褚振江
2019年11月19日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院組成七人合議庭,由杜前院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng),通過在線方式對(duì)公益訴訟起訴人杭州市西湖區(qū)檢察院訴被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黃繼光名譽(yù)權(quán)兩案合并公開開庭審理,當(dāng)庭判令被告瞿某某立即停止侵權(quán),并在國(guó)家級(jí)媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案也是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)首例向互聯(lián)網(wǎng)法院提起保護(hù)英烈名譽(yù)的民事公益訴訟案。
據(jù)悉,瞿某某經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店曾銷售2款貼畫,一款印有“董存瑞舍身炸碉堡”形象及顯著文字“連長(zhǎng) 你騙我!兩面都有膠!!”另一款印有“黃繼光舍身堵機(jī)槍口”形象及顯著文字“為了妹子,哥愿意往火坑跳!”上述貼畫有多種規(guī)格,單價(jià)從4元至68元不等。其通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售褻瀆英雄烈士形象帖畫的行為,已對(duì)英雄烈士名譽(yù)造成貶損,且主觀上屬明知,構(gòu)成對(duì)董存瑞、黃繼光的名譽(yù)侵權(quán)。同時(shí),被告瞿某某多年從事網(wǎng)店銷售活動(dòng),應(yīng)知圖片一經(jīng)發(fā)布即可能被不特定人群查看,商品一經(jīng)上線便可能擴(kuò)散到全國(guó)各地,但其仍然在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布、銷售上述貼畫,造成了惡劣的社會(huì)影響,損害了社會(huì)公共利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。雖然被告辯稱貼畫銷量極少,但并不能掩蓋其主觀故意,也不影響侮辱英烈名譽(yù)違法事實(shí)的認(rèn)定,因此,綜合考慮其違法事實(shí)、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等因素,法院依法做出上述判決。
值得關(guān)注的是,在董存瑞近親屬未提起訴訟、黃繼光已無(wú)近親屬在世的情況下,西湖區(qū)人民檢察院依法履職,提起公益訴訟,使侮辱英烈的不法行為及時(shí)得到應(yīng)有懲處。該案判決也給全體公民提了一個(gè)醒:凡是侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的違法行為,無(wú)論發(fā)生在線上線下,無(wú)論英烈后人是否起訴追責(zé),只要形成既定事實(shí),就一定有人擔(dān)起維護(hù)英烈權(quán)益的責(zé)任,不法行為也一定會(huì)受到法律懲處。同時(shí),這個(gè)案件通過在線審理的方式,讓司法的公開透明和宣傳教育功能達(dá)到一個(gè)新的高度。
法院敢于亮劍,檢方果斷行動(dòng),結(jié)果大快人心。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)為捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán),提起民事公益訴訟共6件。這不僅傳遞出英雄烈士不容褻瀆的強(qiáng)力信號(hào),更是對(duì)英烈保護(hù)法中“公益訴訟”有效落地的積極嘗試。惡行必須嚴(yán)懲,更重要的是讓每個(gè)人心中都樹立起尊重英烈的敬畏之心。英雄烈士的名譽(yù)神圣不可侵犯。對(duì)侵犯英雄烈士名譽(yù)的行為,英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的,檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)侵害英雄烈士名譽(yù),損害社會(huì)公共利益的行為向人民法院提起訴訟。
英雄烈士是國(guó)家的精神坐標(biāo),是民族的不朽脊梁。不忘歷史、緬懷英烈,是一個(gè)民族基本的價(jià)值準(zhǔn)則,是一個(gè)國(guó)家團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、向上向善、創(chuàng)造未來的精神動(dòng)力。然而,網(wǎng)上惡搞、詆毀、丑化英烈形象以及歪曲歷史的現(xiàn)象時(shí)有曝光。有的打著“還原真相”“重新評(píng)價(jià)”的幌子,或是借著“學(xué)術(shù)研究”“歷史考證”的名號(hào),歪曲歷史,裁剪事實(shí),抹黑英雄。從洪振快抹黑狼牙山五壯士、“作業(yè)本”謔侮邱少云烈士、“暴走漫畫”戲謔董存瑞烈士,部分自媒體人吸睛炒作、自媒體平臺(tái)缺乏監(jiān)管等弊端日益顯現(xiàn)。此前,由于相關(guān)法律制度不完善,少有公權(quán)力介入,受到詆毀污蔑的英雄及其家人,沒有完善的法律救濟(jì)渠道,還面臨取證難、訴訟難等問題,英烈的合法權(quán)益難以得到保障。同時(shí),由于違法成本低,助長(zhǎng)了此類行為,影響了社會(huì)風(fēng)氣。
“法立,有犯而必施?!贝驌魵еr英烈的言行,法律是最有力的武器、最管用的手段。此前,由于對(duì)侵害英烈名譽(yù)等行為缺乏明確的法律認(rèn)定,也沒有將其納入公益訴訟的范疇,當(dāng)英烈人格權(quán)益受損時(shí),只有其親屬才能起訴,因此受侵一方常常陷于被動(dòng)。令人慶幸的是,2018年《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》正式實(shí)施,對(duì)歪曲史事、丑化英雄、侵犯英烈名譽(yù)權(quán)等言行果斷“亮劍”,讓“高壓線”通上了“高壓電”。葉挺后人拿起法律武器捍衛(wèi)先人聲譽(yù),并最終勝訴;2018年5月淮安市檢察院對(duì)發(fā)表侮辱性言論的網(wǎng)民啟動(dòng)英烈保護(hù)民事公益訴訟,彰顯了保護(hù)英烈的社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。這些舉措彰顯了我國(guó)法律對(duì)于刻意宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義,詆毀、污蔑、丑化英雄等行為“零容忍”的決心,對(duì)戲謔、惡搞、丑化英烈的不法行為起到了有效的震懾作用。
英雄烈士名譽(yù)保護(hù)的底線是法律,底線之上是社會(huì)輿論、道德、文化的引導(dǎo)。針對(duì)虛無(wú)歷史的歪風(fēng)邪氣、詆毀英烈的流量騙子,每個(gè)網(wǎng)民都需保持歷史清醒和文化自覺,堅(jiān)決不讓用生命守護(hù)國(guó)家、保護(hù)人民的烈士受到玷污;有關(guān)部門需強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)作為,保持輿情敏銳、提升執(zhí)法自覺、加強(qiáng)公益訴訟,用法律手段清正民族的浩然之氣、守護(hù)好民族精神大廈。滿足人民群眾不斷增長(zhǎng)的精神文化需求,不僅要?jiǎng)?chuàng)新內(nèi)容和載體,改進(jìn)方式和方法,還要通過完善公共文化服務(wù)體系、健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新文化產(chǎn)品生產(chǎn),使主流意識(shí)形態(tài)融入大眾文化、引導(dǎo)大眾文化,為群眾提供強(qiáng)大的精神力量、豐潤(rùn)的道德滋養(yǎng),引導(dǎo)人民樹立正確的歷史觀、民族觀、國(guó)家觀、文化觀。
尊崇英烈,是人類最深沉的情感;保護(hù)英烈,是對(duì)歷史最基本的敬重。無(wú)論時(shí)空如何變遷,英雄烈士的事跡和精神,始終都是一個(gè)國(guó)家和民族前行道路上的明燈。在全社會(huì)大力營(yíng)造認(rèn)識(shí)英烈、關(guān)愛英烈、尊崇英烈的濃厚氛圍和良好風(fēng)尚,既標(biāo)注法律底線,又畫出道德高線,讓一切侵害英烈尊嚴(yán)的行為都將受到法律嚴(yán)懲和道義審判,中華民族的歷史與價(jià)值的天空一定會(huì)更加清朗、澄澈。