“醉駕入刑”的法治之弦松不得

歲末年初，聚餐娛樂等活動增加，也進入酒駕醉駕的易發(fā)高發(fā)期。遏制酒駕、保障平安，是牽動社會目光的關(guān)注點，也是維護人民利益的關(guān)鍵點。立足當下，展望未來，如何更加有力有效治理酒駕，是需要繼續(xù)下大功夫的攻堅課題。

站在21世紀新一個十年的門檻上，回望治理酒駕的不平凡來路，能夠清晰地觀察到，實現(xiàn)“酒駕之治”的核心經(jīng)驗啟示就是法治。以2011年“醉駕入刑”為標志點，正因為堅持法治，曾經(jīng)兇猛于虎的酒駕，才能被法律的韁繩勒住；正因為堅持法治，嚴格執(zhí)法司法與社會宣傳教育共同發(fā)力，“開車不喝酒、喝酒不開車”的理念才得以深入人心，不斷固培抵制酒駕、共保安全的社會氛圍。

成績固然可喜，卻不足以樂觀。從更大的歷史維度來看，與西方發(fā)達國家百年汽車文明進程特別是治理酒駕的歷程相比較，我國的酒駕治理還處于爬坡期和相持期。2019年12月24日至25日，全國公安機關(guān)集中開展的酒駕醉駕夜查統(tǒng)一行動中，共查處酒駕醉駕1.3萬起，其中醉駕1027起。最高法公布的2019年上半年全國法院審判執(zhí)行數(shù)據(jù)，在審結(jié)的刑事案件中，危險駕駛罪首次超越盜竊罪，所占比例排在刑事犯罪案件數(shù)量的首位。仍在高位運行的案件數(shù)量，以及時有發(fā)生的慘烈酒駕事故，都表明當前酒駕治理任務(wù)依然艱巨，力度稍有松懈就可能反彈。

天下之事，不難于立法，而難于法之必行。近年來，一些地方對“醉駕”入刑標準作出調(diào)整。其中，有的省份明確醉酒后在公眾通行場所挪動車位或接替代駕駕駛進小區(qū)的不屬于道路醉駕，將不起訴或免刑標準從此前血液酒精含量140mg/100ml以下放寬至170mg/100ml以下，等等，引發(fā)社會關(guān)注和討論，“醉駕不一定入刑”的疑慮也隨之出現(xiàn)。在司法實踐中，如何對“醉駕”寬嚴相濟處理值得商榷；在社會層面，會不會導致公眾對醉駕認識上的松動，同樣值得注意。要充分認識到，如果法律的權(quán)威性和嚴肅性受到影響，“醉駕入刑”被打了折扣，可能就會令一些人消減敬畏、重拾僥幸心理，進而誘發(fā)酒駕違法行為的抬頭。

“醉駕入刑”的法治之弦始終松不得。從路面執(zhí)法來看，近年來在科技創(chuàng)新、機制創(chuàng)新的助力下，保持著高壓嚴打的查處力度，更加有效地杜絕選擇性執(zhí)法、人情執(zhí)法。與之相匹配，司法懲戒力度也不可放松?？陀^上，當前醉駕案件數(shù)量大，進一步加劇了“案多人少”的矛盾。但更要正視酒駕醉駕形勢依然嚴峻這一客觀事實，不能單純?yōu)榱藟簻p案件數(shù)量，而人為放寬刑罰標準。對此，要進一步創(chuàng)新機制做法，用好司法改革成果，以攻堅態(tài)勢打贏這一遭遇戰(zhàn)，通過執(zhí)法司法各環(huán)節(jié)共同發(fā)力、予以堅決遏制，從而迎來酒駕醉駕案件真正下降的“拐點”。

社會輿論的支持亦不可或缺。治理酒駕是推進平安中國、法治中國建設(shè)的重要一環(huán)，也是人民群眾的共同利益所在。無論是新聞媒體、自媒體抑或是公民個人，都有義務(wù)為鞏固抵制酒駕的社會共識添磚加瓦。我們期待，在各方共同努力下，常抓不懈、久久為功，“酒駕之治”在與時俱進中不斷開辟新境界，為國家治理現(xiàn)代化貢獻更高水平的新范本。