呂 瑩
沈陽(yáng)安聯(lián)婦嬰醫(yī)院有限公司,遼寧省沈陽(yáng)市 110044
宮頸上皮內(nèi)瘤變臨床發(fā)病率較高,大量研究證實(shí)其屬宮頸癌癌前病變,目前我國(guó)發(fā)病人數(shù)較多,且患者存在年輕化趨勢(shì),同時(shí)很多患者伴有HPV感染,進(jìn)一步加重患者病情,嚴(yán)重威脅其生命安全[1-2]。針對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變并高危型人乳頭瘤病毒(HPV)感染患者,臨床治療以手術(shù)治療和保守治療為主,近年來(lái)宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)應(yīng)用日益廣泛,具有創(chuàng)傷小和術(shù)后并發(fā)癥率低等優(yōu)勢(shì),患者接受度較高,同時(shí)考慮患者伴有高危型HPV感染情況,臨床日漸重視聯(lián)合藥物處理,抑制HPV感染,促進(jìn)HPV轉(zhuǎn)陰,促進(jìn)患者病情恢復(fù)[3-4]。本文選擇宮頸上皮內(nèi)瘤變并高危型HPV感染患者進(jìn)行觀察,探究不同治療方案對(duì)患者病情的影響,旨在為疾病處理提供科學(xué)有效的指導(dǎo)意見,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年7月—2018年12月我院收治的高危型HPV感染并宮頸上皮內(nèi)瘤變患者82例為觀察對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字法將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組41例。對(duì)照組:年齡30~46歲,平均年齡(38.13±2.87)歲;未生育14例,具有生育史27例;疾病分級(jí):Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)20例,Ⅲ級(jí)8例。試驗(yàn)組:年齡29~46歲,平均年齡(37.86±2.43)歲;未生育12例,具有生育史29例;疾病分級(jí):Ⅰ級(jí)14例,Ⅱ級(jí)20例,Ⅲ級(jí)7例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)婦科腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議中關(guān)于宮頸上皮內(nèi)瘤變?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn);所有入選患者存在生育需求;神志清楚且語(yǔ)言表達(dá)能力正常;對(duì)研究知情且自愿參與。(2)排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:盆腔內(nèi)器質(zhì)性疾病者;先天性無(wú)生育能力者;凝血功能障礙或肝腎功能異常者;內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者。
1.3 方法 (1)對(duì)照組給予LEEP術(shù)治療,手術(shù)時(shí)間確定在患者月經(jīng)結(jié)束第3~7天,術(shù)前進(jìn)行常規(guī)檢查,主要進(jìn)行白帶化驗(yàn)和陰道鏡檢查,手術(shù)使用我院LEEP儀,型號(hào):Surgitron F.F.P.G-EMC,輸出功率設(shè)定為60W,行全身麻醉,取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道和宮頸,消毒鋪巾,暴露宮頸,具體操作前在宮頸處涂抹醋酸和碘液(5%),確定病變范圍,隨后確定病變范圍外緣3~5mm,進(jìn)行電極處理,旋轉(zhuǎn)切除,具體按照順時(shí)針環(huán)形電圈方向進(jìn)行,宮頸切除深度結(jié)合患者病變范圍和程度確定,切除后電凝止血,在創(chuàng)面涂抹潰瘍散,術(shù)后給予抗生素抗感染處理。(2)試驗(yàn)組給予LEEP術(shù)聯(lián)合保婦康栓(海南碧凱藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字z46020058)治療,LEEP術(shù)操作同對(duì)照組,在下次月經(jīng)干凈后第3天給予患者保婦康栓,置于陰道后穹窿處,1次/d,1粒/次,持續(xù)給藥16d,停藥后于下個(gè)月經(jīng)周期給藥,持續(xù)給藥2個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組臨床癥狀/體征改善情況,包括陰道排液量、陰道出血量、宮頸創(chuàng)面愈合時(shí)間。(2)評(píng)估臨床治療效果,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:治療后患者臨床癥狀基本消失,病變恢復(fù)正常,宮頸糜爛面積縮小超過原有面積2/3;有效:治療后臨床癥狀和病變均改善,宮頸糜爛面積縮小1/3~2/3;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);總有效率=顯效率+有效率。(3)比較治療后1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月HPV轉(zhuǎn)陰率。
2.1 兩組臨床癥狀/體征改善情況對(duì)比 試驗(yàn)組陰道排液量、陰道出血量較對(duì)照組低,宮頸創(chuàng)面愈合時(shí)間較對(duì)照組短(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床治療效果對(duì)比 試驗(yàn)組臨床治療總有效率為90.24%,較對(duì)照組的73.17%高(χ2=3.998,P=0.046<0.05),見表2。
表1 兩組臨床癥狀/體征改善情況對(duì)比
表2 兩組臨床治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組HPV轉(zhuǎn)陰率對(duì)比 治療1個(gè)月后兩組HPV轉(zhuǎn)陰率相比差異較小(P>0.05),治療3個(gè)月、6個(gè)月后試驗(yàn)組轉(zhuǎn)陰率均高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組HPV轉(zhuǎn)陰率對(duì)比[n(%)]
宮頸上皮內(nèi)瘤變臨床發(fā)病率較高,具體指宮頸部上皮出現(xiàn)非典型增生,是一種癌前病變,具體發(fā)病與HPV感染密切相關(guān),在HPV作用下,宮頸上皮DNA整合,導(dǎo)致宮頸上皮細(xì)胞異常增生,若控制不當(dāng),隨著病情發(fā)展會(huì)發(fā)生癌變,嚴(yán)重威脅患者生命安全,因此針對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變并高危型HPV感染患者,臨床必須給予及時(shí)有效的治療,其中LEEP術(shù)應(yīng)用廣泛,但是有研究指出HPV清除率欠佳,臨床主張配合藥物治療[8]。
本文結(jié)果顯示:試驗(yàn)組臨床癥狀及體征改善均優(yōu)于對(duì)照組,治療總有效率高于對(duì)照組,且治療3個(gè)月、6個(gè)月后轉(zhuǎn)陰率均高于對(duì)照組(P<0.05)。LEEP術(shù)能在較大范圍內(nèi)切除病灶,即使對(duì)陰道鏡無(wú)法檢測(cè)宮頸管內(nèi)組織也可進(jìn)行切除,病灶切除率較為理想,通過LEEP切除病灶,可提高局部免疫力,進(jìn)而增強(qiáng)病毒清除能力,使得HPV轉(zhuǎn)陰率升高[9]。但手術(shù)治療病毒清除率有限,HPV 陽(yáng)性殘留率較高,而保婦康栓主要成分為冰片和莪術(shù)油,可進(jìn)入到組織深部,具有活血化淤和消炎鎮(zhèn)痛效果,同時(shí)還可去腐生肌,并能夠增強(qiáng)局部免疫力,且藥物中冰片可促進(jìn)藥物滲透,具有抗菌效果,在術(shù)后加用強(qiáng)化HPV清除效果,可縮短療程,并提高治療效果[10]。
綜上所述,針對(duì)高危型HPV感染并宮頸上皮內(nèi)瘤變患者,宮頸環(huán)形電切術(shù)與保婦康栓聯(lián)合治療方案能夠促進(jìn)疾病恢復(fù),抑制HPV感染,值得臨床應(yīng)用。