廖丹萍
[摘要]教學和考試是高中教學中相互促進的兩個方面,教學效果的評估需借助考試結(jié)果的反饋。為了準確反映教學效果,試題內(nèi)容的設(shè)置非常重要。利用計算機科學和人工智能的新工具——知識圖譜,可以有效地進行試題內(nèi)容的設(shè)置,從而更有效地進行教學效果的評估。
[關(guān)鍵詞]高中歷史;知識圖譜;教學研究;試題研究
[中圖分類號]G633.51 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-6058(2020)12-0024-03
歷史高考是高中歷史教師的重要研究課題,包括高考試題研究和高考應(yīng)試研究兩個方面。計算機科學的發(fā)展為教學研究提供了新的大數(shù)據(jù)工具。自2015年始,相關(guān)研究團隊利用大數(shù)據(jù)工具對歷史高考進行了研究,取得了一系列進展。
一、知識圖譜的教學應(yīng)用研究現(xiàn)狀
試題是教學效果量化檢測的主要工具,歷史科目的試題研究是高中歷史教師的重要課題,計算機數(shù)據(jù)分析技術(shù)和人工智能的發(fā)展為試題研究提供了新的工具。知識圖譜是表示實體/概念關(guān)系的語義網(wǎng)絡(luò),是海量數(shù)據(jù)的組織化形式,既可以表示真實世界的各種復雜關(guān)系,也可以進行推理等智能應(yīng)用。知識圖譜在我國教育領(lǐng)域的應(yīng)用不多。文獻對通用知識圖譜遷移應(yīng)用于教育領(lǐng)域所面臨的知識粒度模糊、領(lǐng)域適應(yīng)性不強兩大問題,構(gòu)建了教育知識圖譜概念模型,并提出智能化的構(gòu)建方法。文獻從學科知識圖譜助力智慧教育體系框架的構(gòu)建、智慧教育生態(tài)系統(tǒng)的重構(gòu)等角度,探討學科知識圖譜與智慧教育的適切性,并從三個方面討論學科知識圖譜在智慧教育中的構(gòu)建路徑。文獻運用SATI軟件和CiteSpace軟件,采用定量研究為主、定性研究為輔的方法,對以“課堂教學組織”為主題的相關(guān)內(nèi)容進行知識圖譜的分析。
自2015年始,相關(guān)研究團隊利用大數(shù)據(jù)工具對歷史試題進行研究:在梳理高中歷史知識點的基礎(chǔ)上,構(gòu)建高中歷史的知識圖譜;在此基礎(chǔ)上設(shè)置和研究月考試題,生成原創(chuàng)試題;根據(jù)月考情況進行學情分析,在此基礎(chǔ)上改進月考試題,使對學生的知識掌握情況更有針對性。
二、高中歷史教學面臨的一些問題
1.歷史知識體系的構(gòu)建問題。歷史科目的特點是頭緒多、知識點瑣碎。粗略統(tǒng)計新老教材后發(fā)現(xiàn),重要的知識點達460多個。如何幫助學生構(gòu)建完整的主干知識體系,輔助學校清晰評估現(xiàn)有的歷史教學,讓學生在更完善的知識結(jié)構(gòu)中學習和應(yīng)考,是高中歷史教師需要解決的問題。
2.歷史學習規(guī)律的發(fā)現(xiàn)問題。歷史學習有其自身的規(guī)律。如何通過學生日??荚嚱Y(jié)果及其他學習方面的相關(guān)數(shù)據(jù),對學生的學習行為進行準確評估,洞察學生掌握知識的邏輯順序,分析其與教學預期的差異,進而優(yōu)化教學順序,找出歷史的學習規(guī)律,也是高中歷史教師要解決的問題。
3.現(xiàn)有授課方式的效果評估問題。2018年歷史新考綱提出考查學生以下能力:獲取和解讀信息的能力、調(diào)動和運用知識的能力、描述和闡釋事物的能力、論證和探討問題的能力。要落實這四個方面的能力,需要了解學生的學情、教師的教情、現(xiàn)有授課體系的效果等。如何借助先進的數(shù)據(jù)分析工具對日??荚嚱Y(jié)果進行分析,滿足新考綱的能力要求,也是高中歷史教師需要解決的問題。
三、構(gòu)建歷史科目的知識圖譜
1.構(gòu)建歷史科目知識圖譜的基本方法。構(gòu)建歷史科目的知識圖譜是本研究的核心內(nèi)容,合理構(gòu)建知識圖譜,把握基本知識點及知識的脈絡(luò)結(jié)構(gòu),有助于學生在考試中站穩(wěn)腳跟,應(yīng)對各種試題的挑戰(zhàn)。
構(gòu)建歷史科目知識圖譜的基本方法:通過對大量試題的分析,篩選出400余個知識點作為知識圖譜的實體,再考量試題與知識點之間的關(guān)聯(lián),將其視為一個動態(tài)建立關(guān)聯(lián)的過程。人類從經(jīng)驗中學習的過程,就是神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)元連接的重建過程,知識圖譜的建立方法基本類似。如果不同知識點在同一試題中出現(xiàn),則可以考慮在這些知識點之間建立起連接,并且根據(jù)其在試題中同時出現(xiàn)的頻繁程度,給予不同的連接權(quán)值。當試題的數(shù)量足夠多,使得總體內(nèi)容可以覆蓋所有知識點后,可以認為知識圖譜的建立初步完成。
2.歷史科目知識圖譜的三個維度。為了構(gòu)建相互聯(lián)系的知識點結(jié)構(gòu),需要借助知識圖譜工具。以人教版必修1、2、3,三本書為藍本,分中國古代史、世界古代史、中國近代史、世界近代史、中國現(xiàn)代史、世界現(xiàn)代史6個部分,以數(shù)字化的形式建立歷史知識結(jié)構(gòu)圖。給每個部分的歷史知識點進行編碼,然后納入知識結(jié)構(gòu)圖,從三個維度構(gòu)建歷史知識圖譜的模型,通過知識圖譜把試題涉及的知識點囊括其中展開研究。下面的圖1、圖2、圖3給出了構(gòu)建知識圖譜的三個維度的情況:
第一維度,按歷史階段劃分知識點。具體劃分時又分為兩個層次,第一層次根據(jù)三本必修課本劃分:必修1(政治史1)、必修2(經(jīng)濟史2)、必修3(思想史3);第二層次以通史來劃分:中國古代史01,世界古代史02,世界近代史03,中國近代史04,世界現(xiàn)代史05,中國現(xiàn)代史06。(注:1和01這些數(shù)字是計算機可讀的語言)。在第二層次中,6個部分之下再分為若干個小板塊,構(gòu)成單個知識點。通過這樣的劃分,把單個知識點納入知識圖譜,構(gòu)成了歷史知識圖譜的第一維度。
第二維度,建立在第一維度的基礎(chǔ)上,包含了更廣的知識點,比如鴉片戰(zhàn)爭、洋務(wù)運動就是由很多單個知識點組成的大知識點;而第一維度只是單個知識點,比如推恩令、《南京條約》。正因為知識點有大小的區(qū)分,因此有了第二維度——把相關(guān)聯(lián)的小知識點納人大知識點的范疇。
第三維度,建立在第一、第二維度的基礎(chǔ)上,要從知識面的角度考慮。因為對歷史知識的考查,不僅僅局限在某一知識點,還要考查某一知識面,比如古代中國的概況、19世紀末中國的經(jīng)濟等。第三維度就是從這一角度來進行構(gòu)建的。
通過知識圖譜構(gòu)建起歷史知識網(wǎng)絡(luò)體系,把每一個考點落到知識網(wǎng)絡(luò)體系中,可方便教師在這一體系的基礎(chǔ)上展開各方面的研究。
四、用知識圖譜研究月考試題
學生的學情分析是研究的重要方向,通過數(shù)據(jù)分析,準確把握學生的學習狀態(tài)和知識結(jié)構(gòu),可為教師指導學生、命制試題提供方向。同時利用數(shù)據(jù)分析工具,將評估與指導連接在一起,可以提高教與學的效率。下面以某校月考分析為例,從三個方面展示用知識圖譜對學情的有效評估與指導。