馮琬蕓
摘? 要:2018年雅加達亞運會已落下帷幕,中國隊以4勝3負的成績,獲得第四名,無緣領獎臺,這是中國男子水球隊自1974年參加亞運會以來的歷史最差戰(zhàn)績。在本屆亞運會比賽中,中國隊在面對實力相近的日本隊、哈薩克斯坦隊和伊朗隊時,無論是戰(zhàn)術還是技術上都暴露出很多問題。因此,統(tǒng)計研究本屆亞運會中國男子水球隊技戰(zhàn)術的數(shù)據(jù),試圖發(fā)現(xiàn)薄弱所在,并提出針對性建議。在實踐中,為中國男子水球隊發(fā)展提供理論支撐。
關鍵詞:雅加達亞運會? 中國男子水球隊? 技戰(zhàn)術
中圖分類號:G861? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2020)03(a)-0241-02
1? 研究對象及方法
1.1 研究對象
本文以2018年雅加達亞運會中國男子水球隊作為主要研究對象。
1.2 研究方法
文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法。
2? 結果與分析
2.1 雅加達亞運會中國男子水球隊進攻技戰(zhàn)術分析
2.1.1 陣地進攻數(shù)據(jù)分析
陣地進攻是水球比賽中最基本的技戰(zhàn)術,除中鋒占據(jù)內線外,場上其余5名隊員圍繞中鋒呈半弧形站位。陣地進攻的方式也分為外線直接射門、中鋒直接射門、中鋒制造嚴重犯規(guī)形成“六打五”以及外線游動切入射門。從陣地進攻的成功率可以看出,中國隊在遇到強隊時,陣地進攻的成功率并不理想,究其原因是因為中國隊在陣地進攻時,處理的過于簡單,被對方防守緊逼時,游動切入射門較少,沒有對對方球門形成更多的威脅。經數(shù)據(jù)統(tǒng)計,中國隊在對陣日本的比賽中,陣地進攻的成功率僅為16.7%,而中國隊在整屆亞運會全部的7場比賽中,陣地進攻成功率為44.4%。
2.1.2 “六打五”數(shù)據(jù)分析
“六打五”是由于防守隊員在場上出現(xiàn)嚴重犯規(guī)時,被判罰出場的一種暫時“多打少”的進攻形式,是水球比賽中主要得分手段之一。由于在一定的程度上,“六打五”成功率往往直接決定著比賽的勝負,而在近年來重大的比賽中,“六打五”出現(xiàn)的次數(shù)呈逐漸上升的趨勢。因此,“六打五”成為各個隊伍主要練習的方式手段之一,也是研究水球技戰(zhàn)術的重要指標之一。中國隊在本屆亞運會的比賽中,對陣印尼隊、中國香港隊、沙特阿拉伯隊及韓國隊均大比分獲勝時,“六打五”的成功率都較高。而在與日本隊的比賽中,“六打五”的成功率僅為14.3%,在于哈薩克斯坦隊及伊朗隊的比賽中,“六打五”的成功率均為28.6%。中國隊在與亞洲高水平隊伍交鋒時,“六打五”的成功率不高,有目的的陣型變化較少,變化往往過于簡單生硬,難以破壞對方防守平衡,進攻也難以奏效,無法把握得分機會。
2.1.3 反擊多打少數(shù)據(jù)分析
可以形成賽場上暫時的反擊多打少,主要是因為防守隊員在對方隊員進行射門的一瞬間,由于身體向前的慣性不能快速的調整和及時的回防,或者利用對方犯規(guī)、失誤的時機,進行快速突破、反擊,并在前場形成暫時多打少的局面。一般來說,由于強隊運動員的反擊意識較好,反擊多打少次數(shù)與得分明顯多于弱隊。反擊多打少的次數(shù)及成功率是衡量一支隊伍競技水平高低的重要指標之一。反擊多打少距離球門較近,通常會有單刀球、二打一、三打二的情況出現(xiàn),大角度轉移,形成的射門具有較大威脅力。中國隊在與實力相近的隊伍比賽中,反擊意識不強。而反擊較好的隊伍,不僅能能依靠反擊得分,而且還能和陣地進攻有很好的銜接,同時在氣勢上也可以壓制對手,為陣地進攻爭取更多有效得時間,形成進攻上的特點,顯示出戰(zhàn)術上的多元性。
2.2 雅加達亞運會中國男子水球隊防守技戰(zhàn)術分析
2.2.1 陣地防守數(shù)據(jù)分析
陣地防守是水球比賽中最常見的防守形勢,不管是防反擊還是“五防六”,在進攻隊員沒有形成射門,防守隊員及時補位之后,都會轉變?yōu)殛嚨胤朗?。經?shù)據(jù)統(tǒng)計,中國隊在本屆亞運會全部7場比賽中,陣地防守次數(shù)共160次,成功次數(shù)117次,防守成功率73.1%。陣地防守可為3個方面,分別是防外線射門,防中鋒射門和防游動切入射門。通次錄像觀察法發(fā)現(xiàn),中國隊在陣地防守中,防游動切入方面能力有所欠缺,主要體現(xiàn)在觀察能力不足,補位不及時,出現(xiàn)較多被切入而大角度轉移射門的失分,這不僅對球門的威脅非常大而且還會影響隊伍的整體士氣。
2.2.2 “五防六”數(shù)據(jù)分析
在“五防六”上,實力較強的隊伍中內線與外線都積極搶位,位置感強,能夠有效破壞對手進攻位置的平衡,而實力較弱的內線與外線防守隊員之間配合較缺乏默契,緊逼與回收的時機把握不夠準確,對球的轉移路線預判能力較差。中國隊在與日本隊的比賽中,“五防六”的成功率為0.0%,而本屆亞運會全部七場比賽中,“五防六”31次,成功防守12次,防守成功率為38.7%。
2.2.3 封手數(shù)據(jù)分析
封手是防守隊員幫助守門員共同分擔防守任務的方式之一,尤其在進攻時間段后期,外線隊員準備進行射門時,防守隊員及時進行封手,會給進攻隊員造成視覺影響,從而進攻隊員在選擇角度射門時,將受到很大影響。中國隊在本屆亞運會全部7場比賽中,封手成功次數(shù)僅為11次,成功率6.9%。中國隊隊員在比賽中的封手成功率一直較弱,主要表現(xiàn)在封手意識薄弱,尤其是多次游動往返后,體能下降、封手不及時、封手的目的性和有效性不高;并且缺少位置感,與守門員溝通欠缺。針對中國隊員在封手能力方面的欠缺,應在訓練防戰(zhàn)術布置中加大帶封手防守練習的力度。
2.2.4 守門員防守數(shù)據(jù)分析
“一名優(yōu)秀的守門員可以相當于半個球隊”這句話流傳至今,可見守門員的重要性,在比賽中守門員的發(fā)揮往往直接影響隊伍的士氣及最后比賽的結果。守門員作為全隊的最后一道防線,同時又是進攻的發(fā)起者。由于守門員位置的特殊性,場上防守隊員出現(xiàn)漏人或失誤都有隊友可以協(xié)防補位,一旦守門員出現(xiàn)失誤將面臨著整個隊伍失分。在本屆亞運會全部7場比賽中,中國隊守門員發(fā)揮出色,被射門次數(shù)114次,成功防守102次,防守成功率70.8%。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn),許多被打進的球,有的是大角度轉移后的快射,還有的由于防守隊員漏人導致的2m線位置射門,這對守門員來說,難度是非常之大的。由此看出守門員出色的防守并沒有給整個隊伍帶來勝利,可見防守不能光靠守門員的一己之力,還需要加強整個隊伍的配合。
3? 結論與建議
在訓練的過程中,教練員要注意遵循水球運動內在的發(fā)展規(guī)律,首先改變訓練的理念和指導思想。在此基礎之上針對存在的問題,加強陣地進攻技戰(zhàn)術的多樣性,增強運動員的游動切入能力、射門能力等。促進競技實力均衡發(fā)展,增強隊伍技戰(zhàn)術的多元化,加強觀察能力,呼應隊友及時補位,在防切入射門方面應著重加強練習。同時側重練習“六打五”快攻意識,大角度轉移積極調動內線隊員,增加陣型的變化尋找更具有威脅的射門。對隊伍整體防守進行重新調整與整合,充分發(fā)揮守門員大賽經驗豐富、臨場發(fā)揮穩(wěn)定等優(yōu)勢,重視守門員在隊伍中的核心位置。在日后的訓練中,著重加強防守隊員封手練習,針對防守不足的地方,進行有側重點的防守練習,加強守門員與防守隊員之間的呼應與配合。進行有針對性的科學化訓練,進而改變和完善我國男子水球運動團隊和訓練方面的現(xiàn)狀,提升中國男子水球競技水平,以期在未來比賽中取得更好的成績。
參考文獻
[1] 劉欽龍,劉大慶,雷鳴,等.我國男子水球運動戰(zhàn)術應用特征研究[J].中國體育科技,2006(3):125-127.
[2] 張睿.中國男子水球隊戰(zhàn)術特征的研究[D].河南師范大學,2016.
[3] 王敏輝,林軍,葛偉青.對世界男子水球比賽進攻技術現(xiàn)狀統(tǒng)計分析對比[J].體育科研,2012,33(2):68-71.