從偏見(jiàn)到共識(shí)：國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知轉(zhuǎn)變

趙磊

自新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，一些西方主流媒體曾臆測(cè)中國(guó)制度缺乏應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力，篤定疫情會(huì)拖垮整個(gè)國(guó)家，因而一直借疫情說(shuō)三道四，詆毀、污名化中國(guó)。而隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情的緩解和全球范圍內(nèi)疫情形勢(shì)的加劇，西方社會(huì)的態(tài)度開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變，中國(guó)疫情防控的經(jīng)驗(yàn)逐步得到正視和重視。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)為，在當(dāng)前全球應(yīng)對(duì)疫情的形勢(shì)下，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)尤其值得借鑒，并高度評(píng)價(jià)了中國(guó)為抗擊新冠肺炎疫情而作出的努力，使得從“偏見(jiàn)”到“共識(shí)”的轉(zhuǎn)變成為這一時(shí)期最值得關(guān)注的一大趨勢(shì)。

一直以來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)存有誤解誤讀和負(fù)面認(rèn)知，其背后的原因是多方面的

在多次海外調(diào)研中，筆者發(fā)現(xiàn)，外國(guó)民眾對(duì)于中國(guó)的總體評(píng)價(jià)基本是積極正面的，如認(rèn)為中國(guó)有崇尚和平的特性，中華民族樂(lè)于學(xué)習(xí)、充滿善意，中國(guó)人溫和、智慧、堅(jiān)韌、勤勞、有歸屬感等。然而，與外國(guó)民眾的評(píng)價(jià)有所不同，一些西方主流媒體依然對(duì)中國(guó)存有負(fù)面認(rèn)知，即對(duì)中國(guó)作“有罪推定”，將問(wèn)題的根源歸于中國(guó)，由此衍生出各種版本的“中國(guó)威脅論”“中國(guó)危險(xiǎn)論”等。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)存有誤解誤讀和負(fù)面認(rèn)知，其原因是多方面的。

其一，一些國(guó)家的民眾對(duì)中國(guó)依然有認(rèn)知局限，由此導(dǎo)致了對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂甚至是錯(cuò)誤解讀。一方面，不少西方國(guó)家的民眾沉浸于對(duì)自身輝煌歷史與自我美好生活的認(rèn)知中，對(duì)外界包括中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況沒(méi)有了解的意愿和興趣。筆者在英國(guó)訪學(xué)時(shí)，曾經(jīng)申請(qǐng)到一戶英國(guó)家庭生活一段時(shí)間，其聊天內(nèi)容多涉及他們的個(gè)人生活，對(duì)中國(guó)學(xué)者講述今天的中國(guó)并沒(méi)有表現(xiàn)出過(guò)多興趣。這樣的情況雖然是一個(gè)縮影，但也具有一定的代表性。另一方面，還有一些外國(guó)民眾用“難解之謎”（enigmatic）等詞匯來(lái)描述中國(guó)，這與一些西方媒體將中國(guó)描述為“一個(gè)陌生、奇妙的世界”不無(wú)關(guān)聯(lián)，這也為他們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中國(guó)帶來(lái)了一定限制，由此導(dǎo)致其形成這樣一種思維慣性：一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，人們往往會(huì)將其與中國(guó)掛鉤，認(rèn)為“一定是因?yàn)橹袊?guó)”“怎么又是中國(guó)”。隨著新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)的不斷擴(kuò)散蔓延，身處海外的中國(guó)同胞所面對(duì)的不僅僅是疫情的威脅，更有一種由時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的歧視而帶來(lái)的無(wú)形精神壓力?！氨炔《靖膳碌?，是歧視與盲目仇恨。”國(guó)際商會(huì)絲綢之路室執(zhí)行主任讓-蓋·卡里埃認(rèn)為，“最可怕的不是病毒，而是始終堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)本身就是一種威脅，是致命病毒、危險(xiǎn)技術(shù)和思想的來(lái)源”。凡此種種，皆反映出部分外國(guó)民眾在認(rèn)識(shí)中國(guó)、理解中國(guó)方面的局限性。

其二，一些西方媒體以雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待同一問(wèn)題，對(duì)中國(guó)不利的新聞報(bào)道氛圍始終存在。在世界兩百多個(gè)國(guó)家中，中國(guó)常常因?yàn)椤安煌瑢こ！倍粐?guó)際媒體注意和放大。對(duì)于一些西方民眾而言，中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的成就難以引起他們的注意，他們所關(guān)注的是中國(guó)與眾不同的處事方式、行為模式，甚至是“不可思議”的突發(fā)事件。2020年3月8日，《紐約時(shí)報(bào)》在僅僅相隔20分鐘的時(shí)間段內(nèi)先后發(fā)布兩條推文：一條是意大利“封城”是“冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)遏制病毒在歐洲肆虐”，是英明之舉;另一條是中國(guó)“封城”是“以犧牲人民生計(jì)和自由為代價(jià)”的，是侵犯人權(quán)的行為。由此可見(jiàn)，西方媒體明目張膽地以雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待同一問(wèn)題，完全不顧是非曲直，已深深陷入“凡是詆毀中國(guó)便是正當(dāng)行為”的窠臼之中。對(duì)中國(guó)展開(kāi)慣性式批判的思維方式，使得其難以客觀公正地看待中國(guó)的發(fā)展，亦使得對(duì)中國(guó)不利的新聞報(bào)道氛圍始終存在。

其三，一些外國(guó)政客對(duì)中國(guó)的闡釋帶有“先驗(yàn)性”色彩，貼上其想象中的政治化標(biāo)簽。一些外國(guó)政客習(xí)慣于用中國(guó)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)映襯他們國(guó)家的合法性及其道德與制度的優(yōu)越感。美國(guó)西北大學(xué)布魯斯·卡明斯教授曾經(jīng)對(duì)當(dāng)代美國(guó)人想象中國(guó)的特征作出這樣的評(píng)論：“對(duì)于美國(guó)人而言，一直以來(lái)中國(guó)并不是一個(gè)國(guó)家，而是一個(gè)隱喻。……對(duì)于迷失了方向，需要一個(gè)可怕的‘反叛國(guó)家來(lái)界定其使命的、開(kāi)支龐大的五角大樓而言，中國(guó)是一個(gè)隱喻（伊斯蘭世界不夠清晰，而伊朗又缺乏足夠的重要性）;對(duì)于保守主義者而言，中國(guó)是一個(gè)隱喻;對(duì)于將如何把民主的完美帶給蒙昧的、有缺陷的世界視為其使命的理想主義者而言，中國(guó)是一個(gè)隱喻;對(duì)于把自己想象為適合人類所有國(guó)家和地區(qū)而不能認(rèn)識(shí)人類之間真正區(qū)別的美國(guó)政府而言，中國(guó)是一個(gè)隱喻?！币虼耍瑢?duì)于西方國(guó)家而言，中國(guó)形象是否客觀準(zhǔn)確似乎并不太重要，重要的是他們對(duì)中國(guó)的“解讀”有助于凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，彰顯其自身的偉大。

其四，一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的成就存在“酸葡萄”心理。近年來(lái)，中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，我們的發(fā)展成就得到了越來(lái)越多人的認(rèn)可，國(guó)際地位和國(guó)際影響力不斷提升?！爸袊?guó)是‘平衡的力量，是對(duì)美歐力量的平衡，中國(guó)會(huì)成為真正的超級(jí)大國(guó)，改變?nèi)虻恼谓?jīng)濟(jì)版圖”等一些國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同之聲不絕于耳，同時(shí)也一遍遍刺激著一些西方國(guó)家及其主流媒體的敏感神經(jīng)。一直以來(lái)，有西方主流媒體習(xí)慣于對(duì)中國(guó)形象進(jìn)行反角度敘述，而當(dāng)中國(guó)遭遇突發(fā)危機(jī)時(shí)，他們中的一些人也不免流露出“幸災(zāi)樂(lè)禍”的心態(tài)。雖然處于同一個(gè)世界，但人們對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的認(rèn)知是不同的。長(zhǎng)久以來(lái)，一些西方主流媒體及西方基金會(huì)在人們頭腦中構(gòu)建了一種相對(duì)穩(wěn)定的認(rèn)知框架，而想要打破這種觀念桎梏，進(jìn)而擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。但是危機(jī)也會(huì)成為契機(jī)，會(huì)讓人們重新審視中國(guó)與西方的關(guān)系，認(rèn)識(shí)中國(guó)的貢獻(xiàn)和價(jià)值。

面對(duì)前所未知的病毒，中國(guó)不掩飾、不回避問(wèn)題，其所采取的歷史上最嚴(yán)格、最果斷、最積極的防控措施經(jīng)受住了疫情的考驗(yàn)，使國(guó)際輿論氛圍發(fā)生改變

此次的疫情防控是一場(chǎng)相當(dāng)嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)，在黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，在各方面共同努力下，疫情蔓延勢(shì)頭得到了有效控制，積極向好的態(tài)勢(shì)正在拓展。數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力，2020年3月12日，中國(guó)本土新增確診病例首次降至個(gè)位數(shù);13日，中國(guó)新增境外輸入病例首次超過(guò)新增本土病例，這意味著疫情防控重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移，中國(guó)逐漸由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)。同日，《紐約時(shí)報(bào)》刊載文章稱贊中國(guó)的疫情防控工作，標(biāo)題簡(jiǎn)單明了——《中國(guó)為西方爭(zhēng)取了時(shí)間，西方卻把它浪費(fèi)了》，其對(duì)中國(guó)防疫工作的態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。此外，隨著疫情在國(guó)際社會(huì)愈演愈烈，BBC、《衛(wèi)報(bào)》等西方媒體也一改批判性論調(diào)，轉(zhuǎn)而開(kāi)始分析中國(guó)成功遏制疫情發(fā)展勢(shì)頭的經(jīng)驗(yàn)。

面對(duì)前所未知的病毒，中國(guó)所采取的歷史上最嚴(yán)格、最果斷、最積極的防控措施經(jīng)受住了疫情的考驗(yàn)，為其贏得國(guó)際社會(huì)認(rèn)同奠定了重要基礎(chǔ)。與之形成鮮明對(duì)比的，是西方社會(huì)民眾對(duì)一些西方政客無(wú)所作為的失望：有的國(guó)家采用“順其自然”的“佛系”策略，寄希望于“群體免疫”;也有不少國(guó)家“有心無(wú)力”。世衛(wèi)組織訪華專家組組長(zhǎng)布魯斯·艾爾沃德在接受采訪時(shí)表示，“我在中國(guó)，聽(tīng)到最多的就是，救人，救人，救人”“目前疫情在全球多個(gè)地方暴發(fā)，找到合適的抗疫方法對(duì)緩解全球恐慌情緒十分必要。對(duì)抗疫情需要速度、資金、想象力和勇氣，從疫情防控實(shí)際效果，以及如果不加緊控制可能造成的嚴(yán)重后果上考慮，中國(guó)的模式可以復(fù)制”。2020年3月12日，國(guó)家衛(wèi)生健康委與世界衛(wèi)生組織以多地視頻連線形式共同舉辦分享防治新冠肺炎中國(guó)經(jīng)驗(yàn)國(guó)際通報(bào)會(huì)，國(guó)家衛(wèi)生健康委主任馬曉偉發(fā)言指出，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)涵主要包括八個(gè)方面：一是統(tǒng)一高效的指揮體系;二是依法、科學(xué)、精準(zhǔn)的防控策略;三是關(guān)口前移、重心下沉的防控模式;四是統(tǒng)籌調(diào)配醫(yī)療資源;五是密切協(xié)作提升救治能力;六是廣泛運(yùn)用高新科技手段;七是為了人民依靠人民的抗疫理念;八是深入開(kāi)展國(guó)際交流合作。整體來(lái)看，中國(guó)的防控策略、方法、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和案例等均經(jīng)受住了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，并愿與國(guó)際社會(huì)分享，助力維護(hù)全球衛(wèi)生安全，為全球抗疫作出了重要貢獻(xiàn)。

面對(duì)突如其來(lái)的疫情，中國(guó)臨危不亂，采取創(chuàng)新性舉措，為全球疫情防控打造了樣板。其中，通過(guò)大規(guī)模設(shè)立方艙醫(yī)院來(lái)防控疫情，是我國(guó)公共衛(wèi)生防控與醫(yī)療的一個(gè)重大創(chuàng)舉，其不僅避免了患者之間的交叉感染，也防止了醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露，這也成為人類抗擊傳染病歷史上的一大先例。2020年2月3日，中央指導(dǎo)組決定設(shè)立方艙醫(yī)院，三所總共4300張床位的方艙醫(yī)院于29個(gè)小時(shí)后建成?！吧摗惫?4家，從開(kāi)建到休艙的37個(gè)日夜中，共收治新冠肺炎輕癥患者12000余人，世界衛(wèi)生組織也建議借鑒方艙醫(yī)院集中隔離輕癥患者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)控制疫情蔓延。在方艙醫(yī)院設(shè)立之初，一些外國(guó)媒體質(zhì)疑醫(yī)院內(nèi)的設(shè)施和環(huán)境，更有媒體對(duì)其進(jìn)行抹黑，出現(xiàn)了將方艙醫(yī)院稱作“集中營(yíng)”的論調(diào)，致使一些人被誤導(dǎo)。但事實(shí)勝于雄辯，方艙醫(yī)院不僅在控制疫情方面發(fā)揮了積極作用，還成為了充滿正能量和人文關(guān)懷的溫暖之地。在疫情防控中，伊朗等國(guó)家也開(kāi)始借鑒這一有效經(jīng)驗(yàn)，宣布在疫情嚴(yán)重的多個(gè)省份征用展覽中心、停工工廠等場(chǎng)地建設(shè)“方艙醫(yī)院”，此外，意大利、西班牙、奧地利、巴西等國(guó)都紛紛開(kāi)建臨時(shí)性的“方艙醫(yī)院”。這也證明中國(guó)遏制疫情的一系列舉措正在不斷產(chǎn)生積極影響。

隨著形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)也在不斷發(fā)生變化。例如法新社指出，“中國(guó)正從作為致命冠狀病毒疫情中心的形象，轉(zhuǎn)變?yōu)橛心芰椭馐苤貏?chuàng)的地區(qū)抗擊這種疾病的全球?qū)＜倚蜗蟆薄Ｔ絹?lái)越多遭受疫情的國(guó)家對(duì)“中國(guó)藥方”的采納和認(rèn)同，有助于其進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó)，也為中國(guó)智慧的展現(xiàn)提供了契機(jī)和平臺(tái)。

一場(chǎng)世界性的重大疫情讓古老的中國(guó)元素在世界范圍內(nèi)變得鮮活，也向國(guó)際社會(huì)彰顯了以中醫(yī)藥為代表的文化軟實(shí)力。中國(guó)是一個(gè)擁有數(shù)千年歷史的文化大國(guó)，在漫長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展歷程中，中國(guó)的諸多傳統(tǒng)文化元素也伴隨著人類社會(huì)的發(fā)展而逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、國(guó)際化，以更加生動(dòng)鮮活的方式呈現(xiàn)在世人面前。以往，在不少西方媒體筆下，中國(guó)被描述為古老、神秘而封閉的王國(guó)。在一些人眼中，中國(guó)不是一個(gè)名詞，而是一個(gè)形容詞，意味著古老、分散、脆弱、距離感，還有人甚至認(rèn)為中國(guó)是“不科學(xué)”的代名詞。然而，此次中國(guó)的一系列疫情防控舉措?yún)s大大扭轉(zhuǎn)了這樣的觀念，讓國(guó)際社會(huì)看到一個(gè)團(tuán)結(jié)而具有強(qiáng)大凝聚力的文明與科學(xué)共同體，令世界看到面對(duì)突發(fā)危機(jī)時(shí)，這個(gè)古老的文明國(guó)度總能依靠智慧與韌性攻堅(jiān)克難、走出困境，極大展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)、負(fù)責(zé)、秩序、科學(xué)的精神面貌。

在此次疫情防控中，中醫(yī)藥發(fā)揮了重要作用。作為中國(guó)軟實(shí)力的一大重要代表，中醫(yī)藥讓國(guó)際社會(huì)看到了中國(guó)文化的價(jià)值和意義。截至2020年3月3日，在全國(guó)確診病例中，中醫(yī)藥參與治療的病例達(dá)到92.58%。數(shù)據(jù)分析顯示：中西醫(yī)結(jié)合組與西藥組相比，臨床癥狀消失時(shí)間減少了2天，體溫復(fù)常時(shí)間縮短了1.74天，平均住院天數(shù)減少了2.21天。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，外國(guó)人對(duì)中醫(yī)的接受程度大于中藥，他們能夠接受針灸、推拿按摩、太極養(yǎng)生等，但對(duì)中藥認(rèn)同度不高。目前，中醫(yī)針灸已經(jīng)獲得了180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的認(rèn)可。早在2012年7月，澳大利亞就對(duì)中醫(yī)、中藥師進(jìn)行全國(guó)注冊(cè)管理，這使澳大利亞成為第一個(gè)以立法方式承認(rèn)中醫(yī)合法地位的西方國(guó)家。但即便如此，國(guó)際社會(huì)對(duì)中藥的整體接受度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。中醫(yī)和西醫(yī)在治療原理、方法等方面存在的差異，以及各國(guó)文化觀念的不同，是影響中醫(yī)藥國(guó)際化發(fā)展的關(guān)鍵因素。在新冠肺炎疫情防控中，中醫(yī)藥彰顯了其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，中國(guó)也向十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)捐贈(zèng)了中醫(yī)藥產(chǎn)品，并選派中醫(yī)藥專家赴外支援?？梢哉f(shuō)，全球范圍內(nèi)的疫情抗擊，為中藥走向世界以及中國(guó)文化的傳播提供了良好機(jī)遇。

中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，使諸多對(duì)華的偏見(jiàn)和謠言不攻自破

面對(duì)疫情在全球多點(diǎn)暴發(fā)，中國(guó)以自身行動(dòng)詮釋了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要性。2020年3月26日，國(guó)家主席習(xí)近平出席二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎特別峰會(huì)并發(fā)表題為《攜手抗疫 共克時(shí)艱》的重要講話，其中指出，“重大傳染性疾病是全人類的敵人。新冠肺炎疫情正在全球蔓延，給人民生命安全和身體健康帶來(lái)巨大威脅，給全球公共衛(wèi)生安全帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，形勢(shì)令人擔(dān)憂。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)最需要的是堅(jiān)定信心、齊心協(xié)力、團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)，全面加強(qiáng)國(guó)際合作，凝聚起戰(zhàn)勝疫情強(qiáng)大合力，攜手贏得這場(chǎng)人類同重大傳染性疾病的斗爭(zhēng)”。如今，世界各地人口流動(dòng)的日益便捷與頻繁，客觀上加快了流行性疾病的傳播，有專家指出，我們生活在一個(gè)相互聯(lián)系的世界里，一種流行病傳遍全球僅僅需要36小時(shí)。中國(guó)是人類命運(yùn)共同體理念的倡導(dǎo)者與踐行者，而健康與安全是人類的共同訴求。面對(duì)突如其來(lái)的災(zāi)禍，人類命運(yùn)共同體意識(shí)需要不斷加強(qiáng)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，需要全球聯(lián)手方能取得勝利，歷史如此，現(xiàn)實(shí)也是如此。例如，對(duì)于天花病毒，1813年疫苗開(kāi)始在歐洲、亞洲和美洲等地廣泛普及，最終天花病毒被成功抑制;寨卡病毒源于非洲，2016年開(kāi)始在多個(gè)拉美國(guó)家呈現(xiàn)暴發(fā)式傳播，這同樣促進(jìn)了多國(guó)在寨卡疫苗研發(fā)等方面的國(guó)際合作與協(xié)作防控;1976年以來(lái)，世界各地出現(xiàn)埃博拉病毒病例與疫情的次數(shù)共有30多次，2014年，西非埃博拉病毒擴(kuò)散規(guī)模史上最大，世界衛(wèi)生組織2014年底發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，埃博拉出血熱疫情肆虐的利比里亞、塞拉利昂和幾內(nèi)亞等西非三國(guó)的感染病例（包括疑似病例）已達(dá)19031人，其中死亡人數(shù)達(dá)到7373人。對(duì)此，全球共同抗疫，成功控制了病毒的蔓延。期間，中國(guó)曾連續(xù)4輪向疫區(qū)國(guó)家和國(guó)際組織提供現(xiàn)匯和物資等援助，共計(jì)價(jià)值1.2億美元;派遣1200多名醫(yī)護(hù)人員和公共衛(wèi)生專家赴疫區(qū)及周邊國(guó)家，累計(jì)完成樣本檢測(cè)近9000份、留觀診療病例900多例、培訓(xùn)1.3萬(wàn)名當(dāng)?shù)蒯t(yī)療護(hù)理和社區(qū)防控骨干。

此次新冠肺炎疫情，使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到中國(guó)同西方國(guó)家對(duì)同一問(wèn)題的立場(chǎng)和態(tài)度可能有所不同。在中國(guó)看來(lái)，危機(jī)處置的實(shí)質(zhì)是全球多邊主義，是一方有難，八方支援。自2008年全球發(fā)生金融危機(jī)以來(lái)，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義等思潮甚囂塵上，美國(guó)等西方國(guó)家提出“本國(guó)優(yōu)先”，認(rèn)為只要自身無(wú)事就天下太平。但疫情等突發(fā)事件不斷提醒國(guó)際社會(huì)：穿越風(fēng)雨、行穩(wěn)致遠(yuǎn)，關(guān)鍵在于結(jié)伴成行，相互助力。

在抗疫過(guò)程中，民眾也會(huì)逐漸形成這樣的共識(shí)：西方媒體是戴著“有色眼鏡”的，并且其不客觀、不公正的態(tài)度會(huì)備受質(zhì)疑。一些西方媒體常常拿“透明度”來(lái)說(shuō)事，強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道要客觀公正，但實(shí)際上卻常常有意拋開(kāi)客觀報(bào)道原則來(lái)表達(dá)自己的政治傾向。例如，一些西方媒體不約而同地炒作“臺(tái)灣抗疫經(jīng)驗(yàn)”，稱臺(tái)灣以“民主”方式抗擊新冠肺炎疫情成效顯著，世界衛(wèi)生組織應(yīng)重新考慮所謂臺(tái)灣“加入世衛(wèi)”的問(wèn)題。這樣的報(bào)道不是“雪中送炭”，而是“火上澆油”。

疫情無(wú)國(guó)界，這樣的危機(jī)發(fā)生在任何一個(gè)國(guó)家都可能是毀滅性的，因而其成為人類共同面臨的大敵，需要國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)。此次疫情抗擊，使國(guó)際社會(huì)看到了中國(guó)能力以及中國(guó)擔(dān)當(dāng)。2020年3月19日，我國(guó)首次實(shí)現(xiàn)新增本土確診病例和疑似病例零報(bào)告，這為全球抗擊疫情帶來(lái)了信心。中國(guó)從一個(gè)“危險(xiǎn)的國(guó)家”成為相對(duì)安全的國(guó)家，從“受援國(guó)”轉(zhuǎn)而成為“援助國(guó)”，在這一過(guò)程中，中國(guó)付出了巨大努力，也遭受了來(lái)自一些西方媒體的攻擊和偏見(jiàn)。在國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)的訴苦與表態(tài)并不多，而是踏踏實(shí)實(shí)地解決問(wèn)題，與不少西方國(guó)家推卸責(zé)任、各掃門(mén)前雪等情況形成鮮明對(duì)比，由此贏得了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。

疫情期間，中國(guó)不僅向世界衛(wèi)生組織捐款，用于抗擊疫情的國(guó)際合作，也向疫情嚴(yán)重或醫(yī)療條件薄弱的國(guó)家提供力所能及的幫助。美聯(lián)社評(píng)價(jià)，“戰(zhàn)疫情令世界重新認(rèn)識(shí)中國(guó)”;塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表示：“你能意識(shí)到偉大的國(guó)際團(tuán)結(jié)是不存在的，歐洲團(tuán)結(jié)是不存在的，寫(xiě)在紙上的不過(guò)是童話罷了。今天我寄了一封特殊的信，我們對(duì)于在困境中唯一能提供幫助的人期望很高，那就是中國(guó)！”中國(guó)人民爭(zhēng)分奪秒、眾志成城抗擊疫情的堅(jiān)決行動(dòng)和顯著成績(jī)是最有說(shuō)服力的證據(jù)，使諸多對(duì)華的偏見(jiàn)和謠言不攻自破，為世界各國(guó)傳遞了抗議必勝的信心和勇氣。

在全球化時(shí)代，機(jī)遇是全球化的，風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)也是全球化的。任何疫情可能發(fā)生在中國(guó)，也可能發(fā)生在世界任何國(guó)家。只有在危急時(shí)刻相互支持，人類社會(huì)才有可能擁抱美好健康的未來(lái)。在危機(jī)時(shí)刻，任何詆毀與歧視都是無(wú)用的，國(guó)際社會(huì)需要進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)以及今天時(shí)時(shí)刻刻處于變化中的世界。

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)近平出席二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎特別峰會(huì)并發(fā)表重要講話》，新華網(wǎng)，2020年3月27日。

②狄英娜、高天鼎：《中國(guó)人民“正在為全人類作貢獻(xiàn)”——抗擊疫情海外觀點(diǎn)綜述》，《紅旗文稿》，2020年第5期。

責(zé)編/王妍卓? ? 美編/王夢(mèng)雅