紡織品耐光汗復(fù)合色牢度測試差異分析

薛鳳娟

［通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)（上海）有限公司，上海200033］

0 引言

對(duì)于T恤衫和針織運(yùn)動(dòng)服類產(chǎn)品而言，耐光汗復(fù)合色牢度是反映產(chǎn)品顏色在服用過程中抵御人體汗液和日光侵蝕能力的重要指標(biāo)[1-2]。產(chǎn)品的耐光汗復(fù)合色牢度不合格，極易出現(xiàn)紡織品褪色甚至引起沾色的問題。為保障產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)監(jiān)管，我國制定了紡織品耐光汗復(fù)合色牢度測試標(biāo)準(zhǔn)操作方案[3]。但是，在對(duì)測試標(biāo)準(zhǔn)的長期執(zhí)行情況進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，即使送檢同樣的測試面料，并嚴(yán)格按GB/T 14576─2009《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸狻⒑箯?fù)合色牢度》（以下簡稱GB/T 14576）進(jìn)行操作，也會(huì)因檢測機(jī)構(gòu)不同或操作人員的不同得到差異較大的耐光汗復(fù)合色牢度測試結(jié)果。這一現(xiàn)象無論是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)，還是對(duì)檢測機(jī)構(gòu)來說，都是亟待解決的技術(shù)問題。

本文通過分析商業(yè)操作和標(biāo)準(zhǔn)操作之間存在的差異，對(duì)影響測試結(jié)果的因素進(jìn)行分析，同時(shí)通過對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)影響結(jié)果的關(guān)鍵因素進(jìn)行研究，希望研究結(jié)果可為紡織品檢測實(shí)驗(yàn)室的日常操作提供強(qiáng)有力的參考。

1 試驗(yàn)

1.1 儀器設(shè)備及耗材

1.1.1 儀器設(shè)備

Q-Sun氙弧光照機(jī)、天平（精度為0.01g）和pH計(jì)（精度為0.01）。

1.1.2 耗材

藍(lán)色羊毛標(biāo)樣，符合GB/T 730—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)藍(lán)色羊毛標(biāo)樣1～7級(jí)的品質(zhì)控制》的規(guī)定；灰色樣卡，符合GB/T 250—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)評(píng)定變色用灰色樣卡》的規(guī)定；人工汗液，配方見GB/T 14576—2009《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸?、汗?fù)合色牢度》（以下簡稱GB/T 14576）5.2和5.3條款；不含熒光增白的防水白板；三級(jí)水，符合GB/T 6682—2008《分析實(shí)驗(yàn)室用水規(guī)格和試驗(yàn)方法》的規(guī)定。

1.1.3 試樣材料

兩塊純棉素色面料，尺寸規(guī)格為45 mm×10 mm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)時(shí)，參照GB/T 14576《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸?、汗?fù)合色牢度》方法標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，詳細(xì)的操作步驟為：將45 mm×10 mm的試樣完全浸沒于汗液中，室溫下浸泡30 min，控制試樣的帶液率為100%；將浸泡過汗液的試樣固定在防水板上，不要遮蓋試樣，同時(shí)將藍(lán)色羊毛標(biāo)樣固定在另一塊白板上；將固定好的試樣和藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的白板分別裝在試樣架上；將裝有試樣和藍(lán)色羊毛標(biāo)樣的試樣架置于光照機(jī)內(nèi)，連續(xù)曝曬，直至藍(lán)色羊毛4的變色達(dá)到灰色樣卡4～5級(jí)（或各方預(yù)先商定的褪色等級(jí)）；取出試樣，用室溫三級(jí)水清洗1 min，然后懸掛在≤60℃的空氣中晾干；用灰色樣卡或儀器評(píng)定試樣的變色等級(jí)。

表1列出了某機(jī)構(gòu)商業(yè)操作和標(biāo)準(zhǔn)操作兩種方法的測試對(duì)比，兩種方法均按同一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。根據(jù)表1中的測試方案，為了更好地確認(rèn)影響測試結(jié)果的因素，可從標(biāo)準(zhǔn)操作與商業(yè)操作、不同檢測機(jī)構(gòu)對(duì)同一樣品的測試結(jié)果及同一檢測機(jī)構(gòu)對(duì)不同測試時(shí)長（光照時(shí)間）的羊毛和樣品變色程度等3個(gè)方面進(jìn)行分析。

1.3 測試方法

參照GB/T 14576《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸?、汗?fù)合色牢度》執(zhí)行。

表1 商業(yè)操作和標(biāo)準(zhǔn)操作方案對(duì)比

2 結(jié)果與討論

2.1 標(biāo)準(zhǔn)操作和商業(yè)操作的結(jié)果比對(duì)

在對(duì)相同樣品的測試中，設(shè)備均采用Q-Sun氙弧光照機(jī)，樣品的帶液率為（100±5）%，pH值按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)定，其中：酸性pH值為5.5±0.2，堿性pH值為8.0±0.2。測試結(jié)果見表2。表中的評(píng)級(jí)方式采用與未遮蓋部分進(jìn)行比較來評(píng)級(jí)（若與原樣進(jìn)行比較，結(jié)果可提高0.5級(jí)）。

為了滿足市場的需求，實(shí)驗(yàn)室在遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的操作規(guī)范上實(shí)行商業(yè)化，但這種商業(yè)化并不會(huì)改變所用溶液的具體配方和操作方式，因而對(duì)最終結(jié)果無實(shí)質(zhì)性的影響。表2中所列的測試結(jié)果也驗(yàn)證了這一結(jié)論。

2.2 不同機(jī)構(gòu)對(duì)相同試樣的檢測結(jié)果比對(duì)

由5家不同的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)對(duì)相同樣品的耐光汗復(fù)合色牢度進(jìn)行檢測，并對(duì)影響試樣的耐光汗復(fù)合色牢度測試結(jié)果的因素進(jìn)行分析。所選設(shè)備參數(shù)和測試結(jié)果詳見表3。

表2 標(biāo)準(zhǔn)操作和商業(yè)操作測試結(jié)果比對(duì)（光照14 h）

表3 多個(gè)測試機(jī)構(gòu)對(duì)同一試樣的測試結(jié)果比對(duì)

由表3可知：目前各檢測機(jī)構(gòu)對(duì)紡織品耐光汗復(fù)合色牢度測試所用設(shè)備和參數(shù)設(shè)置基本相同，但在操作方面卻存在明顯的差異，這就導(dǎo)致試樣耐光汗復(fù)合色牢度的測試結(jié)果出現(xiàn)了0.5～1級(jí)的差異。結(jié)果出現(xiàn)這種差異與試樣光照的設(shè)置方法及光照終點(diǎn)（光照時(shí)間）的判定兩個(gè)方面密切相關(guān)。

在對(duì)試樣進(jìn)行光照的時(shí)候，測試樣裝在光照架上雖并未遮蓋，但在光照架四周卻有一圈用于固定樣品的壓條，這會(huì)使樣品兩邊產(chǎn)生明顯的亮度分界線，這個(gè)分界線對(duì)評(píng)級(jí)人員的視覺產(chǎn)生很大的影響。根據(jù)表3中的測試結(jié)果可知，測試樣與遮蓋處比較評(píng)級(jí)的結(jié)果要比與原樣比較評(píng)級(jí)的結(jié)果差0.5級(jí)。

在設(shè)備和參數(shù)設(shè)置近乎相同的情況下，不同檢測機(jī)構(gòu)對(duì)于光照終點(diǎn)（光照時(shí)間）的判斷存在差異。國標(biāo)方法判定測試終點(diǎn)的依據(jù)為：藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)4的變色達(dá)到灰色樣卡4～5級(jí)，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值在灰色樣卡上是介于4級(jí)和5級(jí)之間的一個(gè)區(qū)間，并不是一個(gè)精確值。由于評(píng)級(jí)人員需要依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，最終會(huì)導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生0.5級(jí)的差異。

2.3 最佳光照時(shí)長試驗(yàn)及分析

在上述測試差異分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究最佳光照時(shí)間。試樣在進(jìn)行光照測試的過程中需要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行操作，放進(jìn)光照機(jī)時(shí)不要遮蓋試樣。等光照結(jié)束后對(duì)試樣的耐光汗復(fù)合色牢度進(jìn)行評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)需與原樣進(jìn)行比對(duì)，盡量避免人為因素的影響。

為了確認(rèn)最佳光照時(shí)間，相同的測試樣（經(jīng)堿性汗液處理后）經(jīng)不同光照時(shí)間后對(duì)試樣的耐光汗復(fù)合色牢度進(jìn)行評(píng)級(jí)，并對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析，評(píng)級(jí)結(jié)果詳見表4。

表4 不同光照時(shí)間后所得試樣的耐光汗復(fù)合色牢度

由表4可知相同的測試試樣經(jīng)不同的光照時(shí)長后所測得的耐光汗復(fù)合色牢度不同：羊毛在經(jīng)8、10、12、14和17h光照后的變色均可被評(píng)為4～5級(jí)；但光照8 h和10 h后的評(píng)級(jí)等級(jí)偏于5級(jí)，光照17 h的評(píng)級(jí)等級(jí)偏于4級(jí)；光照12 h和14 h后的評(píng)級(jí)結(jié)果最接近4～5級(jí)。因此，可以判斷經(jīng)堿性汗液處理過的試樣光照12～14 h后進(jìn)行耐光汗復(fù)合色牢度的評(píng)級(jí)是比較合適的測試終點(diǎn)（光照時(shí)間）。

3 結(jié)論

（1）紡織品光汗復(fù)合色牢度的測試操作雖可參照國家標(biāo)準(zhǔn)，但在執(zhí)行時(shí)仍會(huì)出現(xiàn)相同試樣在多次測試中出現(xiàn)不同結(jié)果的現(xiàn)象。通過國家標(biāo)準(zhǔn)操作和商業(yè)機(jī)構(gòu)操作的數(shù)據(jù)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)測試結(jié)果與試樣光照時(shí)的設(shè)置方法及光照時(shí)間的確定密切相關(guān)。

（2）在進(jìn)行光照測試時(shí)，試樣架是否遮蓋對(duì)測試結(jié)果影響并不明顯，但遮蓋后會(huì)使測試樣上產(chǎn)生明顯的亮度分割線，會(huì)對(duì)評(píng)級(jí)人員的視覺產(chǎn)生干擾。因此，建議將未遮蓋的試樣架放進(jìn)光照機(jī)進(jìn)行曝曬試驗(yàn)。

（3）在對(duì)試樣進(jìn)行耐光汗復(fù)合色牢度測試評(píng)級(jí)時(shí)，應(yīng)與原樣比較，不可和遮蓋部位比較。

（4）參照GB/T 14576─2009《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)凸狻⒑箯?fù)合色牢度》對(duì)試樣的耐光汗復(fù)合色牢度進(jìn)行測試時(shí)，光照試驗(yàn)的測試終點(diǎn)應(yīng)選在12～14 h較為合適。