張敬怡,吳雨婷,王立雄,馮子龍,紀(jì)增華,于 娟
(1.天津大學(xué) 天津市建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點實驗室,天津 300072;2.中國航空規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司 北京 100120;3.天津大學(xué) 海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,天津 300072)
計算機(jī)、手機(jī)、平板電腦等VDT(Visual Display Terminal)設(shè)備逐漸成為重要的閱讀載體。國內(nèi)外已開展大量針對VDT閱讀的照明環(huán)境舒適性研究:Sivaji等[1]的研究指出,“工作面照度”和“光源色溫”是影響閱讀舒適性的主要因素;Taptagaporn等[2]得出結(jié)論,當(dāng)“工作面水平照度”為500 lx時,屏幕顯示內(nèi)容為“明亮的閱讀背景和暗字符”時的閱讀舒適性較好;牟曉非等[3]在研究中表明,在“屏幕垂直照度”超過 91 lx時,屏幕對比度會隨照度的升高呈現(xiàn)下降趨勢; 張智君和朱祖祥等[4]得出結(jié)論,當(dāng)“屏幕亮度”為150~200 cd/m2時,“工作面照度”在300~450 lx之間時,讀者校對工作效率最高;他們的實驗表明,“屏幕亮度”和“工作面照度”的改變均會引起主觀舒適性指標(biāo)的改變;吳劍明和朱祖祥[5]研究指出,適當(dāng)提高“屏面亮度”可以降低最佳“對比度”取值范圍;武童瑤等[6]的實驗結(jié)果表明,“屏幕亮度”為100 cd/m2和180 cd/m2時的閱讀舒適性相較較高;Huang等[7]則在實驗中發(fā)現(xiàn),當(dāng)閱讀背景面顏色為灰色時,舒適性比背景面為白色或黑色時更高。綜上,VDT閱讀照明環(huán)境舒適性的影響因素包括:工作面照度、光源色溫、屏幕亮度和對比度、背景亮度和反射系數(shù)。上述研究針對各影響因素得出了深入的量化成果,但缺乏從整體出發(fā)的影響因素的耦合研究。本文針對辦公最常用的計算機(jī)屏幕,在實驗室內(nèi)復(fù)現(xiàn)其照明環(huán)境現(xiàn)狀,開展主觀評價實驗,研究工作面照度、光源色溫、屏幕亮度、背景亮度/反射系數(shù)4要素對閱讀舒適度的耦合影響。
如圖1所示,實驗空間依據(jù)前期調(diào)研所得典型空間模型原比例搭建:長12 m、寬6 m、高3.2 m,一側(cè)布窗、三面為墻、頂部均布亮度和色溫可調(diào)筒燈,共布置12臺計算機(jī)。
圖1 實驗空間圖紙、實景照片F(xiàn)ig.1 Experimental space drawings and real scene
依據(jù)前期調(diào)研數(shù)據(jù)[8,9]和已有研究結(jié)論,并參考目前規(guī)范[10],實驗變量設(shè)定如表1所示。工作面照度和光源色溫通過調(diào)控頂部筒燈實現(xiàn),計算機(jī)屏幕亮度通過自身系統(tǒng)調(diào)控實現(xiàn),背景反射系數(shù)通過更換表面面板實現(xiàn)。
統(tǒng)籌實驗流程:
1)為減少更換表面面板次數(shù),實驗按背景不同,劃分為“黑”、“灰”、“白”3組實驗,以拉丁方順序依次進(jìn)行;
表1 實驗變量
2)為避免實驗過程中調(diào)節(jié)計算機(jī)屏幕亮度,將12臺計算機(jī)屏幕亮度預(yù)設(shè)為2種(即6臺180 cd/m2、6臺100 cd/m2),以拉丁方順序先后供被試使用;
3)18種工況(6工作面照度*3光源色溫)以隨機(jī)順序出現(xiàn),為便于調(diào)控,預(yù)先通過控制系統(tǒng)的編程功能進(jìn)行了工況編號。
實驗步驟如下:
1)主試確認(rèn)“黑”、“灰”、“白”3組實驗的拉丁方順序,更換對應(yīng)的表面面板;
2)被試就位,佩戴眼罩;
3)主試確認(rèn)18種工況的隨機(jī)順序,將工作面照度和光源色溫調(diào)控至設(shè)定要求;
4)被試摘下眼罩,首先進(jìn)行30 s的光環(huán)境適應(yīng),隨后對計算機(jī)屏幕進(jìn)行閱讀,閱讀過程中,被試可以根據(jù)日常閱讀習(xí)慣對文本進(jìn)行放大或縮小,閱讀內(nèi)容涵蓋文字和圖片;
5)被試閱讀1 min之后,對當(dāng)前工況下的計算機(jī)屏幕閱讀舒適性進(jìn)行主觀評價,填寫問卷;
6)被試完成上述18種工況評價之后,交換使用另一組屏幕亮度的計算機(jī),繼續(xù)以上述步驟開展評價實驗;
7)被試再次完成18種工況評價之后,主試依據(jù)“黑”、“灰”、“白”3組實驗的拉丁方順序,更換對應(yīng)的表面面板,繼續(xù)以上述步驟開展評價實驗;
8)被試再次完成36次評價實驗之后,主試依據(jù)“黑”、“灰”、“白”3組實驗的拉丁方順序,更換最后的表面面板,繼續(xù)以上述步驟開展評價實驗;
9)實驗完成。
共計36位被試(18男、18女),年齡在18~32歲之間。被試身體健康,矯正視力正常,無色盲色弱及眼部病史。實驗問卷采用7級量表:1非常不舒適、2不舒適、3輕微不舒適、4一般、5較舒適、6舒適、7非常舒適。實驗共得到3888個主觀評價數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)顯示(表2、圖2):評分均值最小值為3.43、最大值為5.23,均值、上下四分位數(shù)分別為4.35、4.66、4.03,即基于被試的主觀評價,VDT閱讀照明環(huán)境現(xiàn)狀介于“3輕微不舒適”與“6舒適”之間;統(tǒng)計<4(一般以下)的評分共計21項,占19.4%;統(tǒng)計≥5(較舒適之上)的評分共計8項,占7.4%。
表2 主觀評分平均值統(tǒng)計
圖2 主觀評分平均值統(tǒng)計箱形圖Fig.2 Statistics box chart of subjective score average
基于實驗數(shù)據(jù),使用集成學(xué)習(xí)XGBoost算法,建立舒適度分類評價模型。照明要素重要性排序及對應(yīng)的重要性系數(shù)為:背景亮度/反射系數(shù)(0.33)、工作面照度(0.31)、光源色溫(0.27)、屏幕亮度(0.09)。
統(tǒng)計4要素對應(yīng)得分均值(圖3),以4(一般)為及格線,得出結(jié)論如下。
1)工作面照度:得分在535 lx/300 lx組合出現(xiàn)最高值,300 lx/168 lx組合和500 lx/280 lx組合的得分最高值和均值較高,中間范圍照度組合得分明顯優(yōu)于兩端照度組合,178 lx/100 lx組合低于及格線;
2)光源色溫:得分最高值和均值均是4 500 K>6 000 K>3 000 K,3 000 K得分均值只略高于及格線;
3)屏幕亮度:100 cd/m2時出現(xiàn)最高值,但得分均值180 cd/m2>100 cd/m2,均在及格線以上;
4)背景反射系數(shù):得分均值0.11(黑)>0.33(灰)>0.76(白),但得分最高值0.76(白)>0.33(灰),均在及格線以上。
圖3 照明要素得分均值統(tǒng)計Fig.3 Statistics result of lighting factor score average
因此,單純從舒適度角度出發(fā):
1)照明環(huán)境不可統(tǒng)控,如便攜式筆記本電腦使用環(huán)境不固定時,屏幕優(yōu)選180 cd/m2。
2)VDT閱讀環(huán)境,如辦公室、圖書館電子閱覽室等,(a)照度優(yōu)選300 lx/168 lx組合和500 lx/280 lx組合,不宜低至178 lx/100 lx組合,也不宜高至750 lx/420 lx組合(本實驗受光源限制,未設(shè)置其他照度組合,有待開展進(jìn)一步研究);(b)最優(yōu)色溫為4 500 K(或與實驗所選白紙黑字閱讀材料有關(guān),但考慮到白紙黑字是最常用閱讀材料,因此依舊推薦4 500 K為最優(yōu)色溫);(c)優(yōu)選反射系數(shù)為0.11的黑色背景。
圖4分別統(tǒng)計了100 cd/m2和180 cd/m2的屏幕亮度在不同照明環(huán)境下的得分均值,依據(jù)數(shù)據(jù)分析如下:
橫坐標(biāo)1~6對應(yīng)表2從小到大排列的6級照度組合圖4 兩種屏幕亮度在不同照明環(huán)境下的得分均值統(tǒng)計Fig.4 Statistics result of score average of the two screen luminance under various lighting environment
1)最優(yōu)VDT閱讀照明環(huán)境。依據(jù)得分最高值及數(shù)值分布規(guī)律趨勢,兩種屏幕亮度閱讀的最優(yōu)照明環(huán)境均是“光源色溫4 500 K+背景反射系數(shù)0.11+工作面照度535 lx/300 lx組合”。
2)優(yōu)選VDT閱讀照明環(huán)境(設(shè)計目標(biāo))。以得分均值>5.0(較舒適)為標(biāo)準(zhǔn),共選取出8組優(yōu)選VDT閱讀照明環(huán)境,對應(yīng)參數(shù)組合可作為新建或改建VDT閱讀空間的照明設(shè)計目標(biāo)。因此,按“選定光源色溫(對應(yīng)環(huán)境氛圍)、背景反射系數(shù)(對應(yīng)家裝風(fēng)格),然后計算工作面照度(對應(yīng)照明質(zhì)量)”的一般設(shè)計流程梳理了這8組優(yōu)選VDT閱讀照明環(huán)境,如表3所示:可選4 500 K和6 000 K兩種色溫;選擇4 500 K時,可選0.11和0.76兩種反射系數(shù)及對應(yīng)的三檔照度和屏幕適應(yīng)亮度;選擇6 000 K時,可選0.11和0.33兩種反射系數(shù)及對應(yīng)的兩檔照度和屏幕適應(yīng)亮度。
表3 優(yōu)選VDT閱讀照明環(huán)境參數(shù)統(tǒng)計
3)不舒適VDT閱讀照明環(huán)境(整改對象)。以得分均值<4(一般)為標(biāo)準(zhǔn),共篩查出21組不舒適VDT閱讀照明環(huán)境。以得分>4為目標(biāo),統(tǒng)籌考慮整改難度及成本,按“調(diào)節(jié)屏幕亮度、更換背景反射系數(shù)(表面貼紙)、提高照度(加局部照明,如臺燈)、更換光源色溫(換燈)”的順序,梳理了這21組不舒適VDT閱讀照明環(huán)境的整改措施及改善率,如表4所示。
(a)11組可通過調(diào)節(jié)屏幕亮度的方式整改,改善率大部分在17%以上;
(b)4組可通過背景表面貼紙的方式整改,改善率在10%~25%之間;
(c)5組可通過加局部照明的方式整改,改善率在11%~22%之間;
(d)僅1組需要通過換燈方式整改,改善率為19.2%。
綜上可知,由“光源色溫”、“背景反射系數(shù)”、“工作面照度”和“屏幕亮度”的不同組合,所構(gòu)成的不同VDT閱讀照明環(huán)境,其閱讀舒適度具有一定差異性。因此,進(jìn)一步平行對比了對這4要素所對應(yīng)的得分均值。選用雷達(dá)圖(圖5):圖形面積大小代表整體舒適度的高低;圖形突出越多代表對應(yīng)要素組合的舒適度越高;調(diào)整了“工作面照度”順序,圖的左上方至右下方,照度從高到低分布,照度高低所對應(yīng)的舒適度情況更直觀。
如圖5所示,進(jìn)一步平行對比再次驗證上述已知的如下結(jié)論:
1)從左到右對比兩色圖形面積可知,隨著背景反射系數(shù)的逐漸降低,3級光源色溫的2級屏幕亮度所對應(yīng)的閱讀舒適度,均有所提高。
2)從上到下對比兩色圖形面積可知,中高光源色溫的舒適度高于低光源色溫;
3)所有圖形的突出方向可知,中間照度的舒適度高于偏高、偏低照度。
從上到下、從左到右對比兩色圖形的重合疊加情況可知:
1)中高光源色溫(6 000 K和4 500 K)
(a)亮背景(0.76)時:中高照度應(yīng)使用高屏幕亮度(180 cd/m2);偏低照度應(yīng)使用低屏幕亮度(100 cd/m2)。
表4 不舒適VDT閱讀照明環(huán)境整改措施及改善率
(b)中背景(0.33)時:偏高照度應(yīng)使用低屏幕亮度(100 cd/m2);中低照度應(yīng)使用高屏幕亮度(180 cd/m2)。
(c)暗背景(0.11)時:高照度和低照度應(yīng)使用低屏幕亮度(100 cd/m2);中間照度時,兩屏幕亮度均可使用(得分差別不大)。
2)低光源色溫(3000 K)
(a)亮背景(0.76)時:中高照度同樣應(yīng)使用高屏幕亮度(180 cd/m2);偏低照度時,兩屏幕亮度得分無顯著規(guī)律,且得分較低,應(yīng)按前述整改措施進(jìn)行整改。
(b)中背景(0.33)時,應(yīng)使用高屏幕亮度(180 cd/m2)。
(c)暗背景(0.11)時:偏高照度應(yīng)使用低屏幕亮度(100 cd/m2);中低照度應(yīng)使用高屏幕亮度(180 cd/m2)。
依據(jù)上述結(jié)論整理得出,基于舒適度需求的“照明環(huán)境”與“VDT閱讀界面”的組合方式,即VDT閱讀環(huán)境照明要素組合規(guī)律(表5)。
表5 VDT閱讀環(huán)境照明要素組合規(guī)律Table 5 Combination law of the lighting factors for VDT reading
圖5 VDT閱讀環(huán)境照明要素對應(yīng)得分均值雷達(dá)圖Fig.5 Radar map of the corresponding score mean of lighting factors for VDT reading
綜上,針對目前辦公場所最常見的,垂直于桌面放置的計算機(jī)VDT閱讀界面而言,有以下結(jié)論:
1)目前照明環(huán)境現(xiàn)狀介于“輕微不舒適”與“舒適”之間。
2)照明要素重要性排序為:背景亮度/反射系數(shù)(0.33)、工作面照度(0.31)、光源色溫(0.27)、屏幕亮度(0.09)。
3)屏幕亮度優(yōu)選180 cd/m2、照度優(yōu)選中間數(shù)值范圍(300 lx/168 lx至535 lx/300 lx)組合、優(yōu)選色溫為4 500 K、優(yōu)選反射系數(shù)為0.11的黑色背景。
4)最優(yōu)照明環(huán)境為“光源色溫4 500 K+背景反射系數(shù)0.11+工作面照度535 lx/300 lx組合”。
5)針對新建或改建照明設(shè)計,共計8組優(yōu)選VDT閱讀照明環(huán)境,按“選定光源色溫(對應(yīng)環(huán)境氛圍)、背景反射系數(shù)(對應(yīng)家裝風(fēng)格),然后計算工作面照度(對應(yīng)照明質(zhì)量)”的一般設(shè)計流程:可選4 500 K和6 000 K兩種色溫;選擇4 500 K時,可選0.11和0.76兩種反射系數(shù),300~535 lx三檔照度;選擇6 000 K時,可選0.11和0.33兩種反射系數(shù),300~500 lx兩檔照度。
6)針對舒適度不達(dá)標(biāo)的VDT閱讀照明環(huán)境,統(tǒng)籌考慮整改難度及成本,可通過“調(diào)節(jié)屏幕亮度”、“更換背景反射系數(shù)(表面貼紙)”、“提高照度(加局部照明,如臺燈)”3種方式整改絕大部分不舒適VDT閱讀照明環(huán)境。
7)依據(jù)VDT閱讀環(huán)境照明要素組合規(guī)律,可獲取基于舒適度需求的“照明環(huán)境”與“VDT閱讀界面”的組合方式。
本文通過實驗室內(nèi)復(fù)現(xiàn)VDT閱讀照明環(huán)境現(xiàn)狀,從使用者舒適度主觀感受出發(fā),獲取了反映照明耦合要素對VDT閱讀舒適性影響的數(shù)據(jù),依此提出的優(yōu)選設(shè)計和整改策略及照明要素組合規(guī)律,為VDT閱讀空間的照明設(shè)計提供了量化依據(jù)。
目前實驗在“工作面水平/垂直照度組合”、“VDT閱讀界面所占視野范圍、視角大小”及“VDT閱讀內(nèi)容的色度因素”等方面的設(shè)置有所欠缺,有待下一步研究的補(bǔ)充與完善。