資源拼湊對初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新績效影響研究

龐程　王念

摘 要：對現(xiàn)有國內(nèi)外資源拼湊理論研究進(jìn)行了回顧，系統(tǒng)梳理了資源拼湊的起源、內(nèi)涵、初創(chuàng)企業(yè)內(nèi)涵以及資源拼湊對初創(chuàng)企業(yè)績效關(guān)系的研究。在此基礎(chǔ)上總結(jié)了資源拼湊理論對企業(yè)管理的啟示，以期明確資源拼湊對初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新的影響路徑與機(jī)理以及進(jìn)一步豐富資源拼湊理論內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：資源拼湊;初創(chuàng)企業(yè);績效研究

中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.056

0 引言

隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”，創(chuàng)業(yè)已然成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)就業(yè)的主要方式。然而，資源約束一直都是創(chuàng)業(yè)者的最大困擾。特別是初創(chuàng)企業(yè)，其具有“新生弱性”和“小而弱性”兩大特征，從而導(dǎo)致初創(chuàng)企業(yè)難以從外部獲取資源，既缺乏重要的資源稟賦同時(shí)又限制了自身的創(chuàng)新能力。資源約束是導(dǎo)致初創(chuàng)企業(yè)難于生存和發(fā)展的主要阻力。資源拼湊自從Baker和Nelson（2005）其理論引入創(chuàng)業(yè)管理之后，被視為突破新創(chuàng)企業(yè)資源束縛的一種重要方式，是企業(yè)在資源約束環(huán)境下的一種商業(yè)模式創(chuàng)新，目前已引起理論界和實(shí)踐界的廣發(fā)關(guān)注。

1 資源拼湊理論起源

“拼湊”的最早起源并非來源于管理學(xué)的實(shí)踐研究，而是來源于人類學(xué)的研究。法國的學(xué)者Lévi Strauss（1968）在其研究中發(fā)現(xiàn)人類認(rèn)識世界和理解世界并非只是單純的采用規(guī)范性的科學(xué)思維，同時(shí)也會(huì)采用拼湊主義的思維方式來思考，也就是說人們認(rèn)識新的事物和規(guī)則會(huì)通過對資源進(jìn)行整合從而創(chuàng)造出新的知識和手段來改變自身的認(rèn)知。此后，首次將資源拼湊理論引入到創(chuàng)業(yè)研究當(dāng)中的是Baker和Nelson（2005）兩位學(xué)者，他們在研究中認(rèn)為資源拼湊理論即創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中，由于環(huán)境的不確定性，企業(yè)會(huì)面臨新環(huán)境遇到新困難，要善于拼湊和整合現(xiàn)有資源解決企業(yè)所面臨的困境?，F(xiàn)有資源具有豐富的內(nèi)涵，既包括創(chuàng)業(yè)者目前手上擁有的資源，又包括通過自身社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取的其他資源。經(jīng)過發(fā)展演繹，資源拼湊理論形成了資源將就、現(xiàn)有資源和資源重構(gòu)三個(gè)核心概念。資源將就更多強(qiáng)調(diào)的是即興采取的積極行動(dòng)，是指創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)面臨從所未有的新挑戰(zhàn)或者是新機(jī)遇時(shí)采取的一種行為，帶有一定的主觀能動(dòng)性（Miner等，2001）?！艾F(xiàn)有資源”是指創(chuàng)業(yè)者通過自身網(wǎng)絡(luò)關(guān)系或者社會(huì)交換以較高的性價(jià)比獲得的在市場上已經(jīng)存在但尚未被挖掘的高價(jià)值潛在資源，也包括創(chuàng)業(yè)者自身擁有的營銷管理、技術(shù)研發(fā)等核心競爭力等。

“資源重構(gòu)”即創(chuàng)業(yè)者根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，通過采用不同的方式和手段對資源重新進(jìn)行整合，從而實(shí)現(xiàn)與企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)相一致。

2 資源拼湊內(nèi)涵辨析

“拼湊”（bricolage）代表了人類認(rèn)識和理解世界的一種新的認(rèn)知方式，它是指人類在分析問題和解決問題的過程中采用的是建構(gòu)主義思維方式，這種思維方式有別于傳統(tǒng)的規(guī)范性思維方式，其更注重對事物的內(nèi)涵和價(jià)值進(jìn)行深入探索。學(xué)者Baker等通過理論梳理以及實(shí)證研究，深入分析了30多家受到資源束縛的企業(yè)是如何通過利用資源拼湊理論整合資源獲得新生的。由此提出了資源拼湊的概念，它是指企業(yè)在面臨資源束縛的情況下，對現(xiàn)有資源進(jìn)行重新整合，從而有效解決企業(yè)所面臨的問題，并在資源整合的過程中善于發(fā)現(xiàn)市場上存在的發(fā)展機(jī)遇，這是企業(yè)在自身資源有限的條件下，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性獲得成功的一種有效途徑。資源拼湊是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，創(chuàng)業(yè)者在資源整合的過程中需要對現(xiàn)有資源不斷的進(jìn)行重組和將就使用，從而有限提升資源的利用價(jià)值（孫永磊等，2018）。Green等學(xué)者研究指出資源拼湊理論適用的企業(yè)情景有所差異，對于傳統(tǒng)企業(yè)而言，通過資源的拼湊可以獲得新的發(fā)展機(jī)遇，從而可以保障企業(yè)能順利存活下來。然而對于高新技術(shù)類企業(yè)而言，企業(yè)發(fā)展需要不斷的進(jìn)行創(chuàng)新，而創(chuàng)新業(yè)意味著需要投入更多的資源，如果采用資源拼湊理論則有可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的資源質(zhì)量受到一定程度的影響，以及會(huì)影響到企業(yè)的創(chuàng)新績效。綜上所述，本文研究中所采用的資源拼湊是指創(chuàng)業(yè)者為了克服新生企業(yè)“新生弱性”和“小而弱性”兩大難題，利用自身社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，湊合著利用現(xiàn)有資源，解決企業(yè)所面臨的資源約束問題。

3 初創(chuàng)企業(yè)概念及內(nèi)涵

3.1 初創(chuàng)企業(yè)概念的界定

初創(chuàng)企業(yè)是指企業(yè)創(chuàng)立時(shí)間較短，目前尚未擺脫創(chuàng)業(yè)困境，規(guī)模較小，組織機(jī)構(gòu)不完善，正處于逐步走向規(guī)范化管理的過程（張玉利和李新春，2019）。（Chrisman和Hofer，1998）研究指出，初創(chuàng)企業(yè)是一個(gè)企業(yè)由幼小走向成熟的必經(jīng)階段。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對初創(chuàng)企業(yè)尚未形成統(tǒng)一的共識，根據(jù)文獻(xiàn)梳理以及結(jié)合本文的研究目的，現(xiàn)將初創(chuàng)企業(yè)定義為企業(yè)成立時(shí)間小于或者等于5年的自主創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

3.2 初創(chuàng)企業(yè)績效內(nèi)涵

Chatterjee和Price（1991）研究指出初創(chuàng)企業(yè)績效是指初創(chuàng)企業(yè)在從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)總所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。Laskovaia等（2017）在研究中表明，初創(chuàng)企業(yè)績效反映了企業(yè)目標(biāo)執(zhí)行后所帶來的回報(bào)，要把它當(dāng)成一個(gè)整體的概念來考慮，而不是當(dāng)成一個(gè)單獨(dú)的指標(biāo)來衡量企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。陳彪（2017）在研究中指出，初創(chuàng)企業(yè)的績效好壞取決于初創(chuàng)企業(yè)所實(shí)施的發(fā)展戰(zhàn)略是否是當(dāng)前所處的階段相匹配，績效更多體現(xiàn)的是企業(yè)戰(zhàn)略匹配度。Eesley等（2016）指出，收入比利潤、員工增長對于企業(yè)來說更為重要，因此應(yīng)當(dāng)將收入作為衡量初創(chuàng)企業(yè)績效的重要指標(biāo)。此外，還有部分學(xué)者認(rèn)為，財(cái)務(wù)績效和運(yùn)營績效事關(guān)企業(yè)的生存發(fā)展，用這兩項(xiàng)指標(biāo)衡量初創(chuàng)企業(yè)績效更具有代表性。綜上所述，初創(chuàng)企業(yè)績效的內(nèi)涵研究主要分為理論內(nèi)涵和衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此，本研究認(rèn)為，初創(chuàng)企業(yè)績效是指初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所帶來的收益的統(tǒng)稱，它有效反映了企業(yè)的運(yùn)營、收益和創(chuàng)新能力。

4 資源拼湊與初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系的研究

Stenholm和Renko（2016）研究指出初創(chuàng)企業(yè)具有先天弱小的特征，在企業(yè)成立指出存在資源匱乏、組織結(jié)構(gòu)不完善、管理不規(guī)范等問題，導(dǎo)致企業(yè)在市場上難以獲取豐富的資源，資源拼湊強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，對現(xiàn)有資源最大程度的進(jìn)行開發(fā)和整合，從而在市場上獲得生存的空間，對企業(yè)績效的影響是正向的。也有部分學(xué)者認(rèn)為資源拼湊對于企業(yè)的發(fā)展來說所發(fā)揮的作用是有限的，只能解決企業(yè)發(fā)展的燃眉之急，但從長遠(yuǎn)來看，對企業(yè)的發(fā)展來說并不能起到真正的促進(jìn)作用，因此，若長期使用該方法，則會(huì)導(dǎo)致初創(chuàng)企業(yè)的績效受到的影響是負(fù)面的（李曉翔和霍國慶，2015;李非和祝振鐸，2014）。資源拼湊在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和初創(chuàng)企業(yè)績效之間存在一定的因果關(guān)系，通過將資源拼湊作為兩者的中介變量，可以進(jìn)一步明晰社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對初創(chuàng)企業(yè)績效的影響是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)（黃艷等，2017）。此外，隨著研究的不斷深入，部分學(xué)者的實(shí)證研究也有了新的發(fā)現(xiàn)。如祝振鐸、李非（2014）研究指出，資源拼湊給企業(yè)帶來的影響具有多面性，由于資源拼湊自身的特性，其對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的影響方面是正向相關(guān)的，但是對成長績效方面的影響則很弱。Istanbuli等（2014）研究表明，資源拼湊并不能解決初創(chuàng)企業(yè)所面臨的所有問題，對于一般性問題，運(yùn)用資源拼湊理論可以取得良好的結(jié)果，但對于重大且高難度的問題，資源拼湊未必是一個(gè)好的策略。

5 管理啟示

（1）企業(yè)要重視“利用式”資源拼湊對初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新績效的促進(jìn)作用。熊彼特指出創(chuàng)新不僅來源于資源的第一次創(chuàng)造，還來源于企業(yè)已有的資源，要善于利用現(xiàn)有資源解決初創(chuàng)企業(yè)面臨的新問題，這樣可以極大的減少組織資源冗余程度，與此同時(shí)還可以降低企業(yè)研發(fā)的時(shí)間和學(xué)習(xí)成本。資源拼湊過程中要善于發(fā)揮創(chuàng)業(yè)者的主觀能動(dòng)性，要通過自身擁有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)將潛在的市場資源進(jìn)行深度挖掘。此外，創(chuàng)業(yè)者本身就是一個(gè)資源庫，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中要跟隨企業(yè)的發(fā)展不斷的成長，創(chuàng)業(yè)者本身所擁有的技術(shù)研發(fā)、營銷管理就是核心競爭力，同時(shí)也是進(jìn)行資源拼湊的重要潛在資源。

（2）資源束縛和創(chuàng)造性拼湊之間相輔相成。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所依賴的基礎(chǔ)是資源，沒有資源的支撐，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)就是空中樓閣。初創(chuàng)企業(yè)具有先天不足的特點(diǎn)，資源的束縛明顯。然而，在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中最為關(guān)鍵的不是擁有多少資源，關(guān)鍵在于如何對資源進(jìn)行有效的整合。因此，創(chuàng)業(yè)者要充分的發(fā)揮創(chuàng)造性思維，對現(xiàn)有資源進(jìn)行深度整合，進(jìn)而打破資源束縛對企業(yè)帶來的障礙。這就意味著在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中需要辯證的看待資源束縛的問題，資源束縛和創(chuàng)造性拼湊之間是相輔相成的，核心在于創(chuàng)業(yè)者要充分的發(fā)揮主動(dòng)性和積極性，打破壁壘，化壓力為動(dòng)力。

（3）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是有效實(shí)現(xiàn)資源拼湊的重要方式。初創(chuàng)企業(yè)在成長之初由于先天的弱小，很難通過市場化、標(biāo)準(zhǔn)化、契約化獲取足夠的社會(huì)資源。在企業(yè)進(jìn)行資源拼湊過程中所需的資源往往是非標(biāo)準(zhǔn)化的，這部分的資源創(chuàng)業(yè)者可以通過自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取，這也是資源拼湊獲得成功的關(guān)鍵所在。因此，初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中要注重社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的積累，這對于初創(chuàng)企業(yè)的生存和成長來說是至關(guān)重要的。

參考文獻(xiàn)

[1]Baker， T.， Nelson， R. E. Creating Something from Nothing： Resource Construction through Entrepreneurial Bricola[J]. Administrative? Science Quarterly，2005，50（3）.

[2]Levi-Strauss， C. The Savage Mind[M]. Chicago： University of Chicago Press，1968：17-18.

[3]方勇，李芬，安超男.資源拼湊對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響——以環(huán)境動(dòng)態(tài)性為調(diào)節(jié)變量[J].科技管理研究，2019，39（12）：167-173.

[4]孫永磊，陳勁，宋晶.雙元戰(zhàn)略導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)資源拼湊的影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2018，36（4）：684-690，700.

[5]黃艷，陶秋燕，高騰飛.資源拼湊：起源、研究脈絡(luò)與理論框架[J].科技進(jìn)步與對策，2020，26（8）：1-10.

[6]李曉翔，霍國慶.資源匱乏、拼湊策略與中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015，3：41-55.

[7]王兆群，胡海青，張丹，等.環(huán)境動(dòng)態(tài)性下創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)合法性研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，31（10）：36-42.

[8]李曉翔，馬竹君，謝陽群.拼湊與樸素：資源匱乏情境下中小企業(yè)知識管理策略[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，40（12）：81-87，34.

基金項(xiàng)目：2018年廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究課題（18FGL012）;廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院2019年度經(jīng)濟(jì)與管理國家級實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心開放課題（SFZX2019B01）;廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院2017年度校級教改一般項(xiàng)目“科教融合視角下的地方財(cái)經(jīng)類院校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)研究”（2017B10）。

作者簡介：

龐程（1984-），漢族，廣西玉林人，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，泰國正大管理學(xué)院博士研究生，研究方向：創(chuàng)業(yè)管理及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);

王念（1990-），漢族，廣西南寧人，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。