植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)4種杜鵑花扦插生根的影響*

孫苗苗 王 偉 倪建中 胡 杏 陳舒娜 鄭永曉

（廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院/廣州市景觀建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510405）

杜鵑花屬于杜鵑花科Ericaceae 杜鵑花屬Rhododendron L.植物，全世界約有960 余種[1-2]。杜鵑花屬植物種類繁多，株型豐富多變，花葉形態(tài)多樣，色彩艷麗，花期長(zhǎng)，是優(yōu)質(zhì)的園林綠化灌木，尤其在中國，具有極其豐富的野生資源。然而到目前為止，大面積的引種馴化栽培卻并不多，園林綠化中應(yīng)用的杜鵑花種類多數(shù)為錦繡杜鵑等映山紅亞屬、映山紅屬的栽培品種，與豐富的資源不成比例[3-4]。究其原因主要是引種馴化工作進(jìn)展緩慢、繁殖方法沒有取得突破性進(jìn)展以及抗性育種研究成果較少。課題組自2014 年開始耐熱杜鵑花種質(zhì)資源收集和種質(zhì)創(chuàng)新研究，為擴(kuò)大雜交親本群體，且由于杜鵑花栽培品種多為雜交子代，必須采用無性繁殖手段進(jìn)行擴(kuò)繁工作。

不定根的形成是一個(gè)復(fù)雜的生理過程，受植物遺傳因子、生理年齡、插穗木質(zhì)化程度、扦插季節(jié)、生根環(huán)境及外源激素等綜合影響[5-6]，其中扦插基質(zhì)與激素應(yīng)用是影響插穗生根及根系質(zhì)量的2 個(gè)重要外部因子[7]。針對(duì)杜鵑花扦插生根難的問題，國內(nèi)外學(xué)者開展了大量關(guān)于不同激素及其濃度對(duì)杜鵑花生根影響的研究[8-10]，發(fā)現(xiàn)常綠杜鵑花以秋季扦插為佳，生根能力主要取決于激素種類及濃度[11]。

為研究不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)杜鵑花園藝品種‘瑞紫’ Rhododendron simsii ‘Ruizi’、‘紫孔雀’ R. simsii ‘Zikongque’、‘白香玉’ R. simsii ‘Baixiangyu’和‘盛春1 號(hào)’ R. simsii ‘Shengchun1’扦插生根的影響，本研究采用3 種激素及3 個(gè)濃度水平開展了4 個(gè)杜鵑花園藝品種的扦插育苗試驗(yàn)，探討了不同激素及其交互效應(yīng)對(duì)杜鵑花生根的影響，為杜鵑花種質(zhì)資源創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用杜鵑花品種‘瑞紫’、‘紫孔雀’、‘白香玉’和‘盛春1 號(hào)’插穗來自于浙江金華永根杜鵑鳥花培育有限公司。插穗扦插于廣州市觀賞植物種質(zhì)資源圃扦插棚苗床上，苗床的基質(zhì)為珍珠巖。生長(zhǎng)素IAA（3-吲哚乙酸，含量＞98%）、IBA（3-吲哚丁酸，含量＞98%）、NAA（萘乙酸，含量＞98%），均產(chǎn)自上海伯奧生物科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，10 個(gè)處理，重復(fù)3 次，每個(gè)重復(fù)處理30 個(gè)插穗，各生長(zhǎng)素分別設(shè)50、100、200 mg·L-1，以清水處理為對(duì)照。

插條處理：上午室外采集母株冠層當(dāng)年生健壯的木質(zhì)化枝條并及時(shí)運(yùn)回室內(nèi)噴水保濕，下午選取大小相近、無病蟲害、無花苞小枝，剪成長(zhǎng)12-15 cm 的插穗。去除基部葉片，保留頂芽和頂部3-4 片葉，再根據(jù)葉片大小剪去1/3-2/3。插穗基部一側(cè)用嫁接刀去除長(zhǎng)約1.5 cm 的“U”形皮層（指斜切截面），利于插穗對(duì)激素與水分的吸收，促進(jìn)生根。

扦插方法：將插穗中下端浸泡于相應(yīng)處理溶液中浸泡處理60 s 后立即扦插，株行距5 cm×5 cm，扦插深度6-7 cm，插后噴透水1 次。試驗(yàn)期間采用全自動(dòng)間歇噴霧系統(tǒng)補(bǔ)水增濕：白天每隔2 h 噴水2 min，晚上每隔4 h 噴水2 min，1 個(gè)月后逐漸減少噴水次數(shù)；為減少污染，及時(shí)清除苗床落葉，每14 天噴500倍多菌靈1 次；苗床地溫設(shè)定為20℃，棚內(nèi)溫度、光照強(qiáng)度分別通過塑料棚兩側(cè)通風(fēng)及遮陽網(wǎng)調(diào)節(jié)。

1.3 指標(biāo)觀測(cè)及數(shù)據(jù)分析

1.3.1 指標(biāo)采集 結(jié)合苗木移栽，統(tǒng)計(jì)生根率、不定根數(shù)和最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)3 個(gè)插穗生根指標(biāo)。

1.3.2 數(shù)據(jù)分析 采用EXCEL 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入并計(jì)算平均值，運(yùn)用SAS7.0 進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種杜鵑花的生根差異性比較

以對(duì)照處理和IAA 3 個(gè)不同濃度處理后的扦插生根率為例，由表1 可以看出：在不使用生根激素的情況下，杜鵑‘紫孔雀’生根率最低，為16.67% ，‘盛春1 號(hào)’扦插生根率最高，為86.67%。在使用IAA 后，‘紫孔雀’生根率有了明顯提高，達(dá)到27.78%，但仍明顯低于其他幾個(gè)品種，‘盛春1 號(hào)’生根率最高，達(dá)到了96.67%。

2.2 不同激素不同濃度對(duì)同一品種杜鵑花扦插生根的影響

本研究使用了3 種激素進(jìn)行杜鵑花扦插實(shí)驗(yàn)，對(duì)同一品種不同激素的不同濃度杜鵑花生根指標(biāo)數(shù)據(jù)采用Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)分析，分析結(jié)果（表1）表明：杜鵑花同一品種的生根率在不同激素不同濃度處理下差異顯著，不定根數(shù)只有‘瑞紫’和‘紫孔雀’存在顯著差異，而最長(zhǎng)根長(zhǎng)沒有顯著差異。根據(jù)差異性分析結(jié)果可知不同品種的生根率最佳處理也各不相同，‘瑞紫’最佳的扦插生根激素為NAA100 mg·L-1，生根率達(dá)到86.67%；‘紫孔雀’最佳生根激素為IBA100 mg·L-1，生根率從對(duì)照的16.67%提升到38.89%；‘盛春1 號(hào)’最佳的扦插生根激素為IAA50 mg·L-1，生根率最高為96.67%；‘白香玉’最佳的扦插生根激素為IBA200 mg·L-1，生根率達(dá)到90%。

表1 不同激素對(duì)不同杜鵑花品種生根指標(biāo)影響Table 1 Effects of the rooting index of different Rhododendron with different growth regulators

注：1）數(shù)據(jù)為取樣總體平均值 2）小寫字母表示差異顯著性（p＜0.05）。Note:1）The values is the average of the determination results. 2）Different small letters indicate the significant difference（p＜0.05）.

2.3 不同激素不同濃度對(duì)不同品種杜鵑花扦插生根及交互作用的影響

不同激素不同濃度對(duì)不同杜鵑花扦插生根和交互作用的影響方差分析表明（表1）：杜鵑花品種‘瑞紫’在不同激素處理后，扦插生根率達(dá)到極顯著差異，以NAA 處理后效果最佳，不同激素的不同濃度處理間也達(dá)到顯著差異；杜鵑‘紫孔雀’不同激素和不同濃度間扦插生根率均未達(dá)到顯著差異水平；杜鵑‘盛春1 號(hào)’在不同激素處理后，未達(dá)到顯著差異，但在不同濃度間達(dá)到顯著差異；杜鵑‘白香玉’扦插后生根率在不同激素間無顯著差異，但在不同濃度間達(dá)到極顯著差異。方差分析結(jié)果還表明，不定根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)在4 個(gè)品種間以及不同激素和不同濃度間均無顯著差異。此外，表1 杜鵑花品種‘瑞紫’、‘紫孔雀’、‘盛春1 號(hào)’和‘白香玉’扦插生根率在不同激素種類和不同濃度的交互作用下，均達(dá)到顯著差異。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)通過對(duì)杜鵑花園藝品種‘瑞紫’‘紫孔雀’‘白香玉’和‘盛春1 號(hào)’進(jìn)行不同激素不同濃度扦插生根的研究發(fā)現(xiàn)，不同品種的杜鵑花在不同激素不同濃度下的扦插生根率存在差異，最佳扦插生根處理也各不相同。本研究最終篩選了適合不同品種的最佳促根激素種類及濃度：‘瑞紫’最佳的扦插生根激素為NAA100 mg·L-1，生根率達(dá)到86.67%；‘紫孔雀’最佳生根激素為IBA100 mg·L-1，‘盛春1 號(hào)’最佳生根激素為IAA 50 mg·L-1，‘白香玉’最佳的扦插生根激素為IBA200 mg·L-1。

生長(zhǎng)素IBA，IAA，NAA 是植物扦插育苗常用的生根劑。IBA 被認(rèn)為是扦插生根的最佳生根劑，廣泛應(yīng)用于促進(jìn)植物生根，改善根系質(zhì)量[12]，但不同物種及同一物種不同生根指標(biāo)對(duì)IBA 濃度的響應(yīng)存在差異。在本研究中，選擇以上3 種激素，目的是為了找到更有效促進(jìn)杜鵑花扦插生根率，改善根系生長(zhǎng)的理想激素及其處理濃度，為今后杜鵑花栽培品種無性快速繁殖提供理論基礎(chǔ)。

據(jù)研究報(bào)道，IBA 誘導(dǎo)杜鵑花[13]及其他木本植物的生根效果優(yōu)于IAA，NAA。這主要是因?yàn)橥庠瓷L(zhǎng)素可提高插穗生根區(qū)的內(nèi)源生長(zhǎng)素水平和IAA 氧化酶、過氧化酶活性，加速淀粉、蛋白質(zhì)水解和糖代謝，從而促進(jìn)根原基形成與生長(zhǎng)。此外，IBA 處理插穗的生理活性及生根、萌芽能力大于NAA[14-15]。周艷[16]等在研究大白杜鵑R. decorum 的扦插繁殖技術(shù)時(shí)也證明IBA 對(duì)大白杜鵑的扦插效果最好。而在本研究中，不同品種對(duì)激素種類的反應(yīng)不一樣，不同品種間促根效果差異較大，其中‘紫孔雀’和‘白香玉’使用IBA 效果最佳，而對(duì)于‘瑞紫’和‘盛春1 號(hào)’，使用IBA 在一定程度上促進(jìn)了杜鵑花扦插生根，但并非其最佳的促根激素。

植物插穗生根過程的機(jī)制較為復(fù)雜，影響杜鵑花插穗生根的生理生化因素也是多方面的，對(duì)于影響杜鵑花不同種類間生根差異的機(jī)理仍需要大量研究。本試驗(yàn)主要從IAA、IBA、NAA 不同濃度處理的角度對(duì)4 個(gè)杜鵑花品種扦插生根的影響進(jìn)行了研究，其試驗(yàn)結(jié)果可為4 個(gè)杜鵑花品種的繁殖栽培提供技術(shù)參考，對(duì)今后觀賞植物種質(zhì)資源創(chuàng)新基地培育杜鵑花新品種具有重要的意義。