潘 智
(四川二灘國(guó)際工程咨詢有限責(zé)任公司,成都 610072)
金沙水電站位于金沙江干流中游攀枝花河段上,壩址位于四川省攀枝花市,樞紐布置為:右岸布置導(dǎo)流明渠,縱向圍堰壩段以左布置3個(gè)孔口尺寸為14.5m×23m(寬×高,下同)的泄洪表孔,以右布置2個(gè)孔口尺寸為14.5m×23m的泄洪表孔,河床及左岸布置河床式電站廠房,電站總裝機(jī)容量為560MW(4×140MW),施工導(dǎo)流采用三期導(dǎo)流方式。河床混凝土重力壩頂高程為1027m,最大壩高66m,壩軸線長(zhǎng)度384.90m,電站廠房型式為河床式(2#-7#壩段),布置于河道偏左岸,安裝4臺(tái)單機(jī)容量為140MW的水輪發(fā)電機(jī)。電站混凝土總量為150.72萬(wàn)m3,高峰月澆筑強(qiáng)度7萬(wàn)m3/月。其中預(yù)冷混凝土高峰強(qiáng)度5.5萬(wàn)m3/月。
攀枝花多年平均氣溫20.9℃,歷年最高氣溫40.4℃,全年無(wú)冬,日照充足,太陽(yáng)輻射強(qiáng),晝夜溫差大等氣候特征,屬于典型的高溫差地區(qū)。施工大體積混凝土因溫度差而產(chǎn)生的裂縫缺陷相對(duì)于其他地區(qū)發(fā)生頻率較高。
金沙水電站2018年已澆筑混凝土澆筑68萬(wàn)m3,主要為基礎(chǔ)約束區(qū)部位的大體積混凝土。對(duì)已完成的大體積混凝土各部位開(kāi)展裂縫質(zhì)量缺陷調(diào)查,并對(duì)混凝土轉(zhuǎn)序以來(lái)所發(fā)現(xiàn)的混凝土裂縫進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)表1。
表1 金沙水電站裂縫調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),將大體積混凝土溫度裂縫的缺陷率定義為每澆筑1萬(wàn)m3混凝土所發(fā)現(xiàn)溫度裂縫的條數(shù),則計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)溫度裂縫缺陷率為26÷15=1.73條/萬(wàn)m3。
參考其它地區(qū)的同類電站建設(shè)過(guò)程發(fā)現(xiàn)的溫度裂縫缺陷進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表2。
根據(jù)數(shù)據(jù)中可以看出,已澆筑混凝土所發(fā)現(xiàn)的裂縫中,混凝土溫度裂縫累計(jì)頻率達(dá)到55.32%,計(jì)算溫度裂縫的缺陷率為 1.73,而其他地區(qū)同類工程溫度裂縫平均缺陷率為0.94。故高溫差地區(qū)混凝土裂縫缺陷的主要癥結(jié)為溫度裂縫缺陷率偏高。
表2 其它地區(qū)同類電站裂縫調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)對(duì)已澆筑完成的混凝土溫度裂縫成因分析,綜合起來(lái)主要有以下主要因素影響:
1、骨料溫度偏高。4月份攀枝花進(jìn)入高溫季節(jié),且混凝土月澆筑強(qiáng)度提升,拌和樓預(yù)冷混凝土超出原設(shè)計(jì)5.5萬(wàn)m3的月澆筑強(qiáng)度。通過(guò)檢測(cè),混凝土月澆筑強(qiáng)度超過(guò)5.5萬(wàn)m3時(shí),預(yù)冷骨料在高溫時(shí)段終溫達(dá)到12-13℃,混凝土出機(jī)口溫度在14-16℃,溫度超標(biāo)。主要為骨料風(fēng)冷時(shí)間不足,導(dǎo)致出機(jī)口混凝土溫度超標(biāo)。
2、水泥用量大。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽檢,已澆筑的90d齡期混凝土普遍高強(qiáng),根據(jù)統(tǒng)計(jì)C9015W6F50與C9020W8F100兩組配合比實(shí)際齡期強(qiáng)度平均值分別為31.1MPa和35.5Mpa,混凝土超強(qiáng)不利于水化熱的控制。90d齡期普遍高強(qiáng)兩到三個(gè)等級(jí),水泥用量偏大,配合比存在優(yōu)化空間。
3、采用泵機(jī)入倉(cāng)?;炷潦┕ひ蛸Y源投入不足,塔機(jī)投入數(shù)量偏少,隨著施工部位的升高,致使垂直入倉(cāng)手段受限,塔機(jī)不能覆蓋的范圍采用混凝土天泵或臥泵澆筑高塌落度泵送混凝土,導(dǎo)致泵送料偏多。因泵送混凝土塌落度大,水化熱較高,雖采用了預(yù)冷混凝土控制入倉(cāng)溫度,泵送混凝土終凝后大量釋放水化熱,初期溫升較高,混凝土內(nèi)外溫差陡增,特別是晝夜高溫差地區(qū),更易造成大體積混凝土溫度裂縫的形成。除此以外,局部還存在泵送料與常態(tài)料混用情況,因不同塌落度混凝土釋放水化熱及溫升不同,混凝土內(nèi)部形成溫度差,也易造成溫度裂縫的產(chǎn)生。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)溫檢查,泵送混凝土與常態(tài)混凝土終凝后的初期溫升約3d達(dá)到峰值,最大溫差達(dá)到7.9℃,不同入倉(cāng)手段導(dǎo)致混凝土初期溫升差值大。
4、混凝土運(yùn)輸遮陽(yáng)措施薄弱。經(jīng)檢查,混凝土運(yùn)輸過(guò)程陽(yáng)光輻射大,環(huán)境溫度高,運(yùn)輸車遮陽(yáng)措施不完善,如平板車遮陽(yáng)蓬覆蓋不全,混凝土運(yùn)輸罐車未對(duì)罐體保溫覆蓋,混凝土車排隊(duì)打料時(shí)無(wú)遮陽(yáng)措施等,大大增加了混凝土與外界環(huán)境的接觸面,導(dǎo)致環(huán)境溫度較高時(shí)混凝土溫升很快。經(jīng)測(cè)量,在夏季高溫時(shí)段,環(huán)境溫度超過(guò)30℃時(shí),運(yùn)輸過(guò)程從出機(jī)口到倉(cāng)面平均溫升達(dá)到4-5℃。
5、冷卻水管布置不合理。大體積混凝土澆筑完成后,按設(shè)計(jì)技術(shù)要求進(jìn)行了初期通水,原設(shè)計(jì)根據(jù)施工部位不同初設(shè)定的初期通水目標(biāo)平均最高溫度在36℃范圍內(nèi)。通過(guò)混凝土初期通水檢測(cè)發(fā)現(xiàn),混凝土澆筑完成后12h內(nèi)按設(shè)計(jì)技術(shù)要求啟動(dòng)初期冷卻通水,發(fā)現(xiàn)混凝土(常態(tài))內(nèi)部溫度升溫較快,在第4d混凝土內(nèi)部溫度達(dá)到峰值,見(jiàn)表3,之后混凝土內(nèi)部溫度開(kāi)始緩慢降溫,通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,混凝土內(nèi)部最高平均溫度已超出設(shè)計(jì)允許范圍。
表3 混凝土通水冷卻檢測(cè)記錄表
針對(duì)五個(gè)主要因素,認(rèn)真分析了問(wèn)題的根源,充分的討論和調(diào)研,制定了相應(yīng)的對(duì)策措施如下:
1)增加骨料預(yù)冷措施,降低骨料溫度,以降低出機(jī)口溫度。開(kāi)倉(cāng)前拌和樓提前足夠時(shí)間進(jìn)行骨料預(yù)冷,保證預(yù)冷時(shí)間;保持穩(wěn)定適量均衡生產(chǎn),避免骨料預(yù)冷時(shí)間不足;增設(shè)骨料遮陽(yáng)雨棚,避免太陽(yáng)直射。
2)優(yōu)化配合比設(shè)計(jì)。減小90d齡期水泥用量;設(shè)計(jì)優(yōu)化限制水膠比;提高粉煤灰摻量。
3)改進(jìn)入倉(cāng)方式。嚴(yán)格限制泵送混凝土澆筑大體積倉(cāng)號(hào),主要手段改為塔機(jī)澆筑5-7cm塌落度的常態(tài)混凝土或布料機(jī)澆筑9-11cm塌落度混凝土;禁止不同塌落度的混凝土同時(shí)入倉(cāng)。
4)減小混凝土運(yùn)輸過(guò)程溫升。在運(yùn)距確定的情況下,按照澆筑強(qiáng)度合理配置混凝土運(yùn)輸汽車數(shù)量,減少運(yùn)輸車輛排隊(duì)等料時(shí)間及在入倉(cāng)口等待入倉(cāng);避免車輛暴曬,在拌和樓等料處和自卸車料斗上增加遮陽(yáng)棚;混凝土罐車覆蓋遮陽(yáng)被;同時(shí)盡量避開(kāi)高溫時(shí)段開(kāi)倉(cāng)。
5) 優(yōu)化設(shè)計(jì)布置。根據(jù)溫控?cái)?shù)據(jù)成果分析,及時(shí)討論優(yōu)化冷卻水管布置方案及冷卻水的水溫控制。
1)增加骨料預(yù)冷措施降低出機(jī)口混凝土溫度。在預(yù)冷混凝土拌制前,檢查骨料預(yù)冷情況,包括檢測(cè)骨料溫度、骨料含水、風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀況、風(fēng)壓、冷風(fēng)溫度等與骨料預(yù)冷有關(guān)的指標(biāo),保證在混凝土拌和之前將骨料的溫度降低到6℃以下,拌和生產(chǎn)過(guò)程中不能超過(guò)8℃。
效果:通過(guò)對(duì)拌和骨料采取一系列降低溫度的措施后,骨料預(yù)冷溫度達(dá)到控制目標(biāo),高溫時(shí)段下骨料的終溫在8-10℃。經(jīng)為期7d檢測(cè)統(tǒng)計(jì),共抽檢出機(jī)口溫度16組,僅有1組超標(biāo),平均溫度在11.7℃左右,抽檢合格率達(dá)到93.8%,滿足出機(jī)口溫度10-12℃的生產(chǎn)控制。
2)優(yōu)化配合比設(shè)計(jì)。從生產(chǎn)實(shí)際情況出發(fā),通過(guò)開(kāi)展配合比試驗(yàn)優(yōu)化與成果數(shù)據(jù)分析將原設(shè)計(jì)指標(biāo)限制水膠比進(jìn)行適當(dāng)放大,每方混凝土較少水泥用量8-17kg。
效果:配合比優(yōu)化后,通過(guò)對(duì)優(yōu)化前后混凝土強(qiáng)度數(shù)據(jù)對(duì)比,優(yōu)化后的配合比相對(duì)于優(yōu)化前90d齡期平均抗壓強(qiáng)度降低約10Mpa,抗?jié)B、極限拉伸等全性能滿足設(shè)計(jì)要求;同時(shí)試驗(yàn)中心(第三方)對(duì)優(yōu)化前后作的混凝土內(nèi)部絕熱溫升數(shù)據(jù)對(duì)比,優(yōu)化后的配合比相對(duì)于優(yōu)化前混凝土內(nèi)部絕熱溫升降低13.6%。
3)改進(jìn)入倉(cāng)方式,降低混凝土初期溫升。通過(guò)分析出問(wèn)題的所在后,嚴(yán)格限制混凝土入倉(cāng)手段。增加塔機(jī)入倉(cāng),隨著大體積混凝土的升高,增加布料機(jī)入倉(cāng)等。嚴(yán)格倉(cāng)面設(shè)計(jì),對(duì)不同塌落度的入倉(cāng)手段禁止開(kāi)倉(cāng)。
效果:入倉(cāng)手段改進(jìn)后,對(duì)所澆筑的混凝土進(jìn)行了初期溫升檢測(cè),在正常通冷卻水的情況下,混凝土初期內(nèi)部溫升得到控制,低塌落度混凝土相對(duì)于之前的泵送混凝土初期平均溫升下降約6℃。
4)減小混凝土運(yùn)輸過(guò)程溫升,降低混凝土入倉(cāng)溫度。在拌和樓側(cè)搭建了汽車等候棚,防止陽(yáng)光直射使車廂溫度過(guò)高;混凝土運(yùn)輸罐車必須加裝遮陽(yáng)被;根據(jù)澆筑強(qiáng)度配置運(yùn)輸車輛,避免出現(xiàn)運(yùn)輸強(qiáng)度高于入倉(cāng)強(qiáng)度而使運(yùn)輸汽車在倉(cāng)外排隊(duì)等候,避免不必要的停歇引起混凝土溫升。運(yùn)輸途中,要求司機(jī)必須蓋好遮陽(yáng)棚布;隨時(shí)檢查道路通暢情況,保證混凝土快速運(yùn)到倉(cāng)面。
效果:通過(guò)運(yùn)輸保溫措施的落實(shí),經(jīng)檢測(cè)環(huán)境溫度為34℃時(shí),從機(jī)口至入倉(cāng)回升溫度為2-3℃,混凝土入倉(cāng)溫度基本控制在15℃以內(nèi),保證了混凝土的入倉(cāng)溫度滿足設(shè)計(jì)要求。
5)優(yōu)化冷卻水管布置,提高冷卻通水效率。根據(jù)施工條件變化對(duì)冷卻水管布置進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整:澆筑層厚<1.5m的倉(cāng)位,冷卻水管水平間距為2.0m,澆筑層厚>1.5m、<2.0m的倉(cāng)位,冷卻水管水平間距為1.5m。澆筑層厚>2.0m的倉(cāng)位,在澆筑層中間增設(shè)一層水平間距為2m的冷卻水管。
效果:對(duì)冷卻水管布設(shè)間排距調(diào)整后,進(jìn)行初期冷卻通水,經(jīng)檢測(cè),內(nèi)部溫度升溫趨于合理,普遍在6-7d混凝土內(nèi)部溫度達(dá)到峰值,未出現(xiàn)超出設(shè)計(jì)技術(shù)要求的36℃,初期通水過(guò)程中混凝土內(nèi)部溫度降溫滿足設(shè)計(jì)優(yōu)化后的降溫速度,見(jiàn)表4,平均降溫在0.4℃/d。
表4 混凝土通水冷卻檢測(cè)記錄表
大體積混凝土在現(xiàn)代工程建設(shè)中占有重要地位,對(duì)高溫差地區(qū)大體積混凝土施工階段的溫度裂縫控制進(jìn)行研究,具有重大意義,工程實(shí)踐證明,通過(guò)采用多種溫控措施,并進(jìn)行綜合運(yùn)用,可有效減少高溫差地區(qū)大體積混凝土溫度裂縫的發(fā)生數(shù)量、頻率,并能有效防止產(chǎn)生危害結(jié)構(gòu)安全的嚴(yán)重裂縫。