為時(shí)代之畫添上一片落葉

張誠洋

北京市的落葉究竟要不要掃？我看不必。

北京市今年試行不掃落葉甚至打造出最美“落英繽紛”的佳景，這一方面說明城市擁有充分的力量應(yīng)對(duì)隨之而來的衛(wèi)生、火患、市容問題；另一方面也折射出市民的觀念變化，即落葉不再是包藏災(zāi)病、暴露雜亂的垃圾，而是成了一道風(fēng)景。既然是風(fēng)景，又何必掃去呢？

按照《朱光潛談美三十六講》中的分類觀點(diǎn)，落葉的衛(wèi)生、市容屬性是“實(shí)用的”“科學(xué)的”，而落葉的美則是“審美的”。如此看來，這一次試行不掃落葉可謂中國市政建設(shè)中精神審美考量超越實(shí)用的先聲之一。落葉為繁華添上沉思、內(nèi)斂的美，融入畫卷，這實(shí)在是一種進(jìn)步。

落葉之美，古今稱頌。這種進(jìn)步又如何體現(xiàn)？應(yīng)該看到，不論是“洞庭波兮木葉下”還是“無邊落木蕭蕭下”，現(xiàn)存的傳統(tǒng)文學(xué)作品代表的是士大夫階層的審美，而今天落葉不掃，反映了大眾層面上生活與美的和諧、人與自然間的共生關(guān)系?，F(xiàn)代化建設(shè)的偉力，使審美的主體發(fā)生了巨變，使大眾成為超越實(shí)用、超越科學(xué)的人，欣賞美的人。

落葉之美，其意義不止于欣賞。20世紀(jì)50年代，美國超級(jí)現(xiàn)實(shí)主義大家理查德·埃斯蒂斯展出作品《巴黎街景》。他超寫實(shí)的筆觸具有震撼人心的真實(shí)感。玻璃幕墻、拋光的車窗、未落下的腳步……然而，在彩色照相技術(shù)高度發(fā)達(dá)的50年代，這種超真實(shí)的美意義何在？實(shí)際上，畫家正是借極虛幻反映極真實(shí)，表達(dá)自己對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的理解，勾起大眾的反思。美的另一重意義便在理解和思考。生活表層之下，時(shí)代洪流之中，這種沉淀的思考在一個(gè)加速的世界尤為可貴。

城市的大畫上，落葉綴滿街市，構(gòu)成輝煌和熱烈。透過畫面，過去的落葉是土，現(xiàn)在的落葉是生活的修飾，將來的落葉依然是土，在一個(gè)春天蔓生出蓬勃的思想。這希望的落葉又怎么能掃！

北京市的落葉是時(shí)代之畫的一角，召喚前進(jìn)的號(hào)聲。北京市率先試行，不是全國各地都擁有發(fā)展出同等高度審美需求的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們說審美超越實(shí)用和科學(xué)，并不是超脫。從來沒有事物可以超脫于物質(zhì)基礎(chǔ)。在2014年到2019年六年間，貴州省獨(dú)山縣這一國家級(jí)貧困縣竟以政府貸款斥四百億巨資開發(fā)旅游業(yè)。其工程奢侈浪費(fèi)，甚至極不合理。當(dāng)?shù)厝鄙贇v史積淀、旅游資源，卻為了開發(fā)而開發(fā)，重新“偽造”歷史。這是審美嗎？不是！這是脫離發(fā)展水平、矯揉造作、無中生有之大“丑”。反觀北京市的落葉，順應(yīng)大眾審美發(fā)展規(guī)律，自然和諧，實(shí)屬點(diǎn)睛之筆。

由此，北京市的落葉不必掃去。

也但愿在衛(wèi)星圖上可見落葉，放眼未來，是燦爛的落葉“攻克”一個(gè)又一個(gè)城市，那是美的大畫，更是時(shí)代的大畫。

名師點(diǎn)評(píng)

本文開篇設(shè)問，亮出觀點(diǎn)；接著探析城市“不掃落葉”之因（管理力量與觀念改進(jìn)）；進(jìn)而轉(zhuǎn)換科學(xué)、實(shí)用與藝術(shù)審美的視角，旁征博引，條分縷析，突出“落葉之美，其意義不止于欣賞”，更在乎“理解和思考”；繼而從過去、現(xiàn)在、將來的維度，反復(fù)議論，多元說理；最后結(jié)合貧困縣工程奢侈浪費(fèi)的反例，指出“順應(yīng)大眾審美”不能“超脫于物質(zhì)基礎(chǔ)”，可謂觀點(diǎn)辯證，視角多元，論據(jù)充分，令人信服。（程振理）