血清白細胞介素-17和白細胞介素-23在狼瘡性腎炎預測中的應(yīng)用

葉雅麗 趙肖麗 任應(yīng)鵬

[摘要] 目的 探討血清白細胞介素-17和白細胞介素-23在狼瘡性腎炎預測中的應(yīng)用。 方法 對2016年8月～2018年8月我院狼瘡性腎炎患者120例及健康體檢者60例的臨床資料進行回顧性分析，分為三組，統(tǒng)計分析三組人員的一般資料、血清IL-17、IL-23水平及活動組患者治療前后的血清IL-17、IL-23水平。 結(jié)果 活動組患者的SLEDAI評分、24 h尿蛋白、AI、CI均顯著高于穩(wěn)定組（P<0.05），病理類型Ⅱ型、Ⅲ型比例均顯著低于穩(wěn)定組（P<0.05），Ⅳ型比例顯著高于穩(wěn)定組（P<0.05），活動組、穩(wěn)定組、對照組的Scr水平逐漸降低（P<0.05），白蛋白、C3、C4水平逐漸升高（P<0.05）?；顒咏M患者的血清IL-17水平顯著高于穩(wěn)定組、對照組（P<0.05）;活動組患者的血清IL-23水平顯著高于穩(wěn)定組、對照組（P<0.05），穩(wěn)定組患者的血清IL-23水平又顯著高于對照組（P<0.05）。活動組患者治療后的血清IL-17、IL-23水平均顯著低于治療前（P<0.05）;完全緩解患者的血清IL-23水平顯著低于部分緩解、未緩解患者（P<0.05），部分緩解患者的血清IL-23水平又顯著低于未緩解患者（P<0.05）。 結(jié)論 血清白細胞介素-17和白細胞介素-23在狼瘡性腎炎預測中的應(yīng)用價值高。

[關(guān)鍵詞] 血清白細胞介素-17;白細胞介素-23;狼瘡性腎炎;預測

[中圖分類號] R593.242? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）06-0158-04

[Abstract] Objective To investigate the application of serum interleukin-17 and interleukin-23 in the prediction of lupus nephritis. Methods A retrospective analysis was performed on the clinical data of 120 patients and 60 healthy examiners with lupus nephritis in our hospital from August 2016 to August 2018. The patients were divided into three groups. The general data， and serum IL-17， IL-23 levels of the three groups， and serum IL-17 and IL-23 levels in the active group before and after treatment were statistically analyzed. Results SLEDAI score， 24h urine protein， AI and CI were significantly higher in the active group than in the stable group（P<0.05）. The proportion of pathological type Ⅱ and type Ⅲ were significantly lower than those in the stable group（P<0.05）， and the proportion of type Ⅳ was significantly higher than that in the stable group（P<0.05）. The levels of Scr in the active， stable and control group were gradually decreased（P<0.05）， and the levels of albumin， C3 and C4 were gradually increased（P<0.05）. The serum IL-17 level in the active group was significantly higher than that in the stable group and the control group（P<0.05）; the serum IL-23 level in the active group was significantly higher than that in the stable group and the control group（P<0.05）; the serum IL-23 level in the stable group was significantly higher than that in the control group（P<0.05）. The levels of serum IL-17 and IL-23 after treatment in the active group were significantly lower than those before treatment（P<0.05）. Serum IL-23 levels in patients with complete remission were significantly lower than those in patients with partial remission and no remission（P<0.05）. Serum IL-23 levels were significantly lower in patients with partial remission than those without remission（P<0.05）. Conclusion Serum interleukin-17 and interleukin-23 have a high application value in the prediction of lupus nephritis.

3討論

狼瘡性腎炎（LN）是系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）累及腎臟所引起的一種免疫復合物性腎炎，是SLE主要的合并癥和主要的死亡原因。系統(tǒng)性紅斑狼瘡（systemic lupus erythematosus，SLE）是一種臨床表現(xiàn)為有多系統(tǒng)損害癥狀的慢性系統(tǒng)性自身免疫疾病，其血清具有以抗核抗體為主的大量不同的自身抗體。本病病程以病情緩解和急性發(fā)作交替為特點，有內(nèi)臟（腎、中樞神經(jīng)）損害者預后較差。本病在我國的患病率為1/1000，高于西方國家報道的1/2000，以女性多見，尤其是20～40歲的育齡女性。

幾乎所有的SLE都可能演變?yōu)長N。診斷為SLE的患者中最終可能有高達75%的患者會出現(xiàn)腎臟損傷，這還并未包括隱匿性的LN。因此一旦診斷SLE就應(yīng)該考慮患者未來進展為LN的可能。很可惜的是并沒有前瞻性對照研究來明確LN風險。因此更多是依靠經(jīng)驗來判斷LN風險。（1）抗核抗體滴度高? 雖然抗核抗體滴度高不代表當下疾病更嚴重。但多數(shù)學者的經(jīng)驗認為高滴度往往預示未來的嚴重度偏高。自然來說，如果當即沒有LN，那么未來進展為LN的可能性偏高。（2）ds-DNA、C1q抗體、C3抗體高? LN主要是免疫復合物損傷腎臟，這包括：A 抗雙鏈DNA抗體（即抗dsDNA或抗DNA）攻擊腎小球，并與其他抗體（如Sm、SSB、SSA）、補體結(jié)合起來損傷腎臟。B 抗C1q抗體與補體C1q結(jié)合后形成復合物后損傷腎臟。C 補體C3的自身抗體可能參與了LN。對于相對高風險的SLE患者采用超越當下疾病活動度和嚴重度的治療策略是合理的，哪怕當時患者并沒有明顯的腎臟損傷、神經(jīng)損傷等臟器受損證據(jù)。必須提醒的是，這策略并沒有前瞻性臨床對照試驗證實，但多數(shù)專家的個人經(jīng)驗會傾向這樣的選擇。具體治療實際上可以參考LN的維持治療策略。落實到藥物選擇上，更高劑量的羥氯喹是肯定的。如果當時還未出現(xiàn)明顯的蛋白尿，參照陳順樂教授、楊岫巖教授的經(jīng)驗采用“激素+羥氯喹+甲氨蝶呤”的策略。如果有蛋白尿但還沒到需要腎臟活檢程度，則建議使用MMF?？傊?，其治療目標不是針對當下的疾病嚴重度，而是針對預估性嚴重度治療。

IL-17是一種前炎癥細胞因子，分泌主體為T輔助細胞（T helper cells，Th17），能夠促進炎癥的發(fā)生。IL-17家族包括IL-17A、IL-17B、IL-17C、IL-17D、IL-17E、IL-17F 6個成員，通常情況下IL-17指IL-17A[6]。和健康人員相比，LN患者具有較高的血清IL-17水平，其可能在LN發(fā)病中發(fā)揮著極為重要的作用[7]。IL-23主要來源抗原遞呈細胞，是一種新異源二聚體，形成主體為IL-12（p40p35）的p19和p40亞單位，即IL-23（p40p19）[8]。IL-23一方面能夠?qū)τ洃浶訲細胞（Tm）形成進行誘導，另一方面還能夠為Th17的分化、增殖及功能維持提供良好的前提條件[9-12]。LN患者體內(nèi)的IL-23表達較高，增殖的T細胞對IL-17、IL-23受體進行高表達，在LN發(fā)病中，IL-23可能發(fā)揮著極為重要的作用[13-16]。

相關(guān)醫(yī)學研究表明[17-20]，在LN致病中，IL-17、IL-23可能發(fā)揮著極為重要的作用，IL-17能夠?qū)N疾病活動及病理急性指數(shù)進行評估，IL-23能夠?qū)N活動期治療療效進行預測。本研究結(jié)果表明，活動組患者的SLEDAI評分、24 h尿蛋白、AI、CI均顯著高于穩(wěn)定組（P<0.05），病理類型Ⅱ型、Ⅲ型比例均顯著低于穩(wěn)定組（P<0.05），Ⅳ型比例顯著高于穩(wěn)定組（P<0.05），活動組、穩(wěn)定組、對照組的Scr水平逐漸降低（P<0.05），白蛋白、C3、C4水平逐漸升高（P<0.05）?；顒咏M患者的血清IL-17水平顯著高于穩(wěn)定組、對照組（P<0.05）;活動組患者的血清IL-23水平顯著高于穩(wěn)定組、對照組（P<0.05），穩(wěn)定組患者的血清IL-23水平又顯著高于對照組（P<0.05）?；顒咏M患者治療后的血清IL-17、IL-23水平均顯著低于治療前（P<0.05）;完全緩解患者的血清IL-23水平顯著低于部分緩解、未緩解患者（P<0.05），部分緩解患者的血清IL-23水平又顯著低于未緩解患者（P<0.05），與上述相關(guān)醫(yī)學研究結(jié)果一致。

總之，血清白細胞介素-17和白細胞介素-23在狼瘡性腎炎預測中的應(yīng)用價值高，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 劉美蘭，馬福哲，吳昊，等.狼瘡性腎炎患者血清IL-18、IL-34水平及其意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2018， 28（2）：53-56.

[2] 楊建，厲吉霞，姜虹，等.Ⅳ型和Ⅴ型狼瘡性腎炎患者輔助性T細胞17和白細胞介素-17、-6的表達水平及其臨床意義[J].國際輸血及血液學雜志，2016，39（2）：108-113.

[3] 楊進山，雍春娥.中藥組方聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療狼瘡性腎炎的臨床療效及對血清IF N-γ、TGF-β1、IL-4水平的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合研究，2017，9（4）：179-182.

[4] 喬建芬，張瑤琳，顏帥，等.腎肝寧膠囊聯(lián)合來氟米特治療狼瘡性腎炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2018，33（8）：2091-2094.

[5] 顧麗萍，楊貴麗，陳幼發(fā)，等.Th22細胞及其功能分子IL-22在狼瘡性腎炎中的作用研究[J].中國免疫學雜志，2017，33（5）：755-758.

[6] 袁一孟，鄭戈.連續(xù)血液凈化輔助甲基強的松龍及環(huán)磷酰胺聯(lián)合沖擊對狼瘡性腎炎合并狼瘡性肺炎患者Th1/Th2細胞因子失衡的影響[J].臨床肺科雜志，2017， 22（8）：1427-1430.

[7] 吳立波，文靜，趙鋮，等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清中白細胞介素-33的表達及其臨床意義[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2016，10（5）：656-662.

[8] 武彩虹，銀廣悅，錢成榮，等.可溶性E-鈣粘蛋白（SE-CAD）在系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的臨床研究[J].中國實驗診斷學，2016，20（4）：595-597.

[9] 謝鳴部，王芳.尿MCP-1、細胞免疫水平檢測對狼瘡性腎炎患者病情評估的價值及相關(guān)性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（34）：4-6.

[10] 邱宏芬，張萍.狼瘡性腎炎患者并發(fā)感染的相關(guān)臨床特點及護理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（36）：70-72.

[11] Von Visger J，Cassol C，Nori U，et al. Complete biopsy-proven resolution of deposits in recurrent proliferative glomerulonephritis with monoclonal IgG deposits （PGNMIGD） following rituximab treatment in renal allograft[J].BMC Nephrol，2019，20（1）：53.

[12] Yang J，Yang X，Yang J，et al. Baicalin ameliorates lupus autoimmunity by inhibiting differentiation of Tfh cells and inducing expansion of Tfr cells[J].Cell Death Dis，2019，10（2）：140.

[13] Parodis I，Ding H，Zickert A，et al. Serum Axl predicts histology-based response to induction therapy and long-term renal outcome in lupus nephritis[J].PLoS One，2019， 14（2）：e0212068.

[14] Masoodi I，Sirwal IA，Anwar SK，et al. Predictors of mortality in pulmonary haemorrhage during SLE：A single centre study over eleven years[J].Open Access Maced J Med Sci，2019，7（1）：92-96.

[15] Shao M，He J，Zhang R，et al. Interleukin-2 deficiency associated with renal impairment in systemic lupus erythematosus[J].J Interferon Cytokine Res，2019，39（2）：117-124.

[16] He S，Liu X，Lin Z，et al. Reversible SAHH inhibitor protects against glomerulonephritis in lupus-prone mice by down regulating renal α-actinin-4 expression and stabilizing integrin-cytoskeleton linkage[J].Arthritis Res Ther，2019，21（1）：40.

[17] Deng J，Xie H，Zhu L，et al. Maintenance therapy for lupus nephritis with mycophenolate mofetil or azathioprine. A meta-analysis[J]. Clin Nephrol，2019，91（3）：172-179.

[18] Zhang M，Yao C，Cai J，et al. LRRK2 is involved in the pathogenesis of system lupus erythematosus through promoting pathogenic antibody production[J].J Transl Med，2019，17（1）：37.

[19] Rovin BH，Caster DJ，Cattran DC，et al. Management and treatment of glomerular diseases（part 2）：Conclusions from a kidney disease：Improving global outcomes（KDIGO） controversies conference[J].Kidney Int，2019，95（2）：281-295.

[20] Hax V，Moro ALD，Piovesan RR，et al. Human immunodeficiency virus in a cohort of systemic lupus erythematosus patients[J].Adv Rheumatol，2018，58（1）：12.

（收稿日期：2019-02-18）