闖過“病毒門”，來到“混沌世界”

謝奕秋

疫情沖擊下，我們熟悉的世界變了面貌，但沒有與過去一刀兩斷。中國(guó)駐美大使仍表示將執(zhí)行貿(mào)易協(xié)議的內(nèi)容，越南也恢復(fù)了對(duì)外出口大米；英國(guó)首相發(fā)表了闖過鬼門關(guān)后的首次演講，歐盟為馳援不及時(shí)向意大利道歉，美國(guó)也向意大利伸出了援手；也門響應(yīng)聯(lián)合國(guó)的呼吁停火兩周，美國(guó)以外主要產(chǎn)油國(guó)則達(dá)成了減產(chǎn)協(xié)議以穩(wěn)定油價(jià)……

這是一個(gè)持續(xù)時(shí)間不確定的“混沌世界”，有別于“常態(tài)世界”和“停擺的世界”。暫時(shí)闖過了“病毒門”的中國(guó)，面對(duì)的就是這樣一個(gè)部分在恢復(fù)常態(tài)、但也有很多事情“回不去了”、且各種變化交迭發(fā)生的混沌世界。

這或是通往未來世界的入口，前提是后續(xù)的反思和問責(zé)足夠充分。在仍不斷攀升的死亡數(shù)字面前，各當(dāng)事國(guó)不輕言勝利，頂著群起的非議不懈賑災(zāi)抗疫，是最好的救贖方式。

疫情暴露西方“印度化”？

幾個(gè)月來，新冠病毒“坐著飛機(jī)、汽車和郵輪”在全球播散，從第一波的日本、新加坡、韓國(guó)到第二波的伊朗和意大利，從第三波的歐美大暴發(fā)到現(xiàn)在的全球大流行……不知道印度、非洲和南美，會(huì)不會(huì)成為下一階段大暴發(fā)的中心。

病毒不問國(guó)籍、信仰和文化程度，但與全球化聯(lián)系最緊密的西方國(guó)家，現(xiàn)階段的確診人數(shù)占了全球約八成。截至4月中旬，“感染率最嚴(yán)重”的10個(gè)國(guó)家都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。相比發(fā)展中國(guó)家，歐美國(guó)家的高齡人群比例高，而養(yǎng)老院在這次疫災(zāi)中受摧殘嚴(yán)重，有的養(yǎng)老院老人死亡率達(dá)40%。

新冠病毒無孔不入，就連美軍接收非新冠肺炎病人的醫(yī)療船上，都有多名船員確診；而“羅斯福”號(hào)等4艘美航母也紛紛中招，光是“羅斯?！碧?hào)艦員中，就有包括被免職的艦長(zhǎng)克羅澤在內(nèi)的近600人確診，堪稱軍心動(dòng)搖。

由于新冠疾病很大程度上只能靠自己的身體“扛”，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療資源差別，此刻已不再分明?！八ダ系奈鞣健痹谶@一刻，被譏嘲為正在“印度化”，即體現(xiàn)了“無能的民主治理”。但這并非全部的真相。

自3月26日G20視頻峰會(huì)后，全球新增確診數(shù)相當(dāng)于“每天增加一到兩個(gè)武漢”。如今全球疫情榜上，累計(jì)確診數(shù)的前六名都是西方國(guó)家了。西方復(fù)活節(jié)前夕，美國(guó)邁過了累計(jì)確診數(shù)50萬大關(guān)和日新增死亡數(shù)2000大關(guān)，刷新了人們的認(rèn)知。承平日久的西方社會(huì)，何以至此？

當(dāng)初，基于社會(huì)發(fā)達(dá)和醫(yī)療資源豐富帶來的盲目自信，西方人在疫情潛滋暗長(zhǎng)的時(shí)候，仍然熱衷于大規(guī)模聚集—包括美國(guó)的競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)、超大型國(guó)際會(huì)議、新奧爾良狂歡節(jié)等，都營(yíng)造了一種“世外桃源”的假象；后來，出于對(duì)所謂低死亡率和年輕人容易康復(fù)的迷思，西方的年輕人仍不禁足，成為“行走的傳播源”；再后來，局部地區(qū)的醫(yī)院被擠爆，政府號(hào)召輕癥患者居家隔離，約等于放縱疫情深化。

特朗普的故鄉(xiāng)紐約，成了全球疫情的震中。到4月中旬，全球累計(jì)確診200多萬人，而紐約州的確診數(shù)字就突破了20萬，超過了美國(guó)以外的任一國(guó)家。特朗普的好友、紐約房地產(chǎn)大亨斯坦利·切拉，因新冠肺炎死于78歲，活生生打臉了特朗普最初的樂觀言論?；蚪M顯示，新冠病毒2月中旬就開始在紐約地區(qū)傳播，大多數(shù)病例來自英、法、荷蘭、奧地利等歐洲國(guó)家，而不是被重點(diǎn)防范的中、韓等亞洲國(guó)家。

直到前不久，西方國(guó)家才開始以防范無癥狀感染者對(duì)外播毒為由，要求民眾在公眾場(chǎng)合佩戴口罩。而在目前疫情防控較好的亞洲國(guó)家，以及許多非洲國(guó)家，戴口罩都是民眾剛需。西方華人整體的低感染率，再次說明了個(gè)人防范意識(shí)和衛(wèi)生習(xí)慣的重要性，而這與不同文化的影響有關(guān)。

發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療資源差別，此刻已不再分明?！八ダ系奈鞣健痹谶@一刻，被譏嘲為正在“印度化”，即體現(xiàn)了“無能的民主治理”。但這并非全部的真相。

體制的因素也要負(fù)上一部分責(zé)任。像美國(guó)這樣的聯(lián)邦制國(guó)家，衛(wèi)生大權(quán)歸州所有，當(dāng)聯(lián)邦政府的賑災(zāi)緩不濟(jì)急，就別指望州政府會(huì)同意采取封城措施、限制本州人民到州外求醫(yī)或避禍。當(dāng)歐盟最初對(duì)意大利的吁求置若罔聞，就不能苛責(zé)意大利的封國(guó)措施多么像亡羊補(bǔ)牢。

也有很多例子顯示，體制的問題不是決定性因素。像新加坡、韓國(guó)這些民主國(guó)家，都曾是抗疫的績(jī)優(yōu)生；聯(lián)邦制的加拿大，人均感染率不到美國(guó)四成。這部分得益于它們都有過疫災(zāi)教訓(xùn)，無論是對(duì)抗非典還是中東呼吸綜合征的慘痛經(jīng)歷，都有助于其快速組織起來。

不過，抗疫經(jīng)驗(yàn)更豐富的世界衛(wèi)生組織，這回卻遭到美國(guó)痛批。白宮認(rèn)為它“以中國(guó)為中心”、屢次錯(cuò)判疫情形勢(shì)，因而暫停繳納4億美元會(huì)費(fèi)，甚至威脅創(chuàng)建一個(gè)替代性機(jī)構(gòu)（已有英國(guó)下院外交委員會(huì)拋出“G20公共衛(wèi)生組織”構(gòu)想）。

針對(duì)美國(guó)的“甩鍋”行為，世衛(wèi)組織總干事譚德塞回?fù)舻溃骸叭绻阆胗懈嗟墓?，好，那你就這么干吧?！笨墒佬l(wèi)組織流年不利，其總部所在的瑞士，人均確診數(shù)、死亡率都超過美國(guó)。譚德塞還呼吁：“我們必須在國(guó)家和全球?qū)用鎸ⅰ咔檎位@種做法‘隔離起來。”這倒不失為中肯的建議。

次生災(zāi)害不亞于病毒？

最近，美日支持生產(chǎn)線撤出中國(guó)的動(dòng)向，成為國(guó)內(nèi)輿論熱點(diǎn)。這其中存在一些誤讀。比如，實(shí)際上日本政府并沒有出錢給生產(chǎn)線遷移“兜底”，只是在總額高達(dá)1萬億美元的一攬子刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃里，提供了約22億美元的定向貸款，占比不過0.2%左右。

日方的初衷，是應(yīng)對(duì)中國(guó)工廠2月關(guān)閉導(dǎo)致日本制造商（如豐田）缺乏零部件的情況；后來中國(guó)復(fù)工，日方政策目標(biāo)就變成，將部分對(duì)華依存度高、附加值高的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)回日本，口罩等防護(hù)物資的生產(chǎn)分散到東南亞，而針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)線不動(dòng)。日本在華企業(yè)約3.5萬家，是走是留還得看綜合的投資環(huán)境，不是一點(diǎn)點(diǎn)官方貸款就能拉走的。

至于白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫(kù)德洛“百分百報(bào)銷廠家遷移費(fèi)用”的聲音，也就是一種政策建議，真正落實(shí)還得經(jīng)過立法程序。只要中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境持續(xù)改善、外交不走極端，特朗普在本屆任期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)美企大遷移，頂多打打?qū)θA為斷供、撤銷給中國(guó)電信的業(yè)務(wù)授權(quán)這些牌。

日本的動(dòng)作是出于經(jīng)濟(jì)考慮，美國(guó)的威脅尚未落到政策上，但從中長(zhǎng)期來看，還是需要針對(duì)性化解其力道。因?yàn)橥赓Y關(guān)聯(lián)到中國(guó)數(shù)千萬就業(yè)崗位，美國(guó)總統(tǒng)在特殊情況下也有權(quán)下令企業(yè)回國(guó)，而且特朗普不止一次拿《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》說事，只是企業(yè)未必聽從，法院也可以干預(yù)。

另一個(gè)近期的熱點(diǎn)，是糧食（大米、小麥、大豆、玉米等）市場(chǎng)的波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)“停擺”讓石油產(chǎn)品價(jià)格暴跌，但國(guó)際米價(jià)卻是扶搖直上。

糧價(jià)受當(dāng)季及下季產(chǎn)量、供應(yīng)商庫(kù)存、物流、市場(chǎng)囤積等因素影響。由于泰國(guó)嚴(yán)重干旱，加上亞洲和非洲進(jìn)口商需求強(qiáng)勁，去年年底大米價(jià)格已開始攀升。當(dāng)前，非洲遭遇新一輪蝗災(zāi)，蝗蟲數(shù)量可能是今年第一輪蝗災(zāi)的20倍；若這輪蝗災(zāi)再蔓延到中東和南亞，今年全球的糧食產(chǎn)量可能銳減三成。

供應(yīng)商也受到疫情影響。世界頭號(hào)大米出口國(guó)印度，因勞動(dòng)力短缺和物流不暢，暫停簽署新的大米出口合同。而為了平抑本國(guó)米價(jià)，孟加拉國(guó)暫停出口普通大米。俄羅斯和一些中亞國(guó)家，則暫停對(duì)華出口大豆?！皻W洲糧倉(cāng)”烏克蘭倒是不打算限制糧食出口，但其今年產(chǎn)量可能下降10%。

為保障本國(guó)口糧，世界第三大大米出口國(guó)越南，3月25日開始禁止大米出口，但4月7日解禁，大概因?yàn)樵侥掀鶡o確診者死亡，米價(jià)上漲也帶來暴利。第二大大米出口國(guó)泰國(guó)，照常供應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)，但由于柬埔寨勞工返鄉(xiāng)，人手告缺，今后產(chǎn)量存疑。柬埔寨已封國(guó)，并禁止大米和魚類出口。

美國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，也會(huì)因疫情影響糧食播種，并且可能把農(nóng)產(chǎn)品出口作為今后的牌，而不是逼著別國(guó)購(gòu)買。聯(lián)合國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)多邊糧食援助的“世界糧食計(jì)劃署”，與更多代表發(fā)展中國(guó)家利益的聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（總干事屈冬玉）多有齟齬，這給國(guó)際糧食協(xié)調(diào)工作帶來更大挑戰(zhàn)。

不像股市暴跌、停工停產(chǎn)有著瞬時(shí)的直接影響，無論是生產(chǎn)線遷移還是糧價(jià)波動(dòng)的后果，都需要較長(zhǎng)時(shí)間才能看出來。這種晦暗不明的狀況，是“混沌世界”的表征之一。

相比之下，病毒這個(gè)“原生災(zāi)害”的威力迅猛，短短兩個(gè)月即奪命十多萬條。即便西方疫情正在步入拐點(diǎn)，也還有土耳其、印度、巴西這類國(guó)家等著“接力”。就算是打贏了第一階段抗疫戰(zhàn)的中國(guó)，面對(duì)壓向國(guó)境南北東三線的境外輸入疫情，也容不得半點(diǎn)疏忽。

不像股市暴跌、停工停產(chǎn)有著瞬時(shí)的直接影響，無論是生產(chǎn)線遷移還是糧價(jià)波動(dòng)的后果，都需要較長(zhǎng)時(shí)間才能看出來。這種晦暗不明的狀況，是“混沌世界”的表征之一。

政府疏于管理的聚居地帶，是抗疫的最大隱患。土耳其境內(nèi)有360余萬敘利亞難民，幸虧他們遠(yuǎn)離重災(zāi)區(qū)伊斯坦布爾，但土耳其全國(guó)確診數(shù)已超6萬，引爆衛(wèi)生狀況糟糕的難民營(yíng)，似乎只是時(shí)間問題。而印度孟買的達(dá)拉維貧民窟，2平方公里住著約100萬人，人口密度30倍于紐約，且早已有確診者死亡。印度為防疫全國(guó)封鎖三周，除了導(dǎo)致非正規(guī)部門數(shù)億從業(yè)者失去收入外，還引發(fā)規(guī)模浩大的打工者返鄉(xiāng)潮，暗藏的傳染風(fēng)險(xiǎn)令人提心吊膽。

越研究病毒越迷糊了？

對(duì)中國(guó)而言，外貿(mào)因國(guó)外需求和物流等因素萎縮，可能只是一時(shí)的，但疫情成全“逆全球化”，是中期的趨勢(shì)；某些國(guó)家更在鼓噪“去中國(guó)化”，雖然應(yīng)者寥寥，但也提醒中國(guó)在低位增加原油儲(chǔ)備的同時(shí)，也要更多地提供國(guó)際公共產(chǎn)品。

近來，中國(guó)已供應(yīng)國(guó)外呼吸機(jī)1.8萬臺(tái)，與全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)交流防疫經(jīng)驗(yàn)，向韓國(guó)出口了兩座“火神山醫(yī)院”，中歐班列一季度增加了15%的班次。中國(guó)醫(yī)療隊(duì)還奔赴菲律賓、巴基斯坦、伊朗、俄羅斯、塞爾維亞、意大利、英國(guó)、委內(nèi)瑞拉、尼日利亞等16個(gè)國(guó)家。

但是，國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)的期待還很高，比如加納財(cái)長(zhǎng)就公開提出，希望中國(guó)減免非洲國(guó)家的債務(wù)，巴基斯坦總理也提出類似的減債呼吁。還有一些國(guó)家的人士不懷好意地要求中國(guó)賠償。面對(duì)洶涌的國(guó)際關(guān)系風(fēng)暴，中國(guó)在主動(dòng)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任之外，還得做更壞打算，比如避免非洲當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)排華運(yùn)動(dòng)。

在“看不見的對(duì)手”面前，吃一塹長(zhǎng)一智，少出笨招，就有希望。美國(guó)在這方面并非一個(gè)好榜樣。其抗疫錯(cuò)失先機(jī)，地方各自為戰(zhàn)，媒體苛責(zé)聯(lián)邦政府，總統(tǒng)則任性而為?！度A爾街日?qǐng)?bào)》一篇題為“特朗普浪費(fèi)掉的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)”的評(píng)論文章，“美國(guó)之音”為中國(guó)說了幾句公道話，都被特朗普狠懟。

于是乎，大眾對(duì)于美國(guó)的期待，集中在醫(yī)療科技方面。所謂“斯坦福首創(chuàng)：驗(yàn)血15秒測(cè)出是否有新冠抗體”，最適合無癥狀感染者的大規(guī)?？焖俸Y查，對(duì)于局部復(fù)工意義重大。美中不足的是，抗體檢測(cè)并不能獨(dú)立用作是否感染的診斷，尤其是對(duì)于剛被感染尚未產(chǎn)生抗體的患者而言。

在美國(guó)開展抗體測(cè)試之前，中國(guó)、新加坡已利用相關(guān)檢測(cè)追溯疫情。英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)也在跟進(jìn)，試圖用于制定后續(xù)“退出”戰(zhàn)略。但美國(guó)著名病毒專家羅伯特·加洛博士稱，因?yàn)槟承┮l(fā)普通感冒的冠狀病毒的干擾，目前大多數(shù)的抗體檢測(cè)、甚至所有檢測(cè)都存在假陽性現(xiàn)象。而核酸測(cè)試的假陰性比例也畸高。

“檢測(cè)神話”并不完全可靠，疫苗呢？日前，美國(guó)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院宣布了一款針對(duì)新冠病毒的疫苗，據(jù)稱只要把疫苗貼在皮膚上，就可以產(chǎn)生足夠的抗體。但該疫苗一期人體臨床試驗(yàn)還要幾個(gè)月后才開始，而研究者也不知道臨床開發(fā)過程需要多久。事實(shí)上，美國(guó)已進(jìn)入一期人體臨床試驗(yàn)的兩種疫苗（mRNA-1273和INO-4800），即便一切順利，也要到明年年底才能大規(guī)模上市。還有專家警告說，抗體并非沒有副作用，在某些情況下（如感染登革熱病毒），抗體可能會(huì)惡化病情。

藥物方面也不容樂觀。4月公布的瑞德西韋首批臨床試驗(yàn)結(jié)果，不盡如人意。特朗普多次推薦法國(guó)團(tuán)隊(duì)遴選的抗瘧藥羥基氯喹，副總統(tǒng)彭斯宣布將在3000人身上做試驗(yàn)，但該藥副作用大（如導(dǎo)致心臟驟停），經(jīng)常為總統(tǒng)站臺(tái)的傳染病專家福奇博士并不看好，法國(guó)方面也警示了高風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)著名病毒專家羅伯特·加洛博士稱，因?yàn)槟承┮l(fā)普通感冒的冠狀病毒的干擾，目前大多數(shù)的抗體檢測(cè)、甚至所有檢測(cè)都存在假陽性現(xiàn)象。而核酸測(cè)試的假陰性比例也畸高。

對(duì)于病毒源頭的研究也進(jìn)展不大。就與新冠病毒的整體相似度來說，馬來穿山甲所攜冠狀病毒，不如云南蝙蝠所攜RaTG13病毒。而后者也與新冠病毒隔著20多年的進(jìn)化距離，且兩者間的時(shí)間進(jìn)化信號(hào)呈負(fù)相關(guān)，顯示RaTG13不太可能是新冠源頭。

至于陰謀論常提到的德特里克堡生物基地，其所在的馬里蘭州確診數(shù)排在全美第14名，完全不是疫情起源地應(yīng)有的樣子。而意大利權(quán)威腎科專家雷穆齊，也否認(rèn)曾說過“在中國(guó)疫情暴發(fā)之前，病毒或已在意大利傳播”，認(rèn)為是媒體斷章取義。最近劍橋大學(xué)彼得·福斯特團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)所謂“新冠病毒分3個(gè)類群，其中原始類群主要不在中國(guó)傳播”的研究，也被同行批駁得體無完膚。

所以，隨著認(rèn)識(shí)越來越深入，人們反而看不清病毒的來路了。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)弗朗西斯·柯林斯，甚至不排除新冠病毒多年前就已潛伏在人群中，直到變異后毒性增強(qiáng)才大暴發(fā)。這種學(xué)術(shù)上的“推倒重來”，也是“混沌世界”的隱喻之一吧。

“全球共（疫）情”，未來中國(guó)人到任一國(guó)去，能夠聊的公共話題，將多出疫情對(duì)所在國(guó)影響這一項(xiàng)。雖然“巴黎空氣40年最佳”帶著一絲苦澀的味道，但期望眼下“混沌”的世界能變得風(fēng)清氣朗、海闊天空。