移民新址穩(wěn)定性及適宜性評價方法

張擁軍

（湖南省水利水電勘測設計研究總院，湖南 長沙 410007）

1 場址穩(wěn)定性和適宜性評價的基本原則

對場地進行穩(wěn)定性及適宜性評價是現(xiàn)行規(guī)范中明確規(guī)定的一項主要工作內容[1～2]，但我國幅員遼闊，區(qū)域地形地質條件差異大，加之各工程的具體情況不一，造成規(guī)范對評價的具體方法、具體內容、評價標準等難以細化，因此，在實際操作過程中經(jīng)常出現(xiàn)評價找不到標準、結論因人而異、不便規(guī)劃設計采用等問題。個人以為，穩(wěn)定性和適宜性主要涵蓋場地安全性與建筑經(jīng)濟性兩個方面，在分區(qū)與評價的過程中，必須堅持以下原則。

1）把握場地關鍵環(huán)境地質問題

水利工程移民安置點的場地穩(wěn)定性與適宜性關鍵取決于場地及周邊是否存在大的不良地質體，是否可能發(fā)生大的地質災害，因此，場地周邊的滑坡、崩塌、泥石流是重點，應主要采取地表調查、地質測繪等手段，必要時，輔以鉆探進行揭露和驗證；對場地本身，首先要查明可靠地基持力層的性狀、埋深，下部是否存在大面積軟弱下臥層、采空區(qū)及巖溶塌陷等不良地質現(xiàn)象，主要采用鉆探、物探等勘察方法?；谝陨鲜占莆盏牡匦蔚孛病r性、構造、水文等基本條件，從宏觀上把握影響場地成立與否的關鍵環(huán)境地質問題、或大的不利因素，并分析其災害發(fā)生的可能性、危害性及治理難度等，對發(fā)生幾率較小、危害影響可控、治理投資可控的不良地質問題，應納入潛在的選址范圍。

2）評價應考慮場地初始狀態(tài)、施工期、建成后的全過程

場地從初始狀態(tài)到建成使用，由于場地平整、蓄水地下水位抬升、庫水沖刷、地面硬化等影響，場址水文、工程地質條件將發(fā)生變化，原有的地質問題對工程的影響程度可能淡化，亦可能加重，甚至引起新的地質災害。因此，評價不僅要重點基于場地目前的狀態(tài)，同時也應該把場址施工與建成使用后的場地狀態(tài)考慮進去。

3）評價應結合基本設計方案

地基基本地質條件、主要地質問題與基礎及其上部結構設計方案相輔相成。以軟弱下臥層為例，不同建筑物的荷載對地基要求不同，同一建筑物采用不同基礎形式對地基的要求也不一樣，當荷載較小或采用整體基礎時，下臥層可能并不影響基礎沉降及地基穩(wěn)定。或在場平過程中，軟弱層可能全部或部分挖除，換填或其它處理工程量不大；或位于厚的壓密回填區(qū)，基礎應力擴散后，該層的影響也可能并不明顯。因此，只有結合初步設計方案，特別是建筑物荷載（層數(shù)）大小，選址地質評價才可能切合實際。

4）采用分區(qū)評價的基本方法

對大面積移民新址場地，場地周邊和場地內各部位的地質條件不盡相同，場地內不同功能的建筑物，其荷載和結構型式各異，因此，穩(wěn)定性與適宜性評價應采用分區(qū)評價的基本方法，即根據(jù)場地不同地貌單元、不同區(qū)段突出的工程地質特征，并結合各建筑物荷載、基礎型式、變形敏感性等，分析各區(qū)不良地質條件對建筑地基的影響，這不僅有利于土地的合理利用，也能更好地指導和優(yōu)化設計布置。

5）堅持綜合考慮原則

新址評價要綜合考慮安全風險與治理難度，必須確保安全第一，治理投資可控。移民選址不應僅僅看地質條件的好壞，要綜合考慮工程的實際情況，如項目規(guī)模、投資承受力，社會效益等方面，有的新址地質條件可能缺陷較大，建設成本較高，但若場址地理條件優(yōu)越，有利于移民群眾創(chuàng)業(yè)、致富，其場址是有條件的，可以加以利用。

2 場地穩(wěn)定性評價方法

本文建議場地穩(wěn)定性類別建議按“A 穩(wěn)定區(qū)，B 基本穩(wěn)定區(qū)，C 潛在非穩(wěn)定區(qū)，D 非穩(wěn)定區(qū)”劃分為4 擋。若場地可能發(fā)生大的地質災害，或特殊地質問題較為突出時，建議該分區(qū)劃分為C～D 檔；施工期的穩(wěn)定性主要體現(xiàn)在人工開挖邊坡、回填土前緣邊坡穩(wěn)定、回填土沉降、地下水排泄不暢而雍高等方面，但穩(wěn)定性問題總體不大，并可通過優(yōu)化設計方案，或采取必要工程措施來降低風險，故宜劃為“B～C”；后期主要考慮近庫岸場址受蓄水水位抬升影響，引起場地、岸坡水文地質條件改變、沖刷加劇等不利影響后，其穩(wěn)定性可能發(fā)生惡化，根據(jù)嚴重程度劃為“B～D”，詳見表1。

根據(jù)各分區(qū)存在的主要不利環(huán)境地質因素對工程安全、投資的影響，來判定各區(qū)的分項類別，具體檔位也應該根據(jù)各工程的特點和相對影響的大小來進行調整。各分區(qū)最終類別按“就低原則”，即所有評價成果中只要存在“D”，則該區(qū)應歸入“非穩(wěn)定區(qū)”。

3 場地適宜性評價方法

場地適宜性主要考慮：場地穩(wěn)定條件、場地社會條件、以及場地建設適宜性等三個大的方面。穩(wěn)定適宜性采用上述場地穩(wěn)定性評價成果；場地社會條件主要考慮場地的交通、給排水、供電采暖等一系列社會、環(huán)境因素。建筑適宜性是從地質的角度看場地是否能很好的滿足建筑物的要求，是否有經(jīng)濟的、與建筑物規(guī)模相適應的基礎型式可選，是否能做到工程規(guī)模與投資的匹配性。

表1 場地穩(wěn)定性分區(qū)及評價

場地適宜性對應分為“良好建筑場地（Ⅰ）”、“一般建設場地”（Ⅱ）、“較差建筑場地”（Ⅲ）、“不宜建設場地（Ⅳ）”四類。

場地分區(qū)適宜性考慮的主要因素見表2。

表2 場地分區(qū)適宜性考慮的主要因素

4 工程實例

4.1 基本條件

某集中移民安置點擬安置8 000 多人，占地1 500余畝，呈南北向的條形，與縣城毗鄰，經(jīng)濟社會條件優(yōu)越，交通便利，為當?shù)厥淄埔泼癜仓脠龅?，場地擬建建筑物一般為6～7 層，最高12 層，磚混筒結構。

場地為巖溶低山丘陵區(qū)，地面高程205～227 m，地貌單元主要為溶蝕洼地及山丘。山間溶蝕洼地上部為沖積堆積物（Q4pal）：上部為黃褐色粉質粘土，可塑狀，局部軟～流塑狀，厚度0.3～6.1 m；下部為褐黃色含泥砂卵礫石，中密狀，厚2.5～11.9 m。山丘上部為殘坡積堆積（Qedl）：黃褐色粘土，稍濕，可塑～硬塑狀，含少量碎石，厚2～11 m。下部基巖為灰?guī)r、白云質灰?guī)r，巖層傾角12°～18°。

場地巖溶較發(fā)育，基巖表面高低起伏，高差可達10 m，表部巖溶形態(tài)為石芽和溶蝕溝槽，為軟～可塑狀粘土充填；基巖面以下分布著大小溶隙、溶洞，鉆孔溶洞率13%，鉆孔揭露溶洞最大高度7.7 m，多半充填，主要發(fā)育深度在基巖面以下10 m 以內，20 m 以下的較少。

4.2 穩(wěn)定性分區(qū)與評價

場地穩(wěn)定性分區(qū)最終為：東側中部為“D”類，西北側為“B”，其它區(qū)多為“C”類。

4.3 適宜性分區(qū)與評價（表3）

移民新址適宜性分區(qū)與評價見表3。

5 結 論

移民選址勘察是水利工程勘察的一部分，而場地穩(wěn)定性和適宜性評價則是勘察工作的重中之重，應堅持立足場地基本地質情況，結合設計布置方案、場平高程、結構型式、荷載大小等情況，對場地穩(wěn)定性、地基條件、基礎選型等進行綜合分析，主要從工程安全性、建筑經(jīng)濟性兩個方面進行考慮。結合工程經(jīng)驗，本文對評價內容、方法進行了歸總和細化，力求使評價更規(guī)范，更具操作性。

表3 移民新址適宜性分區(qū)與評價