胡乙
摘 要
墨子《所染》的理論價值包括:其明確提出環(huán)境決定論,個人品德受不同環(huán)境的影響。君主與百姓,都要選擇品德高尚的人為伴,以獲得良好的熏陶和積極的影響。其實踐價值包括:人們應(yīng)重視家庭教育、社會風(fēng)氣對個人品德的影響。為消除教育功利化的弊端,高職院校人才培養(yǎng)目標中應(yīng)突出樂于就業(yè)、愛崗敬業(yè)培養(yǎng)目標。
關(guān)鍵詞
墨子;所染;品德教育;價值
中圖分類號: G642.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 06 . 57
0 引言
春秋戰(zhàn)國時期,儒學(xué)與墨學(xué)并稱顯學(xué)。蔡尚思先生高度評價墨子:“墨子在中國思想文化史上的價值,超過任何一家一派。”[1]其中,墨家的品德教育思想對當前具有重要的參考價值。燕良軾指出:“品德稱為道德品質(zhì),是個人依據(jù)一定的道德規(guī)范采取行動時,經(jīng)常表現(xiàn)出的一些穩(wěn)定的特征?!盵2]據(jù)此,品德不同于道德,燕良軾指出其區(qū)別有:“道德是一種社會現(xiàn)象,品德是個體現(xiàn)象,品德是道德要求的局部反應(yīng)。品德的形成和發(fā)展不僅要受到社會發(fā)展制約,也要受到個體生理,心理規(guī)律制約?!睋?jù)此,品德雖是個體現(xiàn)象,但是容易受到社會風(fēng)氣、社會習(xí)俗、社會聲望人物言行等外部條件影響。
價值屬于主客體關(guān)系的一種,如果教育思想能滿足教育者實際需要,則其具有正價值;反之,則相反。墨子《所染》中,初步討論了品德形成機制、影響品德形成外部條件、品德教育內(nèi)容等品德教育思想。本文將從理論、實踐角度,討論該思想對品德教育的價值。
墨子《所染》中,明確提出環(huán)境決定論,認為個人品德受不同環(huán)境的影響。無論君主治國,還是世人修身,都要求選擇賢人、品德高尚的人,以獲得良好的熏陶和積極的影響。如果不知道把握治國修身重點的人,不能選擇賢良,就會導(dǎo)致國家滅亡,身敗名裂。
1 墨子《所染》思想對品德教育的理論價值
墨子用染絲做比喻,提出人性無所謂善惡,而受后天環(huán)境影響。同時墨子用歸納法和演繹法,列舉了正反兩面的典型事例,論證了國家命運受到品德高尚之人影響,個人命運也受到親近之人品德影響,環(huán)境對個人品德形成有決定作用。
1.1 墨子提出人性所染論
墨子提出人性所染論,認為人性本無所謂善惡,但是人性容易受到社會環(huán)境的影響,如果環(huán)境良好,社會風(fēng)氣清朗,則人們將變?yōu)樯屏贾?,反之則相反。墨子善于借物喻理,見到染絲時嘆曰:“染于蒼則蒼,染于黃則黃。所入者變,其色亦變;五入必而已則為五色矣。故染不可不慎也!”[3]據(jù)此,環(huán)境在很大程度上,不僅決定人們品德高低、也決定個人的前途與命運。人們之間的品德水平的差別,并不完全由智力,受教育程度等內(nèi)在因素決定,環(huán)境差異也是其中重要因素。優(yōu)良的環(huán)境有助于人才成長,形成品德高尚、積極向上的個人。低俗惡劣的環(huán)境,使人品德低下,行為墮落,最終個人走向衰亡。每個人所受環(huán)境影響不同,對品德的認識就不同,相應(yīng)的行為也有差異,最終造成個人命運的多樣性。
1.2 墨子提出國家所染論
一人可以興邦,一人可以喪邦。墨子尚賢,認為國家統(tǒng)治者的品德對于國家的生死存亡有著決定性的作用,而國君的品德又受到了身邊親近之人的影響。如果國君任用品德高尚的人,即賢人處理政事,則國家強大發(fā)達;反之,如果國君親近小人,品德惡劣之人,則其必然亡國。品德高低對于國家有生死存亡的影響。墨子善于用正反歷史史實論證。他列舉了禹、商湯,武王任用賢人稱霸天下的事例。與之對比,其同時列舉桀、紂、周厲王,周幽王任用小人導(dǎo)致國殘身死。此外,墨子還用齊桓公、楚莊王、晉文公、越王勾踐稱霸,與范吉射、中行寅、夫差、智伯搖等君臣離散作對比,說明君王能夠安心,是因為其治理國家合乎常理,如同染絲受到染料影響,君主也受到了正確的影響,其后墨子進行推論:“故善為君者,勞于論人而佚于治官。不能為君者,傷形費神,愁心勞意;然國逾危,身逾辱”[4]君主在選擇人才時,必須花費大量精力,否則將淪為昏君。君主即使浪費精神,愁眉苦臉,也同樣有國家滅亡的危險。墨子再次以賢人、惡人作對比,總結(jié)了亡國之君的教訓(xùn):亡國之君不是不重視國家,不愛惜身體,而是不知道如何去治理國家。發(fā)生以上事件的原因就是君主用人不當,受小人,惡人的影響,故國家滅亡。
1.3 墨子提出士人君子所染論
墨子從國君所染推理至士人君子所染,認為士人君子的品德行為也會受到身邊親近之人的影響,如果其接觸的均為品行端正之人,則士人君子身心健康,事業(yè)有成,反之則相反。墨子指出:“非獨國有染也,士亦有染。其友皆好仁義,淳謹畏令,則家日益,身日安,名日榮,處官得其理矣,則段干木、禽子、傅說之徒是也。其友皆好矜奮,創(chuàng)作比周,則家日損,身日危,名日辱,處官失其理矣,則子西、易牙、豎刀之徒是也。”[4]不僅國家受到品德高尚之人的影響,士人君子同樣也會受到品德高尚之人的影響。如果他的朋友都是仁義之士,都是品質(zhì)淳樸,遵守法則的人,那么他的家業(yè)就會蒸蒸日上,身體就會越來越安康,名聲就會越來越大,治理政事也會合乎常理。如果他的朋友都是盛氣凌人,結(jié)黨營私之人,那么他的家業(yè)也會一落千丈,身體就會帶來損傷,名聲就會越來越壞,治理政事也不會合乎常理了。墨子指出用染料做比喻的目的:“詩曰:必擇所堪。必謹所堪者,此之謂也。”[4]墨子再次用染料做比喻,要求國家、士人君子選擇賢人,任用賢人,親近賢人。
《所染》是我國古代文獻中最早論述德育思想的著作。該篇明確提出環(huán)境決定理論。無論君主治國,還是士人修身,都應(yīng)選擇賢人,以得到積極熏陶。
從《所染》理論出發(fā),在德育實踐中,人們應(yīng)重視家庭教育、社會風(fēng)氣對個人品德的影響,如同工人謹慎選擇染料,青少年尤其要注意擇友。此外,高職學(xué)生尤其需要各界關(guān)愛。
2 墨子《所染》思想對品德教育的實踐價值
在實踐中,墨子《所染》思想啟示人們:各界應(yīng)重視家庭教育、社會風(fēng)氣對個人品德的影響,為消除教育功利化的弊端,高職院校培養(yǎng)目標中應(yīng)突出樂于就業(yè)、愛崗敬業(yè)培養(yǎng)目標。
2.1 重視家庭教育環(huán)境對個人品德的影響
家庭是學(xué)生第一任學(xué)校,受教育者幾乎大部分時間與家長相處,都在接受家長的教育,都是家長以其自身的言行影響受教育者,這種教育對學(xué)生的生活習(xí)慣、品德、言談舉止有影響和示范作用,伴隨著人的一生。長期的家庭教育往往反映一個家庭的家風(fēng),家風(fēng)的好壞往往影響幾代人。有的家庭中成員連續(xù)違法,這與教育、家風(fēng)影響有密切關(guān)系。此外,父母的教養(yǎng)方式也與受教育者的品德特征密切相關(guān)。在教養(yǎng)方式上,父母應(yīng)避免過分嚴厲與完全放任的兩種極端方式,關(guān)懷、信任、民主的家庭教育環(huán)境,有助于形成受教育者的良好品德。
2.2 重視社會風(fēng)氣對學(xué)生品德的影響
受教育者在成人的過程中,其人生觀,價值觀處于不斷變化中,可塑性強,容易受到社會風(fēng)氣的影響。王宇飛指出:“社會風(fēng)氣是在一定時期和一定范圍內(nèi)社會上普遍流行的風(fēng)尚與習(xí)氣。它是社會經(jīng)濟、政治、文化、道德等狀況的綜合反映,具有相對的穩(wěn)定性和巨大的能動性。其以輿論和社會習(xí)慣的形式影響人們的言論和行動,對人們的情感和思想起著潛移默化的作用?!盵5]據(jù)此,社會風(fēng)氣的好壞關(guān)系到一個國家的安定團結(jié)。樹立良好的社會風(fēng)氣,有利于大學(xué)生健康成長。對于一般受教育者而言,其品德形成發(fā)展極易受到社會風(fēng)氣影響,為防止受教育者模仿某一社會情境性違法犯罪,在缺乏道德認知、道德行為教育的情況下,教育者決不能讓其嘗試體驗違法性社會情境。同時,教育者應(yīng)循序漸進幫助受教育者培養(yǎng)良好品德習(xí)慣。
2.3 通過持續(xù)對學(xué)生進行關(guān)懷,培養(yǎng)學(xué)生品德
關(guān)懷是一種關(guān)系,學(xué)校、家庭都應(yīng)成為能激發(fā)學(xué)生善行的地方。內(nèi)爾·諾丁斯提出:“教育的目標應(yīng)鼓勵學(xué)生成為能夠關(guān)懷他人、有能力、有愛心,同時也值得別人愛的人。”[6]據(jù)此,良好的關(guān)懷環(huán)境有助于受教育者品德形成與發(fā)展。要培養(yǎng)能關(guān)懷的學(xué)生,家長、學(xué)校首先要讓學(xué)生了解關(guān)懷、接受關(guān)懷、識別關(guān)懷,如果學(xué)生一直受到正面人物持續(xù)且適當?shù)年P(guān)懷,其可能自覺培養(yǎng)關(guān)懷別人的美德,其品德會在關(guān)懷的關(guān)系中自然養(yǎng)成,而不需要成人過多灌輸。持續(xù)穩(wěn)定的關(guān)懷環(huán)境有助于培養(yǎng)學(xué)生品德。家長首先應(yīng)給學(xué)生適當?shù)年P(guān)懷,要讓學(xué)生體會到:稱職的父母會在需要的時候,一直陪伴在學(xué)生身邊,其能包容學(xué)生的缺點,并為學(xué)生提供和諧的環(huán)境、必要的資源與技能。同時,教師要像稱職的父母一樣,能夠與學(xué)生建立關(guān)懷信任關(guān)系。教師愿意花時間與學(xué)生探討關(guān)懷的價值,師生相互交流自己遇到的問題,幫助學(xué)生識別自己受到了關(guān)愛,并適時促使學(xué)生轉(zhuǎn)換角色,使自己從被關(guān)懷者轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)懷者。
以高職院校為例,我國高職教育受社會功利化與教育功利化影響,人們較為關(guān)注教育當下的利益特別是經(jīng)濟利益,往往忽視品德教育的師資力量,課程,課時設(shè)置。曾維華指出:“教育急功近利,過分看重工具價值,認為教育就是為了實現(xiàn)財富,忽視其理性價值,使得人們失去了靈魂與精神追求。”[7]教育功利化對品德教育的消極影響,具體表現(xiàn)在:教師只關(guān)心規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,忽略甚至回避理想、信仰,品德教育。學(xué)生進入學(xué)校后,從小學(xué)到高中以追求高分為主要目的。進入高職,學(xué)生首先關(guān)注專業(yè)與未來的職業(yè),忽視與職業(yè)無關(guān)的藝術(shù),文學(xué),品德修養(yǎng)等課程,故品德教育難于實踐。
與本科學(xué)生相比,高職學(xué)生更需要人們關(guān)愛。高職學(xué)生一般成績較差,有自卑心理,以為進入高職院校就是人生的失敗,其普遍缺乏學(xué)習(xí)熱情與學(xué)習(xí)動力,缺乏自信心,內(nèi)心往往焦慮不安,對未來失去希望。
賈德威反對將高職教育僅僅限制于就業(yè)教育,其指出:“職業(yè)教育的目標,不僅要讓學(xué)生就業(yè),還要讓學(xué)生熱愛工作、尊重職業(yè)?!盵8]學(xué)生在就業(yè)中體會到快樂,這是學(xué)校對高職學(xué)生最好的關(guān)愛。在課程設(shè)置上,高職院校不僅要注重提高學(xué)生就業(yè)本領(lǐng),也要重視提高學(xué)生道德、培養(yǎng)學(xué)生堅強的心理素質(zhì)。高職院??蓪⑷空n程分為基礎(chǔ)模塊,專業(yè)模塊,專業(yè)拓展模塊,實踐模塊等,在基礎(chǔ)模塊中,高職院校加入職業(yè)道德課程,以培養(yǎng)吃苦耐勞,充滿自信,樂于奉獻的員工為目標,提高學(xué)生職業(yè)自豪感與自信心。同時,在專業(yè)拓展課程中,教師應(yīng)開發(fā)更有難度的挑戰(zhàn)性課程,傳授學(xué)生自學(xué)本領(lǐng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,適應(yīng)企業(yè)未來技術(shù)發(fā)展的需要。
3 結(jié)語
《所染》是我國古代文獻中最早論述德育思想的著作。該篇用歸納法與演繹法,列舉正反典型事跡,明確提出環(huán)境決定理論。無論君主治國,還是士人修身,都應(yīng)選擇賢人,以得到積極熏陶。
墨子重視人民接受教育的作用,重視環(huán)境對教育的影響。其運用染絲作為比喻,提出人受環(huán)境熏陶,國家要有意識地創(chuàng)造良好環(huán)境,使人民受到良好影響,從《所染》理論出發(fā),在德育實踐中,人們應(yīng)重視家庭教育、社會風(fēng)氣對個人品德的影響。良好的關(guān)懷環(huán)境有助于受教育者品德形成與發(fā)展。高職學(xué)生尤其需要關(guān)愛。
參考文獻
[1]施明.墨子[M].1版.廣州:廣州出版社,2004:3.
[2]燕良軾.高等教育心理學(xué)[M].1版.長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2015:210-211.
[3]孫詒讓.墨子閑詁[M].1版.北京:中華書局,2001:11.
[4]孫詒讓.墨子閑詁[M].1版.北京:中華書局,2001:18-19.
[5]王宇飛.當代大學(xué)生社會主義榮辱觀教育研究[M].1版.北京:中央文獻出版社,2008:192.
[6]內(nèi)爾·諾丁斯.培養(yǎng)有道德的人,從品格教育到關(guān)懷倫理[M].譯.1版.北京:教育科學(xué)出版社,2017:110.
[7]曾維華.人文教育,教育功利化的消解之道[J].黑龍江高教研究,2018(8):61-66.
[8]賈德威.高職學(xué)生需要更多關(guān)愛[J].教育與職業(yè),2012(13):86.