森林大火與全球氣候變化危機

喜喜見聞

自2019年9月至今，澳大利亞的森林大火一直受到媒體和人們的持續(xù)關(guān)注。據(jù)1月11日最新消息，澳大利亞森林大火再次傳來壞消息：林火的火勢不僅持續(xù)，且在強風(fēng)的助長下合成一股，火勢再次加?。欢硪粓蟮烙诛@示颶風(fēng)即將登陸西澳金伯利地區(qū)，帶來多達500毫米的降水；同時，澳大利亞多個城市的民眾舉行大規(guī)模抗議活動，要求政府采取對策對抗氣候變化。

去年，我用了9個月的時間，以自駕的方式，從墨爾本出發(fā)沿著海岸線走了一圈。切身感受到了澳大利亞氣候的變化：從悉尼到布里斯班，本來應(yīng)該是陽光明媚，萬里無云，但現(xiàn)實卻是雷電交加外加傾盆大雨；而我另一個朋友那時正在西澳旅行，也飽受著“氣候變化”之痛：38度的高溫炙烤外加肆虐的沙塵暴，讓她分外后悔自己“花錢找罪受”。

但我們這些所謂旅行中的“苦難”，比起因為氣候變化而成為“氣候難民”的人們來說，實在不算什么。

氣候難民是指因天災(zāi)、人為破壞環(huán)境、或氣候變化而導(dǎo)致的流離失所者，包含境內(nèi)遷徙和境外遷徙。總之，他們是氣候變化最直接的受害者。

早在2010年，太平洋海島上的一名來自基里巴斯的男子就向新西蘭移民局申請了“難民簽”，理由是由于全球變暖，導(dǎo)致海平面上升，海水逐漸淹沒他腳下的土地，他正在成為一名無家可歸的“氣候難民”。

令人遺憾的是，他的簽證被拒，因為從現(xiàn)有的法條來看，他這一理由并不符合難民的定義——個人由于種族、信仰、民族、黨派、特殊社會團體及政治主張不同，目前處于國籍所屬國家之外，具有充足理由懼怕回到自已的國家而受到迫害，因而不能或不愿意接受其原居住國的保護，即是難民。

事實上，早在2000年，一些來自太平洋海島上的人們就已經(jīng)向澳大利亞、新西蘭政府尋求環(huán)境移民的可能性，但是官方一直不相信氣候會發(fā)生較大改變，這也是使得政府人員沒有及時行動起來的原因之一。

根據(jù)世界銀行組織預(yù)計，到2050年，數(shù)萬人可能因為環(huán)境所致而成為“氣候難民”。而現(xiàn)實是，尋求新的“庇護所”的人數(shù)已經(jīng)在增加。

之前有一則新聞顯示，成千上萬的巴拿馬人由于受到颶風(fēng)的影響，被迫搬離家園。

他們涌向美國尋求幫助。但因為沒有相關(guān)有效的“氣候難民”條款可循，美國政府只好拒絕了這些人入境。

這一做法，受到媒體界的廣泛批評：“美國成了氣候變化的幫兇?！钡瑫r又有人指出，“氣候難民”這一新的身份恰恰卡在法律和政治的灰色地帶之間，如果想要在法典中加入這一概念，則要比想象中復(fù)雜很多。

相比這些無家可歸的巴拿馬人來說，來自馬紹爾群島的人們則幸運很多。馬紹爾群島位于夏威夷和菲律賓之間，它由29個環(huán)礁島群和五個小島共1225個島礁組成。

雖然島上風(fēng)景優(yōu)美宜人，但也深受“氣候變化”的影響——海平面上升、極端天氣頻繁出現(xiàn)、珊瑚白化、海洋生物死亡……惡劣的自然環(huán)境和高達40%的失業(yè)率使得從島國移居到美國就成了他們唯一的選擇。

而在1986年，馬紹爾群島從美國獲得獨立后，就簽訂了《自由聯(lián)合契約》的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，美國政府允許馬紹爾的公民在美國自由生活和工作，且無需辦理簽證。

如今，馬紹爾人主要聚集在美國阿肯色州的斯普林菲爾德市，他們大部分在屠宰場或者工廠工作。

美國某媒體采訪了一些生活在那里的馬紹爾人，其中兩個人的話語尤讓我印象深刻：“我來到這里生活，是因為在我老家，海平面不斷上升，我住的地方又離海邊很近，水總是不停地涌進我的公寓，成為了我每日的噩夢。”“我不喜歡美國，但是我知道我的未來在此。在這里我不用在害怕被海水吞噬，但一想到我的家園很快就會消失，就令我心碎，畢竟我所有的回憶都在那里。”

各類報道都在表明，“全球變暖”“氣候變化”不再是看似遙不可及或者和我們無關(guān)的事情。

事實上，富豪們早就為自己的未來做好了準(zhǔn)備。

早在2017年，美國著名記者歐逸文就曾經(jīng)報道過“超級富豪的末日準(zhǔn)備”——“生存主義”，即為文明崩壞做好準(zhǔn)備的行為。

近幾年，隨著社會的動蕩、災(zāi)難的增多，已逐漸向富裕階層擴散，影響著許多科技公司高管、對沖基金經(jīng)理人和各個經(jīng)濟領(lǐng)域的頂尖人物。

這些頂尖人物都不約而同地設(shè)計著屬于自己的末日避難所。

有的人買下了原本是美國陸軍工程部為了抵御核打擊而建造的發(fā)射井，且在其中投資建造了舒適的私人公寓；更有人遠走新西蘭：如果世界真的要完蛋，那里將會是出逃首選。

在必要時可以做到完全自給自足——無論是能源、水還是食物。你的生活質(zhì)量也許會變差，但肯定不會崩潰。但富豪在新選址的時候，還會在追問一句：“長期內(nèi)哪些地方不會受到海平面上升的影響？”

打造地下掩體或者購置設(shè)有停機坪的堡壘成為了這些富豪的剛需，我們普通人雖然沒有這樣的財力和他們匹敵，但是已經(jīng)開始有人開始有意識地考慮氣候因素了。

在豆瓣網(wǎng)，叫PEAR的網(wǎng)友發(fā)布了這樣一條“廣播”：朋友考慮盡快在芝加哥購買房產(chǎn)，理由是在本世紀內(nèi)，氣候變化有可能使芝加哥很成為為數(shù)不多的生存據(jù)點。

首先是近五大湖水源不會短缺，常年低溫，地處內(nèi)陸不會被淹，沒什么地震，沒什么野火，附近都是農(nóng)業(yè)供應(yīng)州，且基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)很完備——之前一些房地產(chǎn)專家總是強調(diào)的“位置、位置、位置”的黃金定律“，似乎在氣候變化面前也變得無足輕重。

事實上，氣候變化危機，絕不單單是一件事情引起的，人口增長過快，消耗過多能源，破壞自然生態(tài)等這些都是改變氣候的“元兇”。

其中“減低碳排放量”也是成千上萬澳大利亞人走上街頭的最主要原因，他們要求政府采取更多措施對抗氣候變化，并且縮減煤炭出口，人們舉著標(biāo)語：“改變政策，而不是改變氣候”。

有些人已經(jīng)找好了出路，而我們普通人只能團結(jié)起來，以切身行動共同抵御氣候危機。