胡語文
2月19日和20日,滬深兩市成交額又連續(xù)過了萬億元,這是2019年一季度的平均水平,當時連續(xù)多日的萬億成交額讓市場憧憬牛市的回歸,然而沒多久,市場又回歸了沉寂。這次投資者又在問:牛市回來了嗎?如果對市場情緒比較熟悉的話,似乎這個問題在過去幾年一直被重復問道。
經過節(jié)后各路資金奮力護盤,股票型基金的倉位又回到了88%之上,“88魔咒”重現(xiàn)。認購資金超過1200億元的爆款基金重新亮相,似乎與我們過去屢次判斷市場短期見頂信號的標志非常一致。這種狀態(tài)下,不由得讓筆者有些懷疑市場的樂觀情緒是否過于亢奮?
如果牛市論具備一定的理論基礎,那么,我們更需要看清楚牛市的基礎在哪里?
牛市產生的原因:一般而言。低估值加寬松的貨幣政策,這兩個因素疊加就是牛市的驅動力。
由于疫情的影響,短期物價上漲的警報仍未解除,預計貨幣政策大幅寬松的可能性并不大。
從估值層面看,市場便宜的二、三線公司的確不少,但多數(shù)優(yōu)質公司(核心資產)的價格已經回到了合理價位,甚至高估。另外,絕大多數(shù)科技概念股炒成了市場的主流,盡管炒作邏輯不是看業(yè)績,而是看預期和情緒。大多數(shù)重資產的制造業(yè)公司被當作了輕資產公司來炒作,市盈率也就變成了市夢率。
與科技概念股火爆不同,近1000家傳統(tǒng)行業(yè)的公司正躺在“垃圾堆”里,股價不斷創(chuàng)出歷史新低,且無人問津。如果需要從這批創(chuàng)新低的“便宜貨”中撿到物美價廉的投資機會,其實也不難。關鍵的問題是,這并不是市場的熱點,也不是多數(shù)投資者的偏好所在。
牛市熊市并不重要,重要的是找到投資者的利基市場。
不可否認,當前A股市場仍存在大量的投資機會。一方面是,政策市的環(huán)境是投資者可以依賴的有力環(huán)境,上周再融資新規(guī)的出臺,就是為了挽回市場大中型機構投資者的參與熱情。筆者認為,定增的機會并不是在優(yōu)質公司,而是在博弈類的公司,主要機會將集中在底部創(chuàng)新低的低估值公司身上?;仡?013-2015年的定增歷史可知,多數(shù)參與定增的公司最終能夠真正創(chuàng)造價值的并不多,更多的機構參與邏輯還是一個低買高賣的博弈過程。如果清楚了這個游戲規(guī)則,投資者就必須更加關注市場中誰的籌碼更有博弈的價值?
短期來看,從內部因素而言,仍然需要評估科技概念股、科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板等高估值公司的業(yè)績預期能否兌現(xiàn);從外部因素而言,又需要重視美股見頂對A股的影響。盡管短期市場大跌的概率或許不大,但隨著一些行業(yè)指數(shù)不斷的攀升,推動高估值板塊上漲的預期終將面臨業(yè)績證實或證偽的考驗。
正如霍華德馬克斯所言,周期是必然的,人根本無法避開周期。盡管2000年科技股泡沫破滅曾經讓投資者付出了慘重的代價,但投資者的記憶似乎像魚的記憶一樣短暫。換言之,“這一次不一樣”的邏輯看似很有道理,但最終難逃周期的宿命。
所以,理性的投資者會選擇在籌碼低廉的便宜貨上戰(zhàn)略布局并耐心持有。當舊的泡沫破了之后,市場還會重新制造一個新的泡沫。屆時,“便宜貨”的崛起或將是預期之內的事情。