你就是社會(huì)

流沙

我為人人，人人為我

武漢封城的第二天傍晚，小區(qū)微信群里炸開(kāi)了鍋，說(shuō)是小區(qū)里有位業(yè)主在得知武漢封城消息后，連夜從黃岡自駕回杭，大約會(huì)在凌晨回到小區(qū)。業(yè)主們?cè)谖⑿湃豪锛ち覡?zhēng)論，一方觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該“將心比心”，如果自己在黃岡，也會(huì)做出連夜返回更安全地方的決定;一方觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為，在公共危急事件中，個(gè)人的合理訴求是微不足道的，每個(gè)人的身份首先是社會(huì)人，必須以社會(huì)公共利益最大化來(lái)決定自己的行為，不能將數(shù)千小區(qū)業(yè)主置于健康風(fēng)險(xiǎn)之中，拒絕他們進(jìn)入小區(qū)。最后業(yè)委會(huì)介入調(diào)停，對(duì)這位返回杭州的業(yè)主進(jìn)行居家醫(yī)學(xué)觀(guān)察，第二天傍晚對(duì)這位業(yè)主又調(diào)整為集中隔離醫(yī)學(xué)觀(guān)察，小區(qū)微信群才慢慢恢復(fù)了平靜。

類(lèi)似事件會(huì)被人冠之以“人人自?！被蚴恰拔勖跫藛T”的標(biāo)簽。但這段時(shí)間以來(lái)，各地采取的嚴(yán)厲防控措施，如果剔除嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)這個(gè)大背景，放在顯微鏡中來(lái)觀(guān)察，確有“不合情”之處，我也為來(lái)自武漢或湖北的同胞感到心痛。但在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)概念，叫“合成謬誤”，它最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森提出，他認(rèn)為：“由于某一原因而對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)是正確的，便據(jù)此而認(rèn)為對(duì)整體來(lái)說(shuō)也是對(duì)的，這就導(dǎo)致合成推理的謬誤?！睋Q言之，就個(gè)體而言是對(duì)的東西，在整體上并不總是對(duì)的。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)在這次疫情中表現(xiàn)得尤為典型。

對(duì)于小區(qū)業(yè)主來(lái)說(shuō)，拒絕來(lái)自湖北的業(yè)主進(jìn)入小區(qū)，從維護(hù)個(gè)體安全來(lái)說(shuō)是正確的，但“合成”為拒絕這位業(yè)主進(jìn)入小區(qū)的決定卻是謬誤的;對(duì)于這位業(yè)主來(lái)說(shuō)，連夜“逃離”湖北進(jìn)入更安全的杭州，從個(gè)體來(lái)說(shuō)是合情合理的，如果“合成”為這樣的“逃離”是個(gè)人的權(quán)利，別人無(wú)權(quán)干涉卻是極其謬誤的。從某省公布的首例新型肺炎病人的公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，病患來(lái)自武漢，在明知自己發(fā)熱的情況下拒絕留在武漢，執(zhí)意飛回家鄉(xiāng)與父母團(tuán)聚。所幸的是，這位患者被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并收治。

每個(gè)人的權(quán)利都是有邊界的，它需要道德的約束和法律的制衡，它們永遠(yuǎn)應(yīng)該關(guān)在一個(gè)叫“公民意識(shí)”的籠子里。

這些天，一篇英國(guó)伊姆村的故事在網(wǎng)上流傳。350多年前，英國(guó)發(fā)生可怕的黑死病疫情，1665年11月，英格蘭中部的伊姆村發(fā)生第一例黑死病，隨后不斷有人感染死去。在關(guān)鍵時(shí)刻，駐村教區(qū)牧師威廉站了出來(lái)，他呼吁所有村民留下，理由是任何離開(kāi)這里的人都會(huì)成為死亡使者，將這種駭人的疾病傳往大陸干凈的北部。這些村民都毅然地選擇了留下。14個(gè)月后，伊姆村只有90人幸存，其余的260人全部發(fā)病身亡，死亡率遠(yuǎn)超其他發(fā)病地區(qū)的數(shù)倍。而伊姆村附近沒(méi)有人染上這個(gè)病。伊姆村的義舉有效阻止了疾病傳播。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，幾百年前伊姆村采取的封村舉動(dòng)，本質(zhì)上就是傳染病通行的隔離政策，這位偉大的牧師所倡導(dǎo)的就是公民意識(shí)。

所謂公民意識(shí)，就是公民個(gè)人對(duì)自己在國(guó)家中地位的自我認(rèn)識(shí)，它表現(xiàn)為人們對(duì)公民作為國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、法律等活動(dòng)主體的一種心理認(rèn)同與理性自覺(jué)。在這場(chǎng)波及各地的新型冠狀病毒感染肺炎的疫情中，我們看到了公民意識(shí)的覺(jué)醒，雖然我仍然耿耿于懷那場(chǎng)小區(qū)微信群里的激烈討論，但讓我看到，那么多業(yè)主對(duì)來(lái)自湖北業(yè)主的指責(zé)的同時(shí)，既暴露了業(yè)主尊重他人權(quán)利的公民意識(shí)的欠缺，又讓人欣喜地看到公民意識(shí)的某種覺(jué)醒。

疫情終將過(guò)去，這毫無(wú)疑問(wèn)。但疫情過(guò)后，我更希望能迎來(lái)社會(huì)治理的進(jìn)步。因?yàn)橐咔樽屗腥酥溃鳛橐粋€(gè)公民，所有人都不是獨(dú)立存在的。許多時(shí)候，你就是社會(huì)，你就是全部。

（編輯/張金余）