地面光伏電站固定支架與平單軸跟蹤系統(tǒng)發(fā)電量數(shù)據(jù)對比淺析

牛篤太

[摘? ? 要]地面光伏電站組件支架采用型式對項目的投資影響較大，通過對常用的固定支架與平單軸跟蹤系統(tǒng)發(fā)電量進行對比分析，為項目的整體收益測算和項目投資決策提供客觀的參考依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]地面光伏電站;組件支架;發(fā)電量分析

[中圖分類號]TM615 [文獻標志碼]A [文章編號]2095–6487（2020）12–000–02

[Abstract]The support type of ground photovoltaic power station module has a great impact on the investment of the project. Through the comparative analysis of the power generation of common fixed support and horizontal single axis tracking system， it provides an objective reference for the overall income calculation and investment decision of the project.

[Keywords]ground photovoltaic power station; module support; power generation analysis

1 基本情況

某光伏電站一期容量30 MWp，二期容量10 MWp。光伏組件選用315 Wp多晶硅光伏組件;逆變器采用50 kW組串式逆變器，采用平單軸跟蹤式（約37 MW，東西向45°）及固定式（約5.266 MW，正南、傾角22°）兩種方式安裝。

2 選取樣本

2.1 樣本容量

經(jīng)過現(xiàn)場實勘，選取無遮擋、容量相同、組件清潔度相同、組件型號相同的逆變器，為減小對比誤差，此次統(tǒng)計選取的跟蹤支架為1號地塊，固定支架選取的是3號地塊及BC地塊。兩區(qū)間距離約為1 km。共選取40臺華為組串式逆變器，型號為SUN2000-50KTL。其中固定式20臺、跟蹤式20臺。組件全部選億晶315 W組件，型號為EG-315P72-C。跟蹤式與固定式容量都為0.995 4 MW。相同的裝機容量，沒有遮擋物的前提下，分別選擇20臺個跟蹤式的逆變器與固定式的逆變器。固定式安裝角度南北22°，且逆變器為華為SUN200-50KTL;組件型號為億晶315 W，單串組件20塊。跟蹤式安裝角度東西朝向±45°;且逆變器為華為SUN200-50KTL;組件型號為億晶315W，單串組件20塊。發(fā)電量從現(xiàn)場逆變器上取得，為2019年5月1日至2019年6月1日整月電量。然后根據(jù)每天輻照度做對比，能得到直觀的電量差異，做出初步的定性分析。然后根據(jù)當天的電量報表，得到準確的電量差異數(shù)據(jù)，做出最終的定量分析。

2.2 天氣

選取的樣本時間為5月，其中晴天14d;多云10d;雨天5d;陰天3d。

3 數(shù)據(jù)對比

3.1 綜合數(shù)據(jù)對比

綜合數(shù)據(jù)對比如表1。

3.2 不同輻照量時對比

4 綜合分析

（1）不論跟蹤式還是固定式發(fā)電量，走勢都與輻照度走勢一致。輻照度小發(fā)電量小，輻照度大發(fā)電量大。

（2）整個5月份發(fā)電量，其中固定式發(fā)電量為129 217.3 kW·h，跟蹤式發(fā)電量為140 803.2 kW·h。可發(fā)現(xiàn)跟蹤式比固定式多發(fā)11 585.9 kW·h，跟蹤式比固定式超發(fā)8.96%。（3）固定式發(fā)電量大于跟蹤式共有8d，基本上輻照度都小于10 MJ/m2（其中5月29號輻照度11.1 MJ/m2），差值最大的一天是5月29號，固定式比跟蹤式多發(fā)102.55 kW·h，跟蹤式比固定式超發(fā)-3.4%;

（4）輻照度最大的一天（5月1日，輻照量22.58 MJ/m2），跟蹤式發(fā)電量明顯優(yōu)于固定式發(fā)電量，并且單臺逆變器排名，跟蹤式逆變器發(fā)電量基本都靠前，輻照度最小的一天（5月15日，輻照量3.79 MJ/m2），固定式發(fā)電量大于跟蹤式發(fā)電量，但效果不明顯，只多發(fā)7.8 kW·h。并且單臺逆變器發(fā)電排名，也不是固定式全部優(yōu)于跟蹤式。

5 結(jié)論

（1）輻照度小于10 MJ/m2時，固定式發(fā)電量大于跟蹤式，但差別不大。

（2）輻照度在10～20 MJ/m2時，跟蹤式比固定式高10%左右。

（3）輻照度大于20 MJ/m2時，跟蹤式比固定式高出15%以上，最高達到19.78%，輻照度越高跟蹤式效果越明顯。

參考文獻

[1] 劉佳尉，黃華，薛濤.不同類型跟蹤系統(tǒng)的光伏電站發(fā)電量對比分析[J].科技與創(chuàng)新，2016（18）：106.

[2] 張鋒，賀廣零.單柱與雙柱光伏支撐結(jié)構(gòu)應用對比研究[J].制冷空調(diào)與電力機械，2013（3）：13-15.

[3] 山海建，蔣侃鎖.固定式光伏支架設(shè)計[J].黑龍江科技信息，2011（19）：25.

[4] 李良學.既有屋面光伏電站組件支架基礎(chǔ)設(shè)計實踐[J].油氣田地面工程，2017（9）：46-49.

[5] 王曄.光伏支架的設(shè)計選型及經(jīng)濟性分析[J].建筑技術(shù)開發(fā)，2016（5）：31，41.