殼聚糖-麥盧卡蜂蜜復(fù)合創(chuàng)傷敷料

. ， . ， . undaresan

Kumaraguru技術(shù)學(xué)院(印度)

1 敷料制備方法

1.1 薄膜法創(chuàng)傷敷料(FWD)

在含有質(zhì)量濃度為10 g/mL的乳酸的去離子水中制備質(zhì)量濃度為20 g/mL的殼聚糖水溶液?；旌?5 h后，滴加5 mL質(zhì)量濃度為5 g/mL的碳酸氫鈉溶液，再加入質(zhì)量濃度為150 g/mL的甘油和質(zhì)量濃度為130 g/mL的蜂蜜。將所得溶液過(guò)濾并靜置使氣泡沉降，然后將既定體積的溶液澆鑄到培養(yǎng)皿上。隨后，將2 cm×2 cm的黏膠/竹非織造布置于混合物上，并將混合物置于40 ℃烘箱中干燥24 h。將制備的FWD儲(chǔ)存在溫度為(25±1)℃和相對(duì)濕度為60%～65%的密封玻璃容器中待用。

1.2 單面涂覆法創(chuàng)傷敷料(HTWD)

充分?jǐn)嚢铓ぞ厶?蜂蜜溶液，并使用單面涂覆技術(shù)將其澆鑄到黏膠/竹非織造布上。每次向非織造織物上澆鑄0.05 mL/cm2的溶液，獲得HTWD。

1.3 浸漬干燥法創(chuàng)傷敷料(DDWD)

將黏膠/竹非織造布浸入上述殼聚糖-蜂蜜溶液中冷凍3 h以制備創(chuàng)傷敷料，然后將其浸入NaOH水溶液中保持24 h。解凍后，用去離子水反復(fù)洗滌，獲得DDWD。

1.4 創(chuàng)傷敷料評(píng)價(jià)方法

對(duì)3種方法制備的創(chuàng)傷敷料的結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行評(píng)估，包括透氣量、透濕量、吸水性、拉伸強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、抗微生物活性及微生物滲透性。

2 結(jié)果

3種不同方法制備的創(chuàng)傷敷料的掃描電子顯微鏡(SEM)圖和性能測(cè)試結(jié)果分別如圖1～圖3和表1所示。

圖1 不同放大倍數(shù)下FWD的SEM圖

圖2 不同放大倍數(shù)下HTWD的SEM圖

圖3 不同放大倍數(shù)下DDWD的SEM圖

表1 制備的復(fù)合創(chuàng)傷敷料的特性

3 結(jié)論

——FWD具有較高的面密度和厚度，其面密度為257 g/m2，厚3.746 mm。所制備的創(chuàng)傷敷料的透氣量為36～58 cm3/(cm2·s)，其中FWD透氣量最大，為58 cm3/(cm2·s)。

——FWD的拉伸強(qiáng)力和伸長(zhǎng)率分別為50.6 N和38%。所制備的創(chuàng)傷敷料的透濕量為1 000～1 700 g/(m2·d)，其中FWD的透濕量較高，為1 700 g/(m2·d)，DDWD的透濕量最低，為1 000 g/(m2·d)。

——FWD的溶脹率最大，為283%；HTWD和DDWD的溶脹率分別為108%和178%。

——FWD對(duì)活性金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌的抑菌帶寬度分別約為24.5和24.2 mm；DDWD對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌的抑菌帶寬度分別約為26.2和24.4 mm。

——在微生物滲透試驗(yàn)中，F(xiàn)WD和DDWD的測(cè)試結(jié)果較明顯(無(wú)營(yíng)養(yǎng)肉湯的污染)，與對(duì)照樣相似，表明采用薄膜法和浸漬干燥法制備的創(chuàng)傷敷料對(duì)微生物的滲透有較高的抑制作用。

本文對(duì)比研究了采用殼聚糖-蜂蜜溶液以3種不同方法處理黏膠/竹針刺非織造布得到的創(chuàng)傷敷料的性能。結(jié)果表明，相比HTWD和DDWD，F(xiàn)WD具有更大的優(yōu)勢(shì)。