盛亞 施宇
我國創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展已進入到科技創(chuàng)新驅(qū)動范式。這是一個以科學(xué)發(fā)現(xiàn)即知識創(chuàng)新為源頭,以科技成果產(chǎn)業(yè)化為終點的科技進步;是一個需要高校、科研院所、企業(yè)、政府等利益相關(guān)者互動與合作的創(chuàng)新過程。創(chuàng)新平臺實現(xiàn)了多方創(chuàng)新主體的融合與創(chuàng)新成果的共享,是驅(qū)動科技創(chuàng)新的必然選擇。
目前我國創(chuàng)新領(lǐng)域在多個方面仍可以進一步提高:一是在投入階段,可以進一步明確科技創(chuàng)新主體地位;二是在橋連階段,可以進一步提高科技資源配置效率;三是在產(chǎn)出階段,可以進一步提高科技創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)換。由此可見,我國科技創(chuàng)新過程中需要解決的現(xiàn)實問題是推動科學(xué)與技術(shù)的密切銜接,完成企業(yè)由技術(shù)創(chuàng)新主體向科技創(chuàng)新主體的跨越,實現(xiàn)科技資源的高效配置與有效共享。而創(chuàng)新平臺在推動創(chuàng)新要素的集聚、開放與共享及打開從“科學(xué)”到“技術(shù)”的通道等方面被寄予厚望,正日益改變著傳統(tǒng)的創(chuàng)新鏈,成為科技創(chuàng)新的新引擎。平臺驅(qū)動科技創(chuàng)新在當(dāng)下仍有著重要的意義和作用。
一是平臺可驅(qū)動科技創(chuàng)新位置的前移。平臺使得企業(yè)之間以及企業(yè)與學(xué)校、科研單位等機構(gòu)互聯(lián)成網(wǎng),便利了主體間的交流協(xié)作,擴大了主體間交叉利益的范圍。一方面,平臺的出現(xiàn)對于企業(yè)創(chuàng)新過程中搜尋成本與交易成本的降低,以及高校與科研院所這類創(chuàng)新源的加入對于企業(yè)原創(chuàng)性及突破性技術(shù)的貢獻等,均可能會使企業(yè)重新審視科學(xué)知識的重要性及可能給企業(yè)帶來的利益,進而可能加強對于相關(guān)的基礎(chǔ)研究投入力度;另一方面,政府對于科技創(chuàng)新平臺、新型研發(fā)機構(gòu)等平臺的優(yōu)惠性政策,使得進入平臺內(nèi)的企業(yè)相對其他企業(yè)更愿意承擔(dān)起科技創(chuàng)新的重任。
二是平臺可實現(xiàn)科技創(chuàng)新要素的集聚與共享。平臺對創(chuàng)新要素的集聚能力不僅體現(xiàn)在對于科技資源的集聚,也以良好的創(chuàng)新設(shè)施和環(huán)境條件等吸引、穩(wěn)定、培養(yǎng)了一大批高水平人才。平臺內(nèi)多個彼此相關(guān)又擁有獨立經(jīng)濟利益的主體整合為一個系統(tǒng),可以共享創(chuàng)新資源及創(chuàng)新成果,獲得整體大于局部之和的結(jié)果,實現(xiàn)由“點對點”到“邊對邊”的協(xié)作跨越。此外,平臺的建設(shè)使得科技創(chuàng)新資源的配置更加優(yōu)化、使用更加高效。
三是平臺可促進科學(xué)與技術(shù)的有效融合。平臺的建立拓寬并延長了創(chuàng)新路線,打破了科學(xué)和技術(shù)“斷路”的現(xiàn)象,加快了創(chuàng)新過程各主體間的知識流動,克服了由于知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間脫節(jié)而引致的科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換率低的問題。使科學(xué)可為技術(shù)創(chuàng)新提供知識基礎(chǔ),而技術(shù)創(chuàng)新又反過來推進科學(xué)的前沿發(fā)展,將其引入新的研究領(lǐng)域,加快創(chuàng)新要素的雙向流動,最終實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展與技術(shù)進步的密切銜接和融合,共同為經(jīng)濟、社會發(fā)展提供科技支撐。