羅燕明
1949:葡萄牙的愚蠢選擇
面對新中國的成立和人民解放軍進(jìn)軍全國的步伐,葡萄牙當(dāng)局同英國當(dāng)局一樣惴惴不安,甚至惶惶不可終日。
1949年1月,即解放軍渡江前3個(gè)月,葡駐華公使豐賽嘉在提交葡外長馬塔的一份長篇報(bào)告中,分析了葡萄牙在中國的殖民勢力面臨的嚴(yán)峻局勢,認(rèn)為共產(chǎn)黨執(zhí)政后的中國很可能會結(jié)束葡萄牙對澳門的統(tǒng)治。他提出一個(gè)典型的葡萄牙式的問題:一旦中共對澳門采取行動,“列強(qiáng)又會持什么態(tài)度?”
豐賽嘉說:“綜觀各方面情況,我們只能從以下兩種立場中做出選擇:一、美國立場,即如果新中國政府不對前政府簽訂的條約和承擔(dān)的義務(wù)以及對‘民主做出各種保證,則對新政權(quán)不予承認(rèn);二、英國立場,即設(shè)法盡早承認(rèn),以此對新政權(quán)表示歡迎和好感?!?/p>
葡國政府最初考慮追隨英國。這不僅因?yàn)橛瞧咸蜒赖膫鹘y(tǒng)盟友,更重要的是英國也有一個(gè)與葡萄牙類似的香港問題。1949年1月葡外長馬塔致電葡駐英大使貝克,說澳門兵力只夠鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨在澳門的挑釁,但不足以反擊可能的所謂“入侵”。因此建議英國必須與葡萄牙一起協(xié)防解放軍的進(jìn)攻。
英國接到建議后猶豫了幾個(gè)月。其間發(fā)生了英國紫石英號軍艦與我渡江解放軍發(fā)生武裝沖突的事件。英國不想把事件鬧大而殃及香港,況且他們知道葡萄牙善于漁利,又不會完全聽命于英國政府?!皟蓢臼峭著B,大難臨頭各自飛?!睅捉?jīng)考慮,英國決定拒絕葡萄牙的建議。6月15日,英國政府告訴葡國政府,他們決定守衛(wèi)香港,但是不能許諾在澳門受到攻擊時(shí)給予軍事上的援助。
無奈之下,葡萄牙當(dāng)局把目光投向了美國,并很快得到回應(yīng)。9月13日,美軍第七艦隊(duì)訪問澳門,艦隊(duì)指揮向澳督許諾,一旦澳門有難,他將率隊(duì)前來協(xié)防。原來,美軍第七艦隊(duì)正在執(zhí)行美國政府的一項(xiàng)使命,游說亞洲各國,孤立新中國,為盟友撐腰。
11月1日,英國政府向各國發(fā)出承認(rèn)新中國的備忘錄。葡國外交部回復(fù),說他們不能不關(guān)注中國新政權(quán)對澳門的態(tài)度;目前還應(yīng)考慮同西方國家采取相同態(tài)度的必要性。也就是說,葡國是否承認(rèn)新中國,一是取決于中國政府的澳門立場,二是美國承認(rèn)新中國,它才承認(rèn)。
這樣,新中國成立后,葡萄牙政府的對華政策一開始就犯了一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。
1952:澳葡當(dāng)局登門致歉
在中國領(lǐng)土上,澳門與廣東不過一墻之隔,經(jīng)濟(jì)生活樣樣離不開祖國大陸。葡國同中國沒有外交關(guān)系,不了解也不想了解中國。一旦澳門有事,中國方面并無大礙,而澳葡當(dāng)局可就慘了。他們一般只能同廣東交涉,要找中國政府,非求助第三方不可。
關(guān)閘是澳門連接內(nèi)地的口岸。第二次世界大戰(zhàn)后葡方在關(guān)閘北中方一側(cè)不遠(yuǎn)處偷設(shè)了一個(gè)崗?fù)?,企圖蠶食中方土地。到了1952年,這個(gè)崗?fù)と栽凇?月25日,駐守崗?fù)さ钠蠂勘c我邊防軍士兵發(fā)生武裝沖突。葡軍首先開槍,我方進(jìn)行自衛(wèi)。雙方交火長達(dá)兩天,互有死傷。中方派人入澳交涉,提出葡方不但闖入中國地界,還首先開火,須負(fù)全部責(zé)任,遭葡方拒絕。8月2日,中方宣布封閉關(guān)閘通道,暫時(shí)斷絕了澳門的生活資料來源。僅20天,澳葡當(dāng)局便撐不住了,只能妥協(xié),答應(yīng)中方條件。由于兩國沒有邦交,中國邊防軍不承認(rèn)葡方官員的身份,澳葡當(dāng)局只好派澳門華人商會主席何賢(何厚鏵之父)出面交涉。
8月23日,澳葡經(jīng)濟(jì)局長羅保在何賢等人陪同下,帶著他簽署的“道歉書”,通過關(guān)閘向廣東省人民政府公安廳邊防局第五分局司令致歉。葡方保證今后不再發(fā)生類似事件,把崗位撤至關(guān)閘外葡方一側(cè),答應(yīng)賠償中方人民幣4.4萬元。
1966:澳葡總督簽下認(rèn)罪書
葡當(dāng)局以落后的殖民主義方式治理澳門,澳葡當(dāng)局的公職崗位幾乎都由葡人或澳生葡人占據(jù),中文教育和中國文化受到排斥。不僅統(tǒng)治者不懂中文,被統(tǒng)治者也不懂葡文,而且整個(gè)教育水平不高,難出人才。中華民族是重視教育的民族,澳門同胞也不例外。官方不辦學(xué),他們就堅(jiān)持自辦。
1966年7月,澳門氹仔島的居民自籌經(jīng)費(fèi)修建小學(xué)。申請?zhí)峤涣?個(gè)月,仍未得到澳葡當(dāng)局的任何答復(fù)。居民們決定在業(yè)已承租的地段先行開工。11月15日,澳葡當(dāng)局以非法建筑為由派出警隊(duì)拆除工程,與工人發(fā)生沖突,結(jié)果,40人被打傷,64人被捕,其中包括兩名《澳門日報(bào)》記者。次日,氹仔街坊總會向澳葡當(dāng)局提出懲處肇事者、謝罪、賠償、釋放被捕者等五項(xiàng)要求。18日,氹仔居民小學(xué)籌委會又進(jìn)一步提出不得阻止建校、確保居民權(quán)利等五項(xiàng)要求,但是澳葡當(dāng)局不是拖延敷衍便是一口回絕。這就激怒了澳門社會各界,抗議和沖突不斷發(fā)生。12月3日,澳葡當(dāng)局在總督府前開槍掃射前來示威的澳門師生,造成8人死亡、212人受傷、62人被捕,史稱澳門“一二·三”慘案。
這一事件震驚了全中國,廣東和各地紅衛(wèi)兵云集拱北,試圖沖破解放軍的阻攔,進(jìn)入澳門解救階級兄弟和骨肉同胞。國際社會也反響巨大。12月5日,聯(lián)合國托管理事會通過了亞非組提交的一份因美英阻撓而沒有實(shí)施的議案,建議安理會敦促各國與葡斷交,并對其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
由于問題嚴(yán)重,葡國政府不得不通過駐法大使聯(lián)系中國政府以平息事態(tài)。中國政府答復(fù)得十分巧妙:澳門所發(fā)生的事情是地方問題,應(yīng)與廣東地方政府磋商解決。澳葡當(dāng)局被迫吞下無邦交的苦果,屈尊去找廣東地方政府聯(lián)系。12月9日,廣東省人民委員會派了一位外事處處長,直截了當(dāng)?shù)匾蟀钠袭?dāng)局無條件接受澳門居民及群眾團(tuán)體的全部要求。10天后,廣東省人民委員會又限期澳葡當(dāng)局?jǐn)y具體方案前來談判。22日,雙方會談的結(jié)果是,葡方接受中方的全部要求。最后,中方拿出一份擬就的澳葡當(dāng)局“認(rèn)罪書”,令葡方人員帶回去,請他們的總督在上面簽字。
這份由中方起草的澳葡當(dāng)局“認(rèn)罪書”,葡文譯為“投降書”,在里斯本引起了巨大的驚恐和激烈的爭論,被葡方視為奇恥大辱。爭論雙方都認(rèn)為,這是讓他們在遭受恥辱和放棄澳門之間進(jìn)行選擇。
1967年1月29日,澳葡總督嘉樂庇在國內(nèi)爭論不休的情況下簽署了“認(rèn)罪書”,畢竟他負(fù)不起放棄澳門的責(zé)任。
1979:神秘的中葡建交
從1966年氹仔居民辦學(xué)事件中,葡萄牙政府似乎終于搞明白了,澳門并不是他們的領(lǐng)土。葡外長諾格拉在一次內(nèi)閣會議中指出:“我們從未真正擁有澳門的主權(quán),我們的生存,全賴中國的善意,并一直與其分享權(quán)威?!逼峡偫硭_查拉也認(rèn)為,“我們早已不是主權(quán)的擁有者,而是在他人的監(jiān)督之下,經(jīng)營這塊共管地?!?/p>
1974年4月,葡萄牙發(fā)生軍事政變,推翻了獨(dú)裁統(tǒng)治。新政府決定放棄海外殖民主義制度,在澳門問題上向中國立場靠攏。新外長蘇亞雷斯在新聞發(fā)布會上聲稱,葡萄牙希望同中國探討澳門的未來,并且希望同北京建立關(guān)系;澳門并不是一塊殖民地,而是葡萄牙行使主權(quán)的一個(gè)商業(yè)中心。
1975年1月,葡外交部照會臺灣當(dāng)局,宣布斷交,并指出中華人民共和國是代表中國人民的唯一合法政府,臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分。
隨著葡國對華政策的轉(zhuǎn)變,中葡兩國關(guān)系越來越密切,雙方的往來交流也不斷加深和拓展。1978年1月9日,兩國建交及澳門問題的正式談判在巴黎展開。雙方代表分別是中國駐法大使韓克華和葡萄牙駐法大使馬爾丁斯。談判分兩部分:一部分是建交談判,另一部分是秘密的澳門問題談判。整個(gè)談判進(jìn)行得十分順利,但一直到中美建交之后才落下帷幕。這也體現(xiàn)了葡萄牙要與美國保持一致的外交傳統(tǒng)政策。
1979年2月8日,韓克華和馬爾丁斯分別代表兩國政府在巴黎簽署《聯(lián)合公報(bào)》,從即日起兩國建立大使級外交關(guān)系。雙方同時(shí)簽署了《關(guān)于澳門問題的談話紀(jì)要》。這份文件當(dāng)時(shí)沒有公布,為中葡建交談判蒙上一層神秘的面紗。國際社會很長時(shí)間都不知道這份文件。正與中國交涉香港問題的英國當(dāng)局頗感奇怪,又抱有期待:為什么中葡建交不提澳門前途?也許中國允許葡人繼續(xù)控制澳門?
這份文件以雙方各自聲明的形式確認(rèn)澳門是中國領(lǐng)土,將歸還中國。至于何時(shí)歸還,以及以何種形式歸還,將來由兩國政府在適當(dāng)時(shí)候通過談判方式解決。
1986:收回澳門主權(quán)的談判
中國政府把收回澳門主權(quán)的中葡談判安排在1986年。雙方幾經(jīng)商議,決定從6月30日正式開始,地點(diǎn)選在北京釣魚臺國賓館。中方代表團(tuán)團(tuán)長是外交部副部長周南,葡方代表團(tuán)團(tuán)長為葡駐聯(lián)合國大使梅迪納。談判共進(jìn)行了4輪,歷時(shí)9個(gè)月。
此前,中英香港問題談判一波三折,最終于1984年12月簽署了《聯(lián)合聲明》。中英談判的障礙在香港主權(quán)的歸屬。在中葡之間,這樣的原則問題已由兩國在建交時(shí)解決,雙方都認(rèn)為澳門是中國領(lǐng)土。加上中方?jīng)Q定對澳門也實(shí)行“一國兩制”的方針,中葡談判不僅應(yīng)當(dāng)比中英談判來得容易,而且可以結(jié)合澳門的具體情況仿照中英談判的議程和已達(dá)成的協(xié)議。
但是葡方對這個(gè)問題的理解卻與中方有些不同。在他們看來,借鑒香港的經(jīng)驗(yàn)意味著攀比英國,也就是說,葡萄牙得到的待遇和好處,只能比英國多,不能比英國少。哪怕僅僅是面子,它也要爭。葡方曾提議談判地點(diǎn)應(yīng)在北京和里斯本兩地輪流進(jìn)行,目的是盡可能地拉長談判時(shí)間。英國人談了兩年多,葡萄牙人至少也要談一年,以便讓外界看來他們不是簡單地接受中國的立場,否則太沒面子。
第一輪談判確定議程,共兩天。葡方接受了中方建議的三大議題,即澳門回歸的時(shí)間,過渡時(shí)期的安排,中國對澳門的政策。
第二輪談判,9月1日—2日,進(jìn)入實(shí)質(zhì)問題。中方提交了解決澳門問題的全部協(xié)議文件草案,包括兩國政府的《聯(lián)合聲明》,及其附件《中國政府對澳門問題基本方針政策的具體說明》和《關(guān)于過渡時(shí)期的安排》,還有關(guān)于國籍問題的中方備忘錄。葡方?jīng)]有拿出任何文件的草案,只說要對中方的草案進(jìn)行認(rèn)真研究。
葡方看了中方備忘錄后對國籍問題提出異議。中國實(shí)行單一國籍制。中國血統(tǒng)的人僑居國外,可以選擇居住國的國籍,那將自動失去中國國籍;如果居住國內(nèi),他們不能選擇外國國籍。相反,居于中國的外國血統(tǒng)居民,包括澳門“土生”葡人,如果不選擇中國國籍,中國政府可以承認(rèn)他們的外國國籍,把他們當(dāng)作僑民,但是他們的參政權(quán)要受到一些限制。葡國承認(rèn)雙重國籍,把國籍歸屬等同于所持護(hù)照。澳門居民無論什么血統(tǒng)只要持有葡萄牙政府護(hù)照,包括澳葡當(dāng)局護(hù)照,就會被視為葡萄牙公民。至于他們是否也算中國公民,葡國政府不管。持葡國護(hù)照的澳門人大約占澳門人口的三分之一,其中華人又占絕大多數(shù)。如果把他們都劃為葡萄牙公民,未來澳門特區(qū)將難以管理。
這種分歧是由兩國不同法律造成的,似乎不好解決。但是在第三輪談判時(shí)(10月21日—22日)還是解決了。中方采取了靈活的作法,澳門回歸后,持葡國護(hù)照的華人仍然可以在國外使用原有護(hù)照,但是他們都屬中國公民。葡方也有回應(yīng),規(guī)定澳門回歸后任何人不得由于同澳門的關(guān)系而取得葡萄牙公民的資格。至于“土生”葡人,后來的《聯(lián)合聲明》加了一句:“在澳門的葡萄牙后裔居民的利益將依法得到保護(hù)?!?/p>
三輪談判按期完成。11月17日—22日,周南副外長應(yīng)邀訪問葡萄牙,但其間又出現(xiàn)了問題。周南剛下飛機(jī)的當(dāng)天,葡萄牙總統(tǒng)蘇亞雷斯就向他提出,20世紀(jì)內(nèi)交還澳門不合適,時(shí)間太早,應(yīng)該考慮在21世紀(jì)來解決澳門問題。
收回澳門主權(quán)的時(shí)間本是中國主權(quán)內(nèi)決定的事情。鄧小平早在1984年10月就提出了澳門回歸的時(shí)間問題。他著眼于對香港是否有利,并曾考慮澳門比香港回歸早些、晚些、或同時(shí)幾種方案。后來香港問題比較順利,為了爭取葡方的合作,中國政府決定把早或晚的問題拿到談判中解決,但前提是在20世紀(jì)內(nèi)中國必須收回澳門主權(quán)。
談判時(shí),中方提議,1997年收回香港主權(quán)的同時(shí)也收回澳門主權(quán)。葡方則是盡可能地向后拖。他們認(rèn)為,中國給英國12年的過渡期,給葡萄牙的過渡期也不應(yīng)少于這個(gè)數(shù),這關(guān)乎國家的尊嚴(yán)。還提出一個(gè)非常可笑的說法:我們不爭主權(quán),中國則應(yīng)該讓澳葡歷史湊個(gè)整兒。當(dāng)時(shí),葡萄牙政界和媒體都大肆鼓吹難以接受中國在2000年之前收回澳門主權(quán)。原來葡方邀請周南副外長訪問,是為了把在北京解決不了的問題拿到里斯本來,利用東道主的地位壓中方妥協(xié)。
周南嚴(yán)詞拒絕了葡方的無理要求。葡萄牙人所謂的面子,不過是想繼續(xù)其殖民者的風(fēng)光,而中國堅(jiān)持20世紀(jì)收回澳門主權(quán)則在于維護(hù)中國主權(quán)的尊嚴(yán)。離葡前,周南在機(jī)場指出:“在20世紀(jì)末,實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)是10億中國人民的強(qiáng)烈愿望,也是中國政府的決心?!?/p>
可笑的是,葡萄牙政府準(zhǔn)備召開最高國務(wù)會議討論澳門問題時(shí),竟發(fā)現(xiàn)1979年中葡建交時(shí)達(dá)成的秘密文件《關(guān)于澳門問題的談話紀(jì)要》丟失了。先是總理站出來表示,他根本不知道這份文件;接著總統(tǒng)府發(fā)言人又說,中葡建交時(shí)從來沒有過什么秘密協(xié)議。但是前任總統(tǒng)和外交部長卻肯定這份文件的存在,說該文件不在總理辦公室的檔案處,就在外交部的保險(xiǎn)柜里。
這份文件終于被找到了。1987年1月6日,葡總理在最高國務(wù)會議上公布了文件,與會者才沒有什么話說。會議決定接受中國政府的決定,就在20世紀(jì)內(nèi)解決澳門歸還中國的問題,時(shí)間定在最后一天,1999年12月31日交還澳門。當(dāng)葡方代表把結(jié)果告知中方時(shí),周南表示,12月25日,你們不是要過圣誕節(jié)嗎?接著是放新年長假,長假期間搞回歸慶典,合適嗎?他建議是不是稍微提前一點(diǎn)?幾天后,葡萄牙政府接受了這一建議,把澳門回歸時(shí)間最終定在12月20日。
1987年3月18日—23日,中葡舉行第四輪談判,4月13日,中葡兩國在北京正式簽署《聯(lián)合聲明》,包括附件《中國政府對澳門的基本政策的具體說明》和《關(guān)于過渡時(shí)期的安排》。1988年1月15日,《聯(lián)合聲明》生效,澳門過渡期由此時(shí)正式開始。
選自《黨史文匯》