王 迪,楊 龍,張志毅
(西北農(nóng)林科技大學(xué) 信息工程學(xué)院,陜西 楊凌 712100)
三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)獲取技術(shù)在工業(yè)鑄件、醫(yī)療診斷、文物保護(hù)等領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。依據(jù)測(cè)量設(shè)備是否與測(cè)量模型表面直接進(jìn)行接觸,可將其分為接觸式和非接觸式兩類。接觸式三維測(cè)量技術(shù)以三坐標(biāo)測(cè)量?jī)x為代表,該項(xiàng)技術(shù)通過(guò)探測(cè)頭與物體表面直接接觸以獲取物體的三維點(diǎn)坐標(biāo),測(cè)量精度可以達(dá)到μm級(jí)別,但該設(shè)備造價(jià)昂貴且容易對(duì)物體造成損耗,影響測(cè)量精度,因此并未得到廣泛使用。數(shù)字三維照相系統(tǒng)成本低,精度高,因此一直是非接觸式方法研究的熱點(diǎn)。根據(jù)有無(wú)輔助的照明設(shè)備,數(shù)字三維照相系統(tǒng)可分為被動(dòng)三維測(cè)量法和主動(dòng)三維測(cè)量法,被動(dòng)三維測(cè)量法以雙目立體視覺(jué)[1,2]為代表,此類方法系統(tǒng)構(gòu)成比較簡(jiǎn)單且適用性強(qiáng),但對(duì)物體自身特征(如顏色、結(jié)構(gòu)、紋理等)的依賴程度較高,因此具有一定的局限性。主動(dòng)測(cè)量方法以光柵投影法[3]和線結(jié)構(gòu)掃描法[4-7]較為常見(jiàn),光柵投影法測(cè)量精度高但計(jì)算復(fù)雜,且對(duì)所用的光源有特殊要求。線結(jié)構(gòu)光掃描法目前存在單目[4,5]和雙目[6,7]兩種方式,單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法掃描速度快但系統(tǒng)標(biāo)定困難,點(diǎn)云數(shù)據(jù)恢復(fù)精度較低;雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法能夠達(dá)到較高的精度但速度較慢,無(wú)法滿足實(shí)時(shí)性的要求。
針對(duì)以上方法存在的問(wèn)題,文中提出一種單目和雙目結(jié)合的線結(jié)構(gòu)光掃描方法,用投影儀取代傳統(tǒng)激光,在雙目系統(tǒng)結(jié)構(gòu)下計(jì)算光平面方程,提高平面參數(shù)的擬合精度,然后利用求得的平面方程,在單目系統(tǒng)下計(jì)算被測(cè)物體表面的三維坐標(biāo)。本文提出的方法能夠同時(shí)兼顧掃描精度和時(shí)間效率的需求,因此具有一定的實(shí)用價(jià)值。
整個(gè)系統(tǒng)的硬件平臺(tái)包括兩個(gè)羅技C920攝像頭(分辨率1920×1080),一臺(tái)微型投影儀(分辨率1280×720,流明2500)以及用來(lái)計(jì)算光平面方程的柱形紙筒。如圖1所示,兩臺(tái)攝像機(jī)和投影儀置于平臺(tái)同側(cè),用投影儀投射的單位像素寬度的紅色光條取代傳統(tǒng)激光,并同步使用攝像機(jī)對(duì)含有光條信息的圖像進(jìn)行捕獲,根據(jù)所獲得的圖像信息,恢復(fù)物體的三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)。
圖1 系統(tǒng)硬件平臺(tái)
系統(tǒng)軟件的實(shí)現(xiàn)需要在雙目系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和單目系統(tǒng)結(jié)構(gòu)兩種環(huán)境下進(jìn)行。在雙目系統(tǒng)中,為獲取計(jì)算物體三維坐標(biāo)時(shí)所需要的相機(jī)內(nèi)部參數(shù)和兩臺(tái)相機(jī)間的位姿關(guān)系,采用經(jīng)典的張正友標(biāo)定算法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行標(biāo)定,之后用投影儀向柱形紙筒表面投射單位像素的紅色移動(dòng)光條,并使用兩臺(tái)相機(jī)實(shí)時(shí)進(jìn)行圖像捕獲,每獲取到一對(duì)圖像,首先采用中值濾波對(duì)其進(jìn)行去噪處理,并對(duì)圖像進(jìn)行極線校正,使得同一物點(diǎn)在兩幅圖像上的投影點(diǎn)處于同一水平位置,以此來(lái)縮小匹配點(diǎn)的空間搜索范圍,之后提取同一水平位置上左右圖像的光條中心,便可以得到對(duì)應(yīng)的匹配點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,計(jì)算出左右匹配點(diǎn)的視差,依據(jù)三角形原理,即可得到光條中心的三維點(diǎn)坐標(biāo),對(duì)所求得的三維點(diǎn)進(jìn)行擬合,即可得到對(duì)應(yīng)的光平面方程。在單目系統(tǒng)中,對(duì)被測(cè)物體進(jìn)行掃描,利用單臺(tái)相機(jī)采集到的圖像信息以及獲取的光平面方程即可求解物體的三維點(diǎn)坐標(biāo)。系統(tǒng)流程如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)流程
如圖3所示,明確像素坐標(biāo)系到世界坐標(biāo)系之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,是獲取三維點(diǎn)坐標(biāo)的首要步驟。在不考慮透鏡畸變的情況下,可以將攝像機(jī)模型理想化為針孔模型,由此,兩坐標(biāo)系之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系可以寫成式(1)的形式
(1)
式中:f表示攝像頭的焦距,dx,dy表示單位像素在圖像坐標(biāo)系中x軸方向和y軸方向上的物理尺寸, (u0,v0) 則表示圖像坐標(biāo)系原點(diǎn)在像素坐標(biāo)系中的具體位置,以上4個(gè)變量共同構(gòu)成了攝像機(jī)的內(nèi)參矩陣M1,M2是攝像機(jī)的外參矩陣,由旋轉(zhuǎn)矩陣R和平移矩陣T構(gòu)成,代表了攝像機(jī)坐標(biāo)系和世界坐標(biāo)系之間的位姿關(guān)系。文中以左攝像機(jī)坐標(biāo)系為世界坐標(biāo)系,采用經(jīng)典的張正友棋盤格標(biāo)定算法獲取左右相機(jī)的內(nèi)外參數(shù),由此即可實(shí)現(xiàn)坐標(biāo)系之間的映射。
圖3 像素坐標(biāo)系與世界坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換關(guān)系
為了獲取高精度的三維點(diǎn)云數(shù)據(jù),理想情況下成像到圖像上的光條寬度應(yīng)該為單位像素,但是受到物體表面材質(zhì)、環(huán)境光線及其它因素的影響,所采集圖像的光條寬度通常大于一個(gè)像素,因此首先需要進(jìn)行光條中心提取。
受外界環(huán)境及設(shè)備自身等因素的影響,采集到的光源圖像通常都會(huì)存在一些噪聲點(diǎn),這些噪聲點(diǎn)會(huì)使得光條中心的提取結(jié)果嚴(yán)重偏離正確值,進(jìn)一步影響點(diǎn)云數(shù)據(jù)的獲取精度,因此,在提取光條中心之前,首先需要對(duì)圖像進(jìn)行預(yù)處理以去除噪聲點(diǎn),考慮到光條圖像中多為銳利的噪聲點(diǎn),采用中值濾波對(duì)圖像進(jìn)行處理。除此之外,在雙目系統(tǒng)中,為了縮小匹配點(diǎn)的搜索范圍,提升查找效率,采用系統(tǒng)標(biāo)定所獲取的相機(jī)間的位姿關(guān)系,對(duì)左右兩幅圖像進(jìn)行極線校正,使得物體上一點(diǎn)在兩幅圖像上的投影點(diǎn)處于同一水平位置,之后便可對(duì)光條中心進(jìn)行提取。
按照計(jì)算方式的不同,目前較為常見(jiàn)的光條中心提取算法可分為幾何中心提取和能量中心提取兩大類。其中,閾值法[8]和邊緣法[9]是前者的典例,這一類方法通常比較簡(jiǎn)潔高效,但提取精度低,因此并不適用于對(duì)精確度要求較高的場(chǎng)景;灰度重心法[10]和極值法[11]是能量中心提取算法中較為常用的兩種,相較于極值法,灰度重心法的計(jì)算精度更高且魯棒性更強(qiáng),因此成為常用的一種中心提取算法。光條圖像單行像素的R通道值近似服從正態(tài)分布,符合加權(quán)重心法的使用場(chǎng)景,因此選用該方法提取光條中心。假定圖像的分辨率為m×n, 對(duì)于圖像中的第k行,其光條中心的橫坐標(biāo)xk為
(2)
其中,權(quán)值Ni的取值為
(3)
式中:R(k,i) 表示當(dāng)前像素R通道的值,此處,T不是固定的常量值,而是以當(dāng)前行中所有像素R通道的最大值為基準(zhǔn),減少t個(gè)單位所得到的值。多次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,t的取值范圍在20~30之間為最佳。加權(quán)重心法的光條中心提取結(jié)果如圖4所示。
圖4 光條中心提取結(jié)果
光平面方程的計(jì)算是在雙目系統(tǒng)結(jié)構(gòu)下進(jìn)行的,在這個(gè)過(guò)程中利用雙目立體視覺(jué)理論對(duì)三維點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行求解是問(wèn)題的關(guān)鍵。
如圖5所示,設(shè)Ol為左攝像機(jī)的光心,Or為右攝像機(jī)的光心,此處采用的兩臺(tái)相機(jī)型號(hào)相同,因此焦距同為f, 由于在初始階段已經(jīng)對(duì)左右像平面進(jìn)行了極線校正,因此空間中一點(diǎn)在兩幅圖像上的成像點(diǎn)基本處于同一水平高度,假定以左側(cè)相機(jī)坐標(biāo)系為參考坐標(biāo)系,則對(duì)其進(jìn)行平移,即可得到右側(cè)相機(jī)坐標(biāo)系,移動(dòng)的距離為左右相機(jī)透鏡中心距離B, 設(shè)Ol坐標(biāo)為(0,0,0),Or為 (B,0,0),P(x,y,z) 為空間一點(diǎn),其在左右像平面上的成像點(diǎn)分別為Pl(xl,yl),Pr(xr,yr), 根據(jù)各坐標(biāo)系之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系,可以推演出如下關(guān)系式
(4)
圖5 雙目立體視覺(jué)測(cè)量模型
通過(guò)對(duì)上式進(jìn)行簡(jiǎn)化可得到P點(diǎn)三維坐標(biāo)為
(5)
依據(jù)上述原理,在雙目系統(tǒng)中對(duì)柱形紙筒進(jìn)行掃描,通過(guò)提取同一水平位置左右圖像的光條中心,即可得到對(duì)應(yīng)匹配點(diǎn),恢復(fù)出投影在柱形紙筒上的光條中心的三維點(diǎn)坐標(biāo),結(jié)果如圖6所示。
圖6 柱形紙筒三維點(diǎn)云恢復(fù)結(jié)果
在計(jì)算出投射在柱形紙筒表面上的光條中心三維點(diǎn)坐標(biāo)之后,對(duì)其進(jìn)行擬合獲取對(duì)應(yīng)的光平面參數(shù)。目前,較為常用的平面擬合方法有最小二乘法、特征值法等。前者僅考慮了z軸方向的誤差,但在真實(shí)場(chǎng)景下,受環(huán)境及設(shè)備自身因素的影響,x、y方向上也同樣存在誤差,因此該方法在此處并不適用。特征值法通過(guò)最小化點(diǎn)到平面的距離求解平面方程參數(shù),能夠同時(shí)兼顧x、y、z這3個(gè)方向的誤差。但當(dāng)點(diǎn)云數(shù)據(jù)存在異常值擾動(dòng)時(shí),以上兩種方法的擬合結(jié)果都會(huì)受到影響,對(duì)此,李偉等[12]等提出一種改進(jìn)的最小二乘平面擬合算法,通過(guò)中位數(shù)法獲得最佳初始平面模型,并采用迭代最小二乘法剔除殘差較大的離群點(diǎn)以獲取最佳平面方程,該方法具有一定的抗差性。陳漢青等[13]提出穩(wěn)健加權(quán)總體最小二乘法,通過(guò)設(shè)置一定的規(guī)則剔除異常點(diǎn),使得求解的參數(shù)更加精確,但該算法不具有魯棒性。李希等[14]采用RANSAC(random sample consensus)算法剔除點(diǎn)云數(shù)據(jù)中的異常值,并采用總體最小二乘法對(duì)剩余的有效點(diǎn)進(jìn)行擬合,該方法能夠獲得較為理想的擬合結(jié)果,但參數(shù)的設(shè)置會(huì)對(duì)擬合結(jié)果產(chǎn)生影響。由于雙目線結(jié)構(gòu)光掃描能夠達(dá)到較高的精度,因此恢復(fù)出的三維點(diǎn)只存在少量異常點(diǎn),為了滿足實(shí)效性要求,此處采用迭代的特征值法對(duì)光平面進(jìn)行擬合。
設(shè)空間平面方程為
ax+by+cz=d
(6)
式中: (a,b,c) 為待擬合平面的單位法向量,d為坐標(biāo)原點(diǎn)到擬合平面的距離。假設(shè)對(duì)柱形紙筒進(jìn)行掃描后,從單幅圖像中共恢復(fù)出n個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn) {(xi,yi,zi),i=1,2,…,n}, 其中任意一點(diǎn) (xi,yi,zi) 到擬合平面的距離可以表示為
di=|axi+byi+czi-d|
(7)
為了獲得高精度的平面擬合參數(shù),應(yīng)在條件a2+b2+c2=1的約束下,滿足
(8)
設(shè)所構(gòu)成的函數(shù)f為
(9)
采用拉格朗日乘數(shù)法求解函f數(shù)的極值,并令函數(shù)對(duì)參數(shù)d的偏導(dǎo)數(shù)為零,得
(10)
則式(7)可以改寫為
(11)
將式(11)帶入式(9),并分別對(duì)a、b、c求偏導(dǎo),令所有偏導(dǎo)數(shù)為零,可得到特征值方程
(12)
由此將平面參數(shù)求解問(wèn)題轉(zhuǎn)化為對(duì)矩陣特征值及特征向量的求解,設(shè)
顯然,矩陣A為3×3的實(shí)對(duì)稱矩陣,求解A的最小特征值λmin及其對(duì)應(yīng)的齊次線性方程組,所得到的非零向量即為平面方程的3個(gè)參數(shù)a、b、c, 將其帶入式(10),即可得到參數(shù)d的值。
為了降低點(diǎn)云數(shù)據(jù)中的異常值對(duì)平面參數(shù)擬合精度造成的影響,采用穩(wěn)健的加權(quán)迭代思想逐步剔除數(shù)據(jù)中的離群點(diǎn),直至擬合精度滿足預(yù)定需求。具體實(shí)現(xiàn)步驟如下:
步驟1 采用特征值最小二乘法擬合平面方程,獲取初始參數(shù)值a、b、c;
步驟2 根據(jù)式(11)計(jì)算點(diǎn)云數(shù)據(jù)集中每個(gè)點(diǎn)到平面的距離di;
步驟3 根據(jù)式(13)計(jì)算所有點(diǎn)到平面距離的標(biāo)準(zhǔn)偏差,若di>2ε, 則認(rèn)為該點(diǎn)為異常值,將其從點(diǎn)集中刪除
(13)
步驟4 更新點(diǎn)云數(shù)據(jù)集并重新求解平面方程的參數(shù);
步驟5 重復(fù)執(zhí)行步驟2~步驟4,直至點(diǎn)云集合中任意一點(diǎn)到擬合平面的距離di均小于給定閾值,此時(shí) (a、b、c) 即為平面方程的最優(yōu)解;
步驟6 依據(jù)式(10)求解參數(shù)d的值,獲得最佳平面擬合方程。
在雙目系統(tǒng)中求得所有光條所對(duì)應(yīng)的平面方程后,在單目系統(tǒng)中對(duì)物體進(jìn)行掃描,通過(guò)計(jì)算相機(jī)透鏡中心與結(jié)構(gòu)光中心在像平面映射點(diǎn)的連線與對(duì)應(yīng)光平面方程的交點(diǎn),便可以計(jì)算出空間中一點(diǎn)的三維坐標(biāo)。
本次實(shí)驗(yàn)以C++作為編程語(yǔ)言,Windows7為系統(tǒng)開發(fā)平臺(tái),內(nèi)存4 GB。為了確認(rèn)本文方法的有效性和可行性,分別以磨砂材質(zhì)的弱紋理水杯、毛絨材質(zhì)的維尼熊和表面光滑易反光的恐龍玩具作為測(cè)量模型,并以點(diǎn)云數(shù)據(jù)獲取精度、速度及密度作為衡量標(biāo)準(zhǔn),將所提出方法的掃描結(jié)果與雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法和單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法的結(jié)果進(jìn)行比較。
如圖7~圖9所示,在每組數(shù)據(jù)中,圖(a)為模型原始圖像,圖(b)~圖(d)分別為3種掃描方法所獲取的點(diǎn)云數(shù)據(jù),其中圖像左邊為點(diǎn)云的正視圖,右邊為點(diǎn)云的側(cè)視圖。從圖中可以看出,對(duì)于不同的模型,雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法的精度最高,文中提出的方法次之,最后是單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法。雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法是對(duì)左右兩幅圖像逐行提取結(jié)構(gòu)光中心并逐點(diǎn)進(jìn)行匹配以恢復(fù)三維點(diǎn)云數(shù)據(jù),在這個(gè)過(guò)程中,結(jié)構(gòu)光中心提取和像素匹配的精度對(duì)三維掃描的結(jié)果起決定性作用,目前關(guān)于這兩個(gè)領(lǐng)域的研究已經(jīng)相對(duì)成熟,誤差可以穩(wěn)定在較小的范圍內(nèi),因此該方法相對(duì)于另外兩種精度更高;單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法需要對(duì)背景板進(jìn)行標(biāo)定以獲取背景板平面方程,并在此基礎(chǔ)上計(jì)算光平面方程,每一步的誤差都會(huì)對(duì)后續(xù)操作造成較大影響,因此掃描精度較低,從圖7(b),圖8(b),圖9(b)的側(cè)視圖區(qū)域可看出恢復(fù)出的模型表面有一定的凹凸;文中提出的方法利用雙目線結(jié)構(gòu)光掃描法精度高的優(yōu)勢(shì),通過(guò)對(duì)柱形紙筒進(jìn)行雙目掃描以計(jì)算光平面方程,該方法計(jì)算出的光平面方程相較于傳統(tǒng)背景板標(biāo)定方法誤差小,在此基礎(chǔ)上采用單目掃描恢復(fù)三維點(diǎn)云數(shù)據(jù),此方法的掃描精度與雙目掃描方法相差不多,但掃描速度得到了較大提升。
圖7 水杯三維點(diǎn)云恢復(fù)結(jié)果
圖8 玩具熊三維點(diǎn)云恢復(fù)結(jié)果
圖9 恐龍三維點(diǎn)云恢復(fù)結(jié)果
除掃描方法外,模型材質(zhì)對(duì)掃描精度也有一定的影響。如圖7所示,對(duì)于磨砂材質(zhì)的無(wú)紋理水杯,當(dāng)紅色光條投影到物體表面上時(shí),不會(huì)產(chǎn)生反光、顏色吸收等問(wèn)題,因此能夠得到較為完整的三維模型,掃描效果較好。圖8中,毛絨玩具熊的眉毛、眼睛、鼻子處呈棕黑色,當(dāng)光條被投影到這些部位時(shí),紅色被吸收,圖像上對(duì)應(yīng)像素點(diǎn)的R通道值無(wú)法達(dá)到閾值,從而形成孔洞,而鼻尖處反光處像素的R通道值大于閾值,因而可恢復(fù)出三維數(shù)據(jù)。對(duì)于表面光滑的恐龍模型,如圖9所示,其腿部、背部等點(diǎn)云恢復(fù)正常,由此可見(jiàn)物體上的反光點(diǎn)對(duì)點(diǎn)云數(shù)據(jù)的恢復(fù)基本上不產(chǎn)生影響。
單雙目結(jié)合的三維掃描方法不僅在點(diǎn)云數(shù)據(jù)恢復(fù)精度上能達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),在時(shí)間效率上也滿足生產(chǎn)實(shí)踐的需求。在測(cè)量模型與掃描裝置之間的距離保持不變的前提下,分別采用3種方法對(duì)不同的模型進(jìn)行掃描,并將不同情況下,根據(jù)單幅分辨率為1920×1028的光條圖像計(jì)算物體三維點(diǎn)坐標(biāo)所需的時(shí)間進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)表1。在等距條件下,對(duì)于不同的模型,同一方法計(jì)算三維坐標(biāo)所消耗的時(shí)間基本不受物體大小及形態(tài)的影響,即在時(shí)間效率上3種方法均是模型不相關(guān)的。其中,由于雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法受限于兩幅圖像的匹配速度,因此在三者中耗時(shí)最長(zhǎng),達(dá)到了368.07 ms/幅,本文提出的方法和單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法在掃描之前均對(duì)光平面方程進(jìn)行了標(biāo)定,將時(shí)間縮短為78 ms/幅左右,是雙目掃描的1/5。
表1 單幅圖像點(diǎn)云數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)間
表2顯示了等距離條件下,3種模型在不同掃描方法下恢復(fù)出的三維點(diǎn)個(gè)數(shù)。由表中可以看出,當(dāng)被測(cè)模型與掃描系統(tǒng)相對(duì)位置維持不變的情況下,對(duì)于同一物體而言,3種掃描方法獲取到的三維點(diǎn)數(shù)量基本持平,無(wú)明顯差異。
表2 等距離條件下恢復(fù)的三維點(diǎn)個(gè)數(shù)
由以上分析可知,傳統(tǒng)雙目線結(jié)構(gòu)光掃描方法能夠達(dá)到較高的掃描精度,但時(shí)間效率較低,在某些情況下無(wú)法滿足實(shí)時(shí)性的要求;傳統(tǒng)單目線結(jié)構(gòu)光掃描方法在時(shí)效上有一定的優(yōu)勢(shì),但掃描精度易受背景板標(biāo)定的影響,可能出現(xiàn)較大誤差;單雙目結(jié)合的掃描方法綜合了兩者的優(yōu)勢(shì),在掃描精度和實(shí)效性上都能夠滿足一定的要求,且恢復(fù)出的模型三維點(diǎn)數(shù)目與其它兩種方法基本持平,因此具有一定的實(shí)用價(jià)值。
針對(duì)傳統(tǒng)線結(jié)構(gòu)光掃描方法的局限性,提出一種單目和雙目結(jié)合的掃描方法。首先采用投影儀投射的紅色移動(dòng)光條取代傳統(tǒng)激光作為線光源,這在一定程度上縮減了硬件成本,之后,以柱形紙筒為輔助,在雙目系統(tǒng)中對(duì)其進(jìn)行掃描并采用迭代特征值最小二乘法對(duì)獲取到的光條中心三維點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行擬合,得到光平面方程,該方法提高了平面參數(shù)的擬合精度,最后在單目系統(tǒng)中利用所求得的光平面方程計(jì)算物體表面的三維點(diǎn)坐標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法能夠有效發(fā)揮雙目掃描和單目掃描各自的優(yōu)勢(shì),在點(diǎn)云數(shù)據(jù)恢復(fù)精度和速度上取得有效折中,具有一定的實(shí)用價(jià)值。但需要指出的是:受外界環(huán)境和設(shè)備噪聲等因素的影響,恢復(fù)出的三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)中難免會(huì)存在一些噪聲點(diǎn),如何剔除掃描物體之外的噪聲點(diǎn),是接下來(lái)要研究的主要內(nèi)容。
計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì)2020年3期