脫葉劑第二次施藥混配草甘膦異丙胺鹽對(duì)棉田田旋花防效及對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成、品質(zhì)的影響

范偉彥，楊德松

（石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/ 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害治理與植保資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子832000）

田旋花（Convolvulus arvensisL.），屬旋花科、旋花屬，為多年生深根平臥或纏繞型草本植物，具有較強(qiáng)的繁殖再生能力，種子繁殖是其重要的傳播途徑，無(wú)性繁殖是其在田間蔓延的另一方式[1-2]。 田旋花具有耐瘠薄、耐旱、耐鹽堿的特點(diǎn)，能夠適應(yīng)極端干旱、土壤鹽漬化、土地貧瘠的生存環(huán)境。作為世界惡性雜草之一，田旋花在新疆棉田的相對(duì)多度值為40，強(qiáng)大地下根系吸收大量的水肥，莖稈緊緊地纏繞在棉株上，嚴(yán)重制約棉花的早熟、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)[3-4]。而且其繁殖及攀爬的特性極大地增加了田旋花的防除難度[5]。關(guān)于多年生雜草，目前主要采取機(jī)械防除如中耕除草、人工拔除和化學(xué)除草的措施[6-7]。 但隨著新疆棉田種植面積的不斷擴(kuò)大，勞動(dòng)力數(shù)量日益減少，導(dǎo)致人工拔除雜草的成本逐年增長(zhǎng)，因此田旋花以化學(xué)防除為主。在棉花收獲期進(jìn)行田旋花的防除能夠較大程度上提高采棉質(zhì)量及減少來(lái)年其在棉田的發(fā)生基數(shù)，其中脫葉劑混配除草劑可兼顧田旋花的防除及棉花葉片的脫落， 縮短工作量，減少生產(chǎn)成本。 關(guān)于田旋花化學(xué)防治的報(bào)道較多，而對(duì)脫葉劑混配除草劑防除田旋花的效果及對(duì)棉花安全性的報(bào)道較少。 本研究選取在棉花成熟期，調(diào)查棉花第二次噴施脫葉劑時(shí)混配滅生性除草劑草甘膦異丙胺鹽水劑防除田旋花效果，以及對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成、品質(zhì)的影響，旨在為棉田田旋花的化學(xué)防除和機(jī)械化采收提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 研究地區(qū)概況

試驗(yàn)地位于新疆塔城地區(qū)沙灣縣商戶(hù)地鄉(xiāng)西梁村（86°26'E，44°59'N）。 該地位于新疆西北部，準(zhǔn)噶爾盆地南緣，天山北麓，屬大陸性中溫帶干旱氣候， 平均氣溫為6.3 ℃至6.9 ℃， 全年日照時(shí)間為 2 800～2 870 h，≥10 ℃積溫 3 400～3 600 ℃，無(wú)霜期170～190 d，年降水量 140～350 mm，年蒸發(fā)量為1 500～2 000 mm。土壤質(zhì)地為壤土，該區(qū)光熱資源豐富，農(nóng)業(yè)為灌溉農(nóng)業(yè)，農(nóng)作物為一年一熟制，主要作物為棉花。

1.2 供試材料

供試作物：棉花品種為禾信76。

供試藥劑：41%草甘膦異丙胺鹽水劑 （臺(tái)灣億豐農(nóng)化廠股份有限公司生產(chǎn)），噻苯·敵草隆（總有效成分 540 g·L－1，噻苯隆含量 360 g·L－1，敵草隆含量180 g·L－1）（邁克斯如東化工有限公司生產(chǎn)）；助劑：280 g·L－1烷基乙基磺酸鹽（邁克斯如東化工有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該試驗(yàn)供試棉花播種日期為2019 年4 月17日，栽培方式為機(jī)采棉種植模式，一膜六行兩管，行距（66＋10） cm，株距 10 cm。 第一次灌溉日期為2019 年 4 月 19 日，停水日期為 2019 年 8 月 20 日左右。處理：于棉花吐絮收獲前2019 年9 月8 日第一次噴施噻苯·敵草隆225 g·hm－2＋助劑900 mL·hm－2，2019 年 9 月 18 日第二次噴施噻苯·敵草隆150 g·hm－2＋41%草甘膦異丙胺鹽 7 500 mL·hm－2＋助劑600 mL·hm－2，均采用機(jī)車(chē)噴施。對(duì)照：在第二次噴施時(shí)不加入草甘膦異丙胺鹽，其余均與處理區(qū)相同。 藥劑處理前，每個(gè)小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法選取5 個(gè)樣點(diǎn)， 每個(gè)樣點(diǎn)固定5 株田旋花并掛牌標(biāo)記，每個(gè)小區(qū)25 株，共計(jì)6 個(gè)小區(qū)。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1對(duì)田旋花防治效果的調(diào)查。第二次施藥當(dāng)日和施藥后7 d、15 d，觀察并記錄田旋花癥狀，藥后30 d 時(shí)，調(diào)查田旋花根部變化，并在第二次施藥后7 d、15 d 調(diào)查各小區(qū)田旋花的株數(shù)， 計(jì)算株防效。公式：株防效＝[（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)－處理區(qū)雜草株數(shù)）／對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)]×100%。

1.4.2對(duì)棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的調(diào)查。在棉花收獲前， 選擇各小區(qū)中部長(zhǎng)勢(shì)相近有代表性的棉株，上部（第 7 果枝以上）取 30 朵棉鈴，中部（第 4～6 果枝）取 40 朵棉鈴，下部（第 1～3 果枝）取 30 朵棉鈴，將100 朵棉花曬干、軋花、稱(chēng)量，測(cè)其鈴重和衣分[8]。 挑選每個(gè)小區(qū)處理好的皮棉樣品150 g，檢測(cè)馬克隆值、纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)5 項(xiàng)指標(biāo)， 每個(gè)樣品重復(fù)3 次，試儀器為 HVI1000，溫度為（20±2）℃，相對(duì)濕度（65±3）%[9]。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

用 Microsoft Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，SPSS 24 進(jìn)行方差分析， 差異顯著性分析采用Duncan's法多重分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)田旋花的防效

2.1.1田旋花受藥后癥狀變化。處理區(qū)：第二次施藥后7 d 田旋花葉片開(kāi)始出現(xiàn)褐色斑點(diǎn)，斑點(diǎn)焦枯，整個(gè)葉片開(kāi)始變黃且葉片邊緣開(kāi)始向內(nèi)卷曲，莖稈開(kāi)始變?yōu)辄S褐色，干枯、變細(xì)，植株明顯矮縮；地下根部開(kāi)始出現(xiàn)銹色斑點(diǎn)，呈現(xiàn)失水狀。藥后15 d，葉片 90%以上焦枯、萎縮，變?yōu)樯钭厣?；莖稈由黃褐色變?yōu)樯钭厣煽葑兗?xì)，開(kāi)始溢縮；根部銹色斑點(diǎn)變?yōu)樯詈稚邏K，腐爛。 藥后30 d，由于棉花已收獲，田間莖稈已粉碎，只調(diào)查了田旋花的地下（20 cm）根部變化，地下根部已經(jīng)明顯腐爛。 可見(jiàn)，草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)田旋花具有持久的藥效，可很大程度上減少來(lái)年田旋花的發(fā)生量。

對(duì)照區(qū)：田旋花葉色濃綠，但隨著氣溫的降低以及田旋花進(jìn)入生長(zhǎng)末期，部分葉片開(kāi)始變?yōu)榧t褐色，莖稈幾乎沒(méi)有變化，地下根部仍為白色。

2.1.2對(duì)田旋花的防除效果。由表1 可以看出，第二次施藥后7 d， 處理對(duì)田旋花株防效為40.14%，藥后15 d 為80.15%。 可見(jiàn)，藥后15 d 草甘膦異丙胺鹽對(duì)田旋花的株防效可達(dá)到80%左右，防治效果較好。

表1 處理對(duì)田旋花防除效果

2.2 對(duì)棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響

2.2.1對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成的影響。由表2 可知，第二次施藥后15 d，處理與對(duì)照鈴重、衣分與對(duì)照區(qū)均沒(méi)有顯著差異。由此可以看出，第二次噴施噻苯·敵草隆時(shí)混配草甘膦異丙胺鹽水劑處理對(duì)棉花的鈴重和衣分并沒(méi)有影響。

表2 2 種處理下棉花產(chǎn)量構(gòu)成的對(duì)比

2.2.2對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響。由表3 可以看出，第二次施藥后15 d， 處理與對(duì)照棉纖維的馬克隆值、纖維長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率均無(wú)顯著性差異。

表3 2 種處理下棉纖維品質(zhì)指標(biāo)對(duì)比分析

3 討論與結(jié)論

田旋花被聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）列為世界惡性雜草之一， 在美國(guó)20 多個(gè)州被列為一級(jí)有害雜草和檢疫性雜草[10]，也是新疆棉田常見(jiàn)的惡性雜草之一，貫穿于棉花的整個(gè)生育期，常常通過(guò)纏繞棉株，并與其爭(zhēng)奪水、肥、光照、空間等生存資源而危害棉花的生長(zhǎng)勢(shì)、產(chǎn)量和品質(zhì)[11]。 常用的防除田旋花的莖葉處理除草劑有2,4-D、麥草畏、毒莠定[12]、咪唑煙酸[13]、二氯喹啉酸[14]、草甘膦、環(huán)丙嘧啶酸[15]等，土壤處理除草劑有氟樂(lè)靈、精異丙甲草胺、甲磺草胺[16]、丙炔氟草胺、磺?；锹〉萚17]。 郝彥俊等[18]研究表明采用20%氯氟吡氧乙酸乳油＋41%草甘膦水劑（質(zhì)量比1∶1）20 倍液莖葉噴施，可有效控制棉田的田旋花，防治效果達(dá)77%～97%。 李新林等用41%草甘膦異丙胺鹽150 倍防除棉田田旋花，藥后15 d 田旋花葉片干枯率為75%，根莖腐爛率為81%[18]。 目前，新疆棉田田旋花的防除主要靠莖葉噴霧和莖葉涂抹處理。 草甘膦異丙胺鹽，化學(xué)名稱(chēng)為N-（膦酰基甲基）甘氨酸異丙胺鹽，為內(nèi)吸傳導(dǎo)型廣譜滅生性、無(wú)殘留除草劑[19]，主要用來(lái)防除一年生及多年生雜草，對(duì)于一些惡性雜草牛筋草、蘆葦、狗牙根等具有良好的防除效果，特別適合果園、免耕田、休閑地、田邊、林地及高稈作物行間使用。

本研究在棉花吐絮期二次噴施脫葉劑時(shí)混配41%草甘膦異丙胺鹽水劑7 500 mL·hm－2進(jìn)行田旋花的防治， 發(fā)現(xiàn)藥后15 d 對(duì)田旋花的防效能達(dá)到80%左右，且可使其地下根部20 cm 處明顯變褐和干枯，總體防除效果不錯(cuò)。 這與李新林等[20]的研究結(jié)果相近。 此外，由于本研究施藥期處于棉花生長(zhǎng)后期，試驗(yàn)后期棉花地收割，田間調(diào)查只持續(xù)到藥后30 d，而此時(shí)氣溫相對(duì)較低且下降較快，草甘膦異丙胺鹽的內(nèi)吸傳導(dǎo)明顯減弱，藥效發(fā)揮作用時(shí)間延長(zhǎng)，因此，此后藥效持續(xù)發(fā)揮仍會(huì)對(duì)田旋花在土壤中的根莖起到一定的抑制作用。

本試驗(yàn)還明確了上述處理對(duì)棉花產(chǎn)量、纖維品質(zhì)的影響，結(jié)果：（1）第二次施藥后15 d，處理的棉花鈴重在5.61 g，衣分在47.65%，和對(duì)照區(qū)相比沒(méi)有顯著差異。（2）處理與對(duì)照的棉纖維馬克隆值、長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率也均無(wú)顯著性差異。表明，在常規(guī)噴施脫葉劑的基礎(chǔ)上，在第二次噴施脫葉劑時(shí)混配41%草甘膦異丙胺鹽水劑 7 500 mL·hm－2對(duì)棉花有較好的安全性。 此外，化學(xué)防除為目前最主要的有效控制棉田田旋花手段，但對(duì)環(huán)境危害較大；因此，應(yīng)依據(jù)“預(yù)防為主、綜合防治”的方針，采用預(yù)防、農(nóng)業(yè)、生物、化學(xué)多手段進(jìn)行綜合防治。