這些隱瞞行為該負(fù)什么法律責(zé)任？

隨著新冠肺炎疫情的蔓延，多地加大了對(duì)相關(guān)刑事案件的打擊力度。其中，有關(guān)患者隱瞞湖北行程或自身發(fā)熱等病癥的行為，全國(guó)已有數(shù)十起相關(guān)案件，當(dāng)事人均涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被立案?jìng)刹椤?/p>

比較典型的如安徽省馬鞍山市中心醫(yī)院心胸外科醫(yī)生江某中案。江某中不僅參與家庭聚餐，還在出現(xiàn)低熱、感冒癥狀后繼續(xù)到醫(yī)院上班，其大哥大嫂均被確診。經(jīng)檢查，江某中系疑似新型冠狀病毒肺炎感染者。馬鞍山公安機(jī)關(guān)成立專案組，對(duì)江某中涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)此，你怎么看？

與瘟疫斗爭(zhēng)的唯一方式

只能是誠(chéng)實(shí)

■ 魯燕（培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師）

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一個(gè)非常嚴(yán)重的罪名，最高可判無(wú)期甚至死刑。那么，有沒(méi)有故意讓自己成為行走的病毒散播機(jī)器的人呢？不能武斷地說(shuō)沒(méi)有。這種惡意的危害行為，被處以重刑，老百姓當(dāng)然是拍手稱快的。

但是從普通人的角度來(lái)說(shuō)，會(huì)有多少隱瞞是刻意的呢？

還記得2003年“非典”時(shí)，我在鄉(xiāng)村支教，看到村民們前赴后繼地自稱發(fā)熱，要求去拍胸片，其實(shí)是想獲得一次免費(fèi)檢查的機(jī)會(huì)。這次新冠肺炎的排查一樣，檢查身體是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)他人負(fù)責(zé)，沒(méi)有確診是好事，一旦確診也有國(guó)家兜底。我實(shí)在想不出有什么瞞報(bào)的理由。

有一些瞞報(bào)，并不是出于惡意。有人認(rèn)為自己防護(hù)得很好，不可能出問(wèn)題，于是隱瞞自己的武漢旅游史;有人覺(jué)得自己肺上有老毛病，干咳幾聲已習(xí)以為常，于是照舊帶著口罩滿超市走;有人為了去醫(yī)療條件更好的地方，吃退燒藥降溫之后“強(qiáng)行闖關(guān)”。當(dāng)然，還有人感染之后沒(méi)有任何癥狀，自己對(duì)自己的病情一無(wú)所知。

其實(shí)種種情況，按法理來(lái)分析很復(fù)雜，但按民間的“規(guī)矩”就只有一種：誠(chéng)實(shí)。

社區(qū)干部在進(jìn)行排查的時(shí)候，問(wèn)你去沒(méi)去過(guò)武漢？去過(guò)，就不要說(shuō)自己去了別的地方;問(wèn)你有沒(méi)有發(fā)熱、干咳？有，就不要打馬虎眼。

盡管沒(méi)有如實(shí)報(bào)告自己的情況，跟惡意隱瞞相比是另一種情形，但造成的危害恐怕也不會(huì)太輕。

假如每個(gè)人都已經(jīng)盡可能地誠(chéng)實(shí)，卻因沒(méi)有癥狀而沒(méi)有被排查到，那是患者和經(jīng)手人的能力有限，因此而受到嚴(yán)重的法律制裁，未免有些太冤。

事實(shí)上，無(wú)論是故意、過(guò)失，還是無(wú)心，越早揭開(kāi)謎底，疫情防控的壓力就越輕，每一個(gè)無(wú)心擴(kuò)散背后，都可能是無(wú)數(shù)家庭的分離與恐慌。

希望每一個(gè)人都能夠明白，在目前情況下，坦率的價(jià)值。如加繆在《鼠疫》中所寫：“與瘟疫斗爭(zhēng)的唯一方式，只能是誠(chéng)實(shí)?！?/p>

這個(gè)罪名是否太重？

■ 武春（人大工作者）

最大限度切斷傳染源，打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，是廣大人民群眾和各級(jí)黨委政府的共同心愿。為此，有些地方采取的一些嚴(yán)厲措施和手段是十分必要的。但是，對(duì)相關(guān)人員的處罰不能超越法律規(guī)定。

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋中明確規(guī)定：故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

值得注意的是，據(jù)此規(guī)定，必須是故意傳播突發(fā)傳染病病原體才能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。如當(dāng)事人只是從重點(diǎn)地區(qū)返鄉(xiāng)，并不知道自己是感染者或是疑似感染者，很難說(shuō)是故意傳播，因而以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹槲幢睾线m。

對(duì)此類行為的處理，一是要符合傳染病防治法、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法、治安管理處罰法，以及《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;二是要根據(jù)2月6日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》;三是要按照所在地人民政府針對(duì)疫情依法發(fā)布的公告、決定、命令。

可視具體情況，對(duì)當(dāng)事人失信信息在本地公共信用信息平臺(tái)上公布;對(duì)有關(guān)當(dāng)事人依法給予政務(wù)處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

切莫因心存僥幸而觸犯法律

■ 宋輝（法律工作者）

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一種社會(huì)危害性嚴(yán)重的犯罪，與放火罪、爆炸罪、決水罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪并列，危害的是不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成本罪尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

本罪與放火罪、爆炸罪、決水罪等并列，尚未造成嚴(yán)重后果即處以三年以上十年以下有期徒刑，可見(jiàn)處罰十分嚴(yán)厲。

2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合制定《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，其中規(guī)定：故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪處罰：一是已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的;二是新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

故本次疫情中的確診者和疑似感染者，為他人和自身的健康安全著想，都應(yīng)當(dāng)配合服從衛(wèi)生防疫部門的防控措施，早治療早康復(fù)，不要因?yàn)樾拇鎯e幸而觸犯法律，最終遭受法律的嚴(yán)懲，損人不利己。