基于區(qū)塊鏈技術的共享經(jīng)濟新模式

嚴振亞

〔摘要〕 共享經(jīng)濟與區(qū)塊鏈是最近一段時間出現(xiàn)的新生事物，均處在發(fā)展的起步階段且各有優(yōu)勢和不足。將共享經(jīng)濟與區(qū)塊鏈技術相結合，構建一種基于區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟新模式的基本思路是，利用區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全性、信息透明性、運營成本低等技術優(yōu)勢，在有針對性地解決當前共享經(jīng)濟快速普及、發(fā)展中存在的諸多問題基礎上，進一步將貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈進行整合，形成一套發(fā)展共享經(jīng)濟的多維度區(qū)塊鏈技術解決方案。由于區(qū)塊鏈本質上是一種底層的技術架構，除了可以解決共享經(jīng)濟領域中遇到的問題，還能夠同時廣泛地應用于多個不同的領域。可以預見，未來區(qū)塊鏈將像當前的信息技術一樣深入共享經(jīng)濟的各個領域，并逐漸成為共享經(jīng)濟領域的基礎性設施，扮演越來越重要的角色。

〔關鍵詞〕 區(qū)塊鏈;共享經(jīng)濟新模式;貨幣區(qū)塊鏈;交易區(qū)塊鏈;信用區(qū)塊鏈;監(jiān)管區(qū)塊鏈;數(shù)字貨幣;共享金融

〔中圖分類號〕F124.3 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1000-4769（2020）01-0094-08

一、 問題的提出

近年來我國市場上出現(xiàn)了一種基于臨時出租閑置物品或提供服務，以獲取經(jīng)濟利益的新模式——共享經(jīng)濟。由于這種經(jīng)濟模式出現(xiàn)的時間較短且發(fā)展過快，同時缺乏相應的行業(yè)監(jiān)管制度和方法，從而面臨一系列的問題。其中最重要的，一是共享經(jīng)濟運營商成本居高不下，加之同業(yè)市場競爭壓力較高，造成利潤率一直維持在較低水平，很多企業(yè)經(jīng)營困難甚至直接被退出市場等問題。二是由于大多數(shù)共享經(jīng)濟運營商存在系統(tǒng)單點故障，所有交易過程都依賴于一個特定的中心節(jié)點才能完成，如果這個節(jié)點出現(xiàn)問題則會對整個系統(tǒng)的可用性造成影響，最終導致服務失效并影響用戶的使用體驗。三是欠缺相應的用戶隱私保護機制，用戶使用過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都由運營商負責保管和維護，而且缺少相應的約束機制，一旦發(fā)生數(shù)據(jù)濫用或信息泄露等情況后果將不堪設想。四是缺少一套針對用戶的信用評價體系，各運營商之間的數(shù)據(jù)通常不會進行共享和交換，某些用戶的失信行為因此僅存在于某個運營商的數(shù)據(jù)庫中，信息不流通導致其他同業(yè)者很難獲得風險數(shù)據(jù)，致使用戶的失信行為能夠輕易地在不同的運營商之間重復發(fā)生，增加企業(yè)的運營風險。五是在進行共享經(jīng)濟活動時涉及的貨幣傳遞鏈過長，使每一筆交易都需要在不同的企業(yè)、金融機構之間頻繁流轉，不僅增加貨幣傳遞鏈的長度，也增加過程成本。針對以上共享經(jīng)濟中存在的問題，本文試圖構建一種新的經(jīng)濟模式，從交易過程、物品流轉、信用體系、行業(yè)監(jiān)管等多個層面將區(qū)塊鏈技術與共享經(jīng)濟結合起來，通過發(fā)揮區(qū)塊鏈的技術優(yōu)勢，解決當前共享經(jīng)濟中存在的各種問題。

二、 區(qū)塊鏈技術特性及適用領域

區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟均是近幾年發(fā)展起來的一種全新的經(jīng)濟模式，由于將區(qū)塊鏈的技術優(yōu)勢和共享經(jīng)濟的特點相結合，有針對性地解決了當前共享經(jīng)濟領域存在的一些問題，帶來了較大的社會效益和經(jīng)濟效益。與以往的技術相比，區(qū)塊鏈獨特的數(shù)據(jù)存儲機制和運作模式從根本上解決了傳統(tǒng)技術模式中存在的諸多問題，使得區(qū)塊鏈凸顯了如下獨特的優(yōu)勢：

1.去中心化的網(wǎng)絡架構

與傳統(tǒng)的信息化平臺相比，區(qū)塊鏈最核心的特性體現(xiàn)為一種“去中心化”的網(wǎng)絡架構模式，這是區(qū)塊鏈技術得以發(fā)展的基礎。①通過這種無中心化的網(wǎng)絡架構模式，系統(tǒng)中的每個節(jié)點都具有平等的地位，可以不依賴于任何節(jié)點而獨立運行，同時各節(jié)點之間又能夠共同完成數(shù)據(jù)的記錄、確認和驗證等工作。這種相互獨立又彼此合作的運行模式可以最大限度地保證系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性，與此同時也能夠保證各節(jié)點之間數(shù)據(jù)的一致性。因為使用去中心化的處理方式可以最大限度地降低單點故障引起的系統(tǒng)失效風險。

2.信息不可篡改特性

區(qū)塊鏈技術采用哈希算法計算信息的散列值，使信息在存儲和交換過程中不能被修改。該算法的基本思想是用一種僅能正向運算的方式將一段信息轉換為定長的輸出值，隨后通過網(wǎng)絡廣播的方式同步發(fā)布到區(qū)塊鏈中的每一個節(jié)點，接收方得到數(shù)據(jù)后再將其存儲在本地節(jié)點中。②由于任何一個節(jié)點中的數(shù)據(jù)一旦被惡意修改都會導致運算結果發(fā)生變化，從而可在第一時間檢測出被篡改的數(shù)據(jù)。

3.在區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)透明處理

區(qū)塊鏈將信息處理邏輯和數(shù)據(jù)存儲位置分散到各個不同的節(jié)點，由每個網(wǎng)絡節(jié)點負責數(shù)據(jù)的邏輯處理與存儲，同時也負責對數(shù)據(jù)進行校驗。整個區(qū)塊鏈中不存在對外隱藏細節(jié)的“黑盒”處理模塊，從而使鏈條中的每個節(jié)點的運算過程對外部完全透明，數(shù)據(jù)備份則分散存儲在不同的網(wǎng)絡節(jié)點中，即區(qū)塊鏈具備完全透明的信息處理特性。

4.區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)集維護途徑方便

在一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中，每個處理節(jié)點都擁有一個數(shù)據(jù)存儲區(qū)域，用于記錄區(qū)塊鏈中每次變更的信息。③當向區(qū)塊鏈中增加數(shù)據(jù)時，系統(tǒng)會根據(jù)“共識算法”計算出本次用于記錄信息的節(jié)點，并通知這個節(jié)點記錄數(shù)據(jù)的變化情況，節(jié)點在完成記錄操作后，還需要再主動向區(qū)塊鏈中的其他節(jié)點進行“廣播”，以便通知其他節(jié)點更新數(shù)據(jù)。而其他節(jié)點在接到更新請求并且接到網(wǎng)絡發(fā)來的新數(shù)據(jù)后，首先會自動與自身記錄的數(shù)據(jù)進行比對，確定信息完整無誤后，再更新節(jié)點內部記錄的信息。

5.區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)極高的安全性

因為使用了安全性極高的非對稱加密算法對數(shù)據(jù)進行加密操作，只有持有私鑰的用戶才能解密數(shù)據(jù)。除此之外，系統(tǒng)還使用數(shù)字簽名技術保障數(shù)據(jù)的真實性，且所有的交易數(shù)據(jù)都需要使用私鑰進行簽名操作，經(jīng)簽名后的數(shù)據(jù)具有不可偽造特性，如果數(shù)據(jù)被非法篡改通過對應的公鑰驗證即可發(fā)現(xiàn)。

在王毛路等人的研究成果中詳細地闡述了當前區(qū)塊鏈的24種主流應用場景，其中涉及多個與經(jīng)濟相關的領域，作者詳細地論述了區(qū)塊鏈技術與經(jīng)濟活動結合后使用何種方式保障共享經(jīng)濟參與方的數(shù)據(jù)信用問題，以及共享服務數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的隱私問題。④而于博的研究成果中則提出了以區(qū)塊鏈技術為核心，創(chuàng)造一種全新的共享經(jīng)濟模式的問題，他指出要使用破壞式創(chuàng)新的手段改變現(xiàn)有的經(jīng)濟模式，且認為區(qū)塊鏈技術為創(chuàng)新共享經(jīng)濟提供了技術基礎。⑤

供應鏈金融行業(yè)也是區(qū)塊鏈技術應用的重要領域之一。朱興雄等人提出，區(qū)塊鏈技術在供應鏈金融領域有較大的發(fā)展空間，比如具備實現(xiàn)“四流”整合，增加接受服務的群體，增強對問題和風險的管控，確認應收賬款的權利，管理有關質押物及其價格，以及對資金流進行管控等幾大功能。李鑫論證了分布式賬本與共享金融的結合點，提出了一種新的解釋區(qū)塊鏈技術本質的方法，即通過分布式賬本技術體現(xiàn)對區(qū)塊鏈的具體應用。同時依據(jù)分布式賬本技術的現(xiàn)狀和發(fā)展特征，作者還分析了應如何通過區(qū)塊鏈化解共享金融行業(yè)遇到的問題，指出了分布式賬本技術未來的發(fā)展方向。⑥

由此可見，區(qū)塊鏈技術與共享經(jīng)濟的整合會帶來全新的發(fā)展機會和商業(yè)模式，隨著兩個領域的不斷融合，區(qū)塊鏈加共享經(jīng)濟將有更廣闊的發(fā)展前景。⑦

三、 區(qū)塊鏈技術特性與共享經(jīng)濟的契合點

1.使用“去中心化”架構降低平臺運營成本

運營成本居高不下一直是共享經(jīng)濟商業(yè)模式中揮之不去的難題，企業(yè)由于在市場推廣、后期運行、產(chǎn)品維護等方面的投入成本巨大，導致很多企業(yè)的商業(yè)利潤持續(xù)下降，成本不斷提高，甚至有許多公司因為成本問題紛紛倒閉。如共享單車企業(yè)，其車輛生產(chǎn)成本在百余元至上千元不等，投入運營后還要負責維護、回收等工作，需要大量的資金和人力支持，導致運營成本非常高。除此之外，線上的運營成本也居高不下，服務商不僅需要投資購置服務器等基礎設施，還要負責長期維護這些服務器的正常運轉，并投入大量的人力物力保障業(yè)務數(shù)據(jù)的安全，長此以往必然會產(chǎn)生高額的運營成本。如果采用區(qū)塊鏈技術，則可以去掉原有的“中心化”架構，使企業(yè)不再需要投入巨額資金建設自有的服務器集群，因為數(shù)據(jù)分散存儲在不同的網(wǎng)絡節(jié)點，每個節(jié)點只需負責維護自有數(shù)據(jù)的安全性和準確性，數(shù)據(jù)更新也采用廣播的方式在區(qū)塊鏈條上發(fā)布，因此可以減輕企業(yè)日常的維護工作量，從而有效地降低運營成本。⑧

2.通過“分布式存儲機制”減少單點故障

傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟運營商線上系統(tǒng)通常會使用基于中心化的星形網(wǎng)絡架構模式，即服務運營商會通過單一服務器集群的單點模式對外提供服務，普通用戶通過互聯(lián)網(wǎng)接入相應的服務節(jié)點，利用運營商提供的手機端應用程序進行各類業(yè)務操作。在這種模式下，業(yè)務處理邏輯和運營數(shù)據(jù)都存儲在單一的節(jié)點上，如果核心節(jié)點遭受惡意攻擊或數(shù)據(jù)被篡改便會引發(fā)單點故障，使整個系統(tǒng)立即陷入癱瘓狀態(tài)，所有用戶的客戶端均無法進行正常訪問服務，最終導致整個線上系統(tǒng)無法正常運轉。而區(qū)塊鏈具有的“去中心化”特征可以很好地解決當前共享經(jīng)濟中存在的單點故障風險，由于所有數(shù)據(jù)分散存儲在各個節(jié)點之中，任何一個節(jié)點出現(xiàn)故障都不會影響其他節(jié)點的正常運行⑨，所以將區(qū)塊鏈技術引入傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟領域可以有效地避免系統(tǒng)出現(xiàn)單點故障。

3.依賴“非對稱加密算法”保護用戶的隱私數(shù)據(jù)

共享商品在投入市場運營后，隨著時間的推移會積累大量與用戶相關的信息，這帶來數(shù)據(jù)在很多時候會涉及用戶的隱私問題。以當前較為流行的共享單車為例，用戶的日常使用數(shù)據(jù)中會包含用戶使用車輛的習慣信息、騎行始點和終點、騎行路線數(shù)據(jù)、繳費記錄和綁定的銀行卡信息等內容，這些數(shù)據(jù)與用戶隱私密切相關。此外，還有與個體密切相關的其他信息，這些信息均由服務運營商持有，如果在使用過程中發(fā)生保管不當，甚至數(shù)據(jù)被別有用心的人惡意使用則會給用戶帶來極大的安全風險。區(qū)塊鏈技術由于采用了非對稱密解的加解密技術，在使用過程中可以先將用戶的信息進行加密處理后再分發(fā)到各節(jié)點保存，每個節(jié)點只記錄區(qū)塊鏈上變動的數(shù)據(jù)而無法獲得數(shù)據(jù)的具體含義。因此，采用區(qū)塊鏈技術可以最大限度地保護使用者的隱私安全。⑩

4.使用“數(shù)據(jù)存儲共享機制”提高信息的復用程度

目前我國共享經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但因市場發(fā)展過快，相關標準的建立顯得明顯滯后，其中尤為突出的是迫切需要建立一套標準信用體系，但目前我國共享經(jīng)濟型企業(yè)一般都是在運營過程中逐漸積累使用者的個人信用數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)只能通過網(wǎng)絡獲取，通常也沒有經(jīng)過第三方驗證，所以使用這種方式收集的信用數(shù)據(jù)的真實性和準確性均有可能存在一定問題。正是由于目前共享經(jīng)濟沒有形成一套完整、統(tǒng)一的信用評價體系，仍然停留在不同廠商各自為政的狀態(tài)，信用數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一、內容不一致、也無法共享使用，導致共享經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展受到較大影響。通過使用區(qū)塊鏈技術則可以較好地解決由于缺失信用體系帶來的負面影響。多個共享經(jīng)濟服務提供商可以共享同一組區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，用戶在使用任何服務商提供的產(chǎn)品時所產(chǎn)生的信用數(shù)據(jù)都能夠在同一個區(qū)塊鏈中進行存儲，從而為服務提供者共享用戶信息提供了方便途徑。B11因此，通過利用區(qū)塊鏈技術特征可以非常容易地建立一套標準的信用體系。

5.利用“離線數(shù)字貨幣”縮短貨幣傳遞鏈長度

任何經(jīng)濟模式都離不開貨幣流通過程，貨幣作為商品交換的媒介物支撐著整個經(jīng)濟體系的正常運轉，在共享經(jīng)濟領域中也是如此，商品使用者僅以“租賃人”身份占有某件物品的短期使用權，并支付一定量的貨幣作為使用權的補償。B12在現(xiàn)實的市場運營過程中，用戶通常會使用手機第三方支付平臺，以電子貨幣的方式進行支付。例如，用戶在租用共享物品前，首先由服務提供商向用戶發(fā)起一次性支付請求，用戶使用支付平臺向銀行發(fā)出轉賬指令，要求從自己的賬戶中轉出相應金額到對端的賬戶，運營商收到銀行信息確認操作成功后為用戶提供對應的商品租賃服務。B13可見，盡管只是一次交易過程，貨幣的流轉卻經(jīng)歷了若干復雜的環(huán)節(jié)，貨幣在不同的企業(yè)、金融機構之間的頻繁流轉，不僅增加了貨幣傳遞鏈的長度，也增加了過程成本。B14而使用貨幣區(qū)塊鏈技術即可以有效地解決貨幣傳遞鏈過長的弊端。近年來發(fā)展很快的比特幣就是很好的一個例證，值得借鑒。中央銀行可以直接建立貨幣區(qū)塊鏈并且基于區(qū)塊鏈發(fā)行電子貨幣，而共享經(jīng)濟中的參與者在每次交易時可直接通過貨幣區(qū)塊鏈完成價值的轉移動作，只需要將自己所持有的數(shù)字貨幣通過區(qū)塊鏈轉移到接收人的名下即完成支付過程。使用區(qū)塊鏈技術完成價值轉移，可以有效地縮短貨幣傳遞鏈的長度，解決支付過程中產(chǎn)生的額外的過程成本。

四、 構建基于區(qū)塊鏈底層技術架構的共享經(jīng)濟模式

1.使用區(qū)塊鏈貨幣代替?zhèn)鹘y(tǒng)付費模式

在傳統(tǒng)電子商務領域中，各方交易參與者必須通過第三方機構，將交易費用由使用者的賬戶劃撥到服務提供商的銀行賬戶，其間涉及復雜的交易過程和資金流轉鏈條。如在共享交通工具領域，使用者在使用車輛前首先要完成支付租用費的操作，通過第三方支付機構向對應的金融機構提出支付申請，銀行在收到支付請求后首先進行用戶身份鑒權操作，核實用戶的真實身份以防止非法用戶偽造他人提出交易請求;在核對無誤后，再根據(jù)本次交易金額的數(shù)量和相應的接收人，通知收款銀行并將相應的金額劃撥到對端銀行的賬戶;收款銀行確認接收無誤后主動通知發(fā)起方，隨后發(fā)起方再通知共享服務提供方可以為使用者提供對應的服務;服務提供商通過遠程指令打開車鎖，并提供給用戶使用。在這種傳統(tǒng)模式下，每次交易中的資金流轉會經(jīng)過相當復雜的流程才能完成資金的劃撥操作程序，由此存在浪費大量交易成本的情況，相應地也推高了服務提供商的運營費用。

將區(qū)塊鏈技術引入共享經(jīng)濟領域后，這種傳統(tǒng)的貨幣流通模式會發(fā)生巨大的變化。參考并借鑒近年較為流行的比特幣、以太幣等數(shù)字貨幣，我國中央銀行可以建立貨幣區(qū)塊鏈，以此為基礎發(fā)行電子貨幣，繼而各商業(yè)銀行通過將傳統(tǒng)的收支業(yè)務逐漸移植到貨幣區(qū)塊鏈上，實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術承載數(shù)字貨幣流通職責，共享經(jīng)濟中的各參與方則通過使用各自持有的電子貨幣在貨幣區(qū)塊鏈上完成交易。當使用者需要支付費用時，不需再像傳統(tǒng)模式中那樣經(jīng)過若干復雜的節(jié)點，而是只需簡單地在貨幣區(qū)塊鏈上發(fā)布一條電子貨幣轉移指令，在得到其他節(jié)點的核實后便完成本次交易過程。收款方也只需接收資金變動通知，不需進行其他復雜的操作即完成資金接收工作（圖1）?？梢姡诠蚕斫?jīng)濟中使用基于區(qū)塊鏈技術發(fā)行和流通的數(shù)字貨幣，可以很好地解決傳統(tǒng)交易中出現(xiàn)的資金流轉鏈條過長問題，減少交換過程中的交易成本。

2.依賴“分布式賬本”技術實現(xiàn)交易不可否認性

當前共享經(jīng)濟中普遍存在著交易信息只被某家服務公司獨占，數(shù)據(jù)共享困難等一系列問題，同時由于不同服務提供商保存的信息格式、存留時間各不相同，在回溯歷史交易情況時很容易出現(xiàn)因數(shù)據(jù)缺失無法查詢某次使用情況等問題。如何解決不同服務商之間的數(shù)據(jù)一致性問題，推動數(shù)據(jù)在不同機構間的互聯(lián)互通，進而為共享經(jīng)濟提供健康、透明、共享、開放的市場氛圍已經(jīng)成為一個越來越重要的課題。

理論上，基于區(qū)塊鏈技術，并在傳統(tǒng)共享經(jīng)濟領域融合區(qū)塊鏈技術，發(fā)揮區(qū)塊鏈的多種技術特征和優(yōu)勢，便能夠解決運營過程中出現(xiàn)的多種疑難問題。如在共享單車行業(yè)，每個運營商可以建立符合自身標準的交易區(qū)塊鏈，并將這個鏈條向其他平臺或用戶開放只讀權限，同時再將不同運營商各自的交易區(qū)塊鏈進行組合，形成行業(yè)中的聯(lián)盟鏈。每次交易時，由共享服務提供商針對本次交易情況，將交易信息寫入物品流通所依賴的交易鏈區(qū)域中。由于區(qū)塊鏈技術天生具有保護用戶隱私和高安全性等特點，一旦這些數(shù)據(jù)信息經(jīng)過其他節(jié)點確認便無法修改，因此每次的交易信息都可以客觀、真實、長久地保留在區(qū)塊鏈中。當遇到需要追溯歷史交易的情況時，可以很方便地通過查詢區(qū)塊鏈條進行檢索和定位，快速獲取真實、有效的歷史交易信息（圖2）。因此，將區(qū)塊鏈技術與傳統(tǒng)共享經(jīng)濟相結合，能夠最大限度地還原歷史交易場景并保持較高的數(shù)據(jù)開放和共享程度。

3.基于區(qū)塊鏈“智能合約”機制構建用戶信用體系

誠信是市場經(jīng)濟制度得以傳承和發(fā)展的基礎，建立基于市場參與主體的信用體系對于共享經(jīng)濟的健康發(fā)展有著至關重要的作用。在傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟領域中，由于不同的服務提供商各自獨立地經(jīng)營業(yè)務，在收集用戶的信用數(shù)據(jù)時，無論其收集方式、數(shù)據(jù)格式、信息共享等各層面都存在較大的差別，這種行業(yè)環(huán)境對未來的發(fā)展無疑造成了相當大的影響。以共享單車服務為例，每家服務商都有各自的服務條款和信用評級體系，對用戶的相同行為，不同的服務商可能給出不同的解釋和處理標準。比如損壞單車的行為如何界定，以及對租賃物不同程度損壞的處理方式等，每個服務商的規(guī)定和處理方式都是不相同的。由于這些數(shù)據(jù)屬于不同運營商所有，各公司之間因缺乏數(shù)據(jù)分享機制，形成許多信息孤島，導致數(shù)據(jù)的規(guī)模效應無法展現(xiàn)。同時，由于數(shù)據(jù)流動相對困難，使某些失信用戶在不同的機構間輕易地重復其失信行為，從而給運營商造成更大的損失。能否找到一種適合的方法，實現(xiàn)信用數(shù)據(jù)在行業(yè)間共享，使數(shù)據(jù)發(fā)揮更大的價值已成當前急需解決的課題。

區(qū)塊鏈技術正是解決這個問題的有效方法。通過在行業(yè)間建立一條聯(lián)盟區(qū)塊鏈，不同的共享服務運營商可以將用戶的信用信息記錄到鏈條中。每當發(fā)生一次交易，便根據(jù)預定的行業(yè)規(guī)則對當前的交易行為進行判斷，爾后其判斷結果再以運營商的名義寫入?yún)^(qū)塊鏈中，同時將所寫入的信息在所有參與者之間廣播，區(qū)塊鏈中的各節(jié)點會主動對廣播數(shù)據(jù)進行驗證，確認無誤后便更新本地的存儲數(shù)據(jù)，使這些信用數(shù)據(jù)在任何時候都可以提供給行業(yè)內的所有運營商查詢和使用（圖3）。通過這種方式不僅可以建立全行業(yè)統(tǒng)一的信用標準，同時也可以實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)在最大程度上的共享，發(fā)揮數(shù)據(jù)的規(guī)模效應。

4.憑借風險識別機制建立主動監(jiān)管模式

任何行業(yè)的健康發(fā)展離不開企業(yè)自律和行業(yè)監(jiān)管，共享經(jīng)濟領域是剛剛發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，尤其需要加強企業(yè)自律和監(jiān)管力度。只有不斷地提升企業(yè)在運營過程中的合規(guī)性，才能將共享經(jīng)濟行業(yè)推向更加規(guī)范、有序的發(fā)展軌道。當前行業(yè)中存在較多的監(jiān)管缺失，尤其缺少行業(yè)自律機構，造成在運營過程中合規(guī)性問題頻發(fā)。盡快建立由各運營商組成的自律監(jiān)管機構已是燃眉之急。

通過將區(qū)塊鏈技術引入共享經(jīng)濟領域，利用區(qū)塊鏈技術中的去中心化、信息安全度高、數(shù)據(jù)透明處理等一系列優(yōu)勢，可以較好地解決當前監(jiān)管中存在的大量問題。具體方案是，首先成立由各運營商構成的行業(yè)監(jiān)管機構，建立一條由監(jiān)管機構共同負責維護的聯(lián)盟區(qū)塊鏈，并由監(jiān)管機構負責對區(qū)塊鏈進行維護，同時將區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)向所有運營商開放。每當出現(xiàn)一次交易，便會觸發(fā)預先確定的監(jiān)管流程，由程序對本次交易信息進行判斷，得出是否存在違規(guī)操作等結論，由系統(tǒng)自動識別出現(xiàn)風險信號的行為，并通過區(qū)塊鏈將這些數(shù)據(jù)發(fā)布到其他數(shù)據(jù)節(jié)點進行真實性驗證，接收節(jié)點在確認無誤并核實信息后自動更新本地數(shù)據(jù)和本地數(shù)據(jù)鏈，從而實現(xiàn)一次交易違規(guī)信息的記錄。（圖4）

通過這些數(shù)據(jù)能夠有效地分析共享經(jīng)濟行業(yè)中存在的問題，及時預防可能發(fā)生的更大的風險，同時這些監(jiān)管信息也可以為未來制定相關的行業(yè)政策提供數(shù)據(jù)支撐，可謂一舉多得。

5.集成多種類型區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟新模式

前文從共享經(jīng)濟的不同層面出發(fā)，分別在貨幣流通、交易信息、信用數(shù)據(jù)、行業(yè)監(jiān)管等方面將區(qū)塊鏈技術與共享經(jīng)濟進行了理論融合，借由區(qū)塊鏈的去中心化、信息安全、集體維護等技術特點，探討了該如何解決當前共享經(jīng)濟領域中存在的諸多問題。本節(jié)將探討一種全新的整合架構，將前文提到的貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈組成一個有機整體，實現(xiàn)在業(yè)務層面相互關聯(lián)，在技術層面互相影響，在此基礎上將多區(qū)塊鏈技術與當前共享經(jīng)濟領域的實際情況相結合，進而形成一套基于區(qū)塊鏈底層技術的多區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟融合的新模式。

在這種新模式中存在4種獨立運行的區(qū)塊鏈，分別是貨幣區(qū)塊鏈、交易區(qū)塊鏈、信用區(qū)塊鏈和監(jiān)管區(qū)塊鏈，其功能和作用已在前文論述。各區(qū)塊鏈之間相互配合共同完成交易過程中所涉及的不同層面的數(shù)據(jù)記錄，其中交易區(qū)塊鏈是多區(qū)塊鏈系統(tǒng)的核心部分，負責記錄共享經(jīng)濟中每次交易的詳細信息，其他三條區(qū)塊鏈起輔助作用，配合交易區(qū)塊鏈記錄交易過程中產(chǎn)生的其他信息。每當發(fā)生一次交易行為，便首先在交易區(qū)塊鏈完成本次交易信息的確認和記錄，而系統(tǒng)會將諸如用戶唯一的標識信息、發(fā)生交易的物品編號、交易發(fā)生的時間和地理位置、交易執(zhí)行情況等內容生成一個新的交易區(qū)塊，同時還會使用用戶的私鑰對本次交易內容進行數(shù)字簽名，以確保本次交易的真實性，由此形成一個新的區(qū)塊鏈節(jié)點，并將這個節(jié)點以追加的方式添加到交易區(qū)塊鏈中，再由系統(tǒng)根據(jù)本次交易所需的費用，自動地觸發(fā)貨幣區(qū)塊鏈從而完成支付環(huán)節(jié)。具體而言，首先是由系統(tǒng)在使用者的貨幣區(qū)塊鏈中確定需要扣除的費用數(shù)額，再根據(jù)區(qū)塊鏈的“智能合約”機制自動觸發(fā)轉賬操作，減少使用者賬號中相應的數(shù)字貨幣并將對應的等值數(shù)字貨幣增加到運營商的賬戶。由于所使用的是電子離線貨幣，其操作不需要通過銀行等傳統(tǒng)的第三方金融機構，只需要在貨幣區(qū)塊鏈中追加相應的貨幣轉移區(qū)塊即可完成支付操作，從而在方便、快捷的同時也可保證用戶個人資金的安全性。而用戶在使用共享物品過程中所產(chǎn)生的所有信用數(shù)據(jù)，會通過自動觸發(fā)“智能合約”預置的條件進行記錄，如果某個用戶在使用過程中發(fā)生失信行為，交易區(qū)塊鏈會將收集到的用戶標識、設備編號、使用時間、失信行為描述等關鍵信息自動地生成信用區(qū)塊鏈所需的節(jié)點，隨后將這一區(qū)塊節(jié)點追加到信用區(qū)塊鏈，以便永久保存。同樣的，用戶在使用過程中的良好信用信息也可以根據(jù)預先設置的觸發(fā)條件進行收集，并使用同樣的方法固化到信用區(qū)塊鏈中。

除了對終端用戶的誠信行為進行監(jiān)控和記錄外，區(qū)塊鏈中還可以針對企業(yè)的特殊行為進行監(jiān)管，通過分析企業(yè)是否存在違規(guī)交易等情況，及時觸發(fā)監(jiān)管區(qū)塊鏈中的“智能合約”機制，并將其發(fā)現(xiàn)的違規(guī)內容及所涉及的相關數(shù)據(jù)生成監(jiān)管區(qū)塊鏈中對應的區(qū)塊節(jié)點，追加到區(qū)塊鏈中，以備后期的數(shù)據(jù)追溯（圖5）。

通過這種多區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟融合的新模式，可以有效地解決傳統(tǒng)共享經(jīng)濟領域中存在的運營成本高、數(shù)據(jù)缺少安全保護機制、標準信用體系缺失、行業(yè)監(jiān)管不健全等一系列問題，為共享經(jīng)濟行業(yè)的健康發(fā)展提供良好的技術支撐。

五、區(qū)塊鏈技術在共享經(jīng)濟領域的發(fā)展前景展望

1.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣發(fā)行及使用

中本聰2008年發(fā)表了一篇論文，文中提到了一種被稱為“比特幣”的電子貨幣，同時還描述了這種貨幣的基本算法，并于次年發(fā)布了首個比特幣軟件系統(tǒng)，此后一段時間數(shù)字貨幣呈現(xiàn)迅猛發(fā)展趨勢，先后出現(xiàn)了以太幣、比特幣現(xiàn)金、EOS、瑞波幣等主流的數(shù)字貨幣，它們都具有不會被凍結、無法跟蹤、不用納稅、交易成本極低等多種共同特性。這些數(shù)字貨幣通常由開發(fā)人員負責發(fā)行和后續(xù)的維護，具有不受管制的特征，且限定在一個特定的社區(qū)內流通，并被這個圈子內的成員所承認。近年來很多國家開始重視區(qū)塊鏈技術，為此投入了大量的人力財力扶持區(qū)塊鏈技術的研發(fā)并進行積極的推廣應用。韓國是出臺扶持政策最多的國家之一，僅2019年第一季度韓國涉及對區(qū)塊鏈領域予以資金支持的信息就有6條，其中包括首爾市政計劃向區(qū)塊鏈和金融科技投資600億韓元，首爾市政府將利用基金投資區(qū)塊鏈等初創(chuàng)公司，以及其他多項信息。相比之下，美國對區(qū)塊鏈扶持政策的數(shù)量僅次于韓國，多數(shù)為各州通過立法的形式推動區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，如美國華盛頓特區(qū)提出法案，鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術;俄亥俄州眾議院也提出一項法案，允許州政府和相關實體機構采用區(qū)塊鏈技術等。

我國基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字貨幣的研發(fā)和應用已取得了長足發(fā)展。中國人民銀行早在2004年便開始研究和構建屬于我國的數(shù)字貨幣DCEP（Digital Currency Electronic Payment），2017年央行成立了數(shù)字貨幣研究所，2019年10月正式提出中國央行數(shù)字貨幣概念，并申請了74項專利。DCEP的定義為可以部分代替“流通中現(xiàn)金”（M0），其功能與紙質貨幣完全相同，只不過在流通中表現(xiàn)為數(shù)字形態(tài)，所以是完全意義上的“具有價值特征的數(shù)字支付工具”，與現(xiàn)在市場上流行的支付寶、微信等第三方平臺具有本質上的差別。

由于共享經(jīng)濟參與者之間具有較為明顯的對等關系，同時服務的提供者和使用者又同屬一個相對較為封閉的環(huán)境，這種特征恰好與數(shù)字貨幣的應用領域相適用?？梢灶A見，未來一段時間在共享經(jīng)濟領域中以區(qū)塊鏈技術為核心、以價值轉移為手段的數(shù)字貨幣將會得到快速的發(fā)展和應用，理由是：區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)貨幣的發(fā)展提供了堅實的技術基礎。當前的金融系統(tǒng)由于普遍存在中心化架構，容易被惡意使用者攻擊，而這種攻擊難以被發(fā)現(xiàn)和控制，因此安全成本普遍較高。采用區(qū)塊鏈技術的數(shù)字貨幣后，由于不存在中心化架構問題，所有數(shù)據(jù)采用分布式記賬方式存儲在不同的節(jié)點，可以較好地預防單點故障和惡意攻擊帶來的風險。此外，數(shù)字貨幣在流通過程中必須擁有的防偽需求可以輕松地通過區(qū)塊鏈的時序記錄、匿名性以及難以篡改等技術得到支持，不僅使數(shù)字貨幣在票據(jù)、憑證等多個場景有更廣闊的應用前景，也較好地解決了金融詐騙帶來的信息安全風險問題。總之，基于分布式賬本技術的價值轉移機制，實現(xiàn)了在參與雙方無信任基礎情況下的安全交易。與傳統(tǒng)形態(tài)的貨幣相比，數(shù)字貨幣帶來了前所未有的改變和創(chuàng)新。未來，數(shù)字貨幣將有巨大的市場發(fā)展空間，并將融入社會生活的各個方面。

2.通過區(qū)塊鏈技術重塑共享金融新模式

區(qū)塊鏈與生俱來的安全性使其在金融領域具有極高的應用價值?！皡^(qū)塊鏈+金融”的融資新模式將會對我國金融業(yè)產(chǎn)生積極的影響，是區(qū)塊鏈技術在共享經(jīng)濟領域的又一個重要的應用，近年來依托于互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的P2P（person-to-person）網(wǎng)絡信貸行業(yè)即是一個例證。如在2013年前后，P2P網(wǎng)絡借貸平臺從原有的240余家猛增至600家左右，當年年底月成交金額在110億左右，有效投資人數(shù)在9-13萬之間。這些數(shù)據(jù)背后體現(xiàn)了市場對新金融模式的巨大需求和P2P模式的強大生命力。鮮京宸的研究結果表明，區(qū)塊鏈技術與金融業(yè)結合至少會在以下幾方面改變現(xiàn)有的金融模式：首先有助于重塑大數(shù)據(jù)結構。依附大數(shù)據(jù)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位以及區(qū)塊鏈的技術優(yōu)勢，將區(qū)塊鏈技術與大數(shù)據(jù)相結合，可以更好地發(fā)揮各自的技術優(yōu)勢。比如使用區(qū)塊鏈技術更好地獲取融資交易數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)對其進行分析和預測，能夠盡早地發(fā)現(xiàn)共享金融領域可能存在的風險和危機，做到及時發(fā)現(xiàn)和積極預防。其次有利于減少信用成本。由于交易過程不再依賴單獨的中心化節(jié)點，這種非中心化的網(wǎng)絡架構將成本更好地分攤到了每個節(jié)點，在有效地降低共享金融機構日常運營成本的同時，結合了區(qū)塊鏈技術的金融平臺交易也呈現(xiàn)出更加公平的特征。再次能夠做到實時平賬。在保證交易的真實性和完整性的前提下，也保留了交易各方在操作過程中發(fā)生的所有的不可逆的記錄，以便對交易的合法性進行追蹤B15，提高了交易信息的真實性和可信度。

目前在區(qū)塊鏈與金融相結合的過程中出現(xiàn)的一些問題和挑戰(zhàn)必須引起重視。首先是合規(guī)風險。包括數(shù)據(jù)合規(guī)性和技術合規(guī)性，比如企業(yè)、金融機構獲取外部數(shù)據(jù)時，在收集、存儲、使用等程序中若不符合國家法規(guī)的要求或將面臨合規(guī)風險。其次是技術風險。比如使用大數(shù)據(jù)技術大量地收集、存儲客戶的信息，由于高度依賴對數(shù)據(jù)的存儲及運算，一旦開發(fā)、測試、應用等任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)技術失誤，極易造成信息泄露，這將嚴重地影響客戶的財產(chǎn)安全，乃至人身安全。再次是操作風險。操作風險是因操作人員安全意識淡薄、安全操作標準規(guī)范缺失、安全部署與管理不規(guī)范導致的差錯所致的風險。B16上述風險問題均需要我們高度重視并提前做好防范化解方案，促進“區(qū)塊鏈+金融”得到更好的發(fā)展。

六、 結束語

共享經(jīng)濟與區(qū)塊鏈均是最近一段時間出現(xiàn)的新生事物，二者都處在發(fā)展的起步階段，也都有各自的優(yōu)勢和不足。區(qū)塊鏈通過技術特性改變了傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲與處理方式，尤其是去中心化等一系列特征，更是改變了人們對信息技術的認知。而共享經(jīng)濟在快速發(fā)展過程中也遇到了諸如運營成本居高不下，難以徹底解決單點故障風險，缺少相應的信用標準和體系等問題。本文通過將區(qū)塊鏈技術與共享經(jīng)濟領域的不同層面的應用場景進行結合，有針對性地解決了共享經(jīng)濟運營過程中遇到的多個問題，并提出了一種基于多區(qū)塊鏈技術且融合了多區(qū)塊鏈技術的共享經(jīng)濟新模式。通過將區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟相結合，使其能夠互通有無、取長補短，利用區(qū)塊鏈技術有針對性地解決共享經(jīng)濟發(fā)展中長期以來存在的各種難題，為共享經(jīng)濟開辟一個全新的發(fā)展領域。

區(qū)塊鏈本質上是一種底層的技術架構，除了可以解決共享經(jīng)濟領域中遇到的問題，還能夠廣泛地應用于多個不同的領域。比如在知識產(chǎn)權交易領域中可以通過區(qū)塊鏈技術登記作品的所有權并對作品的交易歷史進行追溯;可以通過區(qū)塊鏈技術建立碳排放權交易權交易平臺，管理碳排放權的交易和流轉途徑;可以利用依賴區(qū)塊鏈的“分布式賬本”技術特征解決融資過程中借貸雙方的互信問題等。筆者預料，未來區(qū)塊鏈將像當前的信息技術一樣深入共享經(jīng)濟的各個領域，并逐漸成為共享經(jīng)濟領域的基礎性設施，扮演越來越重要的角色。

① 楊濤：《區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字貨幣的研究綜述》，《時代金融》2017年第11期，第305-307頁。

② 童毛弟、牛哲、陳庭強：《區(qū)塊鏈技術及其在數(shù)字貨幣領域的應用》，《財會月刊》2018年第8期，第137-142頁。

③ 顏擁、趙俊華、文福拴、陳星鶯：《能源系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈：概念、應用與展望》，《電力建設》2017年第2期，第12-20頁。

④ 王毛路、高航、陸靜怡：《區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟的關鍵問題研究》，《電子政務》2018年第4期，第42-48頁。

⑤ 于博：《區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造共享經(jīng)濟模式新變革》，《理論探討》2017年第2期，第103-107頁。

⑥ 朱興雄、何清素、郭善琪：《區(qū)塊鏈技術在供應鏈金融中的應用》，《中國流通經(jīng)濟》2018年第3期，第111-119頁。

⑦ 解軼鵬、石玉：《共享經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢》，《國家治理》2017年第17期，第29-37頁。

⑧ 汪明珠、尹昊智：《共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀、模式及成因》，《世界電信》2016年第3期，第35-39頁。

⑨ 周揚帆、周婕：《區(qū)塊鏈構建新一代物流信息化體系的探究》，《經(jīng)濟師》2019年第8期，第148-149頁。

⑩ 張盟、李成玉、朱明桐：《區(qū)塊鏈技術在供應鏈管理的應用》，《中國儲運》2019年第7期，第103-104頁。

B11 劉德生、葛建平、董宜斌：《淺議區(qū)塊鏈技術在圖書著作權保護和交易中的應用》，《科技與出版》2017年第6期，第76-79頁。

B12 華劼：《區(qū)塊鏈技術與智能合約在知識產(chǎn)權確權和交易中的運用及其法律規(guī)制》，《知識產(chǎn)權》2018年第2期，第13-19頁。

B13 趙豐、周圍：《基于區(qū)塊鏈技術保護數(shù)字版權問題探析》，《科技與法律》2017年第1期，第59-70頁。

B14 孟奇勛、吳乙婕：《區(qū)塊鏈視角下網(wǎng)絡著作權交易的技術之道》，《出版科學》2017年第6期，第25-31頁。

B15 鮮京宸：《我國金融業(yè)未來轉型發(fā)展的重要方向：“區(qū)塊鏈+”》，《南方金融》2016年第12期，第87-91頁。

B16 俞勇：《金融科技與金融機構風險管理》，《上海金融》2019年第7期，第73-78頁。

（責任編輯：張 琦）