徐明禹,何建斌,張中軍 (深圳市人民醫(yī)院麻醉科,廣東 深圳 518020)
目前,靜脈自控鎮(zhèn)痛的藥物并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),右美托咪定復(fù)合布托啡諾被應(yīng)用于多種類型手術(shù)的術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)痛效果顯著[1]。董成燕等研究指出,右美托咪定可以提高布托啡諾的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,并減少單獨使用布托啡諾的不良反應(yīng)[2]。本研究通過對90例腹腔鏡子宮全切術(shù)患者采用不同的鎮(zhèn)痛方法,觀察聯(lián)合用藥的鎮(zhèn)痛效果及安全性,為臨床應(yīng)用提供參考。
1.1一般資料:選擇2016年1月~2018年1月在我院行腹腔鏡子宮全切術(shù)的患者90例隨機分為對照組和觀察組各45例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腹腔鏡子宮全切術(shù)的手術(shù)指征;②美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級;③患者及家屬知情,并簽署同意書;④意識清晰,能主動配合調(diào)查;⑤能夠理解鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜評分;⑥能夠自主使用鎮(zhèn)痛泵。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心理疾??;②有酗酒史、藥物依賴史;③實驗藥物過敏者;④合并心、肝、肺等重要臟器功能不全;⑤長期使用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物;⑥BMI>30 kg/m2。對照組患者年齡30~60歲,平均年齡(43.46±9.54)歲;平均BMI(21.63±3.31)kg/m2;ASAⅠ級21例,ASAⅡ級24例。觀察組患者年齡30~60歲,平均年齡(42.16±9.28)歲;平均BMI(21.21±3.26)kg/m2;ASAⅠ級23例,ASAⅡ級22例。兩組患者的年齡、BMI等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2麻醉方法:患者入室后開放靜脈通路,常規(guī)監(jiān)測患者各項生理指標(biāo)。患者麻醉誘導(dǎo)后,觀察組靜脈泵注0.5 μg /kg右美托咪定15 min,對照組按照同等時間和劑量泵注生理鹽水。兩組患者均持續(xù)吸入2%七氟烷進行麻醉維持[3-4]。
1.3鎮(zhèn)痛方法:在手術(shù)結(jié)束前15 min兩組患者均給予靜脈推注1 mg布托啡諾,8 mg昂丹司瓊。拔管后開始進行術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛,對照組患者給予布托啡諾0.125 mg/kg,最大劑量<10 mg,以及16 mg昂丹司瓊;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予右美托咪定0.1 μg/(kg·h),最大劑量<300 μg,其他同對照組。鎮(zhèn)痛泵藥物均用生理鹽水配置,總量100 ml,背景輸注量2 ml/h,鎖定時間為15 min。
1.4觀察指標(biāo):記錄患者術(shù)后1 h、6 h、12 h及24 h在靜息和運動狀態(tài)下的VAS評分、Ramsay 鎮(zhèn)靜評分,并觀察患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。
2.1兩組患者術(shù)后各時間點靜息及運動VAS評分比較:觀察組患者術(shù)后各時間點靜息和運動狀態(tài)下的VAS評分均明顯低于對照組患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者術(shù)后各時間點Ramsay 鎮(zhèn)靜評分比較:觀察組患者各時間點Ramsay 鎮(zhèn)靜評分均明顯低于對照組患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率13.33%明顯低于對照組患者的31.11%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
目前,術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的方案較多,但是仍以使用阿片類鎮(zhèn)痛藥物為主,通過作用于患者體內(nèi)的阿片受體達到干擾中樞痛覺神經(jīng)傳統(tǒng)的作用,進而起到環(huán)境疼痛的效果[5-6]。布托啡諾是新型阿片類鎮(zhèn)痛藥,對阿片類受體具有優(yōu)勢拮抗力,由于其屬于κ 受體完全激動劑,對腹部和盆腔內(nèi)臟痛具有良好的鎮(zhèn)痛效果,因此常被用來緩解中重度的腹部手術(shù)疼痛[7-8]。有研究表明,如果使用布托啡諾的劑量過大,易導(dǎo)致患者出現(xiàn)嗜睡、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。右美托咪定是一種高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑,通過高選擇性激動脊髓后角和藍斑內(nèi)α2受體中斷疼痛信號傳導(dǎo),實現(xiàn)鎮(zhèn)痛效果,且應(yīng)用后患者不會出現(xiàn)呼吸抑制,在鎮(zhèn)靜狀態(tài)下可喚醒[9-10]。但是由于α2受體多集中在大腦和脊髓中,因此對于腹部手術(shù)的鎮(zhèn)痛效果有限,不能單獨作為阿片類鎮(zhèn)痛藥物單獨使用。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后采用右美托咪定復(fù)合布托啡諾進行靜脈自控鎮(zhèn)痛,患者術(shù)后不同時間點的靜息和運動VAS評分均明顯低于對照組。這表明右美托咪定于布托啡諾的鎮(zhèn)痛作用機制不同,兩者聯(lián)合可以產(chǎn)生協(xié)同的鎮(zhèn)痛效應(yīng),提高鎮(zhèn)痛效果。術(shù)后患者適度鎮(zhèn)靜有利于緩解緊張、焦慮狀態(tài),利于術(shù)后恢復(fù),布托啡諾的鎮(zhèn)靜效果較好,右美托咪定也有一定的鎮(zhèn)靜效果,研究結(jié)果表明兩組患者的鎮(zhèn)靜狀態(tài)均為良好,但是觀察組患者Ramsay 鎮(zhèn)靜評分更佳。這可能是由于兩種藥物聯(lián)用消耗量均比較低,避免了鎮(zhèn)靜過度的情況[11]。本研究結(jié)果表明觀察組患者的不良反應(yīng)明顯低于對照組患者,且惡心嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯少于對照組患者。這可能是由于觀察組患者的右美托咪定與布托啡諾用量較低,而右美托咪定通過抑制腎上腺素能受體和鎮(zhèn)靜效應(yīng)也可適當(dāng)起到止吐的效果[12]。
指標(biāo)組別例數(shù)1 h6 h12 h24 h靜息VAS評分觀察組452.53±0.742.24±0.561.94±0.431.36±0.38對照組453.25±0.662.96±0.642.49±0.511.88±0.49t值4.8715.6795.5315.626P值0.0000.0000.0000.000運動VAS評分觀察組453.22±0.633.02±0.522.61±0.392.54±0.37對照組453.93±0.943.63±0.683.12±0.562.94±0.53t值4.2094.7805.0134.151P值0.0000.0000.0000.000
組別例數(shù)1 h6 h12 h24 h觀察組453.13±0.442.69±0.462.81±0.732.46±0.32對照組453.82±0.833.96±0.543.49±0.682.88±0.54t值4.92712.0104.5724.489P值0.0000.0000.0000.000
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
組別例數(shù)眩暈惡心嘔吐呼吸抑制總不良反應(yīng)觀察組453(6.67)3(6.67)0(0.00)6(13.33)對照組454(8.89)10(22.22)0(0.00)14(31.11)χ2值4.114P值0.043
綜上所述,右美托咪定復(fù)合布托啡諾用于腹腔鏡子宮全切患者術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜效果顯著,可有效減少布托啡諾消耗量,減少不良反應(yīng)發(fā)生,臨床應(yīng)用安全有效。