2004-2017年江西省城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與第二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

席蔚榕

摘要：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來建設(shè)用地的擴(kuò)張，不斷擴(kuò)大城市面積進(jìn)而導(dǎo)致土地關(guān)系日益緊張的局面。通過選取江西省11個(gè)地級(jí)市從2004-2017年共14年的數(shù)據(jù)，利用脫鉤分析方法對(duì)江西省城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與第二、三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析，并對(duì)江西省第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市建設(shè)用地之間的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行深入分析。最終結(jié)果顯示，江西省城市建設(shè)用地的擴(kuò)張與二三產(chǎn)業(yè)GDP的增長(zhǎng)之間整體存在著弱脫鉤的脫鉤關(guān)系。并且通過對(duì)脫鉤彈性系數(shù)值省內(nèi)三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值以及城市擴(kuò)張用地的增長(zhǎng)等的分析，進(jìn)一步得出江西省在研究期間之所以呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)與江西省第三產(chǎn)業(yè)的呈強(qiáng)相關(guān)有關(guān)。最后從城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張抑制、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源兩個(gè)方面對(duì)江西省建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與第二、三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)脫鉤原因進(jìn)行分析。

Abstract： Economic development has led to the expansion of construction land， and the continuous expansion of urban areas has led to increasingly tense land relations. By selecting data from 11 prefecture-level cities in Jiangxi Province for a total of 14 years from 2004 to 2017， the decoupling analysis method is used to conduct an empirical analysis of the relationship between the expansion of urban construction land in Jiangxi Province and the GDP growth of the secondary and tertiary industries. An in-depth analysis of the decoupling between the development of the secondary and tertiary industries in Jiangxi Province and urban construction land. The final result shows that there is a weak decoupling relationship between the expansion of urban construction land in Jiangxi Province and the GDP growth of the secondary and tertiary industries. And by analyzing the decoupling elasticity coefficient value of the three major industries in the province and the growth of urban expansion land， it is further concluded that the reason why Jiangxi Province showed a weak decoupling state during the study period was strongly related to the tertiary industry in Jiangxi Province. Finally， the reasons for the decoupling between the expansion of construction land and the GDP growth of the secondary and tertiary industries are analyzed from two aspects： the suppression of urban construction land expansion and the sources of economic growth.

關(guān)鍵詞：江西省;脫鉤分析;二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展;城市建設(shè)用地

0? 引言

經(jīng)過多年研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)證明了耕地占用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著倒“U”型庫(kù)茲涅茨曲線（Kuznets curve）關(guān)系，得出建設(shè)用地增加與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系在不同地區(qū)呈現(xiàn)關(guān)系有所區(qū)別，有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張之間存在著強(qiáng)關(guān)聯(lián)性而有些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張之間為弱關(guān)聯(lián)性甚至出現(xiàn)脫鉤現(xiàn)象[9]。在傳統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張之關(guān)系研究當(dāng)中多采用的是線性回歸方法。研究區(qū)域也大多集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與西部地區(qū)，而對(duì)于中部地區(qū)研究特別是紅色革命老區(qū)研究涉及極少且采用研究方法也相對(duì)單一。因此，通過在已有研究基礎(chǔ)之上采用物理學(xué)中脫鉤分析以及傳統(tǒng)回歸分析方法對(duì)國(guó)家重點(diǎn)扶持的紅色老區(qū)江西省進(jìn)行分析。分析了2004-2017年建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)二三產(chǎn)業(yè)GDP之間是否存在脫鉤或者復(fù)鉤現(xiàn)象，進(jìn)而對(duì)二三產(chǎn)業(yè)GDP與建設(shè)用地之間彈性系數(shù)進(jìn)行估算，分析建設(shè)用地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度進(jìn)而對(duì)建設(shè)用地與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間Tapio脫鉤結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，為政府部門制定科學(xué)的土地政策奠定基礎(chǔ)。

1? 研究原理及數(shù)據(jù)

1.1 研究原理

通過參考借鑒物理學(xué)中常用的脫鉤評(píng)價(jià)理論[1]，從時(shí)間維度來對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在脫鉤或者復(fù)鉤關(guān)系。根據(jù)脫鉤理論定義[2]，分別用建設(shè)用地面積（L）、建設(shè)用地變化面積（ΔL）、GDP變化量以及單位GDP所占建設(shè)用地的變化量（ΔL/GDP）四個(gè)變量來定量分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)張之間的脫鉤及復(fù)鉤。具體的定義如表1所示。

5.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源

江西省2004-2017年建設(shè)用地增長(zhǎng)率、二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)率、二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)率以及二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率如圖7所示。

由圖7所示可知，2004-2017年江西省二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)相對(duì)于其他生產(chǎn)要素而言增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，且整體變化率處于偏低位置，基本保持著每年1%左右的增長(zhǎng)速度。2004-2017年江西省二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率呈現(xiàn)波動(dòng)的緩慢下降趨勢(shì)至2016年后基本為持平，在研究期間內(nèi)二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)率雖然為緩慢的下降趨勢(shì)，2004-2008年二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的增長(zhǎng)出現(xiàn)了一個(gè)巨大的增長(zhǎng)，而在2011年二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的投資增長(zhǎng)速度則出現(xiàn)了不同尋常的斷崖式下降，進(jìn)入2012年以后二三產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)速度開始了平穩(wěn)的下降，但其年平均增長(zhǎng)率仍為17.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了同期的城市建設(shè)以及二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度。在研究期間內(nèi)江西省城市建設(shè)用相對(duì)于二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)而言變化幅度比較大的增長(zhǎng)幅度特別是在2006年、2015年、以及2017年這三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而與二三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)幅度相比其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，其在研究期間的平均增長(zhǎng)速度僅為6.0%。

因此，江西省在研究階段內(nèi)二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)過程中各生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)速度是：二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入大于城市建設(shè)用地的增長(zhǎng)率大于二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)速率。三大生產(chǎn)要素當(dāng)中固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率排名第一且與排名第二的城市建設(shè)用地以及第三的二三勞動(dòng)力的投入的增長(zhǎng)率相比有很大的差距。這表明在研究期間內(nèi)江西省二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)主要依靠的二、三固定資產(chǎn)的投入，而二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力因受遷移、出生率死亡率等一系列因素的影響在二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)中的投入會(huì)相對(duì)的小。城市建設(shè)用地的投入在研究期間內(nèi)雖然也在一直正向的增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)的速度與幅度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于固定資產(chǎn)的投入。

由此可知，在研究期間江西省二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)對(duì)二三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的相對(duì)依賴度較高，而對(duì)城市建設(shè)用地的擴(kuò)張的依賴度相比于固定資產(chǎn)投資而言要低，使得在研究期間內(nèi)江西二三產(chǎn)業(yè)的GDP增長(zhǎng)速度迅速，但其城市建設(shè)用地需求的增長(zhǎng)卻沒有與之相匹配，城市建設(shè)用地的增長(zhǎng)幅度相對(duì)二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)而言有相對(duì)較小，進(jìn)而引發(fā)了江西省二三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與城市建設(shè)用地的擴(kuò)張與之間的弱脫鉤狀態(tài)。

6? 結(jié)論

①利用脫鉤理論分析2004-2017年期間江西省城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，江西省在2004-2017年期間城市建設(shè)用地的擴(kuò)張與二三產(chǎn)業(yè)GDP之間一直存在著弱脫鉤的狀態(tài)，即二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)雖然還依賴于城市建設(shè)用地的擴(kuò)張，但兩者之間的依賴程度相對(duì)較低，江西省二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)與城市建設(shè)用地的擴(kuò)張之間的關(guān)系是相對(duì)來說比較合理的。

②進(jìn)一步分析江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，得出第三產(chǎn)業(yè)在江西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中占有較高的比重，且在2011年以后占比持續(xù)上升，這與Tapio彈性值的變化相一致。

③進(jìn)而分析得出，江西省二三產(chǎn)業(yè)GDP增長(zhǎng)與城市擴(kuò)張之間存在弱脫鉤狀態(tài)，是由于江西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中以土地集約為特點(diǎn)的第三產(chǎn)業(yè)的占比較高，且持續(xù)上升所引起的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉慶，陳利根，任輝.長(zhǎng)株潭地區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34（6）：116-119.

[2]賈首杰，陳英，張仁陟，等.河南省能源足跡與城市擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].地域研究與開發(fā)，2015，34（1）：117-122.

[3]劉嬌.基于脫鉤模型的四川省建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的協(xié)調(diào)研究[D].成都：四川師范大學(xué)，2017.

[4]王千.河北省建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2017，19（4）：81-87.

[5]吳琤珉.浙江省建設(shè)用地?cái)U(kuò)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[6]苑清敏，邱靜，秦聰聰.天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源和環(huán)境的脫鉤關(guān)系及反彈效應(yīng)研究[J].資源科學(xué)，2014，36（5）：954-962.

[7]Tapio P. Towards a theory of decoupling： degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J]. Transport Policy， 2005， 12（2）：137-151.

[8]易瑩瑩，凌迎兵.勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的影響——以重慶市為例[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2015（8）：61-67.

[9]Song W. Decoupling cultivated land loss by construction occupation from economic growth in Beijing[J]. Habitat International， 2014， 43（43）：198-205.

[10]何柯潤(rùn)，李曉蓉，曾范，等.基于脫鉤理論的湖南省建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)關(guān)系及空間差異性研究[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊，2018（3）：28-34.