胡晏殊 劉昕耀 劉雪姣 劉佳男 李明陽
摘 要:為了研究預緊端片及鎖止鎖舌對假人動態(tài)性能的影響,進行單獨添加一種配置及組合一起添加的方式,采用LS-DYNA軟件,進行仿真碰撞分析,得到安全帶力值及假人運動趨勢的變化,進而評估對假人的約束效果。仿真結果顯示:單獨添加預緊端片,在運動前期對假人骨盆約束效果明顯;單獨添加鎖止鎖舌,可明顯改善胸部壓縮量,在運動中后期對假人約束效果明顯;采用預緊端片和鎖止鎖舌組合的方式,效果最佳,相比較普通卷收器預緊限力的配置,其胸部位移量降低10%,骨盆位移量降低29%,胸部壓縮量降低35%。由此可見,兩種配置都添加對假人運動的全過程起到明顯的約束效果,胸部壓縮量改善明顯。根據(jù)上述結果可以對預緊端片及鎖止鎖舌的參數(shù)進行細致的研究,進而有效實現(xiàn)安全氣囊和安全帶的共同作用,為起到更好的安全帶約束作用提供參考。
關鍵詞:安全帶;預緊端片;鎖止鎖舌
1 引言
安全帶作為汽車碰撞時最重要的保護裝備,也是配合安全氣囊使用最有效的裝置[1]。根據(jù)交通部統(tǒng)計,佩戴三點式安全帶可大大降低碰撞時的傷亡。目前預緊限力式安全帶已經普遍應用到乘用車中,一些新的功能也在不斷的開發(fā),一些零部件廠開發(fā)卷收器、鎖扣以及端片預緊限力裝置,在事故發(fā)生之前,通過車輛傳感器向ECU 發(fā)送信號,ECU 判斷后再向它們傳達提前預緊的信號,從而結合了被動安全技術和主動安全技術來改善對乘員的保護效果。主、被動安全技術結合可以發(fā)揮各自的優(yōu)點,這也成為未來汽車安全主要的發(fā)展趨勢[2]。
文獻[3]采用MADYMO軟件建立了正面碰撞模型仿真分析,說明一種新型預緊安全帶能夠有效降低乘員傷害值,具有較好的乘員保護效果。文獻[4]主要對前排乘員在不同預緊限力裝置下通過正面碰撞仿真研究其6 種安全帶預緊限力組合時各種傷害情況,最后采用WIC綜合評價得出最優(yōu)的組合。文獻[5]提出了一種新型雙邊預緊器,能夠在單預緊器的基礎上實現(xiàn)雙級預緊器的功能,通過對該雙邊預緊、卷收器預緊、帶扣預緊三種預緊方式展開仿真對比研究。這些文獻主要是對預緊裝置進行研究,通過改進預緊裝置性能或者通過在不同位置實現(xiàn)不同的預緊方式,全方位地考慮對乘員的保護,以實現(xiàn)更好的效果。本文在傳統(tǒng)卷收器預緊限力功能的基礎上,增加預緊端片功能和鎖止鎖舌功能,通過建立LS-DYNA的安全帶總成的動態(tài)試驗模型,對比增加新功能后對安全帶力值以及假人運動趨勢的影響,通過綜合分析得到最優(yōu)的組合方式。
2 安全帶仿真模型的建立及驗證
本次模擬是實現(xiàn)安全帶的響應過程,通過實驗數(shù)據(jù)和建模要求進行模型建立,根據(jù)實驗工況的要求改變模型的相關參數(shù)設置進行模擬。本次進行了十種工況的模擬,分別得到相應工況下的力值輸出數(shù)據(jù),并與實驗數(shù)據(jù)結果進行對標。
2.1 安全帶滑臺試驗
本文中實驗采用專業(yè)的安全帶滑臺實驗,實驗假人使用HybridⅢ型第50百分位男性假人,如圖1所示。每次實驗均可精確記錄座椅速度,安全帶力值等數(shù)據(jù),以供模擬所需。
2.2 安全帶系統(tǒng)仿真模型的建立
本文基于LS-DYNA軟件進行安全帶系統(tǒng)仿真技術研究,利用有限元方法模擬座椅、安全帶、假人等零部件系統(tǒng),進行滑臺試驗工況下安全帶系統(tǒng)仿真分析,如圖2所示。
安全帶子系統(tǒng)包括預緊器、卷收器、滑環(huán)、插鎖、端片和織帶等零部件,本文研究的是在鎖扣上添加鎖止裝置和端片上添加預緊裝置對動態(tài)性能的影響。在對標模型中,安全帶的安裝位置和滑臺試驗按照設計坐標布置,實現(xiàn)與設計坐標一致,座椅位置與試驗一致,假人的H點及姿態(tài)與試驗一致,最大限度的保持仿真與試驗狀態(tài)相同。
2.3 仿真和試驗力值數(shù)據(jù)對標
采用卷收器預緊限力+鎖止鎖舌CLT(Crash Locking Tongue)+端片預緊PLP(Plate lap pretension)的工況,建立安全帶系統(tǒng)仿真模型,通過計算安全帶卷收器出口力B1、肩帶力B3、插鎖上方與肩帶連接位置力值B4、腰帶力值B6的響應曲線,同滑臺實驗時安全帶各部分的力值曲線進行對標,結果如圖3所示。經計算cora值為0.907,仿真和試驗結果相似度較高。
本文利用有限元仿真手段對安全帶滑臺試驗進行仿真對標,完成DYNA安全帶的建立??蓪崿F(xiàn)以下內容:1、安全帶點火時刻完全一致;2、安全帶織帶性能與實際使用織帶狀態(tài)一致;3、卷收器B1、B3、B4、B6力值,基本可以實現(xiàn)與滑臺數(shù)據(jù)基本一致。
3 不同配置的組合對安全帶力值及假人運動趨勢的影響
對于不同的配置,首先需要定義他們的名稱:預緊限力卷收器稱為 Retractor,簡稱R;預緊端片稱為PLP;鎖止鎖舌稱為CLT;為了對比出不同配置的影響,我們主要研究一下四種工況:R、R+PLP、R+CLT、R+PLP+CLT。
模型的主要參數(shù)如下:我們選取50Km/h的速度,某主機廠的實車波形,卷收器點火時間12ms,預緊端片的點火時間20ms,限力值設定在3500N后對安全帶進行釋放,實現(xiàn)限力作用。鎖止鎖舌受到腰帶和肩帶力值差值達到500N后實現(xiàn)鎖止功能。選取在11.1KN的力值下延伸率為14%織帶進行分析,假人為Hybrid III型50百分位男性假人,剛性座椅進行仿真動態(tài)試驗分析。
為了評價不同配置的組合對安全帶力值及假人運動趨勢的影響,我們在模型中提取安全帶力值,包括卷收器出口力B1、肩帶力B3、插鎖上方與肩帶連接位置力值B4、腰帶力值B6,針對不同工況進行力值對比分析。提取假人的運動趨勢,包括骨盆加速度、胸部壓縮量、胸部位移量和臀部位移量進行對比分析。通過對比增加配置工況與普通卷收器預緊限力(R)狀態(tài)的差異,進而獲得PLP和CLT對假人運動趨勢的影響。
不同配置的安全帶力值仿真結果,如圖4所示:
不同配置的假人運動趨勢仿真結果,如圖5所示:
3.1 卷收器出口力B1、肩帶力B3
從圖4(a)和圖4(b)可以看出,不同配置對卷收器出口力值影響很小,在25ms前(卷收器預緊到結束的時間)并沒有影響。在25ms后轉入限力的過程,帶有PLP配置的工況,限力時間有3ms左右的提前,由此可以看出:PLP對假人前期束縛效果有明顯改善。
3.2 插鎖上方與肩帶連接位置力值B4
從圖4(c)可以看出,配有CLT裝置的工況,由于阻止了肩部與腰部之間的織帶傳遞,插鎖位置的力值明顯下降,下降幅度有32%。帶有PLP裝置的工況,對于插鎖位置的力值有少許降低,下降幅度3%。配有CLT+PLP裝置的工況,插鎖位置的力值最明顯,下降幅度有37%。由此可以看出:CLT對于插鎖力值有明顯改善,可有效的實現(xiàn)對假人的約束作用。
3.3 腰帶力值B6
從圖4(d)可以看出,配有CLT裝置的工況,由于阻止了肩部與腰部之間的織帶傳遞,腰帶力值明顯上升,上升幅度有31%。配有PLP裝置的工況,腰帶力值前期升高較早,峰值明顯下降,下降幅度有15%。配有CLT+PLP裝置的工況,起到綜合作用,較單獨添加CLT峰值有所下降,相對R狀態(tài)腰帶峰值上升19%。由此可以看出:CLT阻止了織帶的傳遞,導致腰帶力值上升,CLT作用實現(xiàn)后對假人約束效果明顯提升。PLP對腰帶力值有明顯的改善,提前實現(xiàn)對假人的約束作用。
3.4 骨盆加速度
通過圖5(a)可以看出,配有CLT和CLT+PLP裝置的工況,加速度峰值明顯升高。配有PLP裝置的工況,40ms前加速度有提升,在50ms時加速度峰值有所降低。這與卷收器及肩帶力值表現(xiàn)的一致,PLP在前期對假人束縛較好。由此得出:CLT對假人骨盆的運動起到約束作用,在總體運動中期及后期作用明顯。PLP對假人前期骨盆的運動起到約束作用。
3.5 胸部壓縮量
胸部壓縮量是安全帶對假人傷害的重要參數(shù)之一,是C-NCAP評價的關鍵參數(shù)之一,由此可見此參數(shù)的重要性。通過圖5(b)可以看出,配有CLT裝置的工況,對于假人胸壓明顯的改善,下降幅度高達33%,配有PLP裝置的工況,對于假人胸壓改善作用較小,下降幅度為10%,配有CLT+PLP裝置的工況,對于假人胸壓明顯的改善,下降幅度高達35%。由此得出:配有CLT裝置的工況,對假人胸壓會有明顯的改善作用。
3.6 胸部位移量和臀部位移量
從圖5(c)和圖5(d)可以看出,在60ms之前,對假人胸部及臀部位移量由高到低排序是:R,CLT,PLP,CLT+PLP,在60ms到80ms之間,對假人胸部及臀部位移量由高到低排序是:R, PLP,CLT,CLT+PLP。80ms以后,臀部位移量與之前一致,胸部位移量單獨配有PLP的工況有所升高。由此可見:CLT+PLP工況對假人整個運動過程中都有明顯的約束作用,PLP工況主要在假人運動前期約束較好,CLT工況在假人運動過程的中后期起到約束作用。
4 結論
本文是在模型進行對標的情況下,使用LS-DYNA軟件進行不同工況分運算分析,得出對于安全帶力值及假人運動趨勢的影響,通過對比分析,得出以下結論。
1)采用PLP裝置:插鎖位置和腰帶位置力值上升較早,前期胸部位移量減小,整個運動過程中臀部位移量降低,可以說明 PLP裝置在運動前期對假人骨盆約束效果明顯。
2)采用CLT裝置阻礙了肩部和臀部之間織帶的傳遞,對胸壓有明顯改善。在假人運動的中后期起到約束作用。
3)采用CLT+PLP裝置,綜合了兩種配置的優(yōu)點,對假人運動的全過程起到明顯約束效果,胸部壓縮量改善明顯。
綜上所述,本文通過使用模擬仿真計算,對安全帶新產品技術進行對比研究,摸索出不同配置的搭配對乘員安全保護的影響。有利于企業(yè)在后續(xù)項目中的實際開發(fā)工作,減少實驗資源的浪費,對汽車企業(yè)進行安全帶選型有一定的指導意義。
參考文獻:
[1]鐘志華,張維剛,曹立波,等.汽車碰撞安全技術[M].北京: 機械工程出版社,2003.
[2]黃世霖.汽車碰撞與安全[M].北京: 清華大學出版社,2010.
[3]杜群貴,劉秋成,薛運鋒,鄒杰慧.汽車安全帶新型預緊器的結構與性能仿真[J].廣州:華南理工大學學報(自然科學版),2009.
[4]葛如海,肖建中,張?zhí)K秀.汽車安全帶預緊限力系統(tǒng)對前排乘員的保護性研究[J].重慶:重慶理工大學學報( 自然科學),2018.
[5]鄧淯方.預緊式安全帶對乘員的保護效果研究[D].湖南:湖南大學,2015.