澳大利亞大火為什么滅不掉？

酸奶沒泡沫

“最初，沒有人在意這場災(zāi)難。這不過是一場山火，一次旱災(zāi)，一個(gè)物種的滅絕，一座城市的消失，直到這場災(zāi)難與每個(gè)人息息相關(guān)?！?p>

還記得嗎？

2019年8月份，亞馬孫森林大火，將近100萬公頃的森林被燒毀。

更早一點(diǎn)，美國加州大火，76.7萬公頃的土地被燒毀。

這都是人類史上最為嚴(yán)重的火災(zāi)之一！

而如今澳大利亞山火的面積，比這兩場火災(zāi)加起來還要大！

澳大利亞山火已持續(xù)數(shù)月有余，在經(jīng)歷了暴雨之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村消防服務(wù)地區(qū)官員宣布，新南威爾士州麥夸里港的山火已經(jīng)完全熄滅。這場大火始于2019年7月18日，燃燒了整整210天。數(shù)月以來，澳大利亞多地遭野火肆虐，造成至少33人死亡，約10億野生動(dòng)物喪命，2500多間房屋和1170萬公頃土地被燒毀。

在森林大火勢頭最猛時(shí)，澳大利亞總理莫里森卻去了美國夏威夷度假。即便他回國后屢次保證會(huì)盡力幫助消防員撲滅大火以做彌補(bǔ)，人民還是沒有原諒他。

不過這位總理并不可憐，可憐的是那些災(zāi)民，被毀的動(dòng)物、植物和澳大利亞的焦土。

為什么這場山火像百集連續(xù)劇一般燒不盡，撲不滅？

大火天氣區(qū)

有一個(gè)事實(shí)是我們必須要承認(rèn)的，那就是，澳大利亞的自然環(huán)境的確為山火創(chuàng)造了良好的條件。

澳大利亞是獨(dú)占一個(gè)大陸的國家，地廣人稀，人類居住地的面積所占的比例極低，再除去人工開發(fā)的牧場，剩下的，不是沙漠、戈壁，就是灌木叢和原始森林。

而且更要命的是，澳大利亞的森林中數(shù)量最多的是桉樹。而桉樹最大的特點(diǎn)就是樹葉富含油脂。這些油脂甚至還會(huì)被蒸騰到空氣中，形成一片藍(lán)色霧氣。悉尼的藍(lán)山就是這么得名的。因?yàn)橛杏椭澡駱湟矘O易燃燒！加之桉樹在澳大利亞大陸森林面積中占比超過70%，可以說澳大利亞的森林就是一個(gè)無限量供應(yīng)的燃料庫。

另外，澳大利亞大陸雖然被海洋包圍，但是卻相當(dāng)缺水。

從氣候類型上來說，中央內(nèi)陸的大沙漠就不提了，其他典型的例子有西澳和南澳的地中海氣候，最大的特點(diǎn)就是夏天又熱又干。再看看這次大火肆虐的東部地區(qū)，別看澳大利亞的大城市都臨海，但是廣大的內(nèi)陸地區(qū)，比如新南威爾士州，全州有超過一半的面積都屬于半干旱氣候。也就是說，每年的降水量都趕不上蒸發(fā)量。

到了12月中旬時(shí)，澳洲天氣預(yù)報(bào)的預(yù)測已成現(xiàn)實(shí)，國內(nèi)大部分地區(qū)遭受熱浪襲擊，多地創(chuàng)下有記錄以來最熱的12月，全國平均最高氣溫為41.9攝氏度，個(gè)別地區(qū)甚至直逼50攝氏度。2019年是澳大利亞有史以來最熱的一年。

熱也就罷了，這個(gè)春天（南半球的春季）還是極干的季節(jié)。

2019年春季是澳洲氣象局120年降雨記錄中最干旱的季節(jié)：以往11月平均降雨量約為100毫米，但2019年11月平均降雨量只有18毫米。這不僅導(dǎo)致該國重要農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)受災(zāi)，也為山火肆虐的地區(qū)貢獻(xiàn)了一把“力量”。

在西北強(qiáng)勁的風(fēng)勢下，大火一直燃燒，重創(chuàng)澳洲的土地。盡管下了場雨為澳大利亞東海岸降了降火勢，但這也不過是杯水車薪。并且還有預(yù)測表明，天氣的干燥程度可能會(huì)繼續(xù)加劇，氣溫將再次回升，為全國各地的130多場大火助燃。

天氣與氣候條件是大火形成的基礎(chǔ)條件，火與自然的相互作用加劇了火勢。

僅在新南威爾士州，截至1月初仍舊存在60起以上未被平息的火災(zāi)。一些地方的火焰高度可達(dá)到70米，溫度達(dá)到1000攝氏度。這些濃烈而洶涌的大火產(chǎn)生的煙霧與熱量與大氣相互作用，吸收其中的濕氣形成巨大的雨云（也稱“火云”），引發(fā)雷暴閃電等天氣現(xiàn)象，形成自己的“小型天氣區(qū)”。在強(qiáng)風(fēng)的運(yùn)動(dòng)中，這些危險(xiǎn)的“小型天氣區(qū)”能夠繼續(xù)通過火星散布火勢，形成新的著火點(diǎn)，這種現(xiàn)象也被稱為“余燼攻擊”。

這種現(xiàn)象常會(huì)造成火災(zāi)像流行病一樣蔓延，讓臨近地區(qū)躺槍。比如1月1日，新南威爾士州消防人員在驅(qū)車前往救火點(diǎn)時(shí)，就遭遇了比較兇猛的“余燼攻擊”，消防車上散落了大量火花，救援人員迅速被火焰包圍，困在其中。

隨著火勢蔓延，澳洲在山火影響下沒有質(zhì)量可言的空氣也污染到了別的國家。煙塵飛越塔斯曼海，飄浮在新西蘭北島上空，讓這里的天空變成了橙色。1月7日，美國一顆地球衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，澳大利亞大火造成的煙霧已彌漫南美洲。

志愿者再狼性也不夠

大火開燒后，救火的主力并非政府，而是數(shù)萬名消防員——而且其中絕大多數(shù)是志愿者。

這些志愿消防員已經(jīng)連續(xù)工作數(shù)月，有的人甚至每天工作12小時(shí)，燒傷的不計(jì)其數(shù)，他們所受的壓力讓人不禁開始質(zhì)疑，這個(gè)國家是否過于依賴志愿者？

依賴志愿者其實(shí)是慣例。澳大利亞全職消防員數(shù)量有限，絕大部分的消防力量都是志愿形式的，目前奮戰(zhàn)在前線的7萬多名消防員，99%都是志愿者，從人口比例上來說，能達(dá)到這個(gè)數(shù)量真的不容易。在這種情況下，一旦發(fā)生大面積火災(zāi)，即便全部出動(dòng)也是捉襟見肘。

相比之下，新南威爾士州有全球最大的志愿消防服務(wù)機(jī)構(gòu)，除了1000名帶薪運(yùn)維人員外，有75000名消防志愿者。承擔(dān)了新南威爾士州95%的陸地區(qū)域和杰維斯灣地區(qū)的消防工作。整個(gè)新州總?cè)藬?shù)不過740萬，除去喪失行動(dòng)能力者，意味著大約不到100個(gè)人里就有一名救火英雄。截至2018年6月30日，該志愿消防機(jī)構(gòu)每年應(yīng)對大約27000起大小火災(zāi)事件，已然成為救火主力。

本應(yīng)該發(fā)揮中流砥柱的澳大利亞政府，卻讓志愿者無償沖在第一線。大火已經(jīng)給澳大利亞帶來了嚴(yán)重的破壞，澳大利亞政府也意識到了只靠志愿者滅不掉火的現(xiàn)實(shí)，才終于于1月4日宣布部署軍事資源幫助火災(zāi)救援。

澳洲派出3000名陸軍預(yù)備役人員、包括該國最大的HMAS阿德萊德在內(nèi)的軍艦以及飛機(jī)用于協(xié)助人員撤離和滅火，還額外租賃了四架水上轟炸機(jī)，資源動(dòng)用規(guī)模之大乃二戰(zhàn)以來之最。在軍隊(duì)人員幫助下，沿海城鎮(zhèn)馬拉科塔因大火滯留了4天的6000多名居民和度假者在航行了20小時(shí)后，抵達(dá)墨爾本附近的黑斯廷斯。高層表示，這很可能是澳歷史上規(guī)模最大的和平時(shí)期海上救援行動(dòng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，澳大利亞軍隊(duì)從海上疏散數(shù)百名困在火勢蔓延的東南部城鎮(zhèn)的人。

此時(shí)，很多國內(nèi)網(wǎng)友的疑惑“為什么澳洲不早點(diǎn)派軍隊(duì)”的問題也應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇獯?，畢竟在國?nèi)，解放軍一般是第一時(shí)間沖在一線的。

一方面，澳政府確實(shí)存在反應(yīng)遲鈍、行動(dòng)遲緩、不夠重視災(zāi)情的現(xiàn)象。比如總理在火勢旺盛時(shí)竟然有心情度假，又在兩名志愿消防員死亡后，以及公眾的強(qiáng)烈反對下縮短了一天行程回國，但即便他一回來就去災(zāi)區(qū)慰問群眾，消防員和民眾也不愿意與他握手;另一方面，澳洲的《（聯(lián)邦）工作安全健康法》對國防軍人員參與山火救援做出了限制。災(zāi)難發(fā)生時(shí)，州及領(lǐng)地對保護(hù)受災(zāi)地區(qū)安全和賑災(zāi)行動(dòng)負(fù)有主要責(zé)任，在應(yīng)對無力時(shí)，才可獲得國防軍提供的有限支援。

已經(jīng)有志愿者在這次的大火中喪生

然而澳洲國防軍并未受過專業(yè)的救火訓(xùn)練，也沒有滅火裝備，因此不宜參與軍隊(duì)之外的直接滅火行動(dòng)。同時(shí)澳洲國防專家也表示，由于軍隊(duì)在太平洋和東南亞有其他任務(wù)，并不一定有即時(shí)應(yīng)對國內(nèi)自然危機(jī)的能力。也就是說國防軍的滅火能力可能還不如志愿者。雖然是志愿者，但是經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練。

滅火方法有限

BBC一份報(bào)告顯示，每天約有3000名（志愿）消防員在與烈火作戰(zhàn);在過去的幾個(gè)月里，美國、加拿大等國也已派人進(jìn)行援助。

在人員分配問題已經(jīng)造成滅火不力的情況下，滅火方法顯然至關(guān)重要。

應(yīng)對小型著火點(diǎn)，消防車、以火攻火等傳統(tǒng)滅火方式是主力，不過由于很多單場大火的前線燃燒長度已超過60公里，普通消防車存在感降低，所以飛機(jī)救火便起到了舉足輕重的作用。

偵察機(jī)讓消防部門能夠直接偵查到人跡罕至地區(qū)是否發(fā)生火災(zāi)，直升機(jī)能夠幫助被困于某著火點(diǎn)的人員直接撤離，而水上滅火飛機(jī)能夠直接作用于大火。陸地的火勢阻礙了行動(dòng)，還可以用直升機(jī)空投消防員到可救援位置。

志愿消防員

澳大利亞國家空中消防中心（NAFC）機(jī)隊(duì)擁有的大部分是直升機(jī)，其余很多機(jī)型是采購自世界其他消防機(jī)隊(duì)。本消防季，NAFC機(jī)隊(duì)新購入了500架飛機(jī)，包括一架大型DC-10空中加油機(jī)，以及6架可以從河流和湖泊中汲水的“滅火力士”飛機(jī)。然而長期干旱，河里的水也不夠用了。

而且在實(shí)際應(yīng)用過程中，澳大利亞國家空中消防中心機(jī)隊(duì)還是感受到應(yīng)對不力，認(rèn)為有必要擴(kuò)大購機(jī)預(yù)算應(yīng)對地獄般火災(zāi)。然而澳政府認(rèn)為這些機(jī)隊(duì)的資金應(yīng)該由各州本地自己出，便拒絕在飛機(jī)購入上花費(fèi)任何預(yù)算。

飛機(jī)不夠用。那其余滅火方法行不行得通？

人工降雨是呼聲很高的方法，但并不適合澳大利亞使用。

要進(jìn)行人工降雨，首先需要水分和云，這兩者對于干旱的澳大利亞來說是稀缺之物;并且即便澳大利亞有云，也并非適合播雨的那種：只有當(dāng)云中包含極冷的但無法轉(zhuǎn)化為冰的水滴，但同時(shí)它們又太小無法自己降水落下時(shí)才可能有效，然而澳大利亞缺乏這樣的條件。

人工降雨不行，建設(shè)防火道的呼聲也很高：弄出一片夠長夠?qū)挼?、寸草不生的區(qū)域用來制止或減慢山火的蔓延。

一個(gè)方法是砍樹或燒掉一些樹木形成隔離帶，不過問題是每個(gè)著火區(qū)域的地形、地勢、人口密度等特征并不相同。臨時(shí)造來不及，澳洲政府顯然也沒有提前規(guī)劃，自己建設(shè)小規(guī)模的隔離帶也不太現(xiàn)實(shí)，畢竟靠民眾自己測量燃燒邊界實(shí)在難以實(shí)現(xiàn);另一個(gè)方法是建立不可燃的邊界，通過播撒化學(xué)阻燃劑等來實(shí)現(xiàn)。然而山火肆虐的背后是不穩(wěn)定的風(fēng)向和天氣狀況，阻燃劑在高溫時(shí)沒準(zhǔn)還會(huì)分解成助燃劑，這就得不償失了。

其實(shí)也可以讓動(dòng)物來幫忙。比如去年的加州大火中，深陷火中的里根總統(tǒng)圖書館就是靠著500頭饑餓的山羊吃掉了13英畝（5公頃）易燃灌木叢，讓圖書館周圍筑起了一道防火屏障，才得以保全。

放牧山羊是清除高度易燃的灌木叢等的常見方法，不過這屬于著火前的一種預(yù)防行為?？墒前闹薮蠡鹨呀?jīng)讓幾億動(dòng)物喪失性命，如果動(dòng)物能夠互相感應(yīng)到生死，不知道會(huì)不會(huì)有羊愿意過來幫忙。

（綜合摘編自地球知識局、墨爾本微生活）