許英,賀銀習(xí),劉魁
(石家莊市第三醫(yī)院 創(chuàng)傷二科,河北 石家莊)
目前,隨著交通不斷發(fā)展,交通事故也增多,其中交通事故引起的骨折事件比較常見,而創(chuàng)傷后骨髓炎的發(fā)生是開放性骨折并發(fā)感染的主要表現(xiàn),也有一些創(chuàng)傷后骨髓炎患者是閉合性骨折在實施切開復(fù)位內(nèi)固定治療的過程導(dǎo)致。創(chuàng)傷后骨髓炎的發(fā)生屬于慢性過程,患者感染骨端的供血差,骨膜破壞明顯,容易出現(xiàn)皮膚壞死和肢體腫脹,導(dǎo)致骨外露和壞死感染,而創(chuàng)傷后骨髓炎的治療難度大,長期抗生素治療雖然可一定程度控制炎癥但效果欠佳,而手術(shù)是創(chuàng)傷后骨髓炎的有效治療方法,通過手術(shù)可徹底清除創(chuàng)傷后骨髓炎病灶,促使死腔消滅,促進(jìn)傷口閉合,術(shù)后給予置管沖洗或者引流,可加速傷口愈合[1-2]。本研究分析了骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流對創(chuàng)傷后骨髓炎的治療作用,如下。
收集2016 年8 月至2018 年8 月100 例創(chuàng)傷后骨髓炎患者隨機(jī)分組。骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組50 例,男女28 例和22例,年齡31-67 歲,平均(38.21±2.12)歲。脛骨骨折的患者有28例,股骨骨折的患者有22 例。骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組50 例,男女有29 例和21 例,年齡31-67 歲,平均(38.12±2.67)歲。脛骨骨折的患者有29 例,股骨骨折的患者有21 例。
兩組一般資料有可比性。
所有患者均實施I 期清創(chuàng)手術(shù),去除內(nèi)固定,剔除壞死骨組織,徹底刮除病灶,兩組均實施外固定架進(jìn)行骨折的固定,徹底清除病灶之后,骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組采取骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流,給予沖洗髓腔之后置入引流管,縫合切口。
骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組實施骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流。徹底清除病灶之后刮除和清洗,給予負(fù)壓引流連接,設(shè)置負(fù)壓引流壓力在16-40kPa 之間。
兩組患者術(shù)后均給予抗生素聯(lián)合生理鹽水經(jīng)引流管灌洗傷口,并連續(xù)給予抗生素靜脈滴注治療3 周,第四周開始改為抗生素口服用藥,并進(jìn)行營養(yǎng)支持、減痛治療和加強(qiáng)功能鍛煉。
分析局部發(fā)熱癥狀消失的時間、局部紅腫消退的時間、使用抗生素時間、愈合時間、平均住院的時間;繼發(fā)并發(fā)癥的發(fā)生率。
SPSS 25.0 軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05 表示差異顯著。
骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組局部發(fā)熱癥狀消失的時間、局部紅腫消退的時間、使用抗生素時間、愈合時間、平均住院的時間均短于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組,P<0.05。見表1。
在治療之前,兩組的血清學(xué)炎癥因子的相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)(包括腫瘤壞死因子-α、超敏c 反應(yīng)蛋白監(jiān)測水平、白細(xì)胞計數(shù)水平、白細(xì)胞介素-6 監(jiān)測水平)無存在顯著差異,在治療之后,骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組患者血清學(xué)炎癥因子的相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)(包括腫瘤壞死因子-α、超敏c 反應(yīng)蛋白監(jiān)測水平、白細(xì)胞計數(shù)水平、白細(xì)胞介素-6 監(jiān)測水平)顯著低于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組,P<0.05。見表2。
表1 兩組局部發(fā)熱癥狀消失的時間、局部紅腫消退的時間、使用抗生素時間、愈合時間、平均住院的時間分析對比
表1 兩組局部發(fā)熱癥狀消失的時間、局部紅腫消退的時間、使用抗生素時間、愈合時間、平均住院的時間分析對比
組別 例數(shù) 局部發(fā)熱癥狀消失的時間 局部紅腫消退的時間 使用抗生素時間 愈合時間(個月) 平均住院的時間骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組 50 17.56±3.25 12.19±2.52 32.56±3.21 7.19±2.50 22.56±3.21骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組 50 15.14±2.11 10.22±3.12 28.14±2.51 6.22±0.21 18.14±6.52 t 7.945 7.213 7.955 7.995 7.925 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 治療前后血清學(xué)炎癥因子的相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)(包括腫瘤壞死因子-α、超敏c 反應(yīng)蛋白監(jiān)測水平、白細(xì)胞計數(shù)水平、白細(xì)胞介素-6 監(jiān)測水平)比較
表2 治療前后血清學(xué)炎癥因子的相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)(包括腫瘤壞死因子-α、超敏c 反應(yīng)蛋白監(jiān)測水平、白細(xì)胞計數(shù)水平、白細(xì)胞介素-6 監(jiān)測水平)比較
組別 例數(shù) 時期 腫瘤壞死因子-α(ng/mL) 超敏c 反應(yīng)蛋白(mg/L)白細(xì)胞介素-6(pg/ mL)白細(xì)胞計數(shù)水平(*109/L)骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓50 治療前 3.73±0.34 13.21±3.23 162.67±16.21 13.33±2.91封閉引流組 治療后 1.52±0.21 7.23±1.02 61.01±2.11 7.56±0.13骨外固定架聯(lián)合常規(guī)50 治療前 3.77±0.31 13.28±3.21 162.21±16.67 13.38±2.96置管引流組 治療后 2.67±0.28 9.13±1.56 112.41±10.15 9.90±0.78
骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組繼發(fā)并發(fā)癥的發(fā)生率是2%低于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組14%,P<0.05。
創(chuàng)傷后骨髓炎的患者術(shù)后沖洗引流中,傳統(tǒng)的置管引流方法容易存在管口周圍溢水、引流不通暢以及沖洗不徹底等缺陷,可增加患者痛苦,導(dǎo)致住院的時間延長,促進(jìn)患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)的增加。負(fù)壓封閉引流技術(shù)的應(yīng)用可及時排出創(chuàng)傷后骨髓炎部位的壞死組織,細(xì)菌和分泌物,其通過引流管道多孔設(shè)計,可增加抽吸的接觸面積,擴(kuò)大引流的范圍,有效吸除膿液,避免了細(xì)菌的進(jìn)一步生長,實現(xiàn)持續(xù)的清創(chuàng)[3-5]。負(fù)壓封閉引流技術(shù)的應(yīng)用可促進(jìn)肉芽組織生長,抑制創(chuàng)傷后骨髓炎部位表面病原微生物的生長和繁殖,可有效改善創(chuàng)傷后骨髓炎部位微循環(huán),促進(jìn)血液供應(yīng)改善,加速創(chuàng)傷后骨髓炎部位愈合[6-7]。負(fù)壓封閉吟留的實施借助聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫敷料填充,或者對創(chuàng)面、空腔和軟組織進(jìn)行覆蓋,用生物半透膜封閉,產(chǎn)生密閉空間,再連接引流管和負(fù)壓吸引器,產(chǎn)生負(fù)壓密閉空間,通過負(fù)壓促使創(chuàng)面分泌物引流,實現(xiàn)對創(chuàng)面感染的控制,加速肉芽組織生長和創(chuàng)面愈合,縮短治療的周期,減輕患者的痛苦[8-10]。
本研究顯示,骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組局部發(fā)熱癥狀消失的時間、局部紅腫消退的時間、使用抗生素時間、愈合時間、平均住院的時間均短于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組,P<0.05。骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組患者繼發(fā)并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組,P<0.05。在治療之后,骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流組患者血清學(xué)炎癥因子的相關(guān)監(jiān)測指標(biāo)(包括腫瘤壞死因子-α、超敏c 反應(yīng)蛋白監(jiān)測水平、白細(xì)胞計數(shù)水平、白細(xì)胞介素-6 監(jiān)測水平)顯著低于骨外固定架聯(lián)合常規(guī)置管引流組,P<0.05。
綜上所述,創(chuàng)傷后骨髓炎患者實施骨外固定架聯(lián)合負(fù)壓封閉引流效果確切,可有效縮短使用抗生素時間,加速癥狀消失和加速愈合,縮短住院時間,控制機(jī)體炎癥,減少繼發(fā)并發(fā)癥的發(fā)生。