徐宏偉
(瓜州縣南岔鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,甘肅 酒泉)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是臨床常見疾病之一,其主要病理改變是骨關(guān)節(jié)的慢性退行性變,隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快,老年性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的數(shù)量呈明顯上升的趨勢,這是造成老年患者下肢疼痛的主要原因之一[1]。因老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療周期長、患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、部分患者合并其他系統(tǒng)疾病及家庭社會因素的影響,導(dǎo)致該部分患者常合并有不同程度對的抑郁或焦慮癥狀[2],這些患者起病隱匿,膝關(guān)節(jié)慢性無菌性炎癥導(dǎo)致的膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、功能受限等,嚴(yán)重影響著老年患者的生活質(zhì)量。研究表明[3-4],對該病的早期發(fā)現(xiàn)、早期綜合性治療,可改善患者臨床癥狀、減緩病情發(fā)展、改善患者生活質(zhì)量。本文筆者采用青鵬膏聯(lián)合心理干預(yù)治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎伴抑郁患者,取得了滿意的效果,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
納入研究的165 例患者均來自于2014 年3 月至2017 年9 月筆者所在醫(yī)院門診部及住院部,按照就診順序根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為治療組和對照組。治療組81 例,其中男性33 例,女性48 例,平均(50.37±4.36)歲,病程17.23±3.07 月,單膝關(guān)節(jié)者31 例,雙膝關(guān)節(jié)者50 例;對照組84 例,其中男性38 例,女性46 例,平均(53.16±2.74)歲,病程12.97±2.08 月,單膝關(guān)節(jié)者22 例,雙膝關(guān)節(jié)者62 例。2 組患者的臨床資料(性別、性別組成、病程、病位等)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007 年版)》[5]“膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評定標(biāo)準(zhǔn)”:①近1 個(gè)月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;②X 線片(站立或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;③關(guān)節(jié)液(至2 次)清亮、黏稠,白細(xì)胞計(jì)數(shù)<2000/mL;④中老年患者(≥60 歲);⑤晨僵≤3min;⑥活動時(shí)有骨摩擦音(感)。綜合臨床、實(shí)驗(yàn)室及X 線檢查,符合①②條或①③⑤⑥條,或①④⑤⑥條,可診斷膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。
1.2.2 抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)
漢密爾頓抑郁量表17 項(xiàng)(MADA)評分≥17 分;
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在60 歲以上的老年患者;③根據(jù)X線Kellgren-Lawrence 分級為膝關(guān)節(jié)退行性Ⅰ~Ⅲ級(早-中期);④自愿參與本研究,并簽署知情同意書者;⑤研究符合倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn);⑥能按本研究的計(jì)劃治療,且配合本研究者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;②資料不全、因各種因素未按規(guī)定使用或完成本研究,而影響療效或安全性判斷者;③膝關(guān)節(jié)處皮膚有破損者;④晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎或膝關(guān)節(jié)畸形者;⑤合并有其他系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)病者;⑥有精神障礙患者;⑦其他需排除的因素。
2.1 對照組采用青鵬膏及常規(guī)西藥治療,給予青鵬膏(西藏奇正藏藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z54020140 ,規(guī)格20g/支)外用 均勻涂于患膝、3 次/日,后可熱敷1min 以促進(jìn)藥物的透皮吸收;鹽酸氨基葡萄糖膠囊0.48mg/次、2 次/日(北京康必得藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20070173,規(guī)格0.24mg/粒)、雙醋瑞因膠囊 50mg/日(昆明積大制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:J20150097,規(guī)格50mg/片)。
2.2 治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予精神心理干預(yù),包括心理干預(yù)、和生物反饋干預(yù)。
(1)心理干預(yù)方案[6]:就診第2 天開始干預(yù),每個(gè)患者每2 天干預(yù)1 次,每次30min,干預(yù)項(xiàng)目:①健康教育:疾病知識的介紹,情緒與疾病的關(guān)系,患者自我心理因素在疾病發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸、預(yù)后中的引導(dǎo)作用;②漸進(jìn)性放松訓(xùn)練:指導(dǎo)患者進(jìn)行臥式漸進(jìn)性放松訓(xùn)練,并為患者介紹放松訓(xùn)練的必要性,醫(yī)患互相配合,使患者積極進(jìn)行自我放松,促進(jìn)情緒穩(wěn)定;③針對性心理疏導(dǎo):對特殊患者進(jìn)行負(fù)性情緒恢復(fù)性指導(dǎo),幫助患者識別、糾正錯(cuò)誤認(rèn)識,建立糾正不良情緒的心理支持;④家庭心理干預(yù):引導(dǎo)患者家屬積極參與到治療過程,梳理家庭關(guān)系,減少不良家庭結(jié)構(gòu)對患者的影響,有效預(yù)防復(fù)發(fā)的過程;⑤有氧運(yùn)動:指導(dǎo)患者每日在公園等綠化較多的公共場所至少有癢運(yùn)動40min。
(2)生物反饋干預(yù):根據(jù)患者的情況選用開放式或方案式訓(xùn)練方式,用肌電反饋儀對患者進(jìn)行治療,每名患者訓(xùn)練10 次以上。
3.1 評價(jià)指標(biāo)
治療前和治療后4 周分別評價(jià)患者的總體疼痛評分(VAS)、膝關(guān)節(jié)功能(Lysholm 膝關(guān)節(jié)評分)、抑郁和焦慮癥狀采用17 項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、臨床療效。由兩名工作經(jīng)歷在5 年以上的骨科和心理科醫(yī)師進(jìn)行評定。
3.2 膝關(guān)節(jié)疼痛及功能判定
對治療前后患者膝關(guān)節(jié)疼痛情況進(jìn)行評估,采用視覺模擬評分法(VAS)[7],即以患者的主觀感受反應(yīng)疼痛程度。無痛:0 分;輕痛:1-3 分;中痛:4~6 分;重痛:7~9 分;疼痛難忍:10 分。膝關(guān)節(jié)功能判定,采用Lysholm 膝關(guān)節(jié)評分,觀察指標(biāo)包括跛行、疼痛、腫脹等Lysholm 膝關(guān)節(jié)評分中的8 個(gè)主要項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目相對應(yīng)得分為0、5、10、15、25 分,得分越高表示患者膝關(guān)節(jié)功能越好[8]。
3.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[9]
顯效:膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正??蓮氖抡;顒?,關(guān)節(jié)疼痛等臨床癥狀基本消失;有效:膝關(guān)節(jié)功能基本正常,能從事一定的正?;顒?,關(guān)節(jié)疼痛等臨床癥狀有所改善;無效:膝關(guān)節(jié)功能無好轉(zhuǎn),不能進(jìn)行日常?;顒樱P(guān)節(jié)疼痛等臨床癥狀無改善甚至加重,顯效和有效率之和為總有效率。VAS(10cm 視覺模擬尺度)下降>2cm,持續(xù)1 周;HAMD 評分減少>75%為痊愈、HAMD 評分減少>50%為顯著進(jìn)步、HAMD 評分減少>25%為有效、HAMD 評分減少≤25%為無效。3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn),等級資料應(yīng)用秩和檢驗(yàn),以α=0.05 為檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛(VAS)及功能(Lysholm膝關(guān)節(jié)評分)評分比較
見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS、Lysholm 評分比較,分)
表1 兩組患者治療前后VAS、Lysholm 評分比較,分)
注:與治療前比較,★P<0.05,與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 時(shí)間 VAS Lysholm對照組 84 治療前 7.4±1.2 59.7±4.1治療后 3.5±0.9★ 76.3±3.5★治療組 81 治療前 7.9±1.5 60.4±2.9治療后 2.2±1.4★△ 84.1±2.2★△
4.2 兩組患者治療前后HAMD 評分比較
見表2。
表2 兩組患者治療前后HAMD 評分比較,分)
表2 兩組患者治療前后HAMD 評分比較,分)
注:與治療前比較,☆P<0.05;與對照組治療后比較△P<0.05,與對照組治療后比較▲P<0.05。
組別 n 時(shí)間 HAMD 評分 下降率(%)對照組 84 治療前 24.7±4.3治療后 18.4±4.1☆△ 25.5±16.8▲治療組 81 治療前 23.9±5.1治療后 15.5±3.8☆△ 30.9±12.7▲
4.3 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛療效比較
見表3。
表3 兩組患者治療前后療效比較(例,%)
4.4 兩組患者治療后抑郁、焦慮癥狀改善比較
見表4。
表4 兩組患者治療前后抑郁、焦慮癥狀改善比較(例,%)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(OA)是最常見的關(guān)節(jié)疾病,嚴(yán)重影響者人們的健康及生活質(zhì)量,不僅增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且嚴(yán)重影響了患者的心理狀態(tài)。在我國,隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,45歲以上的人中有四分之一患有OA,老年人群中膝關(guān)節(jié)OA 發(fā)病率高達(dá)70%[10]。該疾病隨時(shí)間發(fā)展進(jìn)程緩慢,逐漸導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬、增加疼痛和活動困難。研究認(rèn)為[11],膝關(guān)節(jié)OA 是一種全關(guān)節(jié)疾病,膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)如韌帶、肌腱、滑膜、半月板和軟骨下骨以及軟骨都受到影響。膝關(guān)節(jié)OA 的病因尚未完全確定,但與年齡、肥胖、創(chuàng)傷等密切相關(guān)[12]。又因當(dāng)今社會生活模式的改變,部分患者合并其他系統(tǒng)疾病及家庭因素的影響,導(dǎo)致該部分患者常合并有不同程度對的抑郁或焦慮癥狀[13],對此部分患者的關(guān)注及綜合治療,不僅會緩解老年膝關(guān)節(jié)OA 患者的疼痛,還會增加對生活的信心,提高生活質(zhì)量。
鹽酸氨基葡萄糖膠囊和雙醋瑞因膠囊常應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)OA 的治療,研究顯示[14],鹽酸氨基葡萄糖膠囊能抑制肉芽生長、炎性滲出、遲發(fā)性變態(tài)反應(yīng),促進(jìn)軟骨基質(zhì)的修復(fù)和重建,其可緩解骨關(guān)節(jié)疼痛,改善關(guān)節(jié)功能,延緩關(guān)節(jié)退變的進(jìn)程。
研究表明,雙醋瑞因?qū)οリP(guān)節(jié)OA 能起到抗炎鎮(zhèn)痛的作用,其機(jī)制是抑制膝關(guān)節(jié)OA 進(jìn)程中的細(xì)胞因子IL-1、IL-6 和TNF-a等重要炎癥反應(yīng),同時(shí)可影響軟骨基質(zhì)的形成,重塑軟骨結(jié)構(gòu)[15],同時(shí)雙醋瑞因不抑制前列腺素的合成,對胃、小腸粘膜毒性小,尤其適用于老年膝關(guān)節(jié)OA 患者伴有其他系統(tǒng)疾病需長期服藥者。長期的膝關(guān)節(jié)疼痛會誘發(fā)抑郁和焦慮癥狀,反之,抑郁和焦慮癥狀也會加重慢性疼痛。研究表明[16-17],疼痛和抑郁有緊密的關(guān)聯(lián)性;嚴(yán)重疼痛介導(dǎo)了膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者抑郁癥狀,而抑郁狀態(tài)進(jìn)一步放大了患者的疼痛癥狀,并且在此狀態(tài)下單模式治療老年性膝關(guān)節(jié)OA 策略往往效果不明顯。青鵬膏是由棘豆、亞大黃、鐵棒錘、訶子、毛訶子、余甘子、安息香、寬筋藤、人工麝香等藥物經(jīng)特殊工藝研制而成的純天然藏藥,具有活血化瘀,消炎止痛之功效,常用于治療風(fēng)濕類疾病。本研究中,兩組患者經(jīng)治療后,VAS、Lysholm 評分、HAMD 評分較治療前均有所改善(P<0.05),但治療組改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);治療后治療組膝關(guān)節(jié)疼痛療效改善較對照組明顯(P<0.05),治療組抑郁、焦慮癥狀改善較對照組明顯(P<0.05)。這也說明了減輕抑郁、焦慮癥狀對老年人膝關(guān)節(jié)OA 患者可減輕關(guān)節(jié)疼痛。
現(xiàn)如今對膝關(guān)節(jié)OA 的早期發(fā)現(xiàn)、早期綜合性治療,進(jìn)而改善患者臨床癥狀、減緩病情發(fā)展、提高患者生活質(zhì)量,已是公認(rèn)的觀點(diǎn)。在當(dāng)今社會-心理醫(yī)學(xué)模式的背景下,對老年膝關(guān)節(jié)OA 的綜合綜合治療顯得尤為重要。本研究采用青鵬膏聯(lián)合心理干預(yù)治療老年膝關(guān)節(jié)OA 伴有抑郁患者,取得了良好的療效,但本研究的研究方法較為單一,只能從一個(gè)方面反映療效,所以在今后的臨床及研究中要進(jìn)一步完善。