廖青云
(海隆管道工程技術(shù)服務(wù)有限公司,上海200949)
內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管是一種通過(guò)壓力擴(kuò)徑方式使內(nèi)層耐蝕合金管(下稱(chēng)襯管)緊密貼合到外層碳鋼管上(下稱(chēng)基管)的雙金屬?gòu)?fù)合鋼管,其兼具承壓能力和耐蝕性能,與316L、2205等耐蝕合金純材管相比具有很好的經(jīng)濟(jì)性,適用于輸送腐蝕性介質(zhì)的陸地和海洋油氣集輸管線(xiàn)。
相比陸地用管,海洋管道需要使用特殊施工船鋪設(shè),以我國(guó)東海油氣田為例,水深約100 米左右,主要是S-Lay 鋪設(shè)方式。為了解決復(fù)合鋼管S-Lay 鋪設(shè)方式及鋪設(shè)過(guò)程中的安全及質(zhì)量問(wèn)題,需要對(duì)復(fù)合產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行技術(shù)改造和升級(jí),現(xiàn)就生產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)改造方案及改造后的效果驗(yàn)證進(jìn)行展開(kāi)說(shuō)明。
美國(guó)石油協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)API Spec 5LD《內(nèi)覆或內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管規(guī)范》將復(fù)合鋼管分為兩種結(jié)構(gòu)形式:內(nèi)覆(Clad)和內(nèi)襯(Lined)。其中內(nèi)覆為基層和襯層之間是一種冶金結(jié)合,主要性能指標(biāo)為剪切強(qiáng)度;而內(nèi)襯為基管和襯管是一種機(jī)械復(fù)合,主要性能指標(biāo)為接觸應(yīng)力,即內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管。
內(nèi)襯機(jī)械復(fù)合工藝國(guó)內(nèi)主要有液壓擴(kuò)徑法、爆燃擴(kuò)徑法、拉拔擴(kuò)徑法、旋壓擴(kuò)徑法等,主要的復(fù)合原理為:襯管裝配到基管內(nèi)部,襯管內(nèi)部加壓后,讓襯管發(fā)生充分的屈服變形,襯管外壁受壓接觸基管內(nèi)壁,從而使基管發(fā)生彈性變形;隨后釋放壓力,基管回彈量大于襯管回彈量,基管和襯管之間形成接觸應(yīng)力實(shí)現(xiàn)復(fù)合。各種復(fù)合方法均有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),在此不累述,本文重點(diǎn)討論液壓擴(kuò)徑法復(fù)合生產(chǎn)線(xiàn)。
改造前公司有一條液壓擴(kuò)徑法復(fù)合生產(chǎn)線(xiàn),最大復(fù)合壓力為70MPa,適用的最大鋼管管徑為457mm,主要制造陸地油氣集輸管線(xiàn)用內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管。
生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),因?yàn)榛苤乒芄に嚨木窒扌?,整根基管壁厚是不均勻的,為了保證基管能夠發(fā)生彈性形變,只能按照基管最大的壁厚計(jì)算復(fù)合水壓壓力。當(dāng)整個(gè)基管承載相同的水壓力時(shí),基管壁厚偏小的位置可能會(huì)發(fā)生屈服,輕微時(shí)基管管體出現(xiàn)鼓包,嚴(yán)重時(shí)整根基管彎曲變形脫離安全鎖扣,造成重大設(shè)備損壞和人身安全事故。
另外,基管和襯管的接觸應(yīng)力已不能滿(mǎn)足現(xiàn)有客戶(hù)的需求,特別是海底用管的技術(shù)要求?,F(xiàn)有的液壓擴(kuò)徑法復(fù)合工藝,基管和襯管之間的接觸應(yīng)力偏小,再加上基管內(nèi)徑的不一致,相同的壓力下導(dǎo)致接觸應(yīng)力在基管的內(nèi)表面分布非常不均勻,海管S-Lay 鋪設(shè)過(guò)程中因?yàn)閺澢斐苫芎鸵r管分層,襯管會(huì)發(fā)生鼓包、褶皺、甚至斷裂而發(fā)生失效,對(duì)海洋管線(xiàn)運(yùn)行造成重大質(zhì)量事故和安全隱患。
根據(jù)規(guī)劃,通過(guò)此次復(fù)合產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)改造,首先消除鋼管加工過(guò)程的安全隱患,提高產(chǎn)品質(zhì)量,其次驗(yàn)證技改后復(fù)合鋼管的彎曲性能滿(mǎn)足鋪設(shè)要求,確保海洋用管質(zhì)量和安全。
如前文分析,根據(jù)計(jì)算和可行性論證,創(chuàng)新性提出了整管全抱持液壓擴(kuò)徑的內(nèi)襯復(fù)合鋼管制造工藝,具體實(shí)施方案如下。
根據(jù)常規(guī)最大制造管徑、鋼級(jí)、壁厚等參數(shù),通過(guò)計(jì)算設(shè)計(jì)制造一套基管外模具,外模具保證能夠在承受最大設(shè)計(jì)壓力情況下,模具不發(fā)生變形;而且考慮合模和分模的方便,在上模具上設(shè)計(jì)油缸提升支座;下模具由于固定不動(dòng)設(shè)計(jì)為坐臺(tái)。不同規(guī)格的基管外模具只需要一套,材料以鍛鋼為主。
同樣,根據(jù)管徑、壁厚、鋼級(jí)等參數(shù)設(shè)計(jì)內(nèi)模具,內(nèi)模具的內(nèi)徑必須以基管外徑為基準(zhǔn),保留一定的正公差。為了能夠使不同規(guī)格的基管都能適應(yīng)模具抱持裝置,內(nèi)模要做成套圈式結(jié)構(gòu),具體見(jiàn)圖1(1- 卡瓦油缸系統(tǒng)、2- 卡瓦、3- 上外模具、4- 上模提升油缸系統(tǒng)、5- 鋼管、6- 上內(nèi)模具、7- 下內(nèi)模具、8- 下外磨具、9- 卡瓦滑軌系統(tǒng)、10- 模具運(yùn)行系統(tǒng)、11- 進(jìn)管滾道系統(tǒng)、12- 挑管系統(tǒng))。根據(jù)API Spec 5L《管線(xiàn)鋼管規(guī)范》所規(guī)定的通用管徑,確保拆掉一組內(nèi)模后,其余內(nèi)模的內(nèi)徑適用其它基管的標(biāo)準(zhǔn)外徑,內(nèi)模材料一般以球墨鑄鐵為主。
內(nèi)外模具之外還需要卡瓦夾持,便于與動(dòng)力系統(tǒng)連接,通過(guò)油缸力量夾持。除了內(nèi)外夾持模具,配合水壓復(fù)合的工序要求還要附加模具提升系統(tǒng)、卡瓦油缸系統(tǒng)、卡瓦滑軌系統(tǒng)、模具運(yùn)行系統(tǒng)、進(jìn)管滾道系統(tǒng)、挑管系統(tǒng)等配合完成水壓復(fù)合過(guò)程。
圖1 端部結(jié)構(gòu)示意圖
先啟動(dòng)卡瓦油缸系統(tǒng),將左右兩片卡瓦在卡瓦滑軌系統(tǒng)上滑動(dòng)松開(kāi),啟動(dòng)上模提升油缸系統(tǒng)提升上模具(內(nèi)外模具組合件),通過(guò)模具運(yùn)行系統(tǒng)將下半模具(內(nèi)外模具組合件)向右運(yùn)動(dòng),離開(kāi)水壓機(jī)架體,利用挑管系統(tǒng)將裝配好的鋼管從進(jìn)管滾道上挑起,然后放置在下半模具內(nèi),如圖2。
春·達(dá)拉表示,柬埔寨成為亞投行創(chuàng)始成員國(guó),得到了中國(guó)在多方面的幫助。瀾湄合作是“一帶一路”倡議的重要舉措,希望柬埔寨的企業(yè)能在瀾湄合作發(fā)揮重要作用。此次論壇相信會(huì)為雙邊文旅產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。
兩端尺寸定位采用激光定位系統(tǒng),然后再次啟動(dòng)模具運(yùn)行系統(tǒng)向左運(yùn)動(dòng)至水壓機(jī)內(nèi),基管中心與水壓機(jī)機(jī)頭中心通過(guò)光電系統(tǒng)定位,通過(guò)油缸提升系統(tǒng)落下上半模具,上下合模,再次通過(guò)卡瓦油缸系統(tǒng)通過(guò)左右兩片卡瓦將上下兩外模夾緊,隨后開(kāi)始進(jìn)行水壓擴(kuò)徑。
圖2 整體結(jié)構(gòu)示意圖
整管全抱持液壓擴(kuò)徑的復(fù)合工藝,充分利用液壓擴(kuò)徑原理,但因?yàn)榛芡饷婕恿巳荏w抱持裝置,可以增大復(fù)合壓力,在基管不會(huì)發(fā)生屈服變形的前提下,提高復(fù)合壓力,有利于襯管充分發(fā)生屈服變形,基管全管體都可以發(fā)生彈性變形;釋放壓力后,基管和襯管之間將產(chǎn)生較大的接觸應(yīng)力。
全管體抱持裝置的加載,既可以防止基管彎曲變形造成的基管報(bào)廢、設(shè)備損壞或人身安全事故,還可以增大復(fù)合壓力,提高內(nèi)外兩層鋼管之間的接觸應(yīng)力。
如圖3 所示,由于海洋施工環(huán)境的限制,海底管道鋪設(shè)時(shí)鋼管需承受一定的彎曲應(yīng)變,而內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管由于基管和襯管之間處于機(jī)械結(jié)合狀態(tài),當(dāng)彎曲過(guò)大時(shí)可能會(huì)造成襯管鼓包、起皺、斷裂等失效現(xiàn)象。
圖3 S-Lay 管道鋪設(shè)示意圖
目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)單一材料管道和小尺寸復(fù)合鋼管的彎曲性能研究較多。如胡艷華等采用四點(diǎn)彎曲方法對(duì)X65 鋼級(jí)海洋管道全尺寸疲勞性能進(jìn)行了研究;E.S.Focke 等對(duì)小尺寸雙金屬?gòu)?fù)合管的盤(pán)卷試驗(yàn)進(jìn)行了研究。借鑒和參考上述研究,本次效果驗(yàn)證將采用四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)?zāi)M工況條件,對(duì)技改后試制的φ457×(15.9+3)mm 的材質(zhì)X65MO+316L 全尺寸內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管進(jìn)行了彎曲性能試驗(yàn)。
四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)裝置如圖4 所示,將全尺寸復(fù)合鋼管(12.19m)放在有一定距離的兩個(gè)支撐點(diǎn)上,在離兩個(gè)支撐點(diǎn)的中點(diǎn)相同距離上對(duì)試樣施加向下的載荷。復(fù)合鋼管在4 個(gè)接觸點(diǎn)的作用下發(fā)生四點(diǎn)彎曲,且在中點(diǎn)處的彎曲半徑最小。該裝置包括測(cè)力系統(tǒng)、垂直位移測(cè)量系統(tǒng)和靜態(tài)應(yīng)變采集系統(tǒng),在整個(gè)彎曲試驗(yàn)過(guò)程中,通過(guò)控制應(yīng)變量和垂直位移量來(lái)控制加載載荷,達(dá)到模擬工況所需的試驗(yàn)條件。
圖4 四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)裝置示意圖
如圖5 所示為四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)原理示意圖,在試驗(yàn)中,通過(guò)測(cè)量弦長(zhǎng)Lcd 與弦高Ho-cd,利用弦長(zhǎng)分割定理可計(jì)算出彎曲半徑。彎曲半徑R 的計(jì)算公式為:
圖5 四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)原理示意圖
最大應(yīng)力87%SMYS 條件下,復(fù)合鋼管處于彈性形變階段,由胡克定律知:
取σ=87%SMYS;對(duì)于復(fù)合鋼管,其力學(xué)性能主要由基管提供,由X65 基管的最小規(guī)定屈服強(qiáng)度為450Mpa,彈性模量為2.06×105Mpa,由公式(2)可計(jì)算出彈性應(yīng)變?chǔ)?0.190%。試驗(yàn)步驟如表1 所示。
表1 復(fù)合鋼管全尺寸彎曲疲勞試驗(yàn)步驟
1#復(fù)合鋼管首次正彎達(dá)到0.190%應(yīng)變時(shí),根據(jù)中心點(diǎn)位移值,由公式(1)可計(jì)算出彎曲半徑R=356D;正反彎循環(huán)30 次后使用內(nèi)窺鏡觀(guān)察復(fù)合鋼管內(nèi)表面,襯管未出現(xiàn)鼓包或褶皺;卸載后復(fù)合鋼管基本回復(fù)到初始狀態(tài),證明彎曲應(yīng)變未超過(guò)彈性極限。
4.3.2 最大應(yīng)變0.305%彎曲試驗(yàn)
取2#復(fù)合鋼管,裝配在四點(diǎn)彎曲試裝置上;在復(fù)合鋼管中點(diǎn)和夾具點(diǎn)各貼兩片應(yīng)變片(6 點(diǎn)鐘和12 點(diǎn)鐘位置),并在復(fù)合鋼管中點(diǎn)放置位移計(jì);控制應(yīng)變,使復(fù)合鋼管逐步正彎(向下)至最大應(yīng)變0.305%,記錄應(yīng)變值、液壓值和位移值;使用內(nèi)窺鏡觀(guān)察襯管是否出現(xiàn)鼓包、褶皺、斷裂等。
2#復(fù)合鋼管正彎達(dá)到0.305%應(yīng)變時(shí),根據(jù)中心點(diǎn)位移值,由公式(1)可計(jì)算出彎曲半徑R=178D;彎曲應(yīng)變達(dá)到0.305%后使用內(nèi)窺鏡觀(guān)察襯管未出現(xiàn)鼓包或褶皺;卸載后復(fù)合鋼管存在殘余應(yīng)變,不能回復(fù)到初始狀態(tài),證明彎曲應(yīng)變超過(guò)彈性極限,復(fù)合鋼管產(chǎn)生了塑性形變。
4.3.3 軸向拉力下的彎曲失效試驗(yàn)
實(shí)際鋪管過(guò)程中,由于復(fù)合鋼管的自身重量,除受彎曲應(yīng)力外,復(fù)合鋼管還受到沿管線(xiàn)方向的拉力。取完成上述試驗(yàn)的2#復(fù)合鋼管,一端固定,一端施加40 噸的軸向拉伸載荷;為了控制變量,選取兩端固定點(diǎn)間距為弦長(zhǎng),此時(shí)復(fù)合鋼管中點(diǎn)的位移量即為弦高,根據(jù)公式(1)計(jì)算出指定曲率半徑下位移量并以此控制彎曲試驗(yàn)過(guò)程,逐步加載至復(fù)合鋼管失效,記錄應(yīng)變值、液壓值和位移值,如表2 所示。
表2 軸向拉力下的彎曲失效試驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)
當(dāng)2#復(fù)合鋼管在40 噸的軸向拉力下彎曲至曲率半徑為70D 時(shí),襯管內(nèi)表面在兩加載點(diǎn)中點(diǎn)位置受壓應(yīng)力一側(cè)開(kāi)始出現(xiàn)環(huán)狀褶皺,復(fù)合鋼管發(fā)生失效。
表2 中曲率半徑與位移量相對(duì)應(yīng)的前提是以復(fù)合鋼管兩端固定點(diǎn)間距為弦長(zhǎng),但實(shí)際上在四點(diǎn)彎曲試驗(yàn)過(guò)程中,復(fù)合鋼管的彎曲程度在整管長(zhǎng)度上是不均勻的,在中點(diǎn)處的曲率最大,因此,選取中點(diǎn)和兩加載點(diǎn)的實(shí)際位移值,由公式(1)計(jì)算出不同應(yīng)變下的R 實(shí)并與理想狀態(tài)下的R 值作對(duì)比。由圖6 可知,相同應(yīng)變下,兩加載點(diǎn)之間的復(fù)合鋼管曲率半徑更接近于真實(shí)極限值,R 極限約為44D。
通過(guò)對(duì)φ457×(15.9+3)mm 的X65MO+316L 的內(nèi)襯耐蝕合金復(fù)合鋼管進(jìn)行四點(diǎn)彎曲試驗(yàn),綜合分析數(shù)據(jù),得出以下結(jié)論:
(1) 在最大應(yīng)力87%SMYS 循環(huán)30 次和最大彎曲應(yīng)變0.305%條件下,復(fù)合鋼管襯管未發(fā)生鼓包、褶皺或斷裂,滿(mǎn)足海洋管道S-Lay 施工的彎曲變形要求。
(2)對(duì)復(fù)合鋼管進(jìn)行40 噸軸向拉力下的彎曲失效試驗(yàn),復(fù)合鋼管在彎曲半徑大于70D 且極限彎曲應(yīng)變小于1.209%的情況下不會(huì)發(fā)生失效,其極限彎曲半徑可達(dá)到44D。
圖6 不同計(jì)算模型下曲率半徑與應(yīng)變關(guān)系曲線(xiàn)
綜合上述,我們可以得出以下結(jié)論:
(1)通過(guò)此次產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)改造,采用全新的整管全抱持液壓擴(kuò)徑的復(fù)合工藝,能夠消除以往復(fù)合過(guò)程出現(xiàn)的基管管體局部鼓包、整根基管彎曲變形脫離安全鎖扣造成重大設(shè)備損壞和人身傷害事故的安全隱患。
(2)同時(shí),整管全抱持液壓擴(kuò)徑的復(fù)合工藝適用于海洋用復(fù)合鋼管的生產(chǎn),滿(mǎn)足海洋管道S-Lay 施工的彎曲變形要求,鋪設(shè)過(guò)程復(fù)合鋼管襯管不會(huì)發(fā)生鼓包、褶皺或斷裂等失效現(xiàn)象,消除了管道運(yùn)行的安全隱患。
(3)本次產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)改造,既達(dá)到技術(shù)改造的目的和實(shí)用價(jià)值,也有利于降低我國(guó)海洋油氣資源的開(kāi)發(fā)和建設(shè)成本,對(duì)于今后復(fù)合鋼管的工藝改進(jìn)也提供了一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新2020年6期