河南省鄭州人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科(河南 鄭州 450003)
張俊英 段新平 王曉靜
復(fù)雜先天性心臟病(complex congenital heart disease,CCHD)是臨床上最常見(jiàn)的先天性畸形,主要由小兒胚胎時(shí)期心臟發(fā)育不全或發(fā)育障礙所致[1]。CCHD是導(dǎo)致小兒死亡的主要病因,并嚴(yán)重影響著患兒后日的生長(zhǎng)發(fā)育,少數(shù)患兒的心臟功能在成長(zhǎng)過(guò)程中能自主恢復(fù)正常,絕大多數(shù)患兒則需行外科手術(shù)矯正畸形。而疾病的及早確診,是改善患兒預(yù)后的關(guān)鍵前提[2]。影像學(xué)檢查依舊是CCHD的主要方式,超聲檢查是臨床應(yīng)用最多的檢查方式,其檢查可重復(fù)性強(qiáng)、方便、無(wú)創(chuàng)、檢查費(fèi)用低廉,能有效提示心室結(jié)構(gòu)及血流情況,在CHD的確診中具有重要意義[3]。而CT血管造影(CT angiography,CTA)掃描速度快速、空間時(shí)間分辨率高,在心血管疾病中具有良好應(yīng)用價(jià)值[4]。為探討心臟超聲聯(lián)合CTA在診斷CCHD中的應(yīng)用價(jià)值,我院開(kāi)展如下研究。
1.1 一般資料將醫(yī)院2017年1月~2019年1月間94例經(jīng)臨床擬診為復(fù)雜先天性心臟病患兒納為研究對(duì)象,患兒臨床多有氣促、紫紺、反復(fù)呼吸道感染、生長(zhǎng)發(fā)育滯后、心功能不全、心臟雜音等表現(xiàn),患兒年齡1~12歲,平均(6.71±1.34)歲,男51例,女43例,其均具備完善的心臟超聲及CTA檢查資料,且心臟超聲及CTA檢查時(shí)間間隔不超過(guò)3天,所有患兒均接受手術(shù)治療,并獲得確切病理檢查結(jié)果。排除標(biāo)準(zhǔn):排除對(duì)比劑過(guò)敏者、腎功能不全者、影像學(xué)資料及病理檢查結(jié)果缺失者。
1.2 檢查方法
1.2.1 超聲檢查:指導(dǎo)患兒取左側(cè)位坐或平臥坐,成像設(shè)備采用GE公司VIVID7及VIVIDⅠ型彩色多普勒超聲心動(dòng)圖儀,取常規(guī)胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面,心尖、劍下、胸骨上窩等切面掃描,先以二維圖像觀察心內(nèi)外結(jié)構(gòu),后在各切面以CDE顯示心內(nèi)外血流信號(hào),檢查均由同一經(jīng)驗(yàn)豐富的心臟超聲醫(yī)師完成。
1.2.2 CTA檢查:(1)檢查配合度較低患兒口服水合氯醛鎮(zhèn)靜,患兒熟睡后行心臟CTA檢查,配合度良好患兒檢查前進(jìn)行屏氣訓(xùn)練。患兒取仰臥位,雙手置于頭頂,在其雙側(cè)鎖骨下區(qū)及雙側(cè)季肋區(qū)粘貼電極片,安置心電圖導(dǎo)聯(lián)線(xiàn)。雙筒高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射非離子碘造影劑,并追加0.6~0.7ml/kg的生理鹽水。(2)連接心電監(jiān)護(hù)檢測(cè)心率,采用Revolution CT(GE Healthcare,Milwaukee,USA)行心臟CTA成像。掃描范圍為胸骨上切跡至心底,掃描參數(shù):管電壓70kV,管電流采用自動(dòng)毫安,根據(jù)患兒體重控制電流在100~350mA之間,噪聲指數(shù)25,球管旋轉(zhuǎn)速度0.28s/轉(zhuǎn)。采用前瞻性心電門(mén)控技術(shù),在一個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)完成數(shù)據(jù)采集。采用手動(dòng)bolustracking技術(shù),以四腔心層面為監(jiān)測(cè)層面,當(dāng)四個(gè)心腔CT值均到達(dá)200HU以上后,觀察右心房對(duì)比劑產(chǎn)生的硬化偽影減弱是手動(dòng)觸發(fā)掃描。(3)圖像重建:層厚與層間距均取0.625mm,軟組織算法(卷積核B26f),采用70%新型的自適應(yīng)統(tǒng)計(jì)迭代重建技術(shù)(ASiR-V)進(jìn)行圖像重建,在重建中應(yīng)用心臟運(yùn)動(dòng)糾正算法(snapshot freeze,SSF,GE Healthcare)以進(jìn)一步提高時(shí)間分辨率。(4)圖像后處理:軸位圖像層厚、層間距均取0.625mm,卷積核B26f重建,重建圖像上傳至Advantage Workstaion AW4.6圖像后處理工作站進(jìn)行重建,后處理方式包括多平面重組(MPR)、最大密度投影(MIP)、容積再現(xiàn)(VR)。
1.3 閱片方法邀請(qǐng)臨床工作經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)科醫(yī)生對(duì)影像學(xué)資料進(jìn)行分析,觀察房、室結(jié)構(gòu)、瓣膜、室-大血管連接、心外血管結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)異常。術(shù)前CTA或心臟超聲單項(xiàng)檢查的真確判斷作為聯(lián)合檢查的正確診斷結(jié)論。
1.4 觀察指標(biāo)(1)統(tǒng)計(jì)94例CCHD患兒手術(shù)結(jié)果及心臟超聲、CTA檢查結(jié)果。(2)心臟超聲及CTA對(duì)CCHD患兒心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常的診斷準(zhǔn)確率比較。(3)心臟超聲、CTA及聯(lián)合檢查對(duì)CCHD患兒心外結(jié)構(gòu)異常的診斷準(zhǔn)確率比較。(4)部分檢查結(jié)果展示。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SSPS21.0完成,準(zhǔn)確率比較采用四格表資料χ2檢驗(yàn),兩種方法定量測(cè)量結(jié)果之間的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患兒手術(shù)結(jié)果、心臟超聲、CTA及聯(lián)合診斷結(jié)果統(tǒng)計(jì)94例患兒均行手術(shù)治療,術(shù)中確診10種疾病類(lèi)型,心臟超聲漏診14例,診斷準(zhǔn)確率為85.11%,CTA漏診7例,診斷準(zhǔn)確率為92.55%,心臟超聲結(jié)合CTA漏診3例,診斷準(zhǔn)確率為96.81%。見(jiàn)表1。
表1 患兒手術(shù)結(jié)果、心臟超聲、CTA及聯(lián)合診斷結(jié)果統(tǒng)計(jì)
表2 心臟超聲、CTA及聯(lián)合檢查在診斷患者心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常的診斷結(jié)果
表3 心臟超聲、CTA及聯(lián)合檢查在診斷患者心外大血管畸形中的診斷價(jià)值分析
圖1-5 部分影像學(xué)檢查結(jié)果展示。圖1-2 均為MPR圖像,分別提示室間隔損傷與主動(dòng)脈根部騎跨于缺損間隔之上;圖3-4 均為VR圖像,分別為肺動(dòng)脈狹窄及VR融合圖像;圖5 為二維心臟彩超胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面彩色多普勒?qǐng)D像,提示房室水平雙向分流,肺動(dòng)脈血流增速。
2.2 心臟超聲、CTA及聯(lián)合檢查在診斷心內(nèi)外結(jié)構(gòu)異常中的診斷價(jià)值分析術(shù)中共發(fā)現(xiàn)先天性心臟內(nèi)結(jié)構(gòu)異常13種,共計(jì)42處,以手術(shù)檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),心臟超聲、CTA及心臟超聲結(jié)合CTA在診斷患者心內(nèi)結(jié)構(gòu)異常中的診斷率無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 心臟超聲、CTA及聯(lián)合檢查在診斷心外大血管畸形中的價(jià)值分析術(shù)中發(fā)現(xiàn)21種先天性心外大血管畸形,共計(jì)54處,以手術(shù)檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),CTA及心臟超聲結(jié)合CTA在診斷心外大血管畸形中的準(zhǔn)確率顯著高于心臟超聲,三者診斷正確率差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 部分影像學(xué)檢查結(jié)果展示見(jiàn)圖1-4。
CHD的主要臨床表現(xiàn)有頭暈乏力、心悸、易感冒、呼吸困難、紫紺、水腫、心臟雜音、肝脾腫大等,均缺乏特異性,疾病的確診依舊需要借助影像學(xué)手段。心血管造影術(shù)(CAG)能清晰準(zhǔn)確地顯示心臟血管及其瓣膜狹窄位置,識(shí)別主肺動(dòng)脈間的異常分流,被認(rèn)為是臨床診斷CHD的金標(biāo)準(zhǔn),但CAG屬于有創(chuàng)檢查,且操作復(fù)雜、檢查費(fèi)用高,其臨床推廣難度較大[5]。MRI經(jīng)自旋回波序列、快速梯度回波序列等后處理技術(shù)處理后,能有效顯示心臟結(jié)構(gòu),在診斷CHD中具有良好的應(yīng)用價(jià)值,但MRI時(shí)間、空間分辨率低,檢查噪音大、耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高,不少小兒難以耐受,其臨床應(yīng)用也并未達(dá)到預(yù)期效果[6]。
超聲心動(dòng)圖具有安全、價(jià)廉、檢查方便等優(yōu)勢(shì),是臨床常見(jiàn)的影像學(xué)檢查方式。在CHD篩查方面,超聲能從解剖結(jié)構(gòu)、生理功能、血流特征等方面反映心腔、瓣膜、房室連接、大血管動(dòng)力學(xué)等情況,為臨床診斷提供參考[7]。本文中94例CHD患兒術(shù)前均行超聲檢查,以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)術(shù)前心臟超聲漏診14例,在診斷CHD中的準(zhǔn)確率為85.11%。這與超聲波不能通過(guò)氣體及骨質(zhì),難以清晰顯示心底部畸形及大血管畸形情況、超聲檢查視野較小,對(duì)遠(yuǎn)離探頭的心臟遠(yuǎn)端及肥胖者成像效果較差等因素相關(guān)[8]。此外,心臟超聲在心外大血管畸形中的檢出效果也不盡人意,這與超聲受聲窗、檢查者技術(shù)限制相關(guān)。
隨著近年來(lái)CT技術(shù)的不斷發(fā)展,CT檢查具有掃描速度快、范圍大、時(shí)間及空間分辨率高、操作簡(jiǎn)單方便等優(yōu)勢(shì),并打破了CT在CHD診斷中的檢查限制,能以一站式檢查,全面評(píng)價(jià)患兒心臟解剖結(jié)構(gòu)異常,并進(jìn)行心功能定量評(píng)價(jià),成為了目前最具潛力的無(wú)創(chuàng)心血管疾病檢查方式之一[9]。
本文應(yīng)用Revolution CT對(duì)94例CCHD患兒進(jìn)行CTA,該檢查能克服心律不齊,在一個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)通過(guò)軸掃描完成全心掃描,降低因呼吸或運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的偽影,解決患兒檢查配合度低問(wèn)題,同時(shí)減少輻射劑量并保障影像圖像質(zhì)量[10]。CTA檢查通過(guò)薄層周掃描圖像結(jié)合MPR、MIP、VR等多種后處理技術(shù),能更為清晰準(zhǔn)確的顯示心內(nèi)外結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié),并從多角度展示心臟畸形結(jié)構(gòu)、心血管狹窄、擴(kuò)張程度,準(zhǔn)確定位畸形部位,在臨床診斷中具有良好應(yīng)用價(jià)值[11]。本文中,術(shù)前CTA檢查在診斷CCHD中的準(zhǔn)確率高達(dá)92.55%。此外,CTA在顯示心外大血管畸形中的診斷價(jià)值高于心臟超聲,本研究提示,CTA對(duì)心室-大血管連接異常的檢出價(jià)值更高,同時(shí)能有效對(duì)左、右心室及房-室連接關(guān)系作出準(zhǔn)確判斷,CTA心外大血管畸形檢出率遠(yuǎn)高于心臟超聲。
綜上所述,單純的CTA在診斷CCHD中的價(jià)值高于心臟超聲,但超聲依舊是臨床應(yīng)用范圍最廣泛、實(shí)用價(jià)值最高的檢查方式,而超聲聯(lián)合CTA則可有效提高CCHD診斷價(jià)值,建議臨床將CTA作為心臟超聲的后續(xù)檢查方式,以提高CCHD診斷效果。