2019年中國十大影響性訴訟

2019年12月23日，孫小果被判處執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產?！⌒氯A社　?圖

2019年11月29日，“高空拋物”案被告人蔣某被判處有期徒刑一年?！D片來源：最高法官微

2019年4月11日，張扣扣（前）在漢中市中級人民法院庭審現(xiàn)場。新華社?圖

整理：南方周末記者杜茂林

2020年4月8日，2019年（第十五屆）中國十大影響性訴訟評選結果揭曉。評選活動由中國法學會案例法學研究會、最高人民法院司法案例研究院、南方周末報社、《法律適用》和《中國法律評論》聯(lián)合主辦。

2019年是中華人民共和國成立70周年，過去70年，法治建設是國家的重要命題之一?！爸袊笥绊懶栽V訟”連續(xù)15年評選出的案件，是法治建設的觀察樣本，也記載了這些年的法治進程。

本次入選的案件皆是2019年審結，在社會上產生廣泛影響并具有重大法治意義的案件。有些案件的判決具有示范意義，如上海閔行區(qū)法院作出了首起高空拋物入刑判決，此外“年檢神器”案擴展了環(huán)境公益訴訟的類型。

法治乃安國之源。對每一個訴訟案件的公正審判，都承載了培育法治信仰的使命。

孫小果案

【案情】1995年，孫小果因犯強奸罪被判處有期徒刑三年。其親屬通過偽造病歷等非法手段幫助孫小果獲得取保候審和保外就醫(yī)，所判刑期大部分沒有實際執(zhí)行。1998年，孫小果再次因犯強奸罪、強制侮辱婦女罪和故意傷害罪，被昆明市中院一審判處死刑，立即執(zhí)行。孫小果上訴后，云南省高級人民法院二審改判死緩。此后，孫小果親屬多次通過非法手段，為孫小果獲得改判、減刑，致孫小果在2010年被釋放。

“掃黑除惡”專項斗爭開始后，更名為“李林宸”的孫小果因涉黑涉惡被抓。2019年11月8日，云南省玉溪市中院以孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪等7項罪名，判處有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，并處沒收個人全部財產。孫小果不服提起上訴，2019年12月17日，云南省高級人民法院二審駁回孫小果的上訴，維持原判。

2019年12月23日，云南省高院對孫小果1997年所犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪進行再審，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

2020年2月10日，孫小果被執(zhí)行死刑。

【影響性】起底“神操作”，向司法腐敗說“不”

本案及其相關案件引發(fā)社會廣泛關注，除因孫小果前后犯下的諸多嚴重罪行，還有孫小果改判、減刑過程中發(fā)生的一系列“神操作”。

從最后發(fā)布的調查通報來看，孫小果在監(jiān)獄服刑期間，在其父母四處張羅下，利用虛假的專利發(fā)明重大立功獲取減刑。而這些“神操作”之所以能得逞，是因為在案件偵辦、審判、入獄服刑減刑等多個環(huán)節(jié)都存在嚴重的問題，公安、法院、司法等部門也有多人淪陷。再審重新判處孫小果死刑，并對涉孫小果案的瀆職腐敗犯罪行為予以嚴肅懲處，弘揚了法治精神，伸張了社會正義。

作弊考生訴人事考試院案

【案情】2015年9月13日，趙某某參加被告蘇州市人事考試院組織的全國安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試?？荚囘^程中，監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)趙某某涉嫌抄襲，趙某某因抗拒檢查，隨后被帶離考場。后蘇州市人事考試院作出決定，認定趙某某本次全部科目考試成績無效。趙某某不服，提起訴訟，請求撤銷涉案處理決定書。

本次訴訟先后經過基層、中級和高級人民法院審判，最終江蘇省高院再審認為，趙某某涉嫌作弊，拒不配合檢查，構成拒絕、妨礙考試工作人員履行管理職責，擾亂了考場秩序。蘇州市人事考試院作出的處理決定書具有合法性、合理性，駁回了趙某某的申請。

【影響性】維護監(jiān)考權?？荚嚬?/p>

嚴肅考場紀律、維護考試公平，事關社會公平正義，事關社會誠信與和諧穩(wěn)定。本案通過確立考生配合檢查義務規(guī)則，旗幟鮮明地支持教育考試部門依法行使監(jiān)考權，對于維護良好的考試秩序，保證考試結果的公平與公正，培育風清氣正的社會風尚具有積極意義。

張扣扣故意殺人案

【案情】1996年8月27日，陜西省漢中市南鄭區(qū)新集鎮(zhèn)王坪村發(fā)生一起故意傷害致人死亡案件，村民王自新三子王正軍（時年17歲）故意傷害鄰居張扣扣之母汪某某并致其死亡。同年12月5日，原南鄭縣人民法院鑒于王正軍犯罪時未滿十八周歲、張扣扣之母在案件起因上有一定過錯等情節(jié)，以故意傷害罪判處王正軍有期徒刑七年，民事賠償9639.3元(已履行)。此后，兩家未發(fā)生新的沖突。

2018年除夕，出于報復，張扣扣先后持刀殺害王正軍及其父兄，并逃離現(xiàn)場，兩天后到公安機關投案。2019年1月8日，陜西漢中市中院以故意殺人罪判處張扣扣死刑。2019年4月11日，陜西省高院二審宣布維持原判。2019年7月17日，張扣扣經最高院裁定核準被執(zhí)行死刑。

【影響性】　禁止私力救濟

“隱忍22年，替母報仇”一說攪動輿論。但現(xiàn)代國家無不禁止私力救濟或者擅自復仇，更不容許不擇手段、不計后果地剝奪他人生命。根據(jù)罪責刑相適應原則，人民法院依法判處張扣扣死刑，不僅是對這一嚴重罪行的公正懲處，亦是對事出有因的重大兇殺案件如何兼顧天理國法人情的示范。同時，本案判決對于引導公民正確處理民間矛盾糾紛和個人恩怨，亦有重要意義。

?下轉第14版