投資5萬(wàn)元讓娃當(dāng)童星？當(dāng)心有詐

章程

5萬(wàn)元投資拍電影 3天拍攝完畢

梁女士稱，微信昵稱為“苗苗子青媽”的微信好友，介紹了一單投資拍電影的商機(jī)，對(duì)方聲稱不僅可以分紅獲利，梁女士的孩子更可參與拍攝，成為“小童星”。聽對(duì)方介紹后，她當(dāng)即向其轉(zhuǎn)款3000元作為定金。隨后，梁女士在“苗苗子青媽”的引導(dǎo)下與電影導(dǎo)演鐘先生見面，并當(dāng)場(chǎng)簽訂了《電影投資合同協(xié)議書》。協(xié)議書載明了利潤(rùn)分配、影片費(fèi)用組成及違約責(zé)任，同時(shí)，梁女士又向鐘導(dǎo)演轉(zhuǎn)賬4.7萬(wàn)元作為投資款。

收取款項(xiàng)后，鐘導(dǎo)演第二天即帶領(lǐng)梁女士及其他投資人，一同前往花都、南沙共計(jì)拍攝3天。拍攝完畢后，鐘導(dǎo)演告知梁女士，影片需經(jīng)編輯、剪裁、送審等程序方可發(fā)行上映，這一系列的程序需較長(zhǎng)時(shí)間，請(qǐng)梁女士耐心等待。

未見影片上映 導(dǎo)演不見蹤影

然而，在約定的送審時(shí)間過去很久之后，梁女士既未見影片上映，也搜索不到任何相關(guān)消息，遂通過電話、微信等方式聯(lián)系鐘導(dǎo)演，但都沒有得到有效的回復(fù)。鐘導(dǎo)演以各種借口拖延時(shí)間，后來索性完全不理會(huì)梁女士的催促。聯(lián)系不上鐘導(dǎo)演，梁女士只得找回介紹人“苗苗子青媽”，請(qǐng)求其協(xié)助自己聯(lián)系鐘導(dǎo)演退回電影投資款，但是“苗苗子青媽”也僅在微信中語(yǔ)音回復(fù)了一句“您給我的3000元我已經(jīng)轉(zhuǎn)給了鐘先生，后續(xù)如何不得而知”。面對(duì)這樣的回復(fù)，梁女士也是束手無策，只能向法院起訴尋求幫助。

法院判令返還投資款 微信聊天記錄成關(guān)鍵證據(jù)

經(jīng)南沙法院審理查明，雙方簽署《電影投資協(xié)議書》屬雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。對(duì)于轉(zhuǎn)賬記錄、語(yǔ)音信息等證據(jù)，梁女士均當(dāng)庭出示了微信轉(zhuǎn)賬記錄及語(yǔ)音信息予以核對(duì)。依據(jù)南沙法院出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認(rèn)證規(guī)程》，法官當(dāng)庭通過微信“添加朋友”搜索鐘導(dǎo)演的電話號(hào)碼，顯示微信名為“傳媒公司”，頭像與梁女士提供的微信聊天記錄截圖一致，且梁女士也當(dāng)庭播放了其與“苗苗子青媽”的語(yǔ)音信息。因轉(zhuǎn)賬記錄及微信語(yǔ)音信息等真實(shí)存在，故法庭對(duì)梁女士提供證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。因電影沒有實(shí)際發(fā)行出版，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故梁女士請(qǐng)求解除合同、退還投資款5萬(wàn)元有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以支持。最終南沙法院判令鐘導(dǎo)演向梁女士返還投資款5萬(wàn)元，且以鐘導(dǎo)演為法定代表人的傳媒公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官提醒：培養(yǎng)子女應(yīng)選擇正規(guī)機(jī)構(gòu)

梁女士在法庭上告訴法官，由于當(dāng)時(shí)導(dǎo)演告訴她網(wǎng)絡(luò)大電影投資成本低，且可以在某知名平臺(tái)播出，拍電影的機(jī)會(huì)對(duì)于孩子來說也十分難得，便投了錢。

對(duì)此，法官提醒，暑期來臨，部分家長(zhǎng)望子成龍，見到類似投資電影的機(jī)會(huì)，既有不錯(cuò)的受益，又有讓孩子成為童星“一夜成名”的可能，便沖動(dòng)投資。但是，投資需謹(jǐn)慎考慮，不能盲目沖動(dòng)，培養(yǎng)子女的興趣特長(zhǎng)也應(yīng)選擇正規(guī)機(jī)構(gòu)。在文化繁榮的大背景下，不排除有不法之徒以合法合同的形式作為掩護(hù)，精心布置只待你入局，因此投資致富千萬(wàn)條，謹(jǐn)慎小心第一條。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》）（責(zé)編 懸塔塔）