日本的“爭氣槍”

六四式自動步槍研制始末

二戰(zhàn)后，日本在盟軍占領(lǐng)軍的管理下保持著無軍備的狀態(tài)。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，使得美軍開始重新考慮日本的戰(zhàn)爭能力。同年8月10日，日本政府在駐日盟軍總司令部的指示下，組建“警察預(yù)備隊”（1952年8月改稱保安隊）。之后經(jīng)過一系列改組，于1954年正式成立自衛(wèi)隊。

量產(chǎn)的日本六四式自動步槍

當(dāng)時，自衛(wèi)隊裝備的步槍包括美軍剩余M1伽蘭德步槍，以及從日本舊陸軍繼承下來的、改為0.30英寸口徑的九九式步槍。這些武器和廢品差不多，特別是改口徑的九九式步槍，射擊時槍身容易開裂，而且槍身長、后坐力大，不適合身材矮小的日本士兵，甚至有部隊抱怨說，僅僅射擊3發(fā)后，“感覺鎖骨都要斷了”。

由此，新自動步槍的開發(fā)被提上議事日程。日本防衛(wèi)廳技術(shù)本部對自動步槍的要求是，小型并輕量化，后坐力小，低射速、連發(fā)命中率高。豐和工業(yè)公司的野崎信義社長決定自主開發(fā)新步槍，他指定豐和設(shè)計課長志津野嘉定和二式傘兵步槍設(shè)計者之一的巖下賢藏，聯(lián)合原小倉陸軍造兵廠技師水野武雄以及技術(shù)本部的津野瀨光男進行設(shè)計。

昭和三十一年（1956年）末，津野瀨光男初步確定了設(shè)計方案。一開始準(zhǔn)備采用導(dǎo)氣式設(shè)計方案，但在水野武雄的強烈要求下，又增加了槍機后坐式設(shè)計方案。

基礎(chǔ)設(shè)計完成后，豐和工業(yè)公司召集相關(guān)人員進行評審，最終淘汰槍機后坐式方案，集中精力設(shè)計導(dǎo)氣式方案。這次評審會議還確定了樣槍的技術(shù)指標(biāo)：使用7.62mm NATO彈;質(zhì)量在3.8kg以下;1000m仍保持殺傷力;后坐力比九九式步槍小;能安裝刺刀。

日本某雜志封面，可見日本自衛(wèi)隊的前身保安隊裝備M1伽蘭德步槍

R1型和R2型步槍

昭和三十二（1957年）年5月，設(shè)計團隊完成導(dǎo)氣式步槍的設(shè)計。其擊發(fā)機構(gòu)參考了賽特邁步槍，槍機為前后分段式，全槍采用直槍托，可以全自動、半自動射擊。該槍被命名為R1型。而水野武雄和巖下賢藏對槍機后坐式原理念念不忘，他們提出了槍機延遲后坐式方案，其采用特殊的凸輪以延遲槍機后坐，總體結(jié)構(gòu)非常簡單，擊發(fā)機構(gòu)采用沖壓件。該方案被命名為R2型。

昭和三十三年（1958年）4～9月，R1型和R2型進行技術(shù)試驗。試驗結(jié)果顯示R1型基本滿足要求，而R2型在試驗中出現(xiàn)的問題較多，且一些問題經(jīng)多次嘗試后均無法解決，水野武雄和巖下賢藏才最終放棄該方案。

R2型試制步槍

在臺架上射擊的R3型試制槍

R3型試制步槍

1958年8月，志津野嘉定以R1型為基礎(chǔ)進行改進設(shè)計，并于1959年4月完成，該樣槍即是R3型。其特征如下：采用導(dǎo)氣式自動方式;閉鎖機構(gòu)沿襲R1型的結(jié)構(gòu);擊發(fā)機構(gòu)來自R2型;制退器上可以安裝特殊的消聲器;槍管長度與R1型一致，但壁厚根據(jù)之前的試驗結(jié)果進行加強。R3型的質(zhì)量指標(biāo)尤其亮眼，不帶彈匣的情況下，質(zhì)量僅3.5kg，是使用7.62mm NATO彈的自動步槍里最輕者之一。不過缺點也同樣存在，比如分解維護不太方便。另外，零部件數(shù)量較多，R3型零件數(shù)為125個，而M1伽蘭德步槍的零件數(shù)為91個。

1959年5月，在技術(shù)本部、富士學(xué)校研究部、富士學(xué)校機械化試驗隊、武器學(xué)校、武器補給處等單位大批人員的觀摩下，R3型進行射擊演示，結(jié)果僅僅射擊了兩三發(fā)后，其機匣破裂，劃傷射手的手指。演示射擊以失敗告終。

M40無后坐力炮身管上方的同軸試射槍就是M8C試射槍

R6型和R6K型步槍

R3型失敗后，豐和工業(yè)公司對R3型進行緊急改進，提出R5型方案（中間沒有R4型），但技術(shù)本部不予認(rèn)可，要求徹底改變設(shè)計。津野瀨光男參考六0式試射槍（美國M8C試謝槍的日本版。M8C試射槍裝在M40 105mm無后坐力炮身管上方，發(fā)射專門的試射曳光彈，用于校正射向）的圖紙，開始改進型的基本設(shè)計。M8C采用導(dǎo)氣式自動方式，槍機偏移式閉鎖機構(gòu)。津野瀨光男設(shè)計時采用擊錘回轉(zhuǎn)式擊發(fā)機構(gòu)，并采用直槍托，將圓形的機匣尾部改為方形，活塞部分未做變化，盡量使得分解過程簡單化。認(rèn)為射速較慢好，故預(yù)留安裝緩沖減速裝置的空間。

當(dāng)時，富士學(xué)校的研究部和機械化試驗隊以“確立輕兵器體系”為中心，共同著手研究射速與命中精度的關(guān)系，他們的研究結(jié)果是步槍采用350～450發(fā)/分的射速是最理想的。

基于以上研究結(jié)果，巖下賢藏在津野瀨光男設(shè)計的基礎(chǔ)上增加一個減速機構(gòu)。該方案樣槍于1960年5月完成，試射時成功地將射速控制在400發(fā)/分左右，且所有彈著點都在直徑200mm的范圍內(nèi)。該樣槍被命名為R6型。

其后繼續(xù)進行改進。1960年10月改進設(shè)計出R6A型步槍，在室內(nèi)射擊累計消耗3000發(fā)槍彈。1961年9月進一步改進，設(shè)計出R6B型步槍，射速極低，僅為350～400發(fā)/分，和同時期戰(zhàn)斗步槍相比，可謂最低射速。

R6A型試制槍

R6B型試制槍

同一時期，考慮到7.62mm北約槍彈威力較大，對體格普遍偏瘦小的日本人來說難以承受，日本防衛(wèi)廳技術(shù)本部、陸上幕僚監(jiān)部及富士學(xué)校、新步槍有關(guān)人員等進行7.62mm NATO彈減裝藥測試。經(jīng)對比，最終確定采用裝藥90%的7.62mm NATO彈。陸上幕僚監(jiān)部武器課決定，在昭和三十七年（1962年）后的原型槍測試，均使用減裝藥彈。

1962年4月，在富士學(xué)校進行美軍M14和R6B型的命中率對比測試。測試表明，新步槍比美軍M14的命中率更高，其左右散布只有M14的1/4，高低散布只有M14的1/3左右。

雖然R6B型步槍的精度比M14步槍高，但測試中故障頻發(fā)，即使將槍擦拭清潔干凈后，仍未改觀。由于故障率居高不下，巖下賢藏不得不重新改進，取消了復(fù)雜的減速裝置，并改用平移式擊錘。將原位于槍身右側(cè)的拉機柄移到槍身上方，抽殼鉤的尺寸也有所增加，可以牢牢地抓住彈底緣。改進擊針結(jié)構(gòu)，基本解決擊針容易彎折的問題。在可能的范圍內(nèi)盡可能增加自動機（槍機框、槍機、擊錘等）的質(zhì)量，使槍機組件后坐的時間得到延遲，從而達到預(yù)期的降速效果。經(jīng)測試，其射速約為500發(fā)/分，比之前的步槍射速快一些，但結(jié)構(gòu)得到飛躍性的簡化。志津野嘉定將這型槍命名為R6K型，K是巖下賢藏（Kenzo Iwashita）名字的首字母。

1962年7月，R6型步槍正式獲得官方命名，R6B-3型被命名為官I型，其采用回轉(zhuǎn)式擊錘，通過安裝在槍托中的機構(gòu)實現(xiàn)減速;R6D型被命名為官II型，其仍采用回轉(zhuǎn)式擊錘，不過減速裝置安裝在機匣內(nèi)。R6K型被命名為官II型（改），R6E型（R6K的改進型）被命名為官III型，這兩款槍都具有K型特色的平移式擊錘，在降低射速的同時，還簡化了自動機構(gòu)。值得一提的是，R6E型活塞桿由原來位于槍管右側(cè)改為位于槍管上方，并將機匣長度縮短10mm，以實現(xiàn)輕量化。

從上至下， R1 、R2、R3、R6A、R6K試制型步槍。其拉機柄初期位于槍身上方，后來移到槍身右側(cè)，最后的R6K又移到槍身上方

1964年3月13日，陸上幕僚監(jiān)部武器課給大藏省進行了新步槍的展示射擊。使用的步槍是官I I型（改）兩支，彈藥為320發(fā)減裝藥M59彈，199發(fā)減裝藥M80彈，共519發(fā)。展示射擊的結(jié)果深受好評。12月開始，官III型的最終實用測試也開始進行，直到第二年8月左右全部完成。

1964年9月7日，官III型步槍獲得官方的認(rèn)可。10月6日，正式獲得六四式的編號。隨后，防衛(wèi)廳與豐和工業(yè)公司簽訂購買合同，要求昭和三十九年交付100支、昭和四十年交付900支、昭和四十一年交付18000支。

抽出后部的連接銷，可將六四式自動步槍的上下機匣打開

日本自衛(wèi)隊隊員使用六四式步槍進行軍事訓(xùn)練

六四式步槍之優(yōu)缺點

六四式步槍的連發(fā)命中率在世界上是數(shù)一數(shù)二的，原因大致如下：步槍整體進行了小型化，適合日本人的體格，結(jié)構(gòu)上的平衡性做得比較好，射擊比較舒適;發(fā)射后坐力較小，通過槍口制退器減小了30%的發(fā)射后坐力;使用直槍托，翻轉(zhuǎn)力矩幾乎為0，槍口上跳較小;平移式擊錘的樣式和質(zhì)量經(jīng)過優(yōu)化，可延遲槍機往復(fù)運動時間，降低了射速;采用兩腳架。

槍管壽命方面，巖下賢藏根據(jù)他在名古屋造兵廠時期的經(jīng)驗，對槍管內(nèi)膛進行鍍鉻，經(jīng)耐久測試，鍍鉻后的槍管壽命達到驚人的37000發(fā)。相比之下，美國M1伽蘭德步槍是7000～8000發(fā)。

六四式步槍的缺點也比較明顯。一是后坐不穩(wěn)定。六四式步槍定型時，設(shè)計者想方設(shè)法減輕步槍的質(zhì)量，將機匣的后端縮短10mm，這導(dǎo)致槍機后坐到位時槍機前端距彈匣口部后端只有6mm，相當(dāng)于槍機的后坐距離只比全彈長多6mm。火藥燃?xì)馓峁┑暮笞芰恳谶@么短的距離內(nèi)被消耗掉，就相當(dāng)于高速行駛的車輛突然急剎車，槍身的震動也就可想而知。

二是槍管彎曲問題。槍管鍛造過程中，有10%批次的產(chǎn)品彎曲，為了節(jié)省材料，這種槍管在模壓機上進行矯正后仍作為正常產(chǎn)品出廠。射擊過程中隨著槍管溫度的升高，這種矯正槍管又會彎曲，影響射擊精度。后期生產(chǎn)六四步槍式時，彎曲的槍管直接報廢，這種情況才有好轉(zhuǎn)。

自衛(wèi)隊在列裝六四式步槍后，還使用電工膠帶來加強步槍的結(jié)構(gòu)強度。這可能算是全球輕武器領(lǐng)域內(nèi)，日本特有的匪夷所思的笑話

結(jié)語

總的來說，六四式步槍并不是一款設(shè)計得很好的步槍。其在設(shè)計過程中大量采用拿來主義，造成槍支射擊時總是發(fā)生各種各樣奇奇怪怪的問題。比如六四式步槍在早期曾發(fā)生過射擊時照門因為振動，突然翻倒的奇怪故障。按理說，參與六四式步槍設(shè)計的核心人員都是在戰(zhàn)爭期間有設(shè)計經(jīng)驗的設(shè)計師。然而，六四式步槍還是渾身上下散發(fā)著設(shè)計不成熟的氣息，不像是一款正式列裝步槍應(yīng)有的樣子。盡管豐和工業(yè)公司多次對六四式步槍進行生產(chǎn)、零件上的改進，然而自衛(wèi)隊在使用過程中，還是不得不采用各種堪稱搞笑的對策，比如自衛(wèi)隊曾用電工膠帶來加強步槍的結(jié)構(gòu)強度。

盡管六四式步槍不算是很好的步槍，但依然讓日本實現(xiàn)了步槍的國產(chǎn)化，滿足了自衛(wèi)隊的需求。所以六四式步槍還被稱為“爭氣槍”。