雯穎
說起電子產(chǎn)品,在很多父母眼里就跟老虎差不多,快要吃人了??墒窃诤⒆涌磥?,它們不僅不吃人,模樣還挺可愛。
孩子接觸電子產(chǎn)品這事已經(jīng)勢不可當(dāng),現(xiàn)在學(xué)校配有網(wǎng)課,老師會留PPT作業(yè),孩子們是一定會用電子產(chǎn)品的。這個父母們認(rèn)同,但是他們希望孩子只在學(xué)習(xí)的時候用,其他時候最好不要接觸。
這種想法過于理想化了。
因為學(xué)習(xí)和玩兒,本來就是分不開的。我們很難界定什么純粹是玩兒,什么純粹是學(xué)習(xí)。打個比方來說,那些擅長玩兒電腦的孩子,在信息課、3D課上,表現(xiàn)就會比很少接觸電腦的孩子要好。經(jīng)常瀏覽新聞網(wǎng)頁的孩子,信息量也比同齡人要多得多。
電子產(chǎn)品給生活帶來的便利,父母都能感受到,手機訂菜、網(wǎng)絡(luò)會議、App學(xué)外語。那么,我們?yōu)槭裁催@么擔(dān)心孩子沉迷于網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品呢?
一方面,擔(dān)心孩子的視力,怕他們多用電子產(chǎn)品視力會大幅度下降;另一方面,很多教育專家說長時間玩兒網(wǎng)游的孩子思考能力會下降,因為習(xí)慣于游戲帶來的即時快感。
父母的擔(dān)心和約束是有道理的,但什么才是好的方法,值得探討和摸索。究竟是明令禁止、監(jiān)督使用,還是讓孩子自主管理好呢?
明令禁止、嚴(yán)防死守,這種方式效果不一定好。為什么呢?這會讓孩子更加渴望電子產(chǎn)品,使之產(chǎn)生一種強大的誘惑力。我小時候,父親為了衛(wèi)生,禁止我吃路邊攤。至今我仍對路邊賣的羊肉串、糖葫蘆、烤白薯這“老三樣”沒有抵抗力。這是一種因稀缺而導(dǎo)致的吸引力。
討價還價、將使用手機作為獎勵,這是另一類常見方法,但是這和考一百分給獎勵一樣,容易使孩子學(xué)習(xí)的動力偏移,不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。
說到自主管理,很多父母會覺得是天方夜譚。手機那么好玩,不管他們能一直拿著不放。這種想法和做法,其實和家庭氛圍有很大關(guān)系,父母對手機的看法也會影響到孩子。
我采訪過一個書香家庭,他家客廳沒有沙發(fā)和電視,而是設(shè)置了圖書墻和書法桌,夫妻倆回家后,除工作信息外不看手機。因此,他家孩子的興趣點和父母高度一致,晚上一家人在客廳看書、練字,有時還一起下樓跑步。
這就是典型的身教。放下手機做些其他的事,讓孩子看到,除了手機,還有很多有趣的事情和放松的方法。那么,電子產(chǎn)品對他的吸引力就會大大降低。
這樣是不是更好?作為父母,我們先減少自己對電子產(chǎn)品的依賴吧。如果父母都做不到,又怎么要求孩子呢?
[—請參閱本期P9《數(shù)字土著與“屏幕之傷”》]