閆慧凰,曹小紅
( 1. 長治學院數學系,山西 長治 046011;2. 陜西師范大學數學與信息科學學院,陜西 西安 710119)
在算子理論的研究中,譜理論的研究一直是一個深受學者們關注的熱點問題,而探索算子的Weyl定理對算子譜理論的研究有著重要的意義。1909年,Weyl發(fā)現了自伴算子T的所有緊攝動的譜集的交集恰好等于T的譜集但不為T的譜集中的孤立的有限重特征值。之后,這一結論被人們稱為Weyl定理。Weyl定理的研究從發(fā)現以來一直備受學者們的廣泛關注,許多學者對 Weyl定理進行了變形并且將Weyl定理擴展到Hilbert空間和Banach空間上的各類算子中去。例如Coburn[1]和Berberian[2]研究了非正規(guī)算子的Weyl定理;Raul[3]研究了Algebraically Paranormal算子的Weyl定理。甚至學者們將Weyl定理的研究擴展到算子矩陣中[4]。本文通過新定義的譜集刻畫了有界線性算子及其函數演算的Weyl定理的等價條件。另外,探索了p-hyponormal(或M-hyponormal)算子及其函數演算的Weyl定理。
在本文中,H表示為復可分的無限維的Hilbert空間,B(H)表示為H上有界線性算子的全體。令T∈B(H),那么T的零度n(T)為T的零空間N(T)的維數,T的虧數d(T)為T的值域R(T)的余維數。若n(T)<∞且R(T)是閉集,那么稱T為上半Fredholm算子;若T為上半Fredholm算子且d(T)<∞,則稱T為Fredholm算子。特別地,當T為Fredholm算子且n(T)=d(T)=0時,那么稱T為可逆算子。再者,若T為指標ind(T)=n(T)-d(T)=0的Fredholm算子,那么稱T為Weyl算子。我們定義算子T的升標
asc(T)=inf{n∈N:N(Tn)=N(Tn+1)}
和降標
des(T)=inf{n∈N:R(Tn)=R(Tn+1)}
若T的升標和降標有限,則稱T為Drazin可逆算子。若T為Fredholm算子并且是Drazin可逆的,則稱T為Browder算子。眾所周知,T為Browder 算子當且僅當T為Weyl算子且T的升標或降標有限。顯然,Browder算子一定是Drazin可逆算子。下面,我們分別定義算子T的譜σ(T),上半Fredholm譜σSF+(T),本質譜σe(T),Weyl譜σw(T),Browder譜σb(T)和Drazin譜σD(T)如下:
σ(T)={λ∈C:T-λI不是可逆算子},σSF+(T)={λ∈C:T-λI不是上半Fredholm算子},
σe(T)={λ∈C:T-λI不是 Fredholm算子},σw(T)={λ∈C:T-λI不是Weyl算子},
σb(T)={λ∈C:T-λI不是 Browder算子},σD(T)={λ∈C:T-λI不是Drazin可逆算子}
令T的預解集和Weyl預解集分別為ρ(T)=Cσ(T)和ρw(T)=Cσw(T)。若E?C(復數集),則isoE表示E中孤立點的全體且accE表示為E中聚點的全體。
在給出本文的主要結果前,對一些記號和概念做出說明。
稱算子T∈B(H)滿足Weyl定理,若σ(T)σw(T)=π00(T),其中π00(T)={λ∈isoσ(T):0 下面,我們利用新定義的譜集σ1(T)=accσw(T)研究算子T的Browder定理。 定理1令T∈B(H),則下列敘述等價: (i)T滿足Browder定理; (ii)σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T); (iii)σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T) 。 (ii)?(i)要證T滿足Browder定理,即證σw(T)=σb(T)。顯然σw(T)?σb(T),下證σb(T)?σw(T)。令λ0?σw(T),那么存在ε>0,當0<|λ-λ0|<ε時,T-λI為Weyl算子且λ?σk(T)。因此λ0?σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T),從而λ?σ(T),即λ0∈isoσ(T)∪ρ(T),于是由文獻[7, 性質6.9]可知λ0?σb(T)。因此σb(T)?σw(T)。 用同樣的方法可以證明(i)與(iii)等價。 注解1(i) 在定理1中,當T滿足Browder定理時,σ(T)分解的三塊缺一不可并且σb(T)分解的兩塊也缺一不可。 例1令T∈B(l2)定義為:T(x1,x2,x3,…)=(0,x1,x2,x3,…)。 經計算可得T滿足Browder定理, σ(T)=σ1(T)=σb(T)={λ∈C:|λ|≤1}且σSF+(T)=σk(T)={λ∈C:|λ|=1} 顯然,σ(T)≠σSF+(T)∪σk(T)且σb(T)≠σSF+(T)。 通過計算可得T滿足Browder定理, σ(T)=σb(T)=σSF+(T)={0}且σk(T)=?=σ1(T) 顯然,σ(T)≠σ1(T)∪σk(T)且σb(T)≠σ1(T)。 例3令T∈B(l2)定義為:T(x1,x2,x3,…)=(0,x2,x3,x4,…)。 經計算可得T滿足Browder定理,另外σ(T)={0,1},σ1(T)=?,σSF+(T)={1}且σk(T)={0,1}。顯然,σ(T)≠σ1(T)∪σSF+(T)。 (ii) 在定理1中,當σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T)或者σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T)成立時,并不能推出T滿足Weyl定理。 經計算可得σ(T)=σb(T)=σk(T)=σSF+(T)={0}且σ1(T)=?。顯然,σ(T)=σ1(T)∪σSF+(T)∪σk(T)且σb(T)=σ1(T)∪σSF+(T)。但T不滿足Weyl定理。 下面,我們研究有界線性算子的Weyl定理。稱T∈B(H)為isoloid算子,若λ0∈isoσ(T)時,有n(T-λ0I)>0。 定理2令T∈B(H),則T為isoloid算子并且滿足Weyl定理當且僅當 σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 證明必要性。設T為isoloid算子并且滿足Weyl定理。顯然 σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}?σb(T) 另外,若λ0?σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T)=∞},由于λ0?σ1(T)可知λ0∈isoσw(T)∪ρw(T),因此存在ε>0使得0<|λ-λ0|<ε時,有T-λI為Weyl算子。又因為T滿足Weyl定理,故λ∈isoσ(T)∪ρ(T)。但由于λ0?accisoσ(T),從而可知λ0∈isoσ(T)∪ρ(T)并且n(T-λ0I)<∞。因為T為isoloid算子,因此λ0∈π00(T)∪ρ(T),結合T滿足Weyl定理可知λ0?σb(T)。因此,σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 利用與證明定理2同樣的方法,我們可以得到: T∈B(H)滿足Weyl定理當且僅當 σb(T)=σ1(T)∪[accisoσ(T)∩σd(T)]∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 其中σd(T)={λ∈C:R(T-λI)不為閉集}。另外,通過定理2,很容易得到下面的結論。 推論1令T∈B(H),則下列敘述等價: (i)T滿足Weyl定理; (ii)σb(T)=σ1(T)∪accisoσ(T)∪σSF+(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=0}∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}; (iii)σb(T)=σ1(T)∪[accisoσ(T)∩σd(T)]∪σSF+(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=0}∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 注解2(i) 在定理2中,若T為isoloid算子且滿足Weyl定理,則σb(T)分解的三部分缺一不可。 ①σ1(T)不可缺。 例5令T∈B(l2)定義為:T(x1,x2,x3,…)=(x2,x3,x4,…)。 通過計算可得σ(T)=σw(T)=σb(T)={λ∈C:|λ|≤1},π00(T)=accisoσ(T)=?且{λ∈C:n(T-λI)=∞}={λ∈C:|λ|=1}。顯然,T有Weyl定理且為isoloid算子,但是 σb(T)≠accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} ② accisoσ(T)不可缺。 顯然,σ1(T)={λ∈C:n(T-λI)=∞}=?且σb(T)=accisoσ(T)={0}。因此T為isoloid算子且滿足Weyl定理,但是σb(T)≠σ1(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞}。 ③ {λ∈C:n(T-λI)=∞}不可缺。 經計算可得σ(T)=σw(T)=σb(T)={0}并且π00(T)=σ1(T)=accisoσ(T)=?。因此T滿足Weyl定理且T為isoloid算子但σb(T)≠σ1(T)∪accisoσ(T)。 (ii) 在定理2中,“T為isoloid算子”也不可缺。 由例2中的算子T可知T滿足Weyl定理但不為isoloid算子。然而, σb(T)≠σ1(T)∪accisoσ(T)∪{λ∈C:n(T-λI)=∞} 令π(T)={λ∈σ(T):T-λI為Drazin可逆算子},由文獻[8,定理10.2]可知π(T)?isoσ(T)。另外,若isoσ(T)?π(T),那么稱T為poloroid算子。因此,當T為poloroid算子時,有isoσ(T)=π(T)。下面,我們研究poloroid算子的Weyl定理。 當isoσ(T)=?時,則T為isoloid算子且T為poloroid算子,此時σb(T)=σ(T)。于是有下列推論。 推論2令T∈B(H),則isoσ(T)=?且T滿足Weyl定理當且僅當σ(T)=σ1(T)。 另外,當isoσ(T)為有限集時,有以下結論。 推論3令T∈B(H),設isoσ(T)為有限集,則T為poloroid算子且滿足Weyl定理當且僅當σ1(T)=σD(T)。 接下來,我們證明在一定條件下,若f(T)滿足Weyl定理當且僅當σ1(·)滿足譜映射定理。 推論4令T∈B(H),設isoσ(T)=?,且T滿足Weyl定理,則對任意的f∈H(T),f(T)滿足Weyl定理當且僅當σ1(f(T))=f(σ1(T))。 證明若isoσ(T)=?,則isoσ(f(T))=?,此時由推論2知σ(f(T))=σ1(f(T)),故對任意f∈H(T),f(T)滿足Weyl定理當且僅當σ1(f(T))=σ(f(T))=f(σ(T))=f(σ1(T))。 另外,由Drazin譜映射定理[9],同樣可以得到下面的結論。 推論5令T∈B(H),設isoσ(T)有限,則當T為poloroid算子且滿足Weyl定理時,對任意f∈H(T),f(T)為poloroid算子且滿足Weyl定理當且僅當σ1(f(T))=f(σ1(T))。 事實上,關于σ1(·)的譜映射定理,我們有下面的結論。 定理4設T∈B(H)為isoloid算子且滿足Weyl定理,則下列敘述等價: (i) 對任意的f∈H(T),f(T)滿足Weyl定理; (ii) 對任意的f∈H(T),f(T)滿足Browder定理; (iii) 對任意的f∈H(T),f(σ1(T))?σ1(f(T)); (iv) 對任意的λ,μ∈Cσe(T), ind (T-λI)ind (T-μI)≥0。 證明(i)?(ii)顯然。 (ii)?(iii)令μ0∈f(σ1(T)),且設λ0∈σ1(T)使得μ0=f(λ0)。若μ0?σ1(f(T)),則存在δ>0使得0<|μ-μ0|<δ時,μ∈ρw(f(T))。設 f(λ)-μ=(λ-λ1)n1(λ-λ2)n2…(λ-λk)nkg(λ) 則由算子函數演算可得 f(T)-μI=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 其中g(T)為可逆算子。由于f(T)滿足Weyl定理,故σw(f(T))=σb(f(T)),因此由Browder譜的譜映射定理有λi?σw(T)(i=1,2,…,k)。對于λ0,存在ε>0使得0<|λ-λ0|<ε時有0<|f(λ)-f(λ0)|<δ。則f(λ)∈ρw(f(T)),因此λi?σw(T)從而λ0?σ1(T),這與假設相矛盾。因此f(σ1(T))?σ1(f(T))。 (iii)?(iv)設存在λ0,μ0∈Cσe(T)使得ind (T-λ0I)=-m< 0 (iv)?(i)要證f(T)滿足Weyl定理,即證σ(f(T))σw(f(T))=π00(f(T))。先證σ(f(T))σw(f(T))?π00(f(T))?σw(f(T))=σb(f(T))。顯然σw(f(T))?σb(f(T))。另一方面,令μ0∈ρw(f(T)),設 f(T)-μ0I=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 顯然λi?σe(T)(i=1,2,…,k)。由條件(iv)可知λi∈ρw(T)。由于T滿足Weyl定理,因此λi?σb(T),故μ0?σb(f(T))。再證π00(f(T))?σ(f(T))σw(f(T))。令μ0∈π00(f(T)),即μ0∈isoσ(f(T))且0 f(T)-μ0I=(T-λ1I)n1(T-λ2I)n2…(T-λkI)nkg(T) 不失一般性,假設λi∈isoσ(T)(i=1,2,…,k)。由于T為isoloid算子,因此對任意的λi,有λi∈π00(T)。再由T滿足Weyl定理可知λi?σw(T),因此μ0?σw(f(T))。綜上可得f(T)滿足Weyl定理。 最后,我們研究p-hyponormal算子和M-hyponormal算子的Weyl定理。 稱T∈B(H)為p-hyponoromal算子,若(TT*)p≤(T*T)p;若存在正數M,使得對任意的x∈H,有M‖(T-λI)H‖≥‖(T-λI)*H‖,則稱T為M-hyponormal算子。若T為p-hyponormal(或M-hyponormal)算子,那么T有以下性質: (P1) 對任意的λ∈C,T-λI為p-hyponormal(或M-hyponormal)算子; (P2)T為擬冪零算子,那么T為冪零算子; (P3) 若E?H為T的不變子空間,那么T|E為p-hyponormal(或M-hyponormal)算子; (P4)T有有限的升標。 定理5若T∈B(H)為p-hyponormal(或M-hyponormal)算子,則下列敘述成立: (i)T為poloroid算子且滿足Weyl定理; (ii) 對任意的f∈H(T),f(T)滿足Weyl定理。 證明 (ii)設T為p-hyponormal(或M-hyponormal)算子。由(i)可知,當λ0∈isoσ(T)時,T-λ0I為Drazin可逆的, 此時n(T-λ0I)>0,因此T為 isoloid算子。 又因對任意的λ,μ∈Cσe(T)有T-λI與T-μI均有有限升標,故由文獻[5,定理 3.4]可知 ind(T-λI)ind(T-μI)≥0。從而由定理4可得,對任意的f∈H(T),f(T)滿足Weyl定理。