胡方梅,陳華,孫金鵬,王磊磊,劉國(guó)華,崔友祥
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,滄州 061001)
小腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科較為常見的急性重癥。小腦梗死的致病因素主要是由高血壓、心臟病、糖尿病、動(dòng)脈粥樣硬化等老年病所引發(fā)[1]。該病發(fā)病時(shí)患者會(huì)出現(xiàn)頭暈、步態(tài)不穩(wěn)、惡心嘔吐等較為明顯的臨床現(xiàn)象[2]。部分患者還會(huì)合并偏癱,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)昏迷等嚴(yán)重情況[3]。該病對(duì)于患者的日常生活及正常功能會(huì)造成極大的影響?;颊呷粘R馔怙L(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率也顯著增加,這對(duì)于患者而言存在極大的安全隱患,不僅會(huì)對(duì)患者家庭的經(jīng)濟(jì)造成較大負(fù)擔(dān),還會(huì)加重患者病情[4]。所以,對(duì)該類患者的治療提高其預(yù)后質(zhì)量是極為關(guān)鍵的。平衡功能減退是該類疾病患者治療后較為常見的問題,這關(guān)系到患者的生活質(zhì)量與回歸社會(huì)的能力[5]。中醫(yī)學(xué)對(duì)于該病俗稱中風(fēng),中醫(yī)治療該病通常采用針刺治療。本研究選取93例小腦梗死患者作為研究對(duì)象,旨在研究抽提透針法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)小腦梗死后患者平衡功能的影響,意在為該病患者的治療提供相應(yīng)的幫助及依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年10月至2018年9月間河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的小腦梗死患者93例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照組。觀察組48例中男28例,女20例;年齡46~73歲,平均年齡(58±7)歲;小腦梗死部位在左側(cè)15例,右側(cè)17例,雙側(cè)6例,蚓部10例。對(duì)照組45例中男26例,女19例;年齡44~74歲,平均年齡(58±7)歲;小腦梗死部位在左側(cè) 11例,右側(cè) 15例,雙側(cè)8例,蚓部11例。兩組患者性別、年齡、性別、梗死部位比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
①符合第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的《腦血管疾病的診斷要點(diǎn)》[6];②患者首次發(fā)病;③伴有平衡功能障礙;④患者及其家屬對(duì)本次研究知曉,并簽署知情同意書。
①進(jìn)展期腦梗死或是腦梗死范圍較大并波及到腦部其他部位;②其他原因?qū)е碌钠胶夤δ苷系K;③心、肝、腎存在嚴(yán)重疾病或是功能障礙、異常等;④合并感染或其他全身性疾病。
給予常規(guī)治療,包括維持呼吸功能及穩(wěn)定血壓、血糖等,根據(jù)患者身體狀況適當(dāng)給予營(yíng)養(yǎng)支持。常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練輔助干預(yù),包括對(duì)患者身體四肢進(jìn)行按摩,待患者能夠下床運(yùn)動(dòng)后,對(duì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),運(yùn)動(dòng)量逐日增加,根據(jù)患者耐受程度控制運(yùn)動(dòng)時(shí)間。持續(xù)治療 8周。
在對(duì)照組基礎(chǔ)之上采取抽提透針法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療。
2.2.1 抽提透針法
主穴取玉枕、天柱、腦戶、腦空、風(fēng)池、風(fēng)府穴?;颊呷∽?對(duì)針刺處皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,玉枕穴刺入后向天柱穴方向進(jìn)行透刺,腦戶穴刺入后向風(fēng)府穴方向進(jìn)行透刺,腦空穴刺入后向風(fēng)池穴進(jìn)行透刺,3個(gè)穴位進(jìn)針時(shí)角度呈30°,之后3處針刺穴位沿頭皮刺入帽狀腱膜下層處,進(jìn)針深度為0.5寸,之后采用抽提手法,將針往一個(gè)方向進(jìn)行旋轉(zhuǎn),直至達(dá)到插之不進(jìn)、提之不出狀態(tài),之后上下進(jìn)行抽提手法,抽提幅度為0.5~1.0 cm,時(shí)間為30 s,每秒4~6次,進(jìn)針15 min后實(shí)施捻針手法,捻針時(shí)間及頻率同前。30 min后起針,起針前捻針,捻針時(shí)間及頻率同前。風(fēng)池穴向鼻尖處斜刺入穴 0.5寸,風(fēng)府穴向下頜方向緩慢斜刺 0.5寸,實(shí)施捻轉(zhuǎn)手法,每分鐘120次,捻轉(zhuǎn)30 s。進(jìn)針后15 min捻針,捻針時(shí)間及頻率同前。進(jìn)針30 min后起針,起針前捻針,捻針時(shí)間及頻率同前。每周治療5次,周末休息,共治療30次。
2.2.2 康復(fù)訓(xùn)練
①上肢協(xié)調(diào)訓(xùn)練,每日對(duì)患者的上肢進(jìn)行平衡訓(xùn)練,首先從臥位進(jìn)行訓(xùn)練,熟練后分別轉(zhuǎn)移至坐位、站立、步行中進(jìn)行。②腿部站立訓(xùn)練,患者在能夠下床活動(dòng)后進(jìn)行站立訓(xùn)練,首先采用雙腳站立,站立時(shí)間根據(jù)患者自身情況決定,在堅(jiān)持雙腳站立3 d后,讓患者逐漸采用單腳站立的方式并不斷輪換雙腳進(jìn)行單腳站立。③行走訓(xùn)練,每日進(jìn)行定時(shí)定量的步行訓(xùn)練,步行速度根據(jù)自身所能承受速度自行調(diào)整,患者能夠在平地穩(wěn)定行走后,讓患者進(jìn)行上下樓梯訓(xùn)練,在上下樓梯時(shí)囑咐患者不可速度過快,需循序漸進(jìn),先求穩(wěn)再快。
3.1.1 患者姿勢(shì)評(píng)定量表(PAS)[7]
采用PAS對(duì)患者臥位、坐位、步態(tài)姿勢(shì)進(jìn)行評(píng)定。該量表包含12個(gè)評(píng)價(jià)因子,每個(gè)因子得分為0~3分,總分為36分,得分越高證明患者姿勢(shì)控制能力越強(qiáng)。
3.1.2 Berg平衡量表(BBS)[8]
采用BBS對(duì)患者的平衡功能進(jìn)行評(píng)定。量表中包含14因子,每個(gè)因子分值0~4分,滿分56分,評(píng)分越高表示患者平衡功能越好。
3.1.3 改良Barthel指數(shù)(MBI)[9]
采用 MBI對(duì)患者的日常生活能力進(jìn)行評(píng)價(jià),其中包括洗澡、大小便、上下樓梯、行走等多個(gè)生活項(xiàng)目,百分制評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高證明患者生活能力越好。
觀察兩組患者治療4周、治療8周時(shí)臨床治療效果。療效標(biāo)準(zhǔn)參考全國(guó)第四屆腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議通過的療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[10]制定。
治愈:臨床各類癥狀消失,肌力恢復(fù)到 5級(jí),神經(jīng)功能恢復(fù) 90%~100%,日常生活能力與語言表達(dá)能力全部恢復(fù)正常。
顯效:臨床各類癥狀得到顯著好轉(zhuǎn),肌力恢復(fù)至 4級(jí),神經(jīng)功能缺損情況改善 46%~89%,日常生活能力與語言功能基本恢復(fù)。
有效:臨床癥狀有所改善,肌力恢復(fù)至2~3級(jí),神經(jīng)功能缺損改善 19%~45%,日常生活能力與語言表達(dá)能力有所改善,但依舊存在障礙。
無效:治療后臨床癥狀、神經(jīng)功能未見好轉(zhuǎn)或是出現(xiàn)惡化。
總有效率=[(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
使用 SPSS22.0軟件對(duì)所有收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,患者治療前、治療4周、治療8周時(shí)PAS、BBS、MBI指標(biāo)采用F檢驗(yàn),組間兩兩比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用(例,%)表示,比較采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4.1 兩組臨床療效比較
觀察組治療 4周時(shí)臨床總有效率(79.2%)顯著高于對(duì)照組(53.3%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療 8周時(shí)臨床治療總有效率(95.8%)顯著高于對(duì)照組(66.7%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療4周時(shí)總有效率顯著低于治療8周時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療4周時(shí)總有效率與治療8周比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]
3.4.2 兩組不同時(shí)間MBI、PAS、BSS評(píng)分比較
兩組治療前MBI、PAS、BSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療8周MBI、PAS、BSS評(píng)分顯著高于治療 4周和治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療4周和治療8周時(shí)MBI、PAS、BSS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組不同時(shí)間MBI、PAS、BSS評(píng)分比較 (,分)
表2 兩組不同時(shí)間MBI、PAS、BSS評(píng)分比較 (,分)
注:與對(duì)照組比較1)P<0.05;與同組治療4周和治療前比較2)P<0.05
組別 時(shí)間 MBI PAS BSS觀察組(48例)治療前 48.77±6.18 17.33±2.35 15.36±2.27治療4周 60.93±6.671) 25.94±2.371) 26.47±2.151)治療8周 87.92±7.321)2) 34.08±2.551)2) 47.22±2.791)2)F值 424.303 572.665 2144.554 P值 <0.001 <0.001 <0.001治療前 48.88±6.12 17.28±2.28 15.26±2.21對(duì)照組(45例)治療4周 46.8±6.61 21.54±1.89 20.91±2.08治療8周 62.14±6.822) 24.33±2.792) 23.36±2.462)F值 73.227 102.797 152.635 P值 <0.001 <0.001 <0.001
小腦梗死是常見的缺血性腦血管疾病,起病急,病情較為兇險(xiǎn),且還具有并發(fā)癥多的特點(diǎn)[11-12]。該病的發(fā)病年齡大多數(shù)為中老年人,男性的發(fā)病率高于女性[13]。大多數(shù)小腦梗死患者發(fā)病后可出現(xiàn)不同程度的平衡障礙,主要表現(xiàn)為動(dòng)作較為僵硬、步距寬、步幅小、步態(tài)蹣跚、無法直線行走等?;颊咴谛凶邥r(shí)需努力地用上肢保持身體平穩(wěn),且在小路與不平坦路面時(shí)極易不穩(wěn)且容易摔倒[14-15]。在日常生活中各種姿勢(shì)均需要依賴自身平衡能力的調(diào)節(jié),對(duì)于身體重心與支撐面與穩(wěn)定有非常重要的作用[16-17]。小腦在腦部所處的位置及其功能較為特殊,是維持平衡、肌力調(diào)節(jié)、協(xié)調(diào)的重要中樞。其受到損傷后對(duì)人體平衡功能、肢體運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)功能會(huì)造成較大影響[18-19]。傳統(tǒng)西醫(yī)治療小腦梗死主要采用康復(fù)訓(xùn)練與藥物治療,而中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病的治療需促進(jìn)新血管生成,增加受累的腦組織供氧與灌注量,達(dá)到修復(fù)腦組織作用,通常采用針刺治療。但臨床中針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)該類患者平衡能力影響的研究尚不多見。
本文研究結(jié)果表明,治療 4周時(shí)觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,治療 8周時(shí)總有效率依舊顯著高于對(duì)照組,并且觀察組治療 8周時(shí)總有效率顯著高于治療4周時(shí),對(duì)照組治療8周總有效率與治療4周時(shí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組治療 4周和治療 8周時(shí)MBI、PAS、BSS評(píng)分顯著高于對(duì)照組。這表明抽提透針法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)小腦梗死患者具有較好的治療效果,患者治療后身體平衡功能得到顯著恢復(fù)。針刺是中醫(yī)學(xué)的一種傳統(tǒng)的治療方法,本文選取的穴位具有通經(jīng)活絡(luò)、補(bǔ)中益氣、扶正祛邪等功效,對(duì)高血壓、高血脂、失眠等癥具有顯著的調(diào)節(jié)作用。枕部區(qū)域是支配人體平衡功能的大腦功能區(qū)在體表的投影,直接影響著平衡功能,本文選取的針刺穴位均在頭枕部,在頭皮投影區(qū)進(jìn)行直接針刺,可直達(dá)患者病所,加大治療效果。另外,本研究采用抽提透針法,是由傳統(tǒng)單穴針刺治療演變發(fā)展而來。《靈樞·官針》:“直針刺者,引皮而刺之,以治寒氣之淺表也。”為后世透刺之源頭。“透針”意味著跨穴或跨經(jīng)而刺,一針通刺多個(gè)或多經(jīng)的穴位。諸穴同時(shí)產(chǎn)生針感,加強(qiáng)得氣度,使腧穴與腧穴、經(jīng)絡(luò)與臟腑、經(jīng)絡(luò)與經(jīng)絡(luò)之間得以溝通,營(yíng)衛(wèi)氣血得以流通。透針較單穴刺法精簡(jiǎn)了穴位,盡量減少了衛(wèi)氣的損傷,且針感強(qiáng),療效好,擴(kuò)大了治療范圍。而抽提法,即將針沿一個(gè)方向旋轉(zhuǎn)至“插之不進(jìn),提之不出”的得氣狀態(tài),然后行上下抽提手法。抽提法可讓針刺針感得到加強(qiáng),對(duì)各穴位之間及穴位對(duì)應(yīng)臟腑之間的聯(lián)系有促進(jìn)作用,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)者認(rèn)為,針刺可讓人體局部與全身各組織代謝能力增強(qiáng),讓身體微循環(huán)加快,對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)具有顯著效果。本文采用康復(fù)訓(xùn)練法對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),其中平衡訓(xùn)練可幫助患者矯正習(xí)慣姿勢(shì),讓平衡功能得到恢復(fù),站立、行走、上下樓梯訓(xùn)練采用循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行,可幫助患者慢慢恢復(fù)到正常的動(dòng)態(tài)姿勢(shì)[20]。
綜上所述,抽提透針刺法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)小腦梗死后患者平衡功能恢復(fù)具有顯著的效果,值得在臨床中使用。