人民的眼光是灼熱的太陽
——評記錄片《國家監(jiān)察》

文_霓凰劇主

自1月20日開始，由中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣傳部聯(lián)合中央廣播電視總臺攝制的五集紀(jì)實專題片《國家監(jiān)察》在央視綜合頻道晚八點(diǎn)黃金檔播出。憑借權(quán)威的視角、生動的細(xì)節(jié)及精良的制作。《國家監(jiān)察》一經(jīng)播出便引起關(guān)注。

關(guān)于反腐題材，大部分人的印象可能還停留在《人民的名義》。播出三年后，終于等來它接棒，把影視照進(jìn)現(xiàn)實，用記錄筆補(bǔ)劇作，它更需要坦誠，也更有勇氣。

由央視牽頭，赴天津、湖南、四川、吉林等20多個省區(qū)市和中央紀(jì)委國家監(jiān)委7家派駐紀(jì)檢監(jiān)察組，共采訪紀(jì)檢監(jiān)察干部、有關(guān)被調(diào)查人及涉案人員、群眾330余人。范圍廣，層級繁復(fù)，如同厚實的棉被蓋落下來。而《監(jiān)察》要做的，就是掛起“被子”，在陽光下曝曬，撣出寄生其中的“臭蟲”。

1《國家監(jiān)察》第一集，就足以震住眼球——還記不記得《人民的名義》里趙德漢滿屋子鈔票的名場面？現(xiàn)實中，猶有過之，人民幣、美元，塞得是滿滿登登。外界一瓶難求的茅臺酒堆積成倉，放不下的倒進(jìn)下水道。除卻現(xiàn)金白酒這樣的“硬通貨”，還致力于留下專屬痕跡，效仿古人附庸風(fēng)雅，把名字改成詩句，刻在一尊重5公斤的金鼎上?？吹贸鰜恚@部紀(jì)錄片最大的手筆不在拍攝，而在“撕破”。

抖出第一只“個頭大的”，是貴州省原省委常委副省長王曉光，也是上面“茅臺沖廁所”的名場面制作人，他的家中有一間房子，堆著4000多瓶茅臺酒。事實上，收到風(fēng)聲后他已經(jīng)著手把最貴的一批年代酒倒進(jìn)壇子里，掩人耳目。壇子也裝不下？那就只能倒進(jìn)馬桶里面了。他的反偵察能力極強(qiáng)，每次收受賄賂，都走親戚朋友的賬戶，避免直接經(jīng)手，發(fā)明暗號、一次性電話、秘密接頭……各種特工諜戰(zhàn)片里的手段層出不窮，甚至被約談后，還在“擠牙膏”。

可狐貍總要露出尾巴。錢可以藏，酒可以倒，數(shù)字的痕跡卻難以抹去，當(dāng)國家監(jiān)委將內(nèi)幕交易的記錄甩到面前，他才承認(rèn)。

2另外一位賴小民，原為中國華融資產(chǎn)有限公司的黨委書記兼董事長，把一套房子手動改造成金庫，還把此地命名為“超市”。在這間“超市”里面，專案組查獲的現(xiàn)金資產(chǎn)部分就超過2個億。再加上大量的房產(chǎn)、名車、黃金、字畫……最終的涉案金額，還需要司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步認(rèn)定才能給出。

或許你想問：為什么會出現(xiàn)這么大的漏洞？首先是金融企業(yè)的特殊性，資金密集。其次，金融犯罪手段需要專業(yè)技巧，反倒增強(qiáng)了隱蔽性。最后，問題還出在華融公司內(nèi)部。紀(jì)委書記從職位上來看，還算是賴小民的部下，這樣的監(jiān)督，怎么發(fā)揮效用？

賴小民就這樣把華融公司打造成自己的“一言堂”。外部檢查來了，就拆東墻補(bǔ)西墻，把賬面上的資金漏洞填上。員工提出異議，動用手上人事權(quán)，踢走了事。直到中紀(jì)委建立了高屋建瓴、自上而下的監(jiān)察體制后，這座已被蛀空根基的“城堡”，才轟然坍塌。

3以權(quán)謀私，是以為“貪”。對百姓來說，惡官還有一枚更猙獰的獠牙——“黑”。河南省董寺村黨支部原書記狄治民，可謂是威名赫赫。村民們每每提到，無不痛恨，幾乎每個人都曾受到過欺凌和暴力脅迫。相關(guān)部門工作人員前腳剛給貧困戶送來肉、油等慰問品。后腳，狄治民就上門索要，搶走大半。被舉報無果，轉(zhuǎn)過頭來，就把怒火撒到村民頭上。霸占學(xué)校操場，開起自己的農(nóng)家院。如此惡棍，如何坐得一村要位？不消多說，狄治民背后，有一把靠著人脈關(guān)系織成的“保護(hù)傘”，原先的村黨委領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)為，選用惡人足以震懾村民，平息風(fēng)波，最終，引狼入室，任其家族勢力逐漸壯大。

4大小貪官相繼服法，得益于新的監(jiān)督體系完善?？汕逭疂崳€需盯緊最后一環(huán)：監(jiān)委會內(nèi)部。就像《守望者》中匡扶正義的英雄小隊，卻也難逃私欲。那句經(jīng)典臺詞，成了定位精準(zhǔn)的現(xiàn)實寓言：誰來監(jiān)控“守望者”們？

2017年，甘肅省原省委常委副省長虞海燕因違紀(jì)違法落馬。監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)，虞海燕只是長長利益鏈條當(dāng)中的一部分，他在貪腐路上的大開綠燈，離不開另一人的暗中相助，這人就是原紀(jì)檢監(jiān)察員吳文光。吳文光的所謂“朋友”，遍布政商兩界。作為中間人，他負(fù)責(zé)牽線搭橋，幫商人介入政府項目，再轉(zhuǎn)手賣出高價，再幫虞海燕這樣的官員準(zhǔn)備材料，完善表述，對抗審查。身為監(jiān)察小組成員，提前把面談的提問內(nèi)容泄露給受核查對象。一手“無間道”，玩得是爐火純青。作為回報，他干預(yù)司法，從大牢里撈人，并收取好處費(fèi)。就連這樣堪稱手眼通天的人物，都陸續(xù)被揭露出來。

5 5集刷過，筆者最大的感受在于，制度像臺機(jī)器，越來越精密，各齒輪間的咬合越來越有力。除卻對抗被權(quán)勢迷了眼睛的個體，它還要對抗盤桓在所有人心中的欲望。

怎么在官員們頭頂懸掛一柄達(dá)摩克利斯之劍？仔細(xì)看看賴小民辦公室墻上的那幅畫：堂堂百獸之王，也因暗藏而失去了威懾的鋒芒。只有人民的眼光，才是灼熱的太陽。

《國家監(jiān)察》這部記錄片，對于國家權(quán)力機(jī)關(guān)以及相關(guān)工作人員來說，是一堂警示課；而對于人民群眾來說，是一堂教育課。除了能明晰從嚴(yán)治黨和反腐敗的重要性外，更能認(rèn)識到監(jiān)察體制改革的前瞻性和必要性。（來源：公眾號電影頭條）