朝鮮半島位于亞洲東北部,三面環(huán)海,北接俄羅斯和中國,南部與日本隔海相望,在東北亞格局中處于重要的地位。以北緯38度線為界,美蘇各自扶植李承晚和金日成在朝鮮半島南部和北部成立政權。一北一南兩個政權一直對峙至今。
無論是金日成還是李承晚都想結束南北對峙一直的局面,實現(xiàn)半島統(tǒng)一。朝鮮聲稱朝鮮戰(zhàn)爭是美帝國主義蓄謀已久的。事實上,隨著蘇聯(lián)解體,相關檔案解密,如今廣泛認為歷史并非如此,金日成是在蘇聯(lián)斯大林同意的情況下發(fā)動了統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭。另外,朝鮮和韓國當時的軍事對比也可以顯示出,韓國根本沒有發(fā)動戰(zhàn)爭的能力。
那么朝鮮戰(zhàn)爭究竟是怎樣爆發(fā)的呢?金日成是怎樣有恃無恐的對依靠美國的韓國發(fā)起進攻的呢?美國和中國又是因為什么而參加戰(zhàn)爭的呢?本文按照介入戰(zhàn)爭的先后順序,從蘇聯(lián)、美國、中國三個國家各自的利益考慮來進行分析和說明。
1.1 蘇聯(lián)
其實,從1949年6月美軍撤出朝鮮半島南部到1950年間,金日成一直想說服斯大林和毛澤東默許他對南方進行全面進攻,兩人一開始都是拒絕的。因為此時中國正著手解決臺灣問題,而斯大林是同意先幫中國。但是對此金日成卻并不滿意。
1950年1月份,斯大林突然聯(lián)系朝鮮方,指出他愿意與金日成就“想對南朝鮮采取如此大的行動”進行會談,并希望此事機密,不得告知他人或中國方面。據(jù)此說明斯大林已經(jīng)改變了立場,同意金日成的請求。根據(jù)資料顯示,斯大林立場改變的主要原因是斯大林得到消息,美國不會將朝鮮納入防御范圍,不會對南朝鮮安全負責。這樣一來斯大林就不用擔心在朝鮮戰(zhàn)場上與美國相遇。
除此之外,促使斯大林改變主意的次要原因是《中蘇友好同盟互助條約》簽訂過程中暴露出的中蘇之間的利益沖突。這次會談使斯大林意識到了毛澤東的強硬和維護中國國家利益的決心,中蘇矛盾終有一天會爆發(fā)。因此他支持金日成統(tǒng)一朝鮮半島的計劃,希望朝鮮會成為蘇聯(lián)忠實的盟友。其實也正是中蘇之間的矛盾和嫌隙,讓金日成得以利用,爭取到了蘇聯(lián)對于他的支持。
斯大林同意金日成統(tǒng)一朝鮮的第三個考慮是遏制日本。二戰(zhàn)結束后,為了應對蘇聯(lián)和中國在亞洲的強勢同盟,美國開始扶植日本的發(fā)展,斯大林擔心日本的壯大會再次導致歷史的重演,威脅到蘇聯(lián)在遠東的利益。因此斯大林希望看到一個統(tǒng)一的依附于蘇聯(lián)的朝鮮半島,來遏制日本的發(fā)展和美國的遠東利益。
1.2 美國
二戰(zhàn)之后,美蘇兩國作為當時世界上最強大的兩個國家,在制定對外政策時都不約而同的認為對方具有全球稱霸的野心,對方是自己通往世界霸權道路上的主要障礙,雙方對抗的局面逐漸形成。1947年美國首先釋放了冷戰(zhàn)的信號-杜魯門主義,美蘇之間對抗不斷升級,兩級格局逐漸確立。
在美蘇對抗過程中,美蘇之間爭斗的焦點一直在歐洲。美國為了防止西歐經(jīng)濟和社會的衰敗讓共產(chǎn)主義有機可乘,提出了援助歐洲的馬歇爾計劃,并把東歐和蘇聯(lián)也包括了進去,期望以援助手段迫使東歐國家放棄“蘇聯(lián)取向”。為了防止東歐的國家脫離共產(chǎn)主義陣營,蘇聯(lián)制訂了莫洛托夫計劃。就在美蘇之間在歐洲爭奪的如火如荼的時候,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。
根據(jù)目前所有的檔案資料來看,美國同中國一樣,在戰(zhàn)爭爆發(fā)前是沒有預料到的。美國之所沒有預測到朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)是因為美國的戰(zhàn)略重心在歐洲而不是亞洲。關于美國認為從軍事角度看,南朝鮮對美國并沒有什么戰(zhàn)略利益。
雖然美國對于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)是驚訝的,但是反應也是迅速的。杜魯門在一開始便斷定這場戰(zhàn)爭是“俄國人慫恿的”,這一想法在華盛頓得到了廣泛的認同。美國認為朝鮮戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)策劃的全線進攻的第一步,或是試探性進攻。美國不想再犯二戰(zhàn)的錯誤,因為對法西斯的綏靖政策,導致了大規(guī)模二戰(zhàn)的發(fā)生。
美國迅速采取應對措施,推動聯(lián)合國安理會通過三項動議,第三項便是派遣聯(lián)合國軍入朝參戰(zhàn)。同時,美國命令駐日美國遠東空軍加入作戰(zhàn),并再度命令美國第七艦隊開進臺灣海峽。這一舉動實際上是防止中國趁朝鮮戰(zhàn)爭之際,解放臺灣。美國不能容忍同時失去韓國和臺灣兩個地區(qū)。于此同時也防止臺灣趁機對大陸發(fā)起攻擊,美國并不希望此時在臺海地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭。7月5日,美軍在美國五星上將麥克﹒阿瑟的帶領下參加了第一場對朝鮮的戰(zhàn)役。
1.3 中國
中國參戰(zhàn)可以說是整個朝鮮戰(zhàn)爭的轉折點。中國和美國最終還是面對面的碰在了一起。中國國內對參戰(zhàn)是一片反對,林彪甚至為此裝病,躲避成為志愿軍的總指揮。當時中國剛剛經(jīng)過了戰(zhàn)亂,國內百廢待興,臺灣還未解放,對上美國這樣一個擁有核武器的大國,雙方實力對比太懸殊。但是毛澤東最終還是決定出兵,原因有兩個:
第一個原因,也是最主要的原因是毛澤東想通過這樣一場戰(zhàn)爭,確定新中國震懾對手的軍事威信。這一震懾對象除了美國,應該還有蘇聯(lián)。當時的世界處于兩極格局之中。中國雖然聲明“一邊倒”的加入蘇聯(lián)領導的社會主義陣營,但是中蘇的關系并不融洽。在國民黨統(tǒng)治時期,蘇聯(lián)就并不看好中國共產(chǎn)黨。新中國成立后,毛澤東的第一次訪問蘇聯(lián),更是使得雙方都清楚,蘇聯(lián)不愿意放棄在中國享有的特權,而毛澤東在維護國家利益方面也是不會退讓的,中蘇之間存在的矛盾終有一天會爆發(fā)。將來如果出現(xiàn)這種情況,中國要在美國和蘇聯(lián)的“夾縫”中生存,這種震懾作用是必需的。后來的事實也證明,毛澤東這樣做是對的。彭德懷在審議《抗美援朝戰(zhàn)爭經(jīng)驗總結》初稿時說:“這個決心不容易定下,這不僅要有非凡的膽略和魄力,最主要的是要具有對復雜事務的卓越洞察力和判斷力。歷史進程證明了毛主席的英明正確,這是下決心干一場驚天動地的大事業(yè)?!?/p>
第二個原因是蘇聯(lián)的要求。朝鮮在此時連連潰敗,蘇聯(lián)是希望中國可以介入戰(zhàn)爭,幫助朝鮮,牽制美國。
中國志愿軍加入朝鮮戰(zhàn)場,使得戰(zhàn)爭形勢發(fā)生了轉變,以美軍為主的聯(lián)合國軍被趕回了“三八”線以南。中美雙方經(jīng)過多次戰(zhàn)役,最終在“三八”線附近陷入對峙階段。
中美雙方在交戰(zhàn)的過程中,越來越意識到自己并不可能把對方趕出朝鮮,這樣打下去只會帶來更大的傷亡,從1951年7月開始,中朝方和美方開始談判,歷時兩年,雙方經(jīng)過關于談判議程、軍事分界線和交換戰(zhàn)俘問題的反復談判,最終各有讓步,在談判期間也伴隨著各自的軍事進攻給談判桌上增加籌碼。最終,1953年7月27日中國、朝鮮、美國正式簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭結束。
朝鮮戰(zhàn)爭作為冷戰(zhàn)期間美國和蘇聯(lián)之間最大的一次軍事較量,它的影響是深遠的,直到今天朝鮮半島問題仍然是全球的熱點問題。
影響:(1)對于朝鮮和韓國來說,朝鮮戰(zhàn)爭在消耗了雙方大量的人力和物力之后,還是維持了戰(zhàn)爭前的狀態(tài),特別是金日成,并沒有賺得什么利益。直到今日朝韓雙方仍舊是希望自己可以統(tǒng)一半島,雙方關系依舊緊張。
(2)對于蘇聯(lián)來說,朝鮮戰(zhàn)爭是一場穩(wěn)賺不賠的戰(zhàn)爭,蘇聯(lián)從中受益良多。
1)斯大林以朝鮮戰(zhàn)爭為契機取得了太平洋上的出??诤筒粌龈鄣氖褂脵?。
2)在戰(zhàn)爭爆發(fā)后,蘇聯(lián)成功的把美國拖入戰(zhàn)爭的泥潭,轉移了歐洲競爭的壓力。事實證明,蘇聯(lián)實現(xiàn)了其第二個目標,它成功的使中國參戰(zhàn),在遠東拖住了美國,給了蘇聯(lián)在歐洲鞏固發(fā)展的機會。
3)蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭期間,為中國提供的援助都是以借貸的方式進行的,中國1965年才還清,蘇聯(lián)據(jù)此也取得了大量資金物資。
(3)對于中國來說,首先,朝鮮戰(zhàn)爭是一場確立國家地位的戰(zhàn)爭。中國可以說通過朝鮮戰(zhàn)爭“一戰(zhàn)成名”,一個剛剛經(jīng)歷過外來侵略和國內內戰(zhàn)的國家,敢于和美國這樣一個擁有核武器的大國硬碰硬,并成功的把美國阻隔在“三八”線以南,使美國第一次嘗到了失敗的滋味。基辛格在《論中國》中這樣評價:“它(朝鮮戰(zhàn)爭)確立了新生的中華人民共和國作為軍事強國和亞洲革命中心的地位。它還建立了中國作為一個令人敬畏的對手的軍事威信,在以后的幾十年中,這一威信始終不墜?!背r戰(zhàn)爭是毛澤東對中國的一個證明,這個證明不僅是給美國的,也是給蘇聯(lián)的。其次,朝鮮戰(zhàn)爭的勝利是以千百萬中國志愿軍的生命換來的,中國為此付出的代價是慘烈的。再者,朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)也打破了中國原定解放臺灣的計劃,使中國大陸對臺灣的收回無限期的延長了。至今臺灣問題仍舊是中國的核心利益問題,是中美關系中最大的關注點。
(4)對于美國來說,如果在越過“三八”線以前朝鮮戰(zhàn)爭是對蘇聯(lián)的反擊和教訓的話,那么越過“三八”線以后,則是陷入戰(zhàn)爭泥潭的開始。越過“三八”線可以說是美國做出的錯誤的決定,美國偏離了一開始訂立的目標-把北朝鮮軍隊趕回“三八”線以北,妄圖把整個朝鮮半島納入它的勢力范圍。這使得中國不得不參加到戰(zhàn)爭中來,最終雙方以巨大的傷亡代價結束了戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭是美國對外戰(zhàn)爭中的第一次失敗,美國不可戰(zhàn)勝的神話被打敗。中美關系在之后很長一段時間內都處在敵對狀態(tài)中。
作者簡介:馬倩(1987.5-),女,河北人,國家圖書館立法決策服務部,館員,碩士,研究方向:法律政治
(作者單位:國家圖書館立法決策服務部)