女友生下孩子后玩失蹤男子到處張貼《尋生母啟事》惹風(fēng)波

史友興

女友生下孩子后玩失蹤

現(xiàn)年30歲的何曉婧是湖北省谷城縣人。2016年8月，經(jīng)朋友介紹，何曉婧認(rèn)識(shí)了來(lái)自湖南省永州市、長(zhǎng)自己3歲的男子顧竹林。由于年齡都不小了，加上彼此很有眼緣，兩人很快建立了戀愛(ài)關(guān)系。

經(jīng)過(guò)短短兩個(gè)多月的相處，兩人的感情急劇升溫。因谷城縣與永州市相距甚遠(yuǎn)，兩人往來(lái)十分不便，決定一起外出打工，一來(lái)增進(jìn)相互間的了解，二來(lái)為以后結(jié)婚賺點(diǎn)錢。于是，2016年11月，何曉婧與顧竹林來(lái)到廣東省東莞市打工并同居。

很快，何曉婧發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。兩人的工作還沒(méi)有穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)又不寬裕，立即回老家結(jié)婚不太現(xiàn)實(shí)。但兩人考慮到年齡大了，不想把孩子打掉，最終決定生下孩子，以后再補(bǔ)辦婚禮和結(jié)婚證。

2017年8月，何曉婧在東莞生下兒子，取名顧懷斌。有了愛(ài)情結(jié)晶，何曉婧和顧竹林都無(wú)比興奮。但是，伴隨著幸福而來(lái)的是各種焦頭爛額的問(wèn)題。孩子出生后，經(jīng)濟(jì)壓力陡增，顧竹林只能更加拼命地工作。每天回到家里，已精疲力竭的他，還要買菜燒飯漿洗，做完這些倒在床上就睡著了。而何曉婧尚在月子中，一天到晚面對(duì)哭鬧不停的孩子，也很疲憊，夜里還要頻繁起來(lái)給孩子喂奶，每每看到丈夫雷打不動(dòng)地打著呼嚕，她就難以控制地發(fā)怒。夜里孩子常常會(huì)把顧竹林吵醒，又導(dǎo)致顧竹林情緒難以自控。兩個(gè)人開(kāi)始相互埋怨、指責(zé)，情緒失控時(shí)甚至拳腳相向。

何曉婧認(rèn)為，顧竹林在她生子期間對(duì)她關(guān)心照顧不夠，還因瑣事毆打她，不是值得托付終身的男人。于是，在孩子滿月后，何曉婧丟下孩子，一個(gè)人回了湖北省谷城縣?；丶倚蒺B(yǎng)了一段時(shí)間后，何曉婧又外出到廣州打工。在此期間，何曉婧與顧竹林之間僅有電話聯(lián)系。后來(lái)，雙方因在電話中言語(yǔ)不太友好，何曉婧認(rèn)為顧竹林在通話時(shí)對(duì)她有威脅的語(yǔ)言，開(kāi)始拒接顧竹林的電話。除此之外，何曉婧沒(méi)有將她打工處所告知顧竹林，在廣州距東莞較近的情況下也沒(méi)有到東莞探視過(guò)孩子。

2018年3月，何曉婧與顧竹林曾相約在湖南協(xié)商過(guò)分手及孩子撫養(yǎng)事宜，但未能達(dá)成一致意見(jiàn)。此后，何曉婧切斷了和顧竹林的所有聯(lián)系。

男友尋找孩子生母引發(fā)糾紛

聯(lián)系不上何曉婧，顧竹林心中十分煩躁。自己一個(gè)人帶著孩子，又要上班，十分艱難。在支撐了幾個(gè)月后，顧竹林實(shí)在扛不住了，多次向單位請(qǐng)長(zhǎng)假，從東莞趕到湖北何曉婧老家，天天背著兒子四處打探何曉婧的消息。

2018年11月，顧竹林再次來(lái)到何曉婧老家，何曉婧的父母拒不告知何曉婧的下落。絕望之際，顧竹林開(kāi)始在何曉婧所住村子及周邊的電線桿上張貼《尋生母啟事》和顧懷斌的“出生證明”。尋生母啟事、出生證明中有何曉婧姓名、照片、身份證號(hào)等信息。

“我還沒(méi)有結(jié)婚，顧竹林這么大張旗鼓到處貼尋生母啟事、出生證明，人人都知道了我未婚同居，還生了孩子，我以后怎么結(jié)婚生子??？”何曉婧知曉此事后，十分惱火，打電話告誡、制止顧竹林。

就顧竹林四處張貼尋生母啟事、出生證明一事，雙方在電話中不停地打口水仗，但并未解決任何實(shí)際問(wèn)題。

2019年1月2日，顧竹林來(lái)到谷城縣人民法院，以同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛為由，將何曉婧告上了法庭，請(qǐng)求依法判令雙方未成年子女顧懷斌隨原告生活，被告何曉婧每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。后經(jīng)法院調(diào)解，顧竹林與何曉婧約定顧懷斌由顧竹林撫養(yǎng)，何曉婧每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，至顧懷斌年滿18周歲且能獨(dú)立生活為止，何曉婧享有探望權(quán)。

何曉婧見(jiàn)顧竹林狀告自己索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，遂于顧竹林起訴的第二天也來(lái)到了谷城縣人民法院，以顧竹林的行為侵害了其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)為由，也將顧竹林告上了法庭。

法庭上，何曉婧說(shuō)，她與顧竹林2016年11月在廣東省東莞市未婚同居。2016年12月她懷孕后，顧竹林不能很好地照顧她，她只好回到谷城縣娘家。臨近生育時(shí)，經(jīng)顧竹林勸說(shuō)她回到東莞。2017年8月，她生下兒子。在她坐月子期間顧竹林不但不照顧她，還因瑣事毆打她。她心灰意冷，于2017年9月離開(kāi)顧竹林，孩子由顧竹林撫養(yǎng)。2018年11月，顧竹林在她娘家住處附近多個(gè)電線桿上和居民門口張貼打印的尋生母啟事和孩子出生證明，并四處拋撒至少30張，啟事和出生證明中載有她的照片和明確具體的個(gè)人信息。她電話告誡，仍不能制止顧竹林的行為。顧竹林還威脅她和她家人的安全。目前她還沒(méi)結(jié)婚，顧竹林肆無(wú)忌憚地公開(kāi)泄露她未婚生育的隱私及她不愿公開(kāi)或不愿讓他人知悉的個(gè)人秘密，致民議沸騰，使她有家難歸。顧竹林的行為給她造成了嚴(yán)重的精神和名譽(yù)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判令顧竹林停止對(duì)她隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵害，賠禮道歉并賠償精神撫慰金2萬(wàn)元。

針對(duì)何曉婧的起訴，顧竹林辯稱：1.他沒(méi)有實(shí)施侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的行為，請(qǐng)法院駁回何曉婧的訴請(qǐng)。2.他沒(méi)有捏造、歪曲事實(shí)，小孩出生后何曉婧不履行撫養(yǎng)義務(wù)，且因何曉婧不配合辦理戶口登記手續(xù)，孩子至今無(wú)戶籍，經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果。3.張貼的行為有實(shí)施，但不是何曉婧所說(shuō)的30多張;他沒(méi)有毆打過(guò)何曉婧。

法院判決：名譽(yù)未受損，隱私當(dāng)保護(hù)

谷城縣人民法院審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是顧竹林是否侵害了何曉婧的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。

一、關(guān)于顧竹林是否侵害何曉婧名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”本案中，顧竹林在何曉婧住所地張貼尋生母啟事和小孩出生證明，是在協(xié)商解決分手及子女撫養(yǎng)問(wèn)題無(wú)果后，又無(wú)法聯(lián)系到何曉婧的情況下，通過(guò)該種方式迫使何曉婧出現(xiàn)以解決小孩上戶口、撫養(yǎng)等問(wèn)題，主觀上雖有過(guò)錯(cuò)，但其所張貼的尋生母啟事和小孩出生證明內(nèi)容既沒(méi)有夸大或隱瞞事實(shí)，更沒(méi)有虛構(gòu)、造謠和污蔑，反映的內(nèi)容與客觀事實(shí)基本一致，也沒(méi)有使用侮辱、誹謗性的語(yǔ)言，且有何曉婧躲避顧竹林致顧竹林無(wú)法與其聯(lián)系的客觀事實(shí)存在，周圍村民對(duì)何曉婧懷孕生子的事實(shí)應(yīng)當(dāng)知悉，客觀上不會(huì)造成何曉婧社會(huì)評(píng)價(jià)降低。何曉婧亦未能提供充分證據(jù)證明由于顧竹林的行為導(dǎo)致她的名譽(yù)受損的事實(shí)。故何曉婧主張顧竹林侵犯其名譽(yù)權(quán)不能成立。而顧竹林有其他救濟(jì)途徑解決雙方糾紛，卻使用張貼尋生母啟事和小孩出生證明的方式來(lái)達(dá)到目的，其行為實(shí)屬不當(dāng)，法院雖不認(rèn)定其構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，但對(duì)其不當(dāng)之處仍要提出批評(píng)。

二、關(guān)于顧竹林是否侵害何曉婧隱私權(quán)的問(wèn)題。隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)自己的個(gè)人秘密和個(gè)人私生活進(jìn)行支配并排除他人干涉的一種人格權(quán)。自然人的住址、照片、身份證號(hào)碼、生育情況屬于自然人的個(gè)人隱私。自然人對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。顧竹林張貼的尋生母啟事和小孩出生證明包含有何曉婧住址、照片、身份證號(hào)碼、生育情況，此內(nèi)容均屬于何曉婧的個(gè)人隱私，何曉婧有權(quán)決定是否向他人公開(kāi)。顧竹林的行為致何曉婧的住址、照片、身份證號(hào)碼、生育情況等被公之于眾，侵犯了何曉婧的隱私權(quán)。雖然何曉婧自行離開(kāi)后顧竹林獨(dú)自承擔(dān)了撫養(yǎng)照顧幼兒的責(zé)任，其艱辛可以想象，其情可憫，但他未通過(guò)合法途徑向何曉婧主張子女撫養(yǎng)問(wèn)題，而是率性而為，故對(duì)所造成的后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。何曉婧要求顧竹林賠償精神損害撫慰金20000元過(guò)高，法院綜合考慮顧竹林的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為內(nèi)容與造成的影響、糾紛發(fā)生的原因等情況，酌定精神損害撫慰金金額為3000元。

2019年10月28日，谷城縣人民法院依法做出一審判決：顧竹林賠償何曉婧精神損害撫慰金3000元。

（文中人物為化名）

〔編輯：潘金瑞〕