陳瑞娟,李芳,王慧泉,李炳南,王金海,王瑤
(天津工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 天津 300387)
磁探測電阻抗成像(MDEIT)作為一種新型生物醫(yī)學(xué)功能成像技術(shù),由Ahlfors[1]于1992年提出,以無創(chuàng)、無輻射、適用范圍廣泛等優(yōu)點成為國內(nèi)外科研人員的研究熱點[2]。MDEIT是通過向成像體注入激勵電流檢測成像體周圍的磁場分布信息,利用相關(guān)成像算法重建出成像體內(nèi)部電導(dǎo)率分布圖像[3]。MDEIT所具有的功能成像特點,不僅在腫瘤檢測方面有實際應(yīng)用價值,也可作為圖像監(jiān)護設(shè)備應(yīng)用于臨床[4]。但現(xiàn)階段MDEIT存在圖像分辨率低、重建電導(dǎo)率圖像各組織位置不準(zhǔn)確等問題[5],因此,提升圖像質(zhì)量和重建病變組織的定位精度是MDEIT需解決的關(guān)鍵問題[6]。
近年來,越來越多的學(xué)者開始將結(jié)構(gòu)信息圖像和功能信息圖像進行融合,對獲得結(jié)構(gòu)-功能聯(lián)合圖像進行研究[7]。2010年,徐燦華等[8]介紹了一種EIT-CT融合成像方法進行圖像重建,獲得了良好的圖像分辨率。2016年,Schullcke等[9]提出將CT和肺部EIT圖像進行融合,獲得了結(jié)構(gòu)-功能的融合圖像,該融合圖像顯著提高了EIT圖像效果,在肺部疾病的臨床診斷中具有深刻意義;2018年,Li等[10]在CT圖像給出的結(jié)構(gòu)先驗信息基礎(chǔ)上,改進信號處理方法,獲得了動態(tài)的CT-EIT圖像,提高了EIT技術(shù)在腦損傷診斷中的可行性?;谝陨涎芯?,提出一種基于結(jié)構(gòu)信息圖像與功能信息圖像融合的技術(shù)來提高MDEIT分辨率的研究。本研究通過對CT圖像進行邊緣提取、圖像分割來獲取到已顯像的結(jié)構(gòu)特征信息,利用算法對分割后圖像進行重建獲取到圖像組織內(nèi)未顯像的功能信息,并與結(jié)構(gòu)信息圖像通過小波算法進行融合,獲得功能—結(jié)構(gòu)聯(lián)合圖像,可顯著提高圖像分辨率,為其臨床應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
為了從成像區(qū)域獲取到結(jié)構(gòu)先驗信息,采用水平集方法對成像區(qū)域進行圖像分割,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)信息的提取。
用零水平集曲線作為目標(biāo)區(qū)域的邊界,將整個組織劃分為兩個區(qū)域:曲線外部區(qū)域(成像體背景區(qū)域)和曲線內(nèi)部區(qū)域(病變組織區(qū)域)。給定一條封閉的初始輪廓,定義水平集函數(shù)為:
J(x,y,t)=±d
(1)
其中,t為曲線變化的時間,d為點(x,y)在時間t到曲線的最短距離,定義曲線內(nèi)部的點為負(fù)值,外部的點為正值。J(x,y,t)為符號距離函數(shù)(SDF)[11-12]。任意時刻t,距離函數(shù)值為零的點組成的曲線為目標(biāo)區(qū)域的邊界,即零水平集。目標(biāo)區(qū)域邊界的演化過程可以描述為水平集函數(shù)隨時間變化的動態(tài)過程,通過對水平集函數(shù)的不斷迭代更新使能量泛函最小化[13]。
通過肺癌圖像數(shù)據(jù)庫聯(lián)盟(the lung image data base consortium,LIDC)獲取吸氣末時刻的人體肺部CT圖像,見圖1,從圖像可以看出胸腔內(nèi)部各組織結(jié)構(gòu)信息且分辨率較高。首先采用中值濾波函數(shù)對CT圖像進行預(yù)處理,消除圖像噪聲等次要信息,增強內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息的可檢測性,結(jié)果見圖2,繼而采用水平集方法對圖像內(nèi)肺部組織信息進行分割后獲取到肺部結(jié)構(gòu)信息,見圖3。
圖1 人體肺部CT圖像
圖2 預(yù)處理后CT圖像
圖3 分割后CT圖像
傳統(tǒng)靈敏度矩陣算法的重建思想是初始化成像體電導(dǎo)率為均勻分布,通過不斷降低磁感應(yīng)強度的實際測量值與計算值之間的誤差迭代獲得成像體的真實電導(dǎo)率分布。
首先,記初始電導(dǎo)率分布為σ0,此時成像體內(nèi)部的電勢分布為φ0,據(jù)畢奧-薩伐爾定律,計算該電導(dǎo)率分布下的磁感應(yīng)強度B為:
(2)
當(dāng)初始電導(dǎo)率數(shù)值增加Δσ時,相應(yīng)電勢增加Δφ,此時磁感應(yīng)強度可表示為式(3)。
(3)
將式(3)與式(2)的差值記為ΔB,是磁感應(yīng)強度z方向分量的變化量,見式(4)。
(4)
將上式改寫為靈敏度方程形式,ΔB可以表示為式(5)。
ΔB=SΔσ
(5)
(6)
其中,S為靈敏度矩陣,靈敏度矩陣的構(gòu)建是重建電導(dǎo)率過程中的關(guān)鍵。獲得靈敏度矩陣后進一步求解靈敏度方程(6)即可求得Δσ,以σ0=σ0+k*(σ0+Δσ)代替初始電導(dǎo)率分布σ0進一步迭代,直至滿足迭代終止條件,繼而求出電導(dǎo)率重建分布圖像。
以模擬肺水腫病變?yōu)槔?,?gòu)建人體肺部模型進行仿真實驗,預(yù)處理后CT圖像為成像體,并利用有限元方法將其剖分成1 024個正方形有限單元,設(shè)置圖像中分割出肺部區(qū)域為成像體結(jié)構(gòu)特征信息,肺底部區(qū)域為病變部位,參照已有研究成果[14-15],仿體部分設(shè)定為肌肉,電導(dǎo)率為0.6 S/m,肺部組織的電導(dǎo)率為1.4 S/m,內(nèi)部的水腫電導(dǎo)率為2 S/m。在成像體的周圍貼放一對1 cm×10 cm的長方形電極,忽略電極厚度,電流頻率為31.25 kHz,電流強度為50 mA,分別沿X方向和Y方向,檢測器位于成像體外部,沿橢圓形軌跡放置,呈三圈均勻分布,擺放距離以成像體為中心,半徑分別為7.5、8、8.5 cm三組,每組100個檢測器,檢測垂直于成像體方向的磁感應(yīng)強度,見圖4。利用傳統(tǒng)重建算法重建出成像體內(nèi)部的電導(dǎo)率分布,并按照一定映射關(guān)系映射成偽彩色圖像,見圖5。
目前用于圖像融合算法主要有加權(quán)平均融合方法、壓縮感知的融合方法、計算智能融合方法和小波變換融合方法等。
圖4 仿真模型
圖5 重建電導(dǎo)率分布
加權(quán)平均融合方法即像素加權(quán)平均法,表達為:
I(i,j)=wI1(i,j)+(1-w)I2(i,j)
(7)
其中,I(i,j)為是融合后圖像,I1(i,j) 和I2(i,j)為源圖像,w表示源圖像的權(quán)重。
它具有簡單、易實現(xiàn)、運算速度快的優(yōu)點,并能提高融合圖像的信噪比,但此方法削弱了圖像中的細節(jié)信息,降低了圖像的對比度,在一定程度上使得圖像中的邊緣變模糊。
小波變換融合方法具有多分辨率的特點,有完善的重構(gòu)能力,保證信號在分解過程中沒有信息損失和冗余信息;把圖像分解成平均圖像和細節(jié)圖像的組合,分別代表了圖像的不同結(jié)構(gòu),因此容易提取原始圖像的結(jié)構(gòu)信息和細節(jié)信息。故本研究采用小波變換融合方法對圖像進行分析和融合。首先對圖像進行一層小波分解得到一個低頻分量和三個高頻分量,進而再對圖像分層將會得到一個低頻和六個高頻分量,以此類推,如果小波分解進行N次,則最終得到一個低頻分量和3N個高頻分量。這四個子圖像中的每一個均是由原圖與一個小波基函數(shù)的內(nèi)積后,再經(jīng)過在x和y方向均進行2倍的間隔采樣而生成的。這是正變換,也就是圖像的分解;而且重構(gòu)的過程可被看做小波分解的逆變換,將通過圖像的增頻采樣和卷積來實現(xiàn)。正變換原理表達式為:
(8)
逆變換表達式為:
(9)
其中,φ為傅里葉變換,Cφ取有限值。
通過分別改變小波基函數(shù)、小波分解層數(shù)等參數(shù),得到最優(yōu)化的圖像融合效果。原理圖見圖6。
圖6 小波變換融合原理圖
由于MDEIT重建圖像所使用的模型是在CT圖像進行成像體邊緣提取的基礎(chǔ)上獲得,因此兩幅圖像的成像體邊緣是完全匹配的,即無須進行圖像配準(zhǔn)過程。CT圖像作為源圖像1,MDEIT重建圖像作為源圖像2,分別采用平均加權(quán)融合方法和多分辨率融合方法進行圖像融合,結(jié)果見圖7。圖像明顯可以看出,基于多分辨率的小波變換方法融合圖像病變目標(biāo)和肺部CT背景層次分明,邊緣紋理清晰可辨;基于平均加權(quán)方法融合圖像目標(biāo)不夠清晰,邊緣等細節(jié)比較模糊。因此,基于多分辨率的小波變換方法融合圖像視覺效果較好。
圖7 (a).基于平均加權(quán)方法融合后圖像;
圖像融合算法的好壞可以通過圖像評價方法進行判斷。圖像質(zhì)量評價是圖像融合過程中必不可少的一個步驟。擬采用如下的評價指標(biāo)來對圖像融合質(zhì)量進行評價,主要包括:灰度均值、平均梯度和互信息。
3.3.1灰度均值 灰度均值是指圖像的平均亮度,其值越大,表示融合質(zhì)量越好。其定義為:
(10)
其中,L為圖像灰度級數(shù),p(g)是灰度為g的像素數(shù)與總的圖像像素數(shù)的比值。
3.3.2平均梯度 圖像質(zhì)量清晰度的改進可以用圖像平均梯度表示,它反映了圖像的清晰程度,同時還反映出圖像中微小細節(jié)反差和紋理變換特征。平均梯度越大,表示圖像越清晰。其定義為:
(11)
其中,ΔxF(i,j)和ΔyF(i,j)分別表示圖像x方向的差分和y方向的差分。
3.3.3互信息 源圖像與融合圖像之間的相關(guān)信息為互信息。互信息越大,說明融合效果越好。其定義為:
(12)
其中,PA,B是源圖像A、B的歸一化聯(lián)合灰度直方圖,PA,B,F是源圖像A、B與融合圖像F的歸一化聯(lián)合灰度直方圖。
表1 圖像融合評價結(jié)果表
由表1可知,相比較源圖像2(MDEIT重建圖),平均加權(quán)方法融合后圖像其灰度均值變小,說明融合圖像邊緣紋理和細節(jié)都變得模糊、不清晰;與平均加權(quán)方法融合結(jié)果比較,基于小波變換方法融合后的平均梯度和互信息指標(biāo)都相對較高,說明該融合圖像從源圖像中提取的信息量較大,圖像紋理特征也較清晰,融合質(zhì)量較好。并且從視覺效果明顯看出,基于小波變換融合后圖像中異質(zhì)體位置也定位得更加清晰可見,可以達到預(yù)想提升圖像分辨率的目的。
為了提高MDEIT技術(shù)中圖像質(zhì)量和重建病變組織的定位精度,提出了一種基于圖像融合技術(shù)提高MDEIT質(zhì)量的研究。結(jié)果表明,功能信息圖像與結(jié)構(gòu)信息圖像相融合的技術(shù)獲得了良好的融合效果。融合圖像中重建電導(dǎo)率信息分布可以顯示得更加清晰,并且可以實現(xiàn)對病變組織位置和病變信息在實際組織中的精準(zhǔn)定位,從而使MDEIT質(zhì)量得到了很大的提升。
本研究驗證了功能信息圖像和結(jié)構(gòu)信息圖像融合技術(shù)的可行性,進一步完善和優(yōu)化了圖像信息,探索了一種有效提高MDEIT圖像質(zhì)量的方法。融合圖像技術(shù)可以更加充分地利用人體同一解剖結(jié)構(gòu)所得到的功能信息和結(jié)構(gòu)信息,使互補信息綜合運用在一起,作為一個整體來表達,為醫(yī)學(xué)診斷、人體功能和結(jié)構(gòu)的研究提供更充分、更完善的信息,提高疾病診斷的準(zhǔn)確性。為了將基于圖像融合技術(shù)提高MDEIT重建圖像質(zhì)量的研究更有效地應(yīng)用于臨床實踐,下一步將針對于病變組織大小的變化探索動態(tài)圖像的重建和融合。因此基于圖像融合技術(shù)提高MDEIT圖像質(zhì)量的研究對以后的學(xué)術(shù)研究與實踐應(yīng)用均具有重要意義。