大數(shù)據(jù)背景下的偵查數(shù)據(jù)思維及實現(xiàn)（下）

林美玉 沙貴君

在大數(shù)據(jù)背景下，在案件偵查的過程中，應(yīng)將傳統(tǒng)的偵查思路與數(shù)據(jù)思維方式相結(jié)合，應(yīng)對當(dāng)前犯罪的新形勢與新變化。

加強對涉案數(shù)據(jù)的敏感性

所謂數(shù)據(jù)敏感性，是指偵查人員在偵查活動的各個環(huán)節(jié)上對大數(shù)據(jù)及分析結(jié)果的應(yīng)用性反應(yīng)強烈、接受迅速的一種態(tài)度，有時也指偵查人員在偵查活動中先于別人感覺到、覺察出涉案數(shù)據(jù)的存在及應(yīng)用價值的一種方法。在案件偵破中，由于偵查人員數(shù)據(jù)敏感性的缺乏，涉案數(shù)據(jù)沒有及時利用，從而延誤偵查戰(zhàn)機的情形時有發(fā)生。

有些偵查人員不善于捕捉與應(yīng)用數(shù)據(jù)的線索或證據(jù)價值，即使身邊的涉案數(shù)據(jù)比比皆是，他們也不會去主動研究涉案數(shù)據(jù)對當(dāng)前的案偵是否有用，致使涉案數(shù)據(jù)難以被及時發(fā)現(xiàn)、充分挖掘及最大限度地應(yīng)用。鑒于上述原因，偵查人員應(yīng)當(dāng)在學(xué)會搜集、存儲、整理、查閱與調(diào)取涉案數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進一步學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)查找與分析研判、數(shù)據(jù)價值高低評估的實用技術(shù)與科學(xué)方法。

偵查實踐中，最早的、常見的、更多的“大數(shù)據(jù)應(yīng)用”成功案例都是在—個案件發(fā)生以后的被動情況下展開的。所以，人們誤認(rèn)為偵查數(shù)據(jù)思維方式只能在案后使用，殊不知偵查活動中的“數(shù)據(jù)思維”在案前或案中也有應(yīng)用需求?？梢姡诩m正認(rèn)識誤區(qū)的同時，學(xué)習(xí)由數(shù)據(jù)引導(dǎo)的被動性與主動性思維方法是偵查數(shù)據(jù)思維方式實現(xiàn)過程中的一項基本任務(wù)。

數(shù)據(jù)引導(dǎo)的偵查思維

由數(shù)據(jù)引導(dǎo)的偵查思維活動，其表現(xiàn)形式一般有兩種。一種是被動性思維，即指案件發(fā)現(xiàn)、發(fā)生或者案件偵查遇到問題以后，再去思考如何運用大數(shù)據(jù)及分析、綜合、判斷、推理等結(jié)果，從中尋找破案線索與證據(jù)的工作思路。另一種是主動性思維，即指犯罪行為還沒有實施以前，或者犯罪正處于預(yù)謀階段，或者案件偵破正在推進之中的時候，根據(jù)大數(shù)據(jù)及分析、綜合、判斷、推理等結(jié)果而獲取犯罪情報、預(yù)警信息、查證線索、核實數(shù)據(jù)、比對結(jié)果、人員行蹤或前科犯罪資料等，先縝密地制定計劃或者選擇、修改已有的偵查預(yù)案，然后再開展偵查的工作思路。

例如，在某搶劫案件偵破中，重大嫌疑人已經(jīng)外逃，暫時不知去向，偵查人員基于被動性偵查、思維方式，通過大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)搜索查詢犯罪嫌疑人的常用手機號，以及近期在多個城鎮(zhèn)與家人通話、與朋友微信聊天的記錄，從而查明其離家出走數(shù)天的行蹤。在犯罪嫌疑人查找的關(guān)鍵時刻，大數(shù)據(jù)分析為追捕工作的開展指明了方向。

又例如，在主動性偵查思維的主導(dǎo)下，某市公安局大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究中心通過對大量的多類型數(shù)據(jù)，其中包括常駐與流動人口、發(fā)案地點與作案時間、案件種類與數(shù)量、案件特點與作案手法、違法犯罪人員基本信息、各社區(qū)治安狀況、各住宅小區(qū)安防設(shè)施情況等統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，創(chuàng)建一張本地犯罪高發(fā)區(qū)域熱點分布圖，并且隨著相關(guān)數(shù)據(jù)的變更，實時更新其熱點分布圖上的具體內(nèi)容。根據(jù)這張熱點分布圖，本地視頻監(jiān)控技術(shù)應(yīng)用部門將在實時視頻圖像巡查時重點關(guān)注這些點位，一旦發(fā)現(xiàn)“畫中人、畫中車”有作案跡象或異動情況，立即聯(lián)系街面警力，迅速進行現(xiàn)場處置。

綜上，由數(shù)據(jù)引導(dǎo)的被動性與主動性偵查思維，其主要區(qū)別與聯(lián)系是：“遇事再想”的屬于被動性思維，“想好再做”的屬于主動性思維。在El常辦案工作中，被動性與主動性偵查思維總是相互交織、彼此聯(lián)系、不可分離的，并且在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。被動性與主動性偵查思維，沒有優(yōu)劣之分，只有適合與不適合之別，在實際應(yīng)用中各有優(yōu)勢，不可偏廢。

從相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)中

尋找案偵切入點或突破口

在案件偵查中，有時圍繞因果關(guān)系有無，以及原因與結(jié)果的深度分析是一件費時耗功，甚至可能是一無所獲的事情，偵查人員可以轉(zhuǎn)換偵查思路或偵查方法。正如維克托所說：“大數(shù)據(jù)時代，我們的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不再探求難于捉摸的因果關(guān)系，轉(zhuǎn)而關(guān)注事物的相關(guān)關(guān)系。”因此，偵查人員由研究因果關(guān)系轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)的研究與應(yīng)用方法，善于從相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)中尋找案件偵破切入點或突破口，是偵查數(shù)據(jù)思維方式實現(xiàn)過程中的一項重要任務(wù)。

所謂相關(guān)關(guān)系，又稱聯(lián)想關(guān)系、類緣關(guān)系、非等級關(guān)系，泛指事物與事物之間除等同關(guān)系、等級關(guān)系以外的其他關(guān)系。常見的有數(shù)學(xué)中的變量相關(guān)關(guān)系、邏輯中的相關(guān)關(guān)系等。相關(guān)關(guān)系是客觀現(xiàn)象之間確實存在的，但在數(shù)量要求上不一定嚴(yán)格對應(yīng)的依存關(guān)系。在這種關(guān)系中，對于某一現(xiàn)象的每一數(shù)值，可以有另一現(xiàn)象的若干數(shù)值與之相對應(yīng)。相關(guān)關(guān)系不等同于因果關(guān)系。換言之，相關(guān)關(guān)系不一定是因果關(guān)系，但因果關(guān)系必然是相關(guān)關(guān)系。相關(guān)關(guān)系可以同時具有多頭、存在于多方，其存在方的每一數(shù)據(jù)變更都可能會影響到對應(yīng)數(shù)據(jù)、相鄰數(shù)據(jù)、匯總數(shù)據(jù)與統(tǒng)計結(jié)果的變化。而因果關(guān)系只存在于兩者之間，其存在的一方是原因，另一方是結(jié)果。相關(guān)關(guān)系主要預(yù)示各種可能性的有無，可以用于推測因果關(guān)系，但不能證明因果關(guān)系是否存在。

基于相關(guān)關(guān)系的偵查思維方法，主要指偵查人員圍繞“與案件有關(guān)人事物”之間的數(shù)量關(guān)系、外部聯(lián)系及相關(guān)程度進行分析評價。有時也指這一案件與另一案件關(guān)聯(lián)中反映出的種種可能性與現(xiàn)實性、偶然性與必然性、矛盾性與同一性、差異性與相似性、確定性與不確定性的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與研判。

例如，某化工廠財務(wù)室出納員王某因挪用公款被開除，對其財務(wù)科長周某懷恨在心。第二天下午，王某手持砍刀在工廠大門口，將周某砍成重傷后棄刀逃跑，去向不明。為了查明作案人的逃跑方向及藏身之地，偵查人員借助相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)的分析方法，迅速找到了案偵的切人點。首先利用全國聯(lián)網(wǎng)實名制購票記錄、藏身所在地區(qū)旅店住宿人員信息登記等大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，查到王某所購火車票車次、車廂座號、開車時刻、出發(fā)車站與到達目的地、進站驗證檢票及離開本市的記錄。接著，又查到王某乘火車到達目的地后使用非現(xiàn)金支付在餐館吃飯、旅店住宿的消費記錄。根據(jù)這些數(shù)據(jù)提供的線索，在其潛逃目的地警方的大力協(xié)助下，偵查人員迅速將犯罪嫌疑人王某抓獲歸案。

從相關(guān)關(guān)系數(shù)據(jù)中尋找案偵切人點或突破口的方法，在案件偵查中的應(yīng)用將會越來越普及。因為它不僅能為案情分析、犯罪條件刻畫提供客觀依據(jù)，而且能為偵查方向與摸底排查范圍的確定、作案人行蹤的掌控與贓款贓物下落的調(diào)查提供了有價值的線索，還可以為證據(jù)的搜集開辟新的來源，為證據(jù)的審查與認(rèn)定尋找更多的數(shù)據(jù)支撐點。

偵查人員在與犯罪的博弈過程中，樹立偵查數(shù)據(jù)的“總體思維”觀念，有助于在方便、快捷、動態(tài)地獲得與案件有關(guān)的更多或所有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，全面、系統(tǒng)、立體地了解案情，以及把握案件偵破工作的總體狀況。樹立偵查數(shù)據(jù)的“容錯思維”觀念，有助于從海量數(shù)據(jù)中獲取與案件有關(guān)的情報、信息和資料。精確分析與容錯分析相結(jié)合，能幫助偵查人員從宏觀層面上獲取更多與案件有關(guān)的線索或證據(jù)，培養(yǎng)一種獨有的、敏銳的洞察能力。樹立偵查數(shù)據(jù)的“相關(guān)思維”觀念，有助于從與案件有關(guān)數(shù)據(jù)的隱蔽性、關(guān)聯(lián)性、互動性及復(fù)雜關(guān)系中直接獲得最新的、最有價值的偵查情報，以及獲取涉案人、事、物的相關(guān)信息，為多渠道尋找偵查線索、多方位采集零星證據(jù)，以及僵局的打破、案偵切人點與突破口的選擇打開了一個便捷的通道，能幫助偵查人員強化普遍聯(lián)系的觀點;養(yǎng)成科學(xué)推導(dǎo)與數(shù)據(jù)預(yù)測的習(xí)慣。

樹立偵查數(shù)據(jù)的“智能思維”觀念有助于偵查人員在與案件有關(guān)的數(shù)據(jù)的采集、處理、分析與應(yīng)用中，善于借助“機器過人”的本領(lǐng)，提高案件偵查的工作效率和辦案質(zhì)量，減輕偵查人員的工作強度。在提高其有效性的同時，推動公安大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺的搭建和相關(guān)數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)自動控制、人工智能、機器學(xué)習(xí)等高新技術(shù)的引進與消化。