李莉,趙運昕,賈玉明
(中海油石化工程公司,山東 青島 266101)
加熱爐是煉油裝置中提供熱量的單元,是油品蒸餾、裂解及轉(zhuǎn)化的核心設(shè)備,同時也是裝置安全、連續(xù)穩(wěn)定運行的重點監(jiān)控對象。加熱爐穩(wěn)定運行,不僅關(guān)系到產(chǎn)品的合格率,還是安全生產(chǎn)的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。近年來,石化裝置安全事故頻發(fā),對員工人身安全、企業(yè)及國家財產(chǎn)損失造成了不可估量的影響,為此對涉及安全生產(chǎn)的各方面都應(yīng)引起重視。同時隨著國家對環(huán)保要求越來越嚴格,用戶更多使用天然氣作為加熱爐的燃料。本文僅以常減壓裝置管式加熱爐(燃氣型)的安全儀表系統(tǒng)設(shè)計方案進行總結(jié),供各位同行參考。
加熱爐正常穩(wěn)定的生產(chǎn)是各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)合作、綜合作用的結(jié)果。任何一個子系統(tǒng)發(fā)生故障,都將對加熱爐產(chǎn)生或大或小的影響。對加熱爐而言,通常經(jīng)過危險與可操作分析(HAZOP)、保護層分析(LOPA)、安全完整性等級(SIL)評估,最終得到其SIL評估報告,在此基礎(chǔ)上,為加熱爐各子系統(tǒng)設(shè)置SIF[1]。當加熱爐子系統(tǒng)故障時,各子系統(tǒng)的SIF回路務(wù)必使加熱爐處于安全狀態(tài),必要時將觸發(fā)停爐聯(lián)鎖。
加熱爐的進料流量過低,致使油品停留在爐管內(nèi)的時間變長,一方面易使爐出口介質(zhì)溫度升高,影響產(chǎn)品質(zhì)量;另一方面,常壓爐、減壓爐所加熱的常底油、減底油屬于高黏度重油,油品在爐管中滯留時間過長,容易導致爐管燒穿,存在重大的安全隱患。當加熱爐各進料支路流量低低或相應(yīng)出料支路溫度高高時,聯(lián)鎖關(guān)閉主燃料氣管線閥。物料進出管路的聯(lián)鎖方案如圖1所示。

圖1 物料進/出管路的聯(lián)鎖方案示意
在生產(chǎn)過程中,若加熱爐因意外狀況突然熄火(如供氣不足),長明燈也未能燃燒,將導致燃料氣在爐膛內(nèi)積聚,當濃度達到爆炸極限或遇明火時會發(fā)生爆炸[2],為此設(shè)置如下兩類聯(lián)鎖: 主燃料氣管線壓力低低聯(lián)鎖,關(guān)閉主燃料氣管線閥;長明燈管線壓力低低聯(lián)鎖,關(guān)閉長明燈管線閥及主燃料氣管線閥。
主燃料氣管線壓力高高將產(chǎn)生燃燒不充分、燃料氣積聚的后果,設(shè)置如下聯(lián)鎖: 主燃料氣管線壓力高高聯(lián)鎖,關(guān)閉主燃料氣管線閥。
常減壓加熱爐的爐管是加熱油品的載體,為防止爐管高溫受損,設(shè)爐膛溫度高高聯(lián)鎖,關(guān)閉加熱爐主燃料氣管線閥。
通??赏ㄟ^調(diào)節(jié)引風機的頻率或煙囪擋板的開度來維持爐膛的微負壓狀態(tài),爐膛壓力過高,進入爐膛的空氣降低,將導致燃燒不充分,設(shè)置爐膛壓力高高聯(lián)鎖,關(guān)閉長明燈管線閥及主燃料氣管線閥。
加熱爐的余熱回收系統(tǒng)主要是用引風機將煙囪的煙氣引出加熱爐,中間利用余熱回收系統(tǒng)使冷空氣升溫,以滿足加熱爐入口的空氣溫度要求。
受空氣預(yù)熱器材質(zhì)選擇的影響,為避免損壞設(shè)備,進入空氣預(yù)熱器的溫度不得高于其受熱極限??諝忸A(yù)熱器入口煙氣溫度高高,聯(lián)鎖啟用煙氣旁路。
由于生產(chǎn)過程中的意外情況,如加熱爐的空氣預(yù)熱器損壞,引風機入口煙氣溫度高于其材質(zhì)受熱極限時,將損壞引風機;引風機或空氣預(yù)熱器故障會造成引風機入口壓力超高,將對爐膛壓力造成波動。因此,引風機入口煙氣溫度高高或壓力高高時,聯(lián)鎖啟用煙氣旁路[4]。
啟用煙氣旁路的聯(lián)鎖設(shè)置有多種方式,如打開煙囪密封擋板,停引風機。具體情況還應(yīng)該根據(jù)鍋爐專業(yè)的煙氣旁路設(shè)計方案確定。余熱回收系統(tǒng)的聯(lián)鎖方案如圖2所示。

圖2 余熱回收系統(tǒng)的聯(lián)鎖方案示意
生產(chǎn)過程中,若因鼓風機故障而引起風道上壓力低低,必須啟用自然通風,若自然通風無法實現(xiàn),則應(yīng)停爐。自然通風是通過煙囪的抽力以及進入快開風門的自然風實現(xiàn)的,因此鼓風機出口主風道上壓力低低,聯(lián)鎖打開煙囪密封擋板、打開快開風門、停引風機和鼓風機;當聯(lián)鎖發(fā)生15 s后,系統(tǒng)未收到快開風門的全開反饋信號,聯(lián)鎖關(guān)閉主燃料氣管線閥。
以國內(nèi)某煉廠為例,其常減壓裝置經(jīng)過HAZOP分析、LOPA分析、SIL評估,最終得到該裝置的SIL評估報告,其中該常壓爐的各SIF的SIL評估結(jié)果詳見表1所列;減壓爐各SIF的SIL評估結(jié)果與常壓爐相同。

表1 某廠常壓爐SIL的評估結(jié)果
加熱爐各子系統(tǒng)的SIL采用低要求操作模式下的平均失效概率衡量,在該模式下各子系統(tǒng)的平均失效概率見公式[5](1):
PFDSYS=PFDS+PFDL+PFDFE
(1)
式中:PFDSYS——E/E/PE安全相關(guān)系統(tǒng)的安全功能在要求時的平均失效概率;PFDS——傳感器子系統(tǒng)要求的平均失效概率;PFDL——邏輯子系統(tǒng)要求的平均失效概率;PFDFE——最終元件子系統(tǒng)要求的平均失效概率。
此外,PFDS,PFDFE是關(guān)于失效率、診斷覆蓋率、檢驗測試時間間隔、平均恢復時間、失效分數(shù)的函數(shù),并根據(jù)其子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同,而采用不同的函數(shù)公式。子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)包括:“1oo1” “1oo2” “2oo2” “1oo2D” “2oo3”,其具體函數(shù)公式見IEC 61508-6: 2010Functionalsafetyofelectrical/electronic/programmableelectronicsafety-relatedsystem-part6:GuidelinesontheapplicationofIEC61508-2andIEC61508-3[6]。
加熱爐的儀表及控制閥在選型中應(yīng)對其SIL能力提出要求,根據(jù)IEC 61508,可選用基于“經(jīng)驗使用”的設(shè)備(不適應(yīng)于SIL3),或基于“IEC 61508認證”的設(shè)備。
SIL是對某個SIF回路風險降低能力的表征,對于子系統(tǒng)設(shè)備而言,無論是否取得認證機構(gòu)的認證,均指其具備相應(yīng)的SIL能力,即遵循IEC 61508的規(guī)定,其單個儀表完成SIF時符合對應(yīng)的SIL值[7]。
SIL1級SIF,儀表及控制閥可采用“1oo1”的結(jié)構(gòu)。根據(jù)GB/T 20438.6—2006《電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全 第6部分: GB/T 20438.2和GB/T 20438.3的應(yīng)用指南》,該結(jié)構(gòu)的平均失效概率可推導為式(2):
(2)
式中:PFDavg——平均失效概率;λDU——未檢測到的危險失效率;λD——危險失效率;T1——檢驗測試時間間隔;MTTR——平均恢復時間。
對于沒有SIL認證的儀表及控制閥,若供貨商或用戶在長期(推薦1×104h及以上)、大量(推薦1×105臺級別及以上)的實際應(yīng)用中,通過統(tǒng)計,可提供相似場合儀表及控制閥的λDU,λD,T1,MTTR等基本參數(shù)供設(shè)計方使用,設(shè)計人員可根據(jù)式(2)簡單核算,以判斷儀表及控制閥是否滿足SIL1級的要求。
根據(jù)IEC 61508的結(jié)構(gòu)約束可推斷: 對于類似電磁閥、安全柵、浪涌保護器、普通變送器等結(jié)構(gòu)簡單的A類儀表,可直接通過式(2)計算其PFDavg,并據(jù)此判斷其是否滿足SIL1級的要求;但對于智能變送器這種結(jié)構(gòu)復雜的B類儀表,僅通過式(2)計算其PFDavg是不夠的,首先應(yīng)計算智能變送器的安全失效分數(shù)(SFF),只有SFF>60%,才能通過式(2)判斷其SIL的SFF的計算如式(3)所示:
SFF=(λS+λDD)/λ
(3)
式中:λS——安全失效率;λDD——檢測到的危險失效率;λ——失效率。
各失效率之間的關(guān)系如式(4)和式(5)所示:
λD=λDU+λDD
(4)
λ=λD+λS
(5)
基于“IEC 61508認證”的儀表及控制閥,選型時要求其SIL應(yīng)不低于SIL1。對于具有認證的儀表,設(shè)計及采購時還應(yīng)該關(guān)注其認證報告中描述的各類參數(shù)、使用條件或限制。
綜上所述,加熱爐SIL1級SIF的儀表及控制閥推薦選用“1oo1”結(jié)構(gòu),在該結(jié)構(gòu)下,變送器及控制閥的SIL不應(yīng)低于SIL1。
對于SIL2級SIF,主燃料氣管線壓力測量、長明燈燃料氣管線壓力測量、爐膛溫度測量及爐膛壓力測量用智能變送器,宜采用冗余的設(shè)置方式,主燃料氣管線閥及長明燈管線閥宜采用冗余的設(shè)置方式[8]。
3.2.1 智能變送器的設(shè)置
傳感器子系統(tǒng)的冗余結(jié)構(gòu)可設(shè)置為:“1oo2” “2oo2”“2oo3”,其硬件故障裕度(HFT)分別為1, 0, 1。
根據(jù)IEC 61508的結(jié)構(gòu)約束規(guī)定,可推斷出: SIL3及以下的傳感器及最終元件子系統(tǒng)中,各子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的HFT加1,則子系統(tǒng)中各設(shè)備的SIL等級允許減1。例如: 若傳感器子系統(tǒng)不采用冗余設(shè)置或其冗余結(jié)構(gòu)的HFT為0,傳感器的SIL必須達到SIL2,其子系統(tǒng)的SIL才能達到SIL2;若傳感器子系統(tǒng)的HFT為1,各傳感器的SIL只需達到SIL1,其子系統(tǒng)的SIL便可達到SIL2。
因此,冗余結(jié)構(gòu)為“1oo2”或“2oo3”時,可選用SIL1的智能變送器;冗余結(jié)構(gòu)為“2oo2”時,應(yīng)選用SIL2的智能變送器。加熱爐智能變送器的冗余設(shè)置不推薦應(yīng)用“2oo2”結(jié)構(gòu)。
根據(jù)ISA-TR84.00.02[9],“1oo2”及“2oo3”結(jié)構(gòu)的PFDavg見簡化公式(6)~(7);其誤停車率(STR)見簡化公式(8)~(9):
(6)
PFDavg=λDU2T12
(7)
STR=2λS
(8)
STR=6λS2MTTR
(9)
由式(6)~(9)可見,“1oo2”結(jié)構(gòu)的平均失效概率雖然較“2oo3”結(jié)構(gòu)低,仍屬于同一數(shù)量級;而“1oo2”結(jié)構(gòu)的STR[10]卻遠高于“2oo3”結(jié)構(gòu),二者甚至不屬于一個數(shù)量級?!?oo2”結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是其設(shè)備成本低于“2oo3”結(jié)構(gòu),但誤停車后造成的損失卻遠高于其設(shè)備成本。
對于SIL2級SIF中變送器子系統(tǒng)的設(shè)置應(yīng)綜合考慮其平均失效概率、誤停車率、設(shè)備成本及用戶意見,選擇合適的設(shè)置方案。
綜上所述,加熱爐SIL2級SIF的智能變送器子系統(tǒng)推薦選用“2oo3”的冗余結(jié)構(gòu),在該結(jié)構(gòu)下,智能變送器的SIL不應(yīng)低于SIL1。
3.2.2 控制閥的設(shè)置
主燃料氣管線閥的冗余設(shè)置可采用1臺開關(guān)閥與1臺控制閥的方案,其中控制閥還用于控制爐出口溫度;長明燈管線閥的冗余方式可采用2臺開關(guān)閥的設(shè)置方案。
控制閥的冗余方式采用“1oo2”結(jié)構(gòu),其HFT為1,因此控制閥的SIL不應(yīng)低于SIL1。
通常按工藝裝置設(shè)置邏輯控制器,不單獨為加熱爐設(shè)置邏輯控制器,而據(jù)以往的SIL評估結(jié)果,常減壓裝置的邏輯控制器宜選用SIL2。
邏輯控制器應(yīng)為冗余結(jié)構(gòu),冗余結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)不同的供貨商選用其各自成熟的冗余模式。此外,邏輯控制器是基于LVL語言的設(shè)備,其SIL不能利用公式計算,選型時應(yīng)選用經(jīng)認證的產(chǎn)品。
加熱爐是常減壓裝置中提供熱量的設(shè)備,也是涉及安全生產(chǎn)的核心設(shè)備,在對其詳盡分析的基礎(chǔ)上,設(shè)置合理的安全儀表系統(tǒng)是十分必要的。本文中的現(xiàn)場儀表、控制閥及邏輯控制器的設(shè)置是最低標準,僅供同行參考,同時儀表及系統(tǒng)選型應(yīng)符合相關(guān)設(shè)計規(guī)范。隨著國家對安全生產(chǎn)越來越重視,建議裝置建成后,用戶根據(jù)儀表、閥門及邏輯控制器的實際參數(shù)對各SIF回路的SIL進行驗證,若有不滿足的回路,可通過提高子系統(tǒng)硬件故障裕度、設(shè)備SIL或調(diào)整檢驗測試時間間隔的方式解決。