老年自身免疫性肝炎患者臨床檢驗(yàn)分析

裴海燕

（塔城市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，新疆 塔城 834700）

自身免疫性疾病以自身免疫為介質(zhì)，進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)作，是一種慢性肝臟炎癥類疾病[1]。就老年患者而言，若出現(xiàn)肝功能障礙或是異常的現(xiàn)象，那么其自身免疫性肝炎的診斷就顯得極為重要[2-3]。本文以我院在2017年12月-2019年6月期間所收治的117例確診患有自身免疫性肝炎的患者作為此次研究的對象，通過觀察相關(guān)臨床指標(biāo)進(jìn)行分析，詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次的研究對象為我院在2017年12月-2019年6月期間所收治的117例自身免疫性肝炎患者，根據(jù)其年齡分為62例的老年組（年齡在60歲或60歲以上）和75例患者的非老年組（年齡在60以下）。老年組中男性患者30例，女性患者32例；非老年組中男性患者33例，女性患者42例。老年組和非老年組的患者在性別、病理特征等基本資料方面的差異并不顯著，存在可比性（P＜0.05）。

1.2 方法 檢測出老年組和非老年組所有患者的生化和免疫指標(biāo)，并進(jìn)行對比和分析。

1.3 觀察指標(biāo) 對老年組和非老年組所有患者進(jìn)行檢測的指標(biāo)包括血細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清免疫球蛋白及蛋白電泳、自身抗體檢測等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將本次研究中的所有自身免疫性肝炎患者的數(shù)據(jù)全部經(jīng)由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0分析，當(dāng)P＜0.05則表示兩組患者的差異顯著存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血紅細(xì)胞檢查結(jié)果之間的比較 非老年組患者的紅細(xì)胞MCV以及MCH水平比老年組明顯要低，差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳細(xì)情況如表1所示。

表1 兩組患者血紅細(xì)胞檢查結(jié)果之間的比較

2.2 兩組患者生化指標(biāo)結(jié)果之間的比較 非老年組患者的血清AST和ALT水平比老年組明顯要低，差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。非老年組患者的ALP和GGT水平與老年組之間的差異不明顯無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。詳細(xì)情況如表2所示。

表2 兩組患者生化指標(biāo)結(jié)果之間的比較（Mean±SD）

3 討論

自身免疫性疾病以自身免疫為介質(zhì)，進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)作，是一種慢性肝臟炎癥類疾病。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，10-30歲和50-70歲兩個(gè)年齡段是自身免疫性肝炎疾病的多發(fā)人群[4-5]。因此，就老年患者而言，若出現(xiàn)肝功能障礙或是異常的現(xiàn)象，那么其自身免疫性肝炎的診斷就顯得極為重要。

本次研究結(jié)果顯示，非老年組患者的紅細(xì)胞MCV、MCH水平以及血清AST、ALT水平比老年組明顯要低，且差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；非老年組患者的ALP和GGT水平與老年組之間的差異不明顯無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

綜上所述，老年組和非老年組的免疫學(xué)指標(biāo)差異不顯著，血細(xì)胞和生化的指標(biāo)明顯更高，在治療的過程中，醫(yī)護(hù)人員需要進(jìn)行重視。