王賀 張茂林
隨著原油消耗量不斷加大,國(guó)內(nèi)原油供需矛盾問題日益尖銳。降低原油對(duì)外依存度,保障我國(guó)能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備安全刻不容緩?!峨y動(dòng)用儲(chǔ)量油藏評(píng)價(jià)方法》一書綜述了我國(guó)油氣資源及難動(dòng)用原油儲(chǔ)量研究現(xiàn)狀,分析了難動(dòng)用原油儲(chǔ)量的特點(diǎn)及地質(zhì)評(píng)價(jià)方式,重點(diǎn)介紹了國(guó)內(nèi)外目前難動(dòng)用油藏的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法,結(jié)合國(guó)內(nèi)不同類型難動(dòng)用原油儲(chǔ)量的開發(fā)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及理論研究基礎(chǔ),通過大量相關(guān)實(shí)例較為全面地總結(jié)了該部分油田區(qū)塊的地質(zhì)勘探、開發(fā)及增產(chǎn)措施工藝。本書理論性強(qiáng)、資料豐富且具較強(qiáng)的實(shí)用指導(dǎo)性,對(duì)油氣田開發(fā)相關(guān)技術(shù)人員具備一定的參考價(jià)值。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示我國(guó)松遼、鄂爾多斯及準(zhǔn)噶爾盆地中原油資源動(dòng)用率僅為50%左右,全國(guó)已探明原油資源中難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量占比超過一半,也就是說該部分原油資源對(duì)我國(guó)未來(lái)油品供應(yīng)具備一定的潛力。難動(dòng)用油藏通常埋藏較深,賦存地層環(huán)境復(fù)雜且儲(chǔ)層發(fā)育特性較差,具備低品質(zhì)、低豐度、低產(chǎn)能等特點(diǎn),這也是其被認(rèn)為是不經(jīng)濟(jì)原油儲(chǔ)量的主要原因。難動(dòng)用油藏對(duì)開發(fā)工藝要求極高,同時(shí)其儲(chǔ)量也是隨著開發(fā)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)環(huán)境而不斷變化的。當(dāng)前國(guó)內(nèi)形成的較統(tǒng)一的難動(dòng)用油藏開采對(duì)策主要包括有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)、儲(chǔ)層改造、多層合采、與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層套采及老井挖潛等技術(shù)的應(yīng)用。結(jié)合開發(fā)可行性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量歸結(jié)為暫無(wú)收益儲(chǔ)量,其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)始終是未動(dòng)用油藏儲(chǔ)量研究的重點(diǎn)。對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的初衷是找出當(dāng)前開發(fā)技術(shù)及油價(jià)形勢(shì)下可有效獲益的油藏,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)最小化回報(bào)最大化。難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要有不確定性及確定性兩方面的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),前者是在油田開發(fā)初期,對(duì)相關(guān)變量參數(shù)及其反映方式的不確定性分析;后者則是針對(duì)油藏開發(fā)中后期評(píng)估投資盈虧風(fēng)險(xiǎn)。
油藏儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)基于現(xiàn)階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以“經(jīng)濟(jì)性”為指導(dǎo)原則,利用現(xiàn)場(chǎng)有效開發(fā)管理手段,針對(duì)油藏后續(xù)開發(fā)進(jìn)行一系列的可行性評(píng)估。國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)油藏儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系多采用凈現(xiàn)值法、內(nèi)部收益法及不確定分析法等。一方面由于其是適用于常規(guī)油藏儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),另一方面其自身也存在一定滯后性,因此不能盡數(shù)用于對(duì)難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)當(dāng)中,如我國(guó)中石化研究總院之前針對(duì)難動(dòng)用油藏的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提出了一套常規(guī)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法,其始終存在一定缺陷和局限性,不能科學(xué)指導(dǎo)現(xiàn)階段難動(dòng)用儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作。此外,難動(dòng)用油藏開發(fā)投資具一定的不可回收性,常規(guī)評(píng)價(jià)方法中卻假定所有條件具備完全可逆性。基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法在難動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用存在諸多缺陷,延長(zhǎng)原油公司提出了一種適用于難動(dòng)用儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法,即“實(shí)物期權(quán)”法,該方法以斯庫(kù)勒斯模型為基礎(chǔ),二叉樹權(quán)定價(jià)法為指導(dǎo)進(jìn)行的。也就是結(jié)合具體的難動(dòng)用油藏建立不同復(fù)雜期權(quán)問題的二叉樹權(quán)定價(jià)模型,進(jìn)而進(jìn)行具體的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。模型中假定油價(jià)在特定時(shí)間內(nèi)僅有兩種運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),分別是上升或降低至最初價(jià)值的比率,進(jìn)而推算出上升下降系數(shù),結(jié)合油藏儲(chǔ)量?jī)r(jià)值回歸分析得出特定時(shí)期內(nèi)未開發(fā)油藏的持有價(jià)值,最終得出實(shí)際價(jià)值以指導(dǎo)最佳投資時(shí)機(jī)。隨后通過對(duì)下寺灣采油廠某區(qū)塊進(jìn)行了難動(dòng)用儲(chǔ)量實(shí)例經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)計(jì)算,證實(shí)了該方法的有效性及可行性。
綜上內(nèi)容均在《難動(dòng)用儲(chǔ)量油藏評(píng)價(jià)方法》一書中進(jìn)行了詳細(xì)論述,結(jié)合當(dāng)前的研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量巨大,其在我國(guó)今后原油供應(yīng)方面的價(jià)值難以估量。與油藏開發(fā)方案評(píng)價(jià)類似,難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)還是以具體的工程地質(zhì)及油藏評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),盡可能地降低投資風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化。各大油田公司在加大在難動(dòng)用油藏開發(fā)技術(shù)攻關(guān)的同時(shí),應(yīng)優(yōu)化生產(chǎn)組織模式,各方面大力實(shí)現(xiàn)降本增效;基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,優(yōu)化當(dāng)前難動(dòng)用儲(chǔ)量油藏評(píng)價(jià)方法,盡可能早日開發(fā)出一套適用于我國(guó)難動(dòng)用油藏儲(chǔ)量的有效經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。