王登山
問:工程質(zhì)量未達(dá)到雙方的約定標(biāo)準(zhǔn),但符合國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn),承包人是否享有優(yōu)先權(quán)?
2017年3月,承發(fā)包雙方就某超高層寫字樓項(xiàng)目簽訂《總包合同》,合同對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行了特別約定:工程質(zhì)量須合格,且須獲得中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程)。如承包人獲得該獎(jiǎng)項(xiàng),發(fā)包人獎(jiǎng)勵(lì)承包人300萬(wàn)元,如承包人未獲得,扣減承包人300萬(wàn)元。
2018年12月,工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收為合格,卻未入圍2018-2019年度的中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)。
2019年11月,雙方因工程款結(jié)算起爭(zhēng)議,承包人起訴要求:1.發(fā)包人支付拖欠工程款3億元及利息;2.確認(rèn)承包人享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。
發(fā)包人辯稱:雙方在《總包合同》中對(duì)工程質(zhì)量作了特別約定,承包人必須達(dá)到國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程,而事實(shí)上,承包人并未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在工程質(zhì)量未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)的前期下,承包人不享有優(yōu)先權(quán)。
請(qǐng)問:工程質(zhì)量未達(dá)到雙方的約定標(biāo)準(zhǔn),但符合國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn),承包人是否享有優(yōu)先權(quán)?
律師觀點(diǎn):
1.新司法解釋規(guī)定,工程質(zhì)量合格,是承包人主張優(yōu)先權(quán)的條件。
2019年2月1日新施行的最高院《建設(shè)工程司法解釋二》第19條規(guī)定:“建設(shè)工程質(zhì)量合格,承包人請(qǐng)求其承建工程的價(jià)款就工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?!?/p>
工程質(zhì)量是建設(shè)工程的生命,建設(shè)行政主管部門對(duì)建設(shè)資質(zhì)的要求、對(duì)招標(biāo)投標(biāo)管理的要求,根本目的是要保證建設(shè)工程質(zhì)量合格,所以,新司法解釋對(duì)優(yōu)先權(quán)的條件這一問題首次明確:工程質(zhì)量合格,是優(yōu)先權(quán)的條件。
2.優(yōu)先權(quán)的條件,應(yīng)以工程質(zhì)量合格的國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),不能以雙方的約定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
第一,優(yōu)先權(quán)的立法目的是為了解決工程款拖欠問題,維護(hù)農(nóng)名工的生存權(quán)益,體現(xiàn)農(nóng)名工生存權(quán)優(yōu)先于其他權(quán)利的精神。如果以本案中雙方約定的高于工程質(zhì)量合格的標(biāo)準(zhǔn),作為優(yōu)先權(quán)的行使條件,將導(dǎo)致優(yōu)先權(quán)的立法目的難以實(shí)現(xiàn),無(wú)法保護(hù)農(nóng)名工的合法權(quán)益。
第二,本案中雙方的約定標(biāo)準(zhǔn)是獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)項(xiàng),顯然是高于國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn),但是,如果雙方對(duì)工程質(zhì)量的約定標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn),這種情況下,如仍以雙方的約定標(biāo)準(zhǔn)作為優(yōu)先權(quán)的條件,勢(shì)必危機(jī)工程質(zhì)量安全。所以,工程質(zhì)量是國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定,優(yōu)先權(quán)是承包人的法定權(quán)利,在此問題上,不能由當(dāng)事人隨意進(jìn)行約定排除適用。
第三,工程質(zhì)量合格這一標(biāo)準(zhǔn),是國(guó)家對(duì)建設(shè)工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收的法定標(biāo)準(zhǔn),只要工程質(zhì)量合格,工程即可交付使用,足以保障建設(shè)工程不會(huì)危機(jī)生命安全這一目的的實(shí)現(xiàn)。
3.未達(dá)到工程質(zhì)量的約定標(biāo)準(zhǔn),可通過(guò)追究一方民事違約責(zé)任方式解決。
因承包人未能獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng),發(fā)包人只能通過(guò)扣減300萬(wàn)元的合同約定,追究其民事違約責(zé)任。